关于三国通览图说证据的一个漏洞 - ChinaNews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChinaNews版 - 关于三国通览图说证据的一个漏洞

相关主题
● 既然是对钓鱼岛讨论的总结，怎么能片面？	● 记念刘和珍君
● 钓鱼岛自古就是中国领土	● 《纪念萨达姆君》——共惨国际
● 马英九9日将乘直升机遥望钓鱼岛宣示“主权”	● 【爆炸新闻：本拉登死了！】
● 我猜网上的"刘亚洲《甲申再祭》"一定是伪作	● 鲁迅纪念刘和珍君动车版
● 太可悲了，韓寒竟然被抹黑到那麼多人相信有人代筆	● 夏小强：胡温亮剑斩薄熙来美国助力擒周永康
● “山寨羊肉卷” 北京	● 环球时报把翻墙看到的中文网当“日媒”？
● 星星点灯-纪念“325大惨案”被封的人人网帐号zz	● 12秒缩时摄影见证雾霾吞噬北京(组图)
● 鲁迅的名言，才发现我们在原地转圈	● 看图说事——不差钱！（组图）

相关话题的讨论汇总
话题: 钓鱼岛话题: 通览话题: 岛屿话题: 颜色话题: 附属

进入ChinaNews版参与讨论

(共1页)

c**********t
发帖数: 215

我前面看到有网友引用１７８５年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三
十六岛之图”，来作为中国对钓鱼岛拥有主权的证据。因为在这个图上，钓鱼岛和中国
福建、浙江用同一淡红颜色标出，而久米岛则同琉球一样为黄褐色，所以他以此证明日
本在那个时候就已经承认钓鱼岛属于中国。这个证据还是从井上清的文章里抄来的，而
井上清在引用这张图的时候呢，有选择地解释了这张图。下面的连接是琉球三省并三十
六岛之图的原图，如果按照井上清的逻辑，从颜色来判断主权归属的话，那岂不是说台
湾不属于中国，而花瓶屿和彭佳屿这些大家都知道的台湾附属岛屿也都不再是台
湾的附属岛屿了，因为台湾的颜色是黄色的，而花瓶屿和彭佳屿却用了和钓鱼岛
的一样的淡红色。再者，从颜色上看，钓鱼岛也就不属于台湾的附属岛屿了，可是呢，谈到
旧金山和约的时候呢，中国又要说钓鱼岛是台湾的附属岛屿，是甲午战争中跟台湾一块
割让给日本的。你看看，自己举的例子都是互相矛盾的，这怎么让人相信呢。
其实，只要对这张图稍加分析，就可以看出，把古人的绘图颜色勉强
地解释为现代意义上的主权归属是多么的荒谬。

(共1页)

进入ChinaNews版参与讨论

相关主题
● 看图说事——不差钱！（组图）	● 太可悲了，韓寒竟然被抹黑到那麼多人相信有人代筆
● 看图说事--成都公交自燃事故小小就生锤断送25条生命（组图）	● “山寨羊肉卷” 北京
● 看图说事--“烧钱”点烟为哪般（图）	● 星星点灯-纪念“325大惨案”被封的人人网帐号zz
● 天安门观礼台遭炮轰：最牛的豆腐渣工程	● 鲁迅的名言，才发现我们在原地转圈
● 既然是对钓鱼岛讨论的总结，怎么能片面？	● 记念刘和珍君
● 钓鱼岛自古就是中国领土	● 《纪念萨达姆君》——共惨国际
● 马英九9日将乘直升机遥望钓鱼岛宣示“主权”	● 【爆炸新闻：本拉登死了！】
● 我猜网上的"刘亚洲《甲申再祭》"一定是伪作	● 鲁迅纪念刘和珍君动车版

相关话题的讨论汇总
话题: 钓鱼岛话题: 通览话题: 岛屿话题: 颜色话题: 附属

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天