h**********r
发帖数: 76 | 1 刘将军怎么可能写出这么没水平的文章?
1.文章以女人与不同男人上床来比喻，粗俗，难于入目，不知作者平时脑袋里整天想得
是什么东西?
2.文中写"通览晚明史，我只有一个强烈的感觉：..." 这显然是有意败坏作者的智商.
明史是清朝授命官僚写的，能把晚明写好写真吗? 写成明朝上下,汉人同仇敌忾抗击外
族入侵，不就使清的合法性变得没有了理由吗? 也许，作者读得是别的明史? 但能写晚
明的一定是后人吧，除非作者声明读的不是清朝官员写的明史, 也许还好些。
3.文章给人的感觉有点像一个对西方有所了解但又停留在非常肤浅的水平(比如好莱坞大片加短期西方生活或者访问的那种)的人的观点。比如，像长期生活在西方并真正取得成就的钱学森等的看法给人感觉就显得很不相同。
比如文中讲:"弗洛伊德讲，人的嫉妒心是天生就有的，但是西方文化克制这个东西。"
我不觉得美国人不嫉妒人，也不觉得西方文化能有效克制这个东西。试问有多少美国人在利益面前还讲什么圣经说不能嫉妒? 有多少美国笑话是关于基督教的(我说的那些可不是中国人编的而是美国人自己在网上编的那种笑话)? 相反，中国佛教文化就很多地方强调不要嫉妒别人。道教和儒家都有 | m****h
发帖数: 574 | 2 会不会是毛将军写的
【在 h**********r 的大作中提到】
: 刘将军怎么可能写出这么没水平的文章?
: 1.文章以女人与不同男人上床来比喻，粗俗，难于入目，不知作者平时脑袋里整天想得
: 是什么东西?
: 2.文中写"通览晚明史，我只有一个强烈的感觉：..." 这显然是有意败坏作者的智商.
: 明史是清朝授命官僚写的，能把晚明写好写真吗? 写成明朝上下,汉人同仇敌忾抗击外
: 族入侵，不就使清的合法性变得没有了理由吗? 也许，作者读得是别的明史? 但能写晚
: 明的一定是后人吧，除非作者声明读的不是清朝官员写的明史, 也许还好些。
: 3.文章给人的感觉有点像一个对西方有所了解但又停留在非常肤浅的水平(比如好莱坞大片加短期西方生活或者访问的那种)的人的观点。比如，像长期生活在西方并真正取得成就的钱学森等的看法给人感觉就显得很不相同。
: 比如文中讲:"弗洛伊德讲，人的嫉妒心是天生就有的，但是西方文化克制这个东西。"
: 我不觉得美国人不嫉妒人，也不觉得西方文化能有效克制这个东西。试问有多少美国人在利益面前还讲什么圣经说不能嫉妒? 有多少美国笑话是关于基督教的(我说的那些可不是中国人编的而是美国人自己在网上编的那种笑话)? 相反，中国佛教文化就很多地方强调不要嫉妒别人。道教和儒家都有
| h**********r
发帖数: 76 | 3 什么意思?
【在 m****h 的大作中提到】
: 会不会是毛将军写的
|
|
