P*****T
发帖数: 292 | 1 原文参见http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a04113d0101oxp3.html
清华简《耆夜》为伪作考 姜广辉 付赞 邱梦
本文考证清华简《耆夜》为伪作，理由是：一、简文载周公致毕公诗，开头一句是“戎
服”，考“戎服”概念晚出，大约在公元前800年左右军旅之衣称为“韎韐”，公元前
650年左右称为“均服”，公元前550年左右称为“戎服”、以“赑赑”叠字作为修饰语
直到唐代才有。二、简文两次见“祝诵”词汇，考先秦古籍只单言“祝”或“颂”，不
言“祝诵”或“祝颂”。宋代学者作文献研究，分析文辞、文意，始立“祝颂”之目。
三、简文载周公酬武王祝诵诗，开头一句是：“明明上帝，临下之光。”前一句首见于
晋人诗句，是歌颂上帝的；后一句首见于宋人诗句，是歌颂宋帝的，这两句诗乃是现代
人集句，非周公原创。四、《蟋蟀》一诗原载《诗经·国风·唐风》，先秦季札和孔子
都认为此诗反映唐尧节俭遗风。简文则说《蟋蟀》一诗为周公所作。考《诗经》三百零
五篇皆曾被谱曲，十五国风属于民谣，地域不同，音亦各异，豳有豳音，唐有唐音。假
如是周公所作之诗，必定会被乐师谱... 阅读全帖 |
|
|
m**********d
发帖数: 60 | 3 讲得有道理，难道是伪作?
发信人: harrylikestr (Harry), 信区: History
标 题: 我猜网上的"刘亚洲《甲申再祭》"一定是伪作
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 10 09:56:06 2010, 美东)
刘将军怎么可能写出这么没水平的文章?
1.文章以女人与不同男人上床来比喻，粗俗，难于入目，不知作者平时脑袋里整天想得是什么东西?
2.文中写"通览晚明史，我只有一个强烈的感觉：..." 这显然是有意败坏作者的智商.
明史是清朝授命官僚写的，能把晚明写好写真吗? 写成明朝上下,汉人同仇敌忾抗击外族入侵，不就使清的合法性变得没有了理由吗? 也许，作者读得是别的明史? 但能写晚明的一定是后人吧，除非作者声明读的不是清朝官员写的明史, 也许还好些。
3.文章给人的感觉有点像一个对西方有所了解但又停留在非常肤浅的水平(比如好莱坞大片加短期生活的那种)的人的观点。比如，像长期生活在西方并真正取得成就的钱学森等的看法给人感觉就显得很不相同。
比如文中讲:"弗洛伊德讲，人的嫉妒心是天生就有的，但是西方文化克制这个东西。"
我不觉得美国人不嫉妒人，也不觉得 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 4 贾平凹数十年来面对种种盗版仿冒，从书籍、字画到博客，几乎已经淡然处之了，甚至还占用了书柜一席之地来收藏。但近日面对一篇假冒博文《说韩寒》，贾平凹几乎被扯进方舟子与韩寒的口水大战中，在多位朋友的质疑与询问下，贾平凹决定不再沉默。
六年前假博文突被转发
近日，方舟子与韩寒的“打假之战”逐渐淡出读者的视线，可就在风声渐渐平息之时，微博上关注度并不算高的博主“无风即风”在6月13日13：10以长博全文转发了一篇文章，并说明为“贾平凹《说韩寒》”，同时向二十几人推广，其中有方舟子。在6月13日17：53，方舟子回复转发了此微博，同时说：“这篇应该是几年前韩寒骂白烨时写的，不知为何现在才发出来？”方舟子十分钟后又写道：“搜了一下，2006年就已经有的文章，虽然当时媒体报道过，但可能是伪作。”当日19：07，博主“无风即风”将有关贾平凹的这篇微博删除，并声明：“经与相关人士确认，本人转发的《说韩寒》确系伪作。”
假博文牵出十多个假博客
前日，记者接到贾平凹文化艺术研究院常务副院长王立志短信发来的声明，内容为：“受贾平凹先生委托特此声明：他近日听人说网上有一篇他写的《说韩寒》，特声明那不是他的作品，他... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 5 要是一篇文章，可以说是伪作，但是还有那么多其他风格类似的文章，都是伪作的话，
刘中将不可能坐视不理。 这个文章如果80年代写的倒还可以接受，那个时代的思潮就
是否定自己，只能说作者见解不过众人而已。但是现在还写类似的文章就比较SB了。
. |
|
发帖数: 1 | 6 即便是文艺复兴时期的伪作 （非手抄本）
也是1566年印刷 比解析几何流行约莫早了100年
绝笔是机器猫帮助搞的伪作啊
Pergaeus, Apollonius (1566). Conicorum libri quattuor: una cum Pappi
Alexandrini lemmatibus, et commentariis Eutocii Ascalonitae. Sereni
Antinensis philosophi libri duo ... quae omnia nuper Federicus Commandinus
Vrbinas mendis quampluris expurgata e Graeco conuertit, & commentariis
illustrauit (in Ancient Greek and Neo-Latin). Bononiae: Ex officina
Alexandri Benatii. A presentation of the first four books of Conics in Greek
by Fredericu... 阅读全帖 |
|
A**t
发帖数: 458 | 7 http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2008-11/28/content_147754.htm
北京大学调查证实外流季羡林藏品系伪作
《 人民日报 》（ 2008年11月28日 11 版）
本报北京11月27日电 （记者赵婀娜）北京大学新闻发言人日前通报“季羡林藏品
外流拍卖”一事调查的最新情况，称已证实举报人手中字画全系伪作，所谓“秘书盗卖
”，完全没有任何根据，同时呼吁司法机关追究诬陷者的法律责任。
前不久，收藏爱好者张衡对外披露，他在拍卖会上购得一批季羡林收藏的字画，怀
疑是有人盗卖到市场上去的。据北京大学新闻发言人介绍，学校工作组进行了认真负责
的调查，通过多方取证，目前已经查明，举报人张衡所掌握的这批字画中，不仅有伪造
艾青、臧克家等知名人士的作品，还有仿冒、伪造领导人的题字的情况，影响极其恶劣
。学校工作组已将此情况向相关部门汇报。
针对前一段时间个别媒体和网络上出现的有关季羡林先生家庭事务的报道，北京大
学新闻发言人表示，季羡林先生是北大师生共同敬爱的文化老人，学校始终尊重季羡林
先生的意愿，那些言论是无中生有、完全违背事实的。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 8 6月25日，上海宝龙拍卖上拍的油画《九方皋》。
尽管拍卖前已有质疑，但近日，题款为徐悲鸿油画《九方皋》的作品在上海宝龙拍卖中仍以8900万元落槌。不过有关这幅作品的质疑声依然存在。对此，中国收藏家协会文物鉴定专家委员会秘书长刘建业昨日接受新京报记者采访时称，现在不能确定这幅画的真伪，能肯定的是上海宝龙所拍的这幅作品提供的资料有误。1931年徐悲鸿确实创作过一幅《九方皋》，但不是油画而是国画。
早在上海宝龙拍卖图录发布后，这幅题款为徐悲鸿油画作品《九方皋》就在微博上遭到质疑。6月17日微博名为“海阔-天空先生”指出是郭庆祥将徐悲鸿油画《九方皋》送上海宝龙拍卖，作品真伪存疑。随后收藏家郭庆祥回应称“是不可能的!这张破画和我没一点关系!”
与此同时，上海宝龙给出的这幅《九方皋》作品的著录也被质疑。“海阔-天空先生”表示，1934年第7期《美术生活》出版物发表的是国画《九方皋》而非宝龙声称的油画《九方皋》。
■ 回应
拍卖公司迄今唯一有出版记录
上海宝龙拍卖公司回应称，“《九方皋》画作最早发表于1934年《美术生活》第七期(当时未注明国画油画)。”此条注解是对于《九方皋》的而非油画《九方皋》。... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 9 认为清华简是伪作的貌似很少有古文字学方面的专家。这方面按说会比较有力一些。
另外这些竹简代表的无非是东周人的意见，东周不少人认为诗经的很多篇章都是周公作
的。这不代表就一定是周公作的。
另外，诗经里面西周以及之前的也没有太多，多数也是东周做的。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 10 水木上有人这么说：
发信人: chivas (Why not?), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 学者称清华简《耆夜》是伪作zz (转载)
发信站: 水木社区 (Mon Sep 23 10:19:36 2013), 站内
这个姜还有他微博里面提到的房德邻是自古就开始黑清华简的。
房德邻是研究近代史的，记得北大的学生说他黑清华简的文章连古文字学中常识性错误
都有。
即使这个是假，也绝不可能是拙劣的拟古
记得一个复旦专门搞古文字学的人网上提到，如果清华简是假的，清北复旦所有古文字
学家都是水货，其中一个理由是清华简让很多古文字学家一直没有弄明白的事情有了合
理的解释。 |
|
m***a
发帖数: 2262 | 11 牛顿一个英国老侉，现存最早的《原理》竟然是拉丁文的，现在的英文《原理》都是从
拉丁文翻译过来的。《原理》一定是伪作。 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 12 哈佛校训是拉丁文 所以哈佛是罗马帝国创立的大学
：
：牛顿一个英国老侉，现存最早的《原理》竟然是拉丁文的，《原理》一定是伪作 |
|
发帖数: 1 | 13 《圆锥曲线论》现存最早抄本是1301年的
而喷子们说的 圆锥曲线 太复杂了 只能用解析几何研究呢
还说《圆锥曲线论》显然是解析几何得出结论 用平面几何反推出来的呢
解析几何1637年创立
你说这不是伪作是什么？ |
|
w***y
发帖数: 9 | 14 不是伪作，在浙江江山考古发现有岳飞在1133年写给祝允哲的《满江红述怀》原本。
但与今世所传，文字上略有差别。 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 15 xiumu注：此文网上早已认明为伪作，留此存照，请勿转载。
──────────
张春桥在法庭上的讲话
按照这个世界的规则，我早就想好了有这么一天。
我的发言并不是打算在一个即将走向资本主义道路的政权机器前为自己辩护。但既然今
天你们还打算维系一个伪善的辩护程序，我不介意在这里和你们安排的旁听者聊几句。
我从来不认为我是纯洁无暇的圣人。这个社会有100条或更多的理由指控我有罪，但正
如我预料的，你们指控我的罪名在这100条之外，而且制造的罪名非常不专业。比如说
与林彪集团合作。那些为我炮制罪状的人不知道有多少次曾和林彪集团一起密谋杀光所
谓的“文人集团”，也就是无产阶级继续革命派。或许几十年以后，你们会给自己曾经
的同谋翻案，同时继续称我为罪人——我会很高兴你们这样做，因为我耻于让另一个懦
弱的反革命集团分享我被走资派打击的光荣……
……你们现在面临一个非常矛盾的问题——毛主席。你们试图继承他的权威，你们试图
继续尊他为领袖，你们试图宣称自己和毛泽东的革命路线一脉相承，你们知道甚至不能
和逝去的伟人对抗……但你们绝对不同意毛主席建国以来的革命路线，本能地要保护自
己官僚机构的特权…… |
|
w****2
发帖数: 12072 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (月夜逃亡), 信区: Military
标 题: （伪作）邓小平在80代年中央理论务虚会上的讲话
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 21 08:39:17 2010, 美东)
来的都是老同志啊。文革十年大家受苦了。已经平反的同志们要努力工作，还没有
平反的同志再等待一下，耀邦同志正在做这件工作。同志们再耐心等待一下，再过几年
，情况就更好了。象过去那样，大家无法正常工作，事事看群众脸色的时代过去了。造
反派们要镇压，有一个，抓一个。留着捣乱。今天我讲两个问题：文革和改革。
毛主席搞的文革从理论到实践都是错的。大家都是过来人，亲身体会了。
我和少奇，66年被打倒。虽然还有车，有秘书，有厨房，但是没有工作了。群众
开批判会，做检讨。我是50岁的人了，革命了一辈子。我革命的时候，王洪文还没出生
呢。更重要的是，无法保护好我们的子女了。大家都知道，我的儿子在北大摔断了腿。
他毛泽东的儿子虽然死在朝鲜战场，我的儿子也是文革中光荣负伤。剑英同志跟我说，
再不把四人帮抓起来，我们无 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 17 文/江因风
小学文化程度的土豪刘益谦豪赌2.8亿买下鸡缸杯，看似人傻钱多，实则是迫于无奈而
孤注一掷的装富表演，也许已经是垂死挣扎之举了，当然原因很复杂。
刘益谦是很会SHOW的，初中缀学干了多年街头小贩和的士司机刘益谦不知道从哪里弄了
个四川大学法律硕士，学历来历不明，呵呵。还记得那个超级高调举办上海首富秀的周
正毅吗？现在哪里了？蹲监狱里面了。
《功甫帖》伪作事件动摇了国宝帮的收藏信用，一些靠炒高文物字画来循环抵押骗贷的
收藏家面临破产危机。刘益谦拿《功甫帖》伪作忽悠上海政府帮他交了税金，将来会被
清算的。《功甫帖》伪作事件苏富比一天内从调查改口不调查，刘益谦是要报大恩的。
苏富比调查可能会引致美国司法介入，一些在中国盖得住的事情在美国是盖不住的，《
功甫帖》伪作内幕曝光那是要毁掉一大批人的。
一，合法洗钱实质是改良的庞氏骗局
刘益谦是没有多少钱的，能拿出来炒股的钱也就几个亿，通过循环重复质押信贷一共借
了几十亿炒股，股市一直低迷不涨，光贷款利息每年就要还好几亿，刘益谦哪里来钱还
利息？刘益谦2010年光是地产股就巨亏5亿，被质疑会资金链断裂... 阅读全帖 |
|
A*********t
发帖数: 7481 | 18 http://blog.sina.com.cn/s/blog_b0f93c200101fn1d.html
刘益谦模式迷局，赌博？洗钱？融资？ 揭开天价艺术品黑幕（转载）(2013-03-06 11:
42:11)转载▼ 分类： 八卦
江因风
一，刘益谦是谁？
刘益谦是著名股市炒家和艺术炒家，是上海龙美术馆老板，同时又是北京匡时国际拍卖
和上海道明拍卖的老板。刘益谦为什么操控美术馆又操控2家拍卖公司？刘益谦是炒股
发家的，也许刘益谦是用炒股票的概念来炒作艺术品的，从操控股市的概念来说，操控
美术馆就是坐庄艺术品市场。操控拍卖公司就可以很容易操控艺术品市场的价格。
刘益谦只有小学文化程度，初中缀学肄业，但刘益谦的个人简历上说他是硕士研究生学
历，并写入上市公司董事履历，这涉嫌商业欺诈。因为这个学历是刘益谦后来花钱买来
的，买了四川大学法律硕士文凭。
2011年12月，刘益谦就因为操控股价而被证监会罚款521万。在今年初的海关查税风波
中，刘益谦因为买卖艺术品涉嫌偷税漏税被海关约谈，最后补交4千万税款和罚金了事
。媒体所曝光的这些事例中，说明刘益谦是一个不诚信的并且操控市场的商人。如果在
... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 19 后人伪作罢了。
是谁在误读仓央嘉措？ - [如是我闻]zt
最近仓央嘉措的情诗在网上流传得越来越多，不过，经过考证我发现盛传的最多的这几
首全部都是伪作。而且根本就是现代的伪作。
最早知道仓央嘉措是2006年在西藏旅行的途中听人说的。在拉萨的玛吉阿米餐厅一楼买
到了两本关于仓央嘉措的书。那会儿知道仓央嘉措的人还很少，网上也没 有什么人说
起。因为很喜欢他的诗，所以回来之后还搜集和阅读过一些关于他的书。看了最近盛传
的几首，都没什么印象，估计可能是伪作，而经过核实后发现果然 如此。
一. 先说这首《佛说》，这是最为拙劣的一首伪作
我问佛：为何不给所有女子羞花闭月的容颜？
佛曰：那只是昙花的一现，用来蒙蔽世俗的眼
没有什么美可以抵过一颗纯净仁爱的心
我把它赐给每一个女子
可有人让它蒙上了灰
我问佛：世间为何有那么多遗憾？
佛曰：这是一个婆娑世界，婆娑即遗憾
……
1． 核实了西藏人民出版社1982年的《仓央嘉措及其情歌研究》这本书，这本是最全的
一本资料了，1982年之前关于仓央嘉措的所有的汉，藏，英文资料都收录了。这首诗在
里面没有收录。即便是文不是诗，文献里也没有这么一篇文。
2． 以... 阅读全帖 |
|
h***a
发帖数: 2349 | 20 【 以下文字转载自 WebRadio 讨论区 】
发信人: huaja (pat), 信区: WebRadio
标 题: 是谁在误读仓央嘉措？(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 3 23:45:31 2014, 美东)
是谁在误读仓央嘉措？
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://sunyx.blogbus.com/logs/93106915.html
最近仓央嘉措的情诗在网上流传得越来越多，不过，经过考证我发现盛传的最多的这几
首全部都是伪作。而且根本就是现代的伪作。
最早知道仓央嘉措是2006年在西藏旅行的途中听人说的。在拉萨的玛吉阿米餐厅一楼买
到了两本关于仓央嘉措的书。那会儿知道仓央嘉措的人还很少，网上也没有什么人说起
。因为很喜欢他的诗，所以回来之后还搜集和阅读过一些关于他的书。看了最近盛传的
几首，都没什么印象，估计可能是伪作，而经过核实后发现果然如此。
一. 先说这首《佛说》，这是最为拙劣的一首伪作
我问佛：为何不给所有女子羞花闭月的容颜？
佛曰：那只是昙花的一现，用来蒙蔽世俗的眼
没有什么美可以抵过一颗纯... 阅读全帖 |
|
y**s
发帖数: 563 | 21 是谁在误读仓央嘉措？ - [如是我闻]zt
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://sunyx.blogbus.com/logs/93106915.html
最近仓央嘉措的情诗在网上流传得越来越多，不过，经过考证我发现盛传的最多的这几
首全部都是伪作。而且根本就是现代的伪作。
最早知道仓央嘉措是2006年在西藏旅行的途中听人说的。在拉萨的玛吉阿米餐厅一楼买
到了两本关于仓央嘉措的书。那会儿知道仓央嘉措的人还很少，网上也没有什么人说起
。因为很喜欢他的诗，所以回来之后还搜集和阅读过一些关于他的书。看了最近盛传的
几首，都没什么印象，估计可能是伪作，而经过核实后发现果然如此。
一. 先说这首《佛说》，这是最为拙劣的一首伪作
我问佛：为何不给所有女子羞花闭月的容颜？
佛曰：那只是昙花的一现，用来蒙蔽世俗的眼
没有什么美可以抵过一颗纯净仁爱的心
我把它赐给每一个女子
可有人让它蒙上了灰
我问佛：世间为何有那么多遗憾？
佛曰：这是一个婆娑世界，婆娑即遗憾
……
1． 核实了西藏人民出版社1982年的《仓央嘉措及其情歌研究》这本书，这本是最全的
一本资料了，... 阅读全帖 |
|
y**s
发帖数: 563 | 22 是谁在误读仓央嘉措？ - [如是我闻]zt
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://sunyx.blogbus.com/logs/93106915.html
最近仓央嘉措的情诗在网上流传得越来越多，不过，经过考证我发现盛传的最多的这几
首全部都是伪作。而且根本就是现代的伪作。
最早知道仓央嘉措是2006年在西藏旅行的途中听人说的。在拉萨的玛吉阿米餐厅一楼买
到了两本关于仓央嘉措的书。那会儿知道仓央嘉措的人还很少，网上也没有什么人说起
。因为很喜欢他的诗，所以回来之后还搜集和阅读过一些关于他的书。看了最近盛传的
几首，都没什么印象，估计可能是伪作，而经过核实后发现果然如此。
一. 先说这首《佛说》，这是最为拙劣的一首伪作
我问佛：为何不给所有女子羞花闭月的容颜？
佛曰：那只是昙花的一现，用来蒙蔽世俗的眼
没有什么美可以抵过一颗纯净仁爱的心
我把它赐给每一个女子
可有人让它蒙上了灰
我问佛：世间为何有那么多遗憾？
佛曰：这是一个婆娑世界，婆娑即遗憾
……
1． 核实了西藏人民出版社1982年的《仓央嘉措及其情歌研究》这本书，这本是最全的
一本资料了，... 阅读全帖 |
|
h***a
发帖数: 2349 | 23 【 以下文字转载自 WebRadio 讨论区 】
发信人: huaja (pat), 信区: WebRadio
标 题: 是谁在误读仓央嘉措？(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 3 23:45:31 2014, 美东)
是谁在误读仓央嘉措？
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://sunyx.blogbus.com/logs/93106915.html
最近仓央嘉措的情诗在网上流传得越来越多，不过，经过考证我发现盛传的最多的这几
首全部都是伪作。而且根本就是现代的伪作。
最早知道仓央嘉措是2006年在西藏旅行的途中听人说的。在拉萨的玛吉阿米餐厅一楼买
到了两本关于仓央嘉措的书。那会儿知道仓央嘉措的人还很少，网上也没有什么人说起
。因为很喜欢他的诗，所以回来之后还搜集和阅读过一些关于他的书。看了最近盛传的
几首，都没什么印象，估计可能是伪作，而经过核实后发现果然如此。
一. 先说这首《佛说》，这是最为拙劣的一首伪作
我问佛：为何不给所有女子羞花闭月的容颜？
佛曰：那只是昙花的一现，用来蒙蔽世俗的眼
没有什么美可以抵过一颗纯... 阅读全帖 |
|
h***a
发帖数: 2349 | 24 是谁在误读仓央嘉措？
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://sunyx.blogbus.com/logs/93106915.html
最近仓央嘉措的情诗在网上流传得越来越多，不过，经过考证我发现盛传的最多的这几
首全部都是伪作。而且根本就是现代的伪作。
最早知道仓央嘉措是2006年在西藏旅行的途中听人说的。在拉萨的玛吉阿米餐厅一楼买
到了两本关于仓央嘉措的书。那会儿知道仓央嘉措的人还很少，网上也没有什么人说起
。因为很喜欢他的诗，所以回来之后还搜集和阅读过一些关于他的书。看了最近盛传的
几首，都没什么印象，估计可能是伪作，而经过核实后发现果然如此。
一. 先说这首《佛说》，这是最为拙劣的一首伪作
我问佛：为何不给所有女子羞花闭月的容颜？
佛曰：那只是昙花的一现，用来蒙蔽世俗的眼
没有什么美可以抵过一颗纯净仁爱的心
我把它赐给每一个女子
可有人让它蒙上了灰
我问佛：世间为何有那么多遗憾？
佛曰：这是一个婆娑世界，婆娑即遗憾
……
1． 核实了西藏人民出版社1982年的《仓央嘉措及其情歌研究》这本书，这本是最全的
一本资料了，1982年之前关于仓央... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 25 是谁在误读仓央嘉措？ - [如是我闻]zt
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://sunyx.blogbus.com/logs/93106915.html
最近仓央嘉措的情诗在网上流传得越来越多，不过，经过考证我发现盛传的最多的这几
首全部都是伪作。而且根本就是现代的伪作。
最早知道仓央嘉措是2006年在西藏旅行的途中听人说的。在拉萨的玛吉阿米餐厅一楼买
到了两本关于仓央嘉措的书。那会儿知道仓央嘉措的人还很少，网上也没有什么人说起
。因为很喜欢他的诗，所以回来之后还搜集和阅读过一些关于他的书。看了最近盛传的
几首，都没什么印象，估计可能是伪作，而经过核实后发现果然如此。
一. 先说这首《佛说》，这是最为拙劣的一首伪作
我问佛：为何不给所有女子羞花闭月的容颜？
佛曰：那只是昙花的一现，用来蒙蔽世俗的眼
没有什么美可以抵过一颗纯净仁爱的心
我把它赐给每一个女子
可有人让它蒙上了灰
我问佛：世间为何有那么多遗憾？
佛曰：这是一个婆娑世界，婆娑即遗憾
……
1． 核实了西藏人民出版社1982年的《仓央嘉措及其情歌研究》这本书，这本是最全的
一本资料了，... 阅读全帖 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 26 商成本意是想使陈璞误会，陈璞也确实是信实了七分，但他却忘记了，这书房里不止有
陈璞和南阳，另外还有一位定州王以及田岫。定州王便不说了，老实得就象一个傻瓜，
可田岫却不是能够轻言哄骗的人。她本来就对攸缺先生的过往和来历有所怀疑，商成说
周翔手里有半幅《蜀道难》，落在她眼里就颇有些欲盖弥彰的意味。再加四幅字贴里有
三幅是出于商成之手，《滚滚长江东逝水》成于枋州，《攻心》写在京城，时间地点都
与商成的行程切合，而她恰恰又听说过商成是坚决反对南征的，主张对作乱西南的僚人
进行安抚……如此众多的线索聚集到一起，她的心头顿时就有了一些猜测。
但她并没有声张，再和南阳陈璞讨论了两句字贴，这才装出一付兴味索然的模样过来坐
下了喝水。
她喝了两口茶汤，又嚼了一颗蜜枣，昂着脸四下打量过书房里的几幅字画，百无聊赖似
地瞧见商成正捧着卷书册，就问道：“应伯看的是什么书？”全然就是一付没话找话的
搭讪口气。
商成哪里料想到自己一句画蛇添足的话已经露了马脚，他正抱着书本看得入神，乍然听
到田岫说话，随口就说道：“《天问》。”又翻了翻卷首扉页。“……哦，是宪宗显德
五年的抄本。”
田岫只是想找个说话的籍口而已，哪里... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 27 还是那句话，清华简到底真的假的我现在也不知道，我只知道有不同意见，学术讨论不
同意见很正常，谁是谁非两说。这些不相信清华简的人也可能错了，但我不相信他们都
是在NED等领狗粮的
清华简《咸有一德》《说命》真伪考辨（一）
张岩
【按语】本文原是为一次学术讨论会（“古史史料学研究的新视野——新出土文献
与古书成书问题国际学术讨论会”）撰写的参会论文，但在会前提交论文时被会议主办
方（上海大学古代文明研究中心及上海大学历史系主办，中国先秦史学会协办）拒绝。
数月前，会议主办方给我发来的会议邀请函（见附录：本次学术讨论会的邀请函）提到
：“清华大学藏战国竹简”是近年来最重要的“新出土文献”之一，这些“新材料”对
“古代文献学以及相关的历史学课题的研究都将产生极为深远的影响”。我据此选定参
会论文的主旨：清华简是否属于“新出土文献”。据我所知，学术会议主办方（不是因
为论文主旨超出规定的论题范围，也不是因为论文质量问题）拒绝一篇参会论文的情况
十分罕见。其原因：我的文章是在质疑此次学术会议的研究前提（也就是对清华简的证
伪）。
本文的研究结论：（1）清华简《咸有一德》和《说命》中的作伪破绽十分明... 阅读全帖 |
|
u***n
发帖数: 1263 | 28 【 以下文字转载自 Collectibles 讨论区 】
发信人: haobuhao (haobuhao), 信区: Collectibles
标 题: 徐悲鸿7000万画作疑为中央美院学生习作
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 09:24:50 2011, 美东)
http://news.163.com/11/0916/08/7E2CVSU300014JB5.html
中央美院学生这么牛啊？
核心提示：9月15日，中央美院1982级10名学生联名称，2010年6月拍出7280万元的徐悲
鸿油画《人体蒋碧薇女士》实为同学们1983年的习作，模特是一个江苏农村女孩。他们
同时发布了5幅与《人体蒋碧薇女士》场景、人物都相同的画作，称均是当时的习作。
徐悲鸿7000万天价画作被指是伪作 独家专访举报人
徐悲鸿 1941年的蒋碧薇肖像作品
徐悲鸿7000万画作被指系中央美院学生习作(图)
资料图：2010年6月，北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中，以7280万元人民币的价格
，成功拍出了名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”。 该油画的拍卖信息被发布
于多家网站，同时配发的... 阅读全帖 |
|
h******o
发帖数: 829 | 29 http://news.163.com/11/0916/08/7E2CVSU300014JB5.html
中央美院学生这么牛啊？
核心提示：9月15日，中央美院1982级10名学生联名称，2010年6月拍出7280万元的徐悲
鸿油画《人体蒋碧薇女士》实为同学们1983年的习作，模特是一个江苏农村女孩。他们
同时发布了5幅与《人体蒋碧薇女士》场景、人物都相同的画作，称均是当时的习作。
徐悲鸿7000万天价画作被指是伪作 独家专访举报人
徐悲鸿 1941年的蒋碧薇肖像作品
徐悲鸿7000万画作被指系中央美院学生习作(图)
资料图：2010年6月，北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中，以7280万元人民币的价格
，成功拍出了名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”。 该油画的拍卖信息被发布
于多家网站，同时配发的还有“徐悲鸿长子徐伯阳”所出示的“背书”和“徐伯阳与这
幅画的合影”，以证明该画为“徐悲鸿真迹”。
徐悲鸿天价画作被指系中央美院学生习作
资料图：10位中央美院学生同时发布了5幅与《人体蒋碧薇女士》场景、人物都相同的
画作，称均是当时的习作。从左到右：沈嘉蔚习作，李斌习作，刘晨煌习作，陈承... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 30 7280万人民币！这笔钱，可以买34辆玛莎拉蒂，或者2400平米北京市区的商品房，也可以，买一幅徐悲鸿油画。
徐悲鸿 1941年的蒋碧薇肖像作品
名为《人体 蒋碧薇女士》的天价“徐悲鸿油画”
据中国之声《新闻纵横》报道，7280万人民币！这笔钱，可以买34辆玛莎拉蒂，或者2400平米北京市区的商品房，也可以，买一幅徐悲鸿油画。
去年6月，徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》拍出7280万天价。但在昨天，中央美术学院首届研修班的部分学生联名声称，这幅油画是当年他们的习作。7280万，抢到的是旷世名作，还是废纸一张？
“这是徐悲鸿的作品，还是我们的习作？”以此为题，昨天，中央美术学院油画系研修班第一届的10位同学联名发出一封公开信，声称，一幅售价7000多万的“徐悲鸿油画”，其实只是当年这些中央美院孩子的习作。
2010 年6 月，北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中，以7280 万元人民币的价格，成功拍出了名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”。该油画的拍卖信息被发布于多家网站，同时配发的还有“徐悲鸿长子徐伯阳与这幅画的合影”以及徐伯阳出示的“背书”，背书内容为：“此幅油画（人体）确系先父徐悲鸿的真... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 31 徐悲鸿 1941年的蒋碧薇肖像作品
名为《人体 蒋碧薇女士》的天价“徐悲鸿油画”
真假之争的背后——徐悲鸿7000万画作被指“学生习作”暴露拍卖市场乱象
近年来，中国艺术品拍卖市场发展迅猛，名家画作屡受藏家追捧。2011年，徐悲鸿《巴人汲水图》更成为拍卖市场的“领头羊”，以1.71亿元的成交额，创下中国近现代画家作品拍卖世界新纪录。
然而，去年6月在九歌春拍中以7280万元成功拍出的名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”，近日却被指为1983年中央美院研修班的课堂习作，在业界引起轩然大波。
北京九歌国际拍卖有限公司工作人员宁乔木20日对新华社记者表示，目前公司正对此事展开调查，调查结果将在第一时间向社会公布。
联名公开信直指“天价画”作伪
2010 年6月，北京九歌国际拍卖有限公司举行的一场春拍会上，一幅名为《人体蒋碧薇女士》的徐悲鸿油画作品当场拍出7280万元的高价。该油画的拍卖信息被发布于多家网站，同时配发的还有“徐悲鸿长子徐伯阳与这幅画的合影”以及徐伯阳出示的“背书”，内容为：“此幅油画(人体)确系先父徐悲鸿的真迹，先父早期作品，为母亲保留之遗作。徐伯阳 2007年9月29日。”... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 32 北大撕逼文，不知道房德邻有没有领到NED的狗粮
http://www.hist.pku.edu.cn/news/Article/ShowArticle.asp?Article
您现在的位置： 北京大学历史学系 >> 科研 >> 正文
《清华大学藏战国竹简（壹）》收录的《尹诰》是一篇伪作（定稿）
房德邻
《清华大学藏战国竹简（壹）》[1]收录的《尹诰》是一篇伪作，要证明这个观点
，我得从编者为《尹诰》所加《说明》的一处错误说起。《说明》写道：“《尹诰》为
《尚书》中的一篇，或称《咸有一德》……《殷本纪》云‘伊尹作《咸有一德》’，事
在汤践位后，介于《汤诰》、《明居》之间，而孔传本及《书序》则以为太甲时，列于
《太甲》三篇之下，与《殷本纪》不合。按司马迁曾问学于孔安国，孔安国亲见孔壁《
尚书》，所说自然可信。现在简文所叙，很清楚时在汤世，伪《咸有一德》的谬误明显
。”这一段有一处错误，即说《书序》将《咸有一德》误列于《太甲》三篇之下。其实
《书序》不错，它只有一句话“伊尹作《咸有一德》”，未说作于何时。编者说它错，
可能是因为编者误把伪古... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 33 北大房顶在此
http://www.hist.pku.edu.cn/news/Article/ShowArticle.asp?Article
您现在的位置： 北京大学历史学系 >> 科研 >> 正文
《清华大学藏战国竹简（壹）》收录的《尹诰》是一篇伪作（定稿）
房德邻
《清华大学藏战国竹简（壹）》[1]收录的《尹诰》是一篇伪作，要证明这个观点
，我得从编者为《尹诰》所加《说明》的一处错误说起。《说明》写道：“《尹诰》为
《尚书》中的一篇，或称《咸有一德》……《殷本纪》云‘伊尹作《咸有一德》’，事
在汤践位后，介于《汤诰》、《明居》之间，而孔传本及《书序》则以为太甲时，列于
《太甲》三篇之下，与《殷本纪》不合。按司马迁曾问学于孔安国，孔安国亲见孔壁《
尚书》，所说自然可信。现在简文所叙，很清楚时在汤世，伪《咸有一德》的谬误明显
。”这一段有一处错误，即说《书序》将《咸有一德》误列于《太甲》三篇之下。其实
《书序》不错，它只有一句话“伊尹作《咸有一德》”，未说作于何时。编者说它错，
可能是因为编者误把伪古文《咸有一德》正文开头的一段话当作... 阅读全帖 |
|
n*****w
发帖数: 1325 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (大业) 于 (Thu Nov 29 00:58:04 2012, 美东) 提到:
武王伐商
夫差勾践
秦始皇
楚汉相争
汉武帝
三国
隋末农民大起义
唐太宗
唐高宗和武则天
唐玄宗和杨贵妃
杨家将
包公
水浒传
朱元璋统一
各种辫子戏
有待挖掘的
春秋五霸
光武中兴
八王之乱
淝水之战
刘裕北伐
孝文帝改革
周世宗
靖康之耻与岳飞抗金
南宋抗元
靖难之役
万历抗倭
明末抗清
明末农民起义
清军入关
左宗棠平新疆
PS：现在拍历史剧古装剧，一不能涉及民族问题。比如书剑恩仇录里面红花会杀鞑子满
奴的口号在现在的电视剧里面就改成了争取满汉平等的和谐口号。所以现在不存在的民
族是可以当反派的，比如契丹，匈奴。现存的女真（满族），蒙古族则是不能作为反派
。二是不能涉及具体涉及具体社会团体。就像新倚天里面少林寺居然变成了僧人派。三
是不能影响国际关系。就像薛仁贵传奇里面居然把高句丽改成了架空的渤辽国，盖苏文
（说唐征东征西里的大反派，棒子国的民族英雄）改成了铁世文，应该是担心棒国来抗
议吧。... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 35 何新先生坚定地认为，西方伪造希腊历史的幕后黑手是共济会，而且这个“境外势力”
已早早干预了我国内政。胡适就是“共济会的中国门徒”。据作者称，这位胡骨干发展
了他的下线顾颉刚，策划并制造了“古史辩”运动，否定了中国的上古史，沉重打击了
国人的自尊自信。
新近出版的《希腊伪史考》是何新先生的博客文章汇编。博客是自家的后花园，栽花，
种草，吊嗓子，发牢骚，总归是个直抒胸臆的地方。学术型、研究型的博客偶然能见到
，但大多人是不会以严谨的态度来经之营之的。这部“博文”集也不例外。书中到处可
见饱满的情绪和昂扬的斗志，所缺的是细密的分析和连贯的论证。标题中空悬一个“考
”字，像一道障眼法，让人误以为作者下了考辨、考证的真功夫。但稍读几页，就会发
现，作者的“研究”，大约不出上网、查维基百科、摘抄百科全书的范围。把道听途说
来的零星资讯塑成令人骇怪的观点，把几十篇单薄的博文粘贴成一个超长的文档，然后
再找人印出来，一本书就这样诞生了。
书的写成，是很轻易的，但书中所涉及的话题却极其重大。按市价估算，养活四五
个社科重大项目，是一点问题都没有的。在序言第一页，作者就激动地宣告，古希腊历
史完全是西方人... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 36 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 陈晓平：唐德刚的硬伤太多了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 20 01:17:58 2014, 美东)
自1999年岳麓书社推出了超级减肥版的《晚清七十年》以来，该书被无数名人非名人反
复推荐，俨然成为中国近代史的“必读书”，唐氏也被捧上了神坛。由于“糖粉”阵容
强大，批评的声音几被淹没。虽然唐德刚关于北洋海军“主炮晾衣”一说，已被海军史
研究者陈悦驳得体无完肤，多数人并没有意识到唐氏治学粗疏，是一以贯之。从专业角
度看，《晚清七十年》可以说是浪得虚名之作，硬伤太多，盛名之下，其实难副。本文
拟引用可靠史料和学界研究成果，略举数例，暴露唐氏史学功力的不足，读者自可举一
反三，重估该书的实际价值。近几十年晚清史研究成绩斐然，史料整理和考证方面成绩
更加突出，已非唐氏所能想见。
本文所引唐德刚《晚清七十年》原文，用的是远流版五卷本，为免繁琐，仅注出册数和
页码，如第四册第87页，注作“四，87”。
(1)李鸿章 “李鸿章是荣禄的政敌。... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 37 西方古代历史大部分出于伪造-须以批判眼光重新认知世界历史
作者：周渝民
我在阅读西方有关历史著作的时候，常常很困惑，也很感触。因为，根据中国2000多年
的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史，西方的历史学术有以下几个明显特点：
1、我认为，西方历史著作大多是伪作。
中国历史历来有信史和野史之分，所谓的“信史”，就是这样的历史著作往往是由那
些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序，而对历史过程中的
人、事、言的“直言”记载。中国的“信史”，往往有三个大的特点，一是资料详尽，
二是时间清晰，三是强调直言真实。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史官
和天官制度有直接关系，更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关，只有那
些确立了清晰的时间空间节律理念的民族，才真正可能产生得出相应的历史知识和历史
观念。当然，中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念，但是，这样的神秘和官本
位的记载，是符合那个历史时代的认识水平的，其也与中国历史著作的“信史”本质无
关，这是应该区分开来的。
相比之下，西方历史在17世纪之前，犹如茫茫雾霭，或者说是犹如... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 38 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 陈晓平：唐德刚的硬伤太多了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 20 01:17:58 2014, 美东)
自1999年岳麓书社推出了超级减肥版的《晚清七十年》以来，该书被无数名人非名人反
复推荐，俨然成为中国近代史的“必读书”，唐氏也被捧上了神坛。由于“糖粉”阵容
强大，批评的声音几被淹没。虽然唐德刚关于北洋海军“主炮晾衣”一说，已被海军史
研究者陈悦驳得体无完肤，多数人并没有意识到唐氏治学粗疏，是一以贯之。从专业角
度看，《晚清七十年》可以说是浪得虚名之作，硬伤太多，盛名之下，其实难副。本文
拟引用可靠史料和学界研究成果，略举数例，暴露唐氏史学功力的不足，读者自可举一
反三，重估该书的实际价值。近几十年晚清史研究成绩斐然，史料整理和考证方面成绩
更加突出，已非唐氏所能想见。
本文所引唐德刚《晚清七十年》原文，用的是远流版五卷本，为免繁琐，仅注出册数和
页码，如第四册第87页，注作“四，87”。
(1)李鸿章 “李鸿章是荣禄的政敌。... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 39 关于西方历史的真假问题(转载)
楼主：大旗卷西风 时间：2006-05-21 09:45:00 点击：871 回复：16
关于西方历史的真假问题
我在阅读西方有关历史著作的时候，常常很困惑，也很感触，因为，根据中国2000
多年的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史，西方的历史学问有以下几个明显
特点：
1、我认为，西方历史著作大多是伪作。
中国历史历来有信史和野史之分，所谓的“信史”，就是这样的历史著作往往是由
那些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序，而对历史过程中
的人、事、言的“直言”记载。中国的“信史”，往往有三个大的特点，一是资料详尽
，二是时间清晰，三是强调直言真实。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史
官和天官制度有直接关系，更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关，只有
那些确立了清晰的时间空间节律理念的民族，才真正可能产生得出相应的历史知识和历
史观念。当然，中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念，但是，这样的神秘和官
本位的记载，是符合那个历史时代的认识水平的，其也与中国历史著作的“信史”本质
无关，这是应该区分开来的。... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 40 欢迎来到造伪的世界，
千万不要相信自己的眼睛！
自从有了艺术品，就有了赝品。
杰出的造伪者有点像《福尔摩斯》中的莫里亚蒂教授，
隐藏身份，聪明、技艺高超，另警察头疼。
模仿、谎言、算计、名声、金钱，造伪的故事里从来不缺这些。
伪造者的故事甚至比艺术家的更好看，如果可能，这个系列会持续出。
你将看到：
造假高手张大千
在空白画布签名，任由其他画家画的达利
作品卖得最好，成为被伪造最多的艺术家毕加索
今天的故事是
因为一位中国画家
美国历史上最久的画廊关门了
2011年11月29日，富翁皮埃尔·罗然志（Pierre Lagrange）打算出售他的收藏，
这是一幅波洛克的作品，2007年时，以1700万美元从著名的诺德勒画廊购得。诺德勒画
廊在美国内战前便已开张，从摩根家族、洛克菲勒家族到福特家族都是它的长期客户。
罗然志将画作送去进行司法检测，结果发现画中含有一种1970年代前尚未出现的黄
色颜料，而署名波洛克的《无题1950》（Untitle1950）完成于1950年，且波洛克于
1956年去世。
这显然是一件伪作。
被证明是伪作的《无题1950》。
罗然志给这家美国历史上营业时间最长的... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 41 何新驳北大英文系教员高峰枫：我为什么提出希腊伪史论？
希腊文明真伪问题的关键，在于以下六个方面。这是要害之所在：一、历史中从不存在
什么“希腊国”、统一的“希腊文化”；二、荷马是亚洲人，荷马史诗不是希腊的史诗
；三、克里特、迈锡尼文明本不属于希腊；四、柏拉图、亚里士多德的著作文本可疑；
五、所谓的希腊哲学科学巨匠多数非欧洲希腊人，而是亚洲人；六、古希腊罗马文明与
蛮族日耳曼以及盎格鲁·撒克逊文明没有承接关系。
何新驳北大英文系教员高峰枫：我为什么提出希腊伪史论？
【希腊伪史论的关键六点】
希腊文明真伪问题的关键，在于以下六个方面。这是要害之所在：
一、历史中从不存在什么“希腊国”、统一的“希腊文化”
其实，我立论批判希腊伪文化和伪史的关键论点是基于以下4点：
1、有人以为希腊是一个国家。实际上，希腊在19世纪发生摆脱奥斯曼土耳其统治的希
腊独立运动之前，历史上的希腊半岛上从来没有形成一个统一、独立、自主、名字叫“
希腊”的主权国家，也从来不存在一个以雅典为中心的”辉煌“的古希腊文化！
2、由于古代的希腊从来没有形成统一的国家，所以希腊也从来没有形成独立的主权，
没有王权、王朝和希腊国王... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 42 团中央发声追问：扒皮以“古希腊”为幌子的欧洲伪史！
当前位置：主页 > 文史大观 > 诸玄识 何新 · 2017-12-04 · 来源：团中央学校部
· 浏览数：5519次
字体： 大 / 中 / 小
编者按
中华文明源远流长，无数风流人物辗转于朝野江湖，“小隐隐陵薮，大隐隐朝市”。
互联网，拓展了今人抒怀发泄的无限想象空间，虽然乱草丛生荆棘密布，却也藏龙卧虎
高人云集，披沙简金、剖璞采玉，俯拾皆是。
回顾一篇2002年4月源自网络的文章，时隔十五年，作者当年的钩沉索隐发幽烛微，愈
发彰显出其深厚的考证底蕴，也充分证明了，欲沧海拾遗珠，则须“持论必执其中,实
事必求其是”。
关于西方历史的真假问题（请高人解答……）
我在阅读西方有关历史著作的时候，常常很困惑，也很感触，因为，根据中国2000多年
的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史，西方的历史学问有以下几个明显特点：
一、我认为，西方历史著作大多是伪作
中国历史历来有信史和野史之分，所谓的“信史”，就是这样的历史著作往往是由那些
训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序，而对历史过程中的人
、事、言的“直言”记载... 阅读全帖 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 43 西方古代历史大部分出于伪造-须以批判眼光重新认知世界历史
作者：周渝民
我在阅读西方有关历史著作的时候，常常很困惑，也很感触。因为，根据中国2000多年
的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史，西方的历史学术有以下几个明显特点：
1、我认为，西方历史著作大多是伪作。
中国历史历来有信史和野史之分，所谓的“信史”，就是这样的历史著作往往是由那
些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序，而对历史过程中的
人、事、言的“直言”记载。中国的“信史”，往往有三个大的特点，一是资料详尽，
二是时间清晰，三是强调直言真实。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史官
和天官制度有直接关系，更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关，只有那
些确立了清晰的时间空间节律理念的民族，才真正可能产生得出相应的历史知识和历史
观念。当然，中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念，但是，这样的神秘和官本
位的记载，是符合那个历史时代的认识水平的，其也与中国历史著作的“信史”本质无
关，这是应该区分开来的。
相比之下，西方历史在17世纪之前，犹如茫茫雾霭，或者说是犹如一团乱麻，不仅
中国... 阅读全帖 |
|
M**9
发帖数: 1842 | 44 作者：资深媒体人 陈志龙 2012-12-05 (www.ftchinese.com)
一位搞收藏的朋友，最近通过熟人收到两件“金陵画派”代表人物的作品，报价都比外
面便宜，送去找行家鉴定，全是假的。两张画，一张出自老人当年的学生，说是因为要
换房子，资金不够，愿忍痛割爱云云，实际上是精仿先师之作。一张出自其子。老爷子
去世后，留下一批真迹，但其子将其藏之名山，找了几个学画的学生，亲自传授如何临
摹父亲作品，印章全在他手上，批量生产，对上门购画者，批量供应，这些画只有印是
真的，但每次他都题款证明是“先父真迹”、“难得之精品也”。这些年靠仿父亲作品
，光别墅就买了若干套。
圈内人揭密说，著名书画家身后，学生、遗孀、儿女都能大造老爷子的假，发横财，几
成业内潜规则。近年中国书画市场狂炒，价格飙升，赝品泛滥，造假者已无所顾忌。傅
抱石先生是二十世纪中国画坛最具传奇色彩的山水画大师，无论是绘画、书法、篆刻、
诗词都无所不通。早期他专心研习古人书画，在山水画方面卓有成就，开创了全新的艺
术风格。江苏省国画院著名画家、原傅抱石纪念馆馆长徐善是傅派山水的重要传承者，
多年来对傅抱石的画风、理论、艺... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 45 这篇写于6年前的文章，原名挺长——关于当今流行的《仓央嘉措情歌》之纠正，兼说
伊沙“润色”的新版《仓央嘉措情歌》。作者不只是我一人，还有一位朋友玛吉拉茉。
最早发表在藏人文化社区，现在早已被删除，而我自己也没保存，但不想最近在豆瓣上
看到，颇有劫后重逢之感。
看来有必要重发这个帖子。一来是留存在我的博客上，二来是发现在如今，仓央嘉措不
但日益被“情圣化”，甚而至于，出自他原创的诗硬是被附会成“情歌”不说，一首首
诸多煽情且俗气的“情诗”假冒他的名字接踵出笼。正如有研究者讽刺说：“今天冒出
一位或多位诗人，他们以仓央嘉措的名义发表诗作，也没有任何翻译迹象。这些‘伪作
’诗人的真实名字叫——苍蝇加醋。……苍蝇加醋流行最广的诗歌有：那一天····
··问佛······寂寞，欢喜······什么幽居·····我放下不放下··
····见与不见······第一第二第三第四······一个人需要隐藏多少秘
密······那一刻······来我怀里······”
另外，还要补充一句——其实这也不是一句话就能说清楚的。近两年来，中国的学者和
“藏学家”就“东方主义”和“西藏问题”，非常学术地引经据典、... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gshjj (1+1=2), 信区: Military
标 题: 因为一位中国画家 美国历史最久画廊关门了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 6 18:08:39 2017, 美东)
欢迎来到造伪的世界，
千万不要相信自己的眼睛！
自从有了艺术品，就有了赝品。
杰出的造伪者有点像《福尔摩斯》中的莫里亚蒂教授，
隐藏身份，聪明、技艺高超，另警察头疼。
模仿、谎言、算计、名声、金钱，造伪的故事里从来不缺这些。
伪造者的故事甚至比艺术家的更好看，如果可能，这个系列会持续出。
你将看到：
造假高手张大千
在空白画布签名，任由其他画家画的达利
作品卖得最好，成为被伪造最多的艺术家毕加索
今天的故事是
因为一位中国画家
美国历史上最久的画廊关门了
2011年11月29日，富翁皮埃尔·罗然志（Pierre Lagrange）打算出售他的收藏，
这是一幅波洛克的作品，2007年时，以1700万美元从著名的诺德勒画廊购得。诺德勒画
廊在美国内战前便已开张，从摩根家族、洛克菲勒家族到福特家族都是它的长期客户。
罗然志将画作送去进... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 47 自1999年岳麓书社推出了超级减肥版的《晚清七十年》以来，该书被无数名人非名人反
复推荐，俨然成为中国近代史的“必读书”，唐氏也被捧上了神坛。由于“糖粉”阵容
强大，批评的声音几被淹没。虽然唐德刚关于北洋海军“主炮晾衣”一说，已被海军史
研究者陈悦驳得体无完肤，多数人并没有意识到唐氏治学粗疏，是一以贯之。从专业角
度看，《晚清七十年》可以说是浪得虚名之作，硬伤太多，盛名之下，其实难副。本文
拟引用可靠史料和学界研究成果，略举数例，暴露唐氏史学功力的不足，读者自可举一
反三，重估该书的实际价值。近几十年晚清史研究成绩斐然，史料整理和考证方面成绩
更加突出，已非唐氏所能想见。
本文所引唐德刚《晚清七十年》原文，用的是远流版五卷本，为免繁琐，仅注出册数和
页码，如第四册第87页，注作“四，87”。
(1)李鸿章 “李鸿章是荣禄的政敌。李之下放广州就是受荣禄排挤而去的。”（四，
87）
(2)“命于式枚草遗折荐袁世凯代己为直隶总督”（四，184）
(3)翁同龢 和李鸿章“平分朝政”？
(4)“是康、梁等激进派的家长与护法”？
(5)罢官出于光绪帝主动
(6)戊戌年仍享有“独对”之权？
(7... 阅读全帖 |
|
w*****u
发帖数: 299 | 48 莒复光：九评“韩公子”
原以为的独立意见青年，今看透纯系“公用知识分子”，简称“公子”。
一、
韩三篇刚一出炉，网上就掀起倒韩运动，把他从以往的光环中再曝光，这说明中国人素
质没低到不会选举的份上，恰好民意有激浊扬清的保洁能力，当韩说话与民众心声同一
鼓点时，网民用支持的声浪认可他做民意代表；当韩一旦背叛民意，人民马上质疑他的
诚信，用中指取消其代议资格。
什麽叫民主能力？我认为，民意难欺就是民主能力。如果人民真的手握选票，韩寒们还
敢傍着书商满嘴流里流气耍光棍吗？那是切入公众视线的基本形象，谁愿意炫耀自己出
自流氓锅伙，哪个不想托身名门家教？
骂完沈浩波之后，如今韩家班不也是把流氓当流派招摇？
——————————————————————————————————
韩寒的父亲韩仁均： “韩寒的行文风格目前在中国找不出第二个，如果有，我愿
认他当儿子！”
韩寒的搭子路金波：“这事儿真挺操蛋。你说你麦田要是个纯傻逼，胡勒几句也没
人搭理。偏生你又有些才华，搞得挺事儿逼。说你有才华吧，你又说你是搞IT的。说你
是个读书人吧，你丫又打小一堆脏心眼只擅长搞阴谋论。要搁以前那脾气，我早派巴洛... 阅读全帖 |
|
g*******g
发帖数: 9753 | 49 http://news.sina.com.cn/c/2013-01-05/041925956330.shtml
清华大学研究成果显示伪古文《尚书》系伪作
2013年01月05日04:19 人民网-人民日报 我有话说(332人参与)
本报北京1月4日电 (记者赵婀娜)4日，清华大学藏战国竹简第三批整理成果问世。
清华简第三辑整理报告一共收入了六种八篇清华简文献，分别是《傅说之命》三篇、《
周公之琴舞》、《芮良夫毖》、《良臣》、《祝辞》、以及《赤鹄之集汤之屋》。
这批文献均已失传两千多年，这次整理公布，将为历史学、文献学、文学史、思想
史等领域的研究提供重要的第一手资料。
2008年7月，清华大学入藏了一批战国竹简，总数约2500枚。经专家鉴定，其内容
全部都是古书，其中有许多经、史一类的文献。此前，清华简第一辑和第二辑整理报告
分别于2010年和2011年年底出版。
此次公布的清华简中，《傅说之命》三篇引发关注，其内容与东晋时期出现的伪古
文《尚书》的《说命》篇完全不同，再次证明，传世的伪古文《尚书》系后人伪作。
(原标题：伪古文《尚书》系后人伪作) |
|
g******t
发帖数: 18158 | 50 这是连续剧第三季，姜广辉、付赞、邱梦燕等人对程浩的商榷
清华简《耆夜》为伪作考
本文考证清华简《耆夜》为伪作，理由是：一、简文载周公致毕公诗，开头一句是“口
口戎服”，考“戎服”概念晚出，大约在公元前800年左右军旅之衣称为“韎韐”，公
元前650年左右称为“均服”，公元前550年左右称为“戎服”、以“赑赑”叠字作为修
饰语直到唐代才有。二、简文两次见“祝诵”词汇，考先秦古籍只单言“祝”或“颂”
，不言“祝诵”或“祝颂”。宋代学者作文献研究，分析文辞、文意，始立“祝颂”之
目。三、简文载周公酬武王祝诵诗，开头一句是：“明明上帝，临下之光。”前一句首
见于晋人诗句，是歌颂上帝的；后一句首见于宋人诗句，是歌颂宋帝的，这两句诗乃是
现代人集句，非周公原创。四、《蟋蟀》一诗原载《诗经·国风·唐风》，先秦季札和
孔子都认为此诗反映唐尧节俭遗风。简文则说《蟋蟀》一诗为周公所作。考《诗经》三
百零五篇皆曾被谱曲，十五国风属于民谣，地域不同，音亦各异，豳有豳音，唐有唐音
。假如是周公所作之诗，必定会被乐师谱上雅乐或豳音（豳为周之旧邦），而不会被谱
上周族人并不习惯的唐音。还有，《蟋蟀》若真是周公于伐耆... 阅读全帖 |
|
