由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 伪作
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
j****7
发帖数: 667
1
来自主题: History版 - 清华简是不是曹操墓?
这年代啥也不能信。
清华简是不是高仿伪作?
z**********e
发帖数: 22064
2
来自主题: History版 - 清华简是不是曹操墓?
清华简、北大简、上博简都是伪作。
它们的来历相似(出现在海外拍卖场,匿名人士购买后捐赠),内容雷同(虽说号称时
代不同),都是教育人“以德治国”的,恰好符合它们被发现时的政治风向。
要是等哪天,伪造者把自己伪造过程的视频公布出来,估计现在这些“砖家”都会矢口
否认,说这些简就是真的,伪造者的视频是伪造的。
就好像前些年的“汉代玉衣”一样,制造者自己都站出来了,并且拿出了自己造玉衣的
工具,那些鉴定玉衣为真品的“砖家”们硬说玉衣是真的。
g******t
发帖数: 18158
3
来自主题: History版 - 清华简是不是曹操墓?
学界围绕清华简《耆夜》真伪展开激辩
2013年09月23日 09:09 来源:《中国社会科学报》2013年9月23日第504期 作者:晁天
义 周学军 浏览: 974 次 我要评论 字号:大中小
【核心提示】在廓清史料迷障、构建可靠历史的道路上,证伪与证实二者同样居功
至伟。清人阎若璩曾经从篇数、篇名、典章制度、历法、文字句读、地理沿革和古今行
文异同等方面入手,成功破解了《伪古文尚书》这一学术史上的重大疑案。
2010年12月,《清华大学藏战国竹简》(壹)出版,自2008年以来就备受海内外学
界广泛关注的“清华简”从此揭开神秘面纱。该书包括《尹至》、《尹诰》、《程寤》
、《保训》、《耆夜》、《金縢》、《皇门》、《祭公》、《楚居》等九篇文献,其中
《耆夜》记载周人征伐耆国(一般认为即历史上“西伯戡黎”之黎国)胜利,回到镐京
文太室举行“饮至”礼的情节。由于涉及先秦诗歌、礼仪、史事等诸多丰富内容,史料
价值重大,因此被一些学者视为佐证周代史事、检验“清华简”真伪的一项重要依据。
据不完全统计,2010年以来国内报刊公开发表的相关学术文章已达20篇左右。在这
些文章中,多数学者采用“二重证... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
4
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
《中国社会科学报》房顶
【核心提示】在廓清史料迷障、构建可靠历史的道路上,证伪与证实二者同样居功
至伟。清人阎若璩曾经从篇数、篇名、典章制度、历法、文字句读、地理沿革和古今行
文异同等方面入手,成功破解了《伪古文尚书》这一学术史上的重大疑案。
2010年12月,《清华大学藏战国竹简》(壹)出版,自2008年以来就备受海内外学
界广泛关注的“清华简”从此揭开神秘面纱。该书包括《尹至》、《尹诰》、《程寤》
、《保训》、《耆夜》、《金縢》、《皇门》、《祭公》、《楚居》等九篇文献,其中
《耆夜》记载周人征伐耆国(一般认为即历史上“西伯戡黎”之黎国)胜利,回到镐京
文太室举行“饮至”礼的情节。由于涉及先秦诗歌、礼仪、史事等诸多丰富内容,史料
价值重大,因此被一些学者视为佐证周代史事、检验“清华简”真伪的一项重要依据。
据不完全统计,2010年以来国内报刊公开发表的相关学术文章已达20篇左右。在这
些文章中,多数学者采用“二重证据”的传统方法,力求从正面以新出文献佐证、补苴
上古史事。其中讨论周代礼乐制度者有田旭东《清华简〈耆夜〉中的礼乐实践》、刘光
胜《〈耆夜〉中的周代饮至礼》;考证“西伯戡黎”... 阅读全帖
m****l
发帖数: 35
5
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
我说房姜的论证方法不可信难道也是人身攻击了?至于吴锐的文章根本不值一驳。
胡适就说过不宜用一二孤证来断言某个名词使用的时代,在古籍很少的时代更不宜轻易
下判断;
尤其是在历史研究中,说“有”易与说“无”难。
房和姜的论文就滥用默证,照他们的方法就是考古出土的也能证明为伪造的。
学者们反驳的文章也不少,你自己去搜搜看:
王连龙《清华简〈保训〉篇真伪讨论中的文献辨伪方法论问题——以姜广辉先生〈保训
〉疑伪新证五则 为例》{《古代文明》2011年 第2期)
程浩《清华简〈耆夜〉篇礼制问题释惑——兼谈如何阅读出土文献》(《社会科学论坛
》2012年3期)
周宝宏《清华简〈耆夜〉 没有确证证明为伪作 ——与姜广辉诸先生商榷》(《中原文
化研究》 2014年02期)
g******t
发帖数: 18158
6
来自主题: History版 - 上博简、清华简都是真的
程浩那一篇在这个帖子的47楼提到了,在另一个帖子了全文贴出过。
http://www.mitbbs.com/article/History/32133899_0.html
还有后续呢,还处在 active debates 阶段
http://www.mitbbs.com/article/History/32133903_0.html
程浩还没有宣布胜利或者被宣布胜利吧?
丁文发表不久,程浩《清华简〈耆夜〉篇礼制问题释惑——兼谈如何阅读出土文献
》(《社会科学论坛》2012年3期)一文与其展开针锋相对的辩驳。作者认为,清华简
《耆夜》中“饮至”礼的仪注与《仪礼》之《燕礼》确有不合之处。实际情况是,《耆
夜》所记为西周王室礼制,《燕礼》反映的是诸侯之礼,因此两者不是同一层面上的现
象。作者还批评说,质疑者很可能过度使用了张荫麟所谓“默证”法。鉴于传世礼书建
立的知识体系并不能覆盖周代礼制的全部,以所记仪节是否符合传世礼书记载来判定清
华简的真伪未必合适。也就是说,不能以现有知识体系作为检验出土文献真伪的唯一标
准,更不应该因其有违“经说”而产生先入之见。
争论并未就此告一段落。姜广辉、付赞... 阅读全帖
s*x
发帖数: 8041
7
来自主题: History版 - 荷马史诗到底是怎么发现的?
据说是流传下来的记录早期希腊历史,但是查了查也就是说史诗的内容之类。哪里有介
绍荷马史诗的发现过程的?是考古发现的吗?有没有可能是后人伪作?
s*x
发帖数: 8041
8
来自主题: History版 - 荷马史诗到底是怎么发现的?
也就是说这抄本是所有完整荷马史诗的唯一来源,从考古残片到全本基本只能发挥想象
了?有没有人怀疑是后人伪作的可能?
s*x
发帖数: 8041
9
来自主题: History版 - 荷马史诗到底是怎么发现的?
据说是流传下来的记录早期希腊历史,但是查了查也就是说史诗的内容之类。哪里有介
绍荷马史诗的发现过程的?是考古发现的吗?有没有可能是后人伪作?
s*x
发帖数: 8041
10
来自主题: History版 - 荷马史诗到底是怎么发现的?
也就是说这抄本是所有完整荷马史诗的唯一来源,从考古残片到全本基本只能发挥想象
了?有没有人怀疑是后人伪作的可能?
Y****i
发帖数: 7
11
1971年8月,《朝日新闻》记者本多胜一在报纸上开了个专栏,名字叫《中国之旅》。
他在专栏中大量披露侵华日军当年的暴行,当然,也少不了发生在1937年底的南京大屠
杀,其中引起最大反响的一桩,是“百人斩”杀人比赛。
当年参与进攻南京城的侵华日军少尉野田毅、向井敏明二人,为了炫耀勇武,在南京城
陷后,用日本刀进行虐杀中国军民的比赛,最后还拄着刀拍了一张合影,发给《东京日
日新闻》(今《每日新闻》),旁边注明“向井106—105野田”字样,意思是向井杀人
更多,更胜一筹。
这起事件在当年充满战争狂热的日本国内,一时成为街知巷闻的“美谈”,他们甚至跑
去日本各个学校去演讲,名声非常响亮。但是天网恢恢,抗战胜利后,盟军根据《东京
日日新闻》等日本报纸的报道,将两人抓捕归案,押送回南京公审,1948年初在中华门
外雨花台下由中国宪兵执行枪决,以告慰南京千万亡灵。
两个狂妄的战争屠夫死有余辜,但让人没想到的是,围绕着“百人斩”暴行以及整个南
京大屠杀事件的风风雨雨,却在其伏法的二十多年后开始发酵,时至今日,在中日之间
乃至日本国内,仍然争讼不已。
肯定派VS否定派
二战结束后二十多年里,一方面中日... 阅读全帖
h******i
发帖数: 21077
12
可能是后人伪作的。
参见满江红。
d******n
发帖数: 3836
13
来自主题: History版 - 水浒传里面第一英雄是石宝
后面的没意思,太垃圾,很可能是伪作
d******a
发帖数: 32122
14
来自主题: History版 - 水浒传里面第一英雄是石宝
罗贯中写的
三国演义的文学水平


: 后面的没意思,太垃圾,很可能是伪作

m*****u
发帖数: 15526
15
来自主题: History版 - 我和周永康的故事--沈冰自述
一本香港出版的他人伪作而已。wsn就别猎奇了

发帖数: 1
16
一、
特朗普政府的主要「武将」,人人骁勇善战(参与一九九一年海湾战争以降的多次战役
),有人且足智多谋、著书立说,由这些人掌新政府的军事和情报部门,世界秩序无法
不起巨变(十四日本栏)。看特朗普政府的重要「文臣」,几乎清一色是「兰德信徒」
(Randians),笔者不禁兴起美国将行「反式雷锋」的政策——众所周知,雷锋(以笔
者的浅见,九成九是小说人物)是以「专门利人毫不利己」成为某段时期内地政府硬软
兼施要人民膜拜的典范,兰德哲学鼓吹的却是「专门利己不管他人」(也许,未来有人
考出这是兰德向「各人自扫门前雪,那管他人瓦上霜」的「国故」偷师!)。在笔者的
理解中,明年美国不仅会在军事上和她的假想敌中国互相比并(但愿限于言文「吹水」
的层次),在意识形态上亦会斗个你死我活,而交锋的场合可能是形形色色的商务谈判。
兰德是谁?「资深」和记性好的读者,当知距今三十多年(!)的一九八二年三月二十
日,「政经短评」的题目〈鼓吹自私自利的哲学家〉,「哲学家」指的便是于同年三月
六日去世的兰德。
世纪之交经济狂潮兴起形成的新经济,奉兰德为师的「新发财」数以万计,对这种现象
,笔者数度为文说之(见二○○○... 阅读全帖
w******y
发帖数: 8040
17
这几个人的著作,都没有同时代文献来佐证吧
按照西方对中国考古的苛责得同样标准, 这几个人的著作都属于伪造的
对了,还有河马史诗, 按同样的标准,必然也是伪作
w******y
发帖数: 8040
18
集体智慧这个都不用怀疑了,肯定是事实
只要是同时代的, 问题还不大
我想说的是, 这里面搞不好有大量的后人做的伪作
w******y
发帖数: 8040
19
来自主题: History版 - 先商的古中国有两种可能
你悲愤没有用
简单一个祭祀大乙和伊尹,就抽了疑古派两重脸
第一, 说明竹书纪年是粪青伪作
第二, 说明大乙有超越任何一个商王的战功
所以你的1和2都不成立
成立的就是周人的记载
w******y
发帖数: 8040
20
甲骨文证实, 历史大事件的记载上, 竹书纪年是粪青伪作
至于故意扭曲评价, 这和伪造事件是两回事
对丹朱的抹黑, 对帝辛的抹黑, 那都发生的很早了
史记也是这样吧,司马迁个人评价有很多个人喜好在内, 看的时候可以忽略,
但事件大多还是真实的
P**5
发帖数: 3422
P**5
发帖数: 3422
22
前两年《清华楚简》进一步证明了 古文尚书是伪作。
有篇目相同,内容完全不同的。 好像是《傅说之命》篇
y*j
发帖数: 3139
23
这尚书的流传真是本糊涂账。还发现伪造的尚书写的活龙活现,今文尚书就玄而又玄,
云山雾罩了。

:胤征 是伪作。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E5%8F%A4%E6%96%87%E5%B0%9A%E6%9B%
P**5
发帖数: 3422
24
这个 今本竹书纪年, 也是伪作。
y*j
发帖数: 3139
25
有时候不明白这些人伪造的动机是什么。

:这个 今本竹书纪年, 也是伪作。

发帖数: 1
26
你大嘴一张,都是伪作。
P**5
发帖数: 3422
27
我要大嘴一张,能断是不是伪作,我还用上这种破BBS灌水?

发帖数: 1
28
像是现代人的伪作。
d****z
发帖数: 9503
29
没有夹英文,应该是伪作。

发帖数: 1
30
“年度深度报道”:胡适开启新红学百年骗局(作者篇下)
胡适伪造证据论证“曹雪芹”生平?
——陈林认为陶洙伪造多种“曹雪芹生平资料”,胡适论证“曹雪芹”生平即杂拼了两
种假材料
本报讯 有关曹雪芹生平的资料,主要是《四松堂集》稿本和刻本、《随园诗话》、《
懋斋诗钞》、《绿烟琐窗集》、《枣窗闲笔》、《延芬室集》和《春柳堂诗稿》等,其
中《四松堂集》和《随园诗话》等资料最早被胡适引用来考证曹雪芹生平。
陈林认为《石头记》的真正作者是生于1706年的曹頫,曹雪芹只是曹頫虚拟的小说人物
,并不曾实际存在过,因此多种“曹雪芹生平资料”都是伪造的假材料;由于曹雪芹的
字或者号为“芹溪”这一提法首先出现在陶洙亲笔伪造的“脂评本”“甲戌本”上,陈
林因此断言多种“曹雪芹生平资料”全部是陶洙伪造的,他认为对多种资料的笔迹鉴定
也能证明这一论断。
陈林认为,胡适引用的《四松堂集》稿本是陶洙亲笔抄录,胡适不可能不知道这一事实
;胡适引用《随园诗话》考证“曹雪芹生平”时,杂拼了袁祖志的原版谎言和陶洙篡改
伪造的假材料,是典型的伪造证据的不端行为,而红学界高层早就知道这一事实。
(小标题)袁祖志炮制曹雪芹赠妓女诗... 阅读全帖
j*******n
发帖数: 10868
31
这个ms是伪作,而且贴过无数遍了,建议xiumu的毛粉之家把这篇收进去,以后就不用
反复贴了
l**i
发帖数: 8144
32
砂比伤痕文学 伪作
I********l
发帖数: 8702
33
刚才有个说张春桥的帖子,被某版副警告,理由是造假。我觉得这么做很正确。也希望版副副把这个标准贯彻下去,对类似造谣中国饿死三千万啊,中伤狼牙山五壮士啊,或者造谣郭兴福全家自杀的帖子,一律格杀勿论。
为了以正视听,我来贴一段张春桥的原话,这段话在香港中文大学08年出的那套10卷中华人民共和国史里也出现过,应当是货真价实的张春桥原作。
《晚年周恩来》一书披露了张春桥受审时的一些内幕:“据知情人说,当年在审判张春桥时,审判人员怕他在法庭上胡说乱道,曾事先问他什么话要讲。张表示除非如实进行报道,否则他不准备讲。后来在审判人员的一再追问下,张春桥说了这样一番话:毛主席发动和领导的文化大革命虽然失败了,但它的精神和原则是永存的。如果执政的共产党不认真解决蜕化变质的问题,成为特权阶级,脱离广大人民群众,高高在上,当官做老爷,那么人民群众迟早会按照毛主席的教导,再一次起来革命,打倒党内的资产阶级。”
I********l
发帖数: 8702
34
破除资产阶级的法权思想
作者:张春桥
来源:人民日报 1958 年10月13日
凡是略为知道中国共产党和中国革命历史的人,都会知道:在中国共产党领导下的
中国人民军队和革命根据地内部,从工农红军到后来的八路军、新四军、人民解放军,
从井冈山根据地到后来广大的解放区,在那里,从来就是以军民平等、官兵平等、上下
平等作为处理人民内部相互关系的根本原则的。这个原则,是在最早的革命根据地井冈
山,在毛泽东同志的直接领导下创立起来的。在 " 井冈山的斗争 " 这篇向中共中央的
报告中,毛泽东同志写道:
红军士兵大部分是由雇佣军队来的,但一到红军即变了性质。首先是红军废除了雇
佣制,使士兵感觉不是为他人打仗,而是为自己为人民打仗。红军至今没有什么正规的
薪饷制,只发粮食、油盐柴菜钱和少数的零用钱。……
湖南省委要我们注意士兵的物质生活,至少要比普遍工农的生活好些。现在则相反
,除粮食外,每天每人只有五分大洋的油盐柴菜钱,还是难乎为继。……
这样冷了,许多士兵还是穿两层单衣。好在苦惯了。而且什么人都是一样苦,从军
长到伙夫,除粮食外一律吃五分钱的伙食。……
红军的物质生活如此菲薄,战斗如此频繁,仍能
R********n
发帖数: 5904
35
几个板副,也就玫瑰河还算公允,其它都有点偏右派,买办路线还是欺骗了很多人的。
近来的袁腾飞就是例子。
玫瑰赞
共和61年5月
神州再起雾,
妖风欲扮正佛样,
10亿工农重受苦,
民族骨气需再强。
东风斗西风,
战地黄花份外香,
中华女儿多英姿,
不爱红装爱武装。
b*******m
发帖数: 5492
36
晚年周恩来又被拿来当证据了?那本书可是反毛得狠啊

望版副副把这个标准贯彻下去,对类似造谣中国饿死三千万啊,中伤狼牙山五壮士啊,
或者造谣郭兴福全家自杀的帖子,一律格杀勿论。
中华人民共和国史里也出现过,应当是货真价实的张春桥原作。
春桥时,审判人员怕他在法庭上胡说乱道,曾事先问他什么话要讲。张表示除非如实进
行报道,否则他不准备讲。后来在审判人员的一再追问下,张春桥说了这样一番话:毛
主席发动和领导的文化大革
I********l
发帖数: 8702
37
张春桥的话谁都可以引啊。
只要书上说的是张春桥的原话即可,和该书什么观点有关系嘛?
y***i
发帖数: 11639
38
不务正业,把这套鸡毛蒜皮当大事。美国不是靠这套成为世界强国的。历史上没有任何
国家,也不会有任何国家靠这套成为强国。
因为无能,不知道怎么真正治国,所以就知道抓这种东西。跟金二的主体思想差不多。
越贫困,越号召人民蔑视财富,“提高精神境界”。
真要说他有道德,他怎么不把这套去教训最大的特权人物,到处建别墅,瓷器雪茄都专
人特制的---老毛?
就是耍嘴皮子折腾老百姓。
j*******n
发帖数: 10868
39
晚年周恩来成了标准了,不错,不过毛轮们不要双重标准,里面对太祖不利的东西太多
。类似的,李医生的大作可不可以作为标准?
j*******n
发帖数: 10868
40
太祖的眼光真是烂到无以复加,就拿他的心腹来说吧,太祖最瞧不起知识份子,但是知
识份子张春桥的骨头最硬,可惜始终只被太祖当成笔杆子而已,太祖对工农兵都干过的
王帅哥情有独衷,全力栽培,最后证明是个绣花枕头,四人帮中最先尿裤子
I********l
发帖数: 8702
41
1.中国就靠这套鸡毛蒜皮打败日本,打败美帝走狗蒋介石,把美帝打回三八线的。
2.中国就靠这个从一个积弱百年的东亚病夫变成敢和苏美同时单挑的强国三角之一。
I********l
发帖数: 8702
42
你是王帅哥的内裤了,不然你怎么知道他尿了?
I********l
发帖数: 8702
43
那是啊。谁都没有你们家邓总设计师眼光独到,看人那叫一个准啊。
文革上了杨尚昆的当
打越南上了卡特的当
两少一宽上了胡乱帮的当
六四上了赵紫阳的当
改革开放又上了先富买办的当
j*******n
发帖数: 10868
44
尿裤子是形容人没软弱,没骨头。。。而且你这人挺没品的,放着我的观点不批驳,专
搞下三路,不过毛轮大部分都这样,还有那个冰猫,三句话不离生殖器
h******k
发帖数: 13418
45
你进步挺快啊。
别忘了,王八教主还有三封效忠信,人家是真的被骗了,太蠢太天真,连主席都信了。
y***i
发帖数: 11639
46
离成为强国还差得很远。而且被老毛的文革搞得越来越远。

任何
都专
I********l
发帖数: 8702
47
你还挺会自我批评。
这个帖子里就你先说尿裤子吧。尿和裤子,倒真的都和生殖器有关。
h******k
发帖数: 13418
48
中国离强国远的唯一原因就是右派官绅文狗,主席把一个殖民地,带出两弹一星,工业
化,核潜艇,联合国五常,居然还倒打一耙怪主席,真是厚颜无耻。
d*****y
发帖数: 1365
49
虽然我是毛轮,但是对你这种低素质的毛轮也有点看不下去了。
是中国打败了日本,还是美苏联手打败了日本?
中国从来每单挑过美苏:
当初跟美国掐架的时候,给苏联做走狗。
后来跟苏联小弟打架又去找卡特做老大。
你个毛轮有啥自豪的?
y***i
发帖数: 11639
50
两弹一星,工业化,核潜艇,跟老毛关系不大。关系不大的原因是这些东西的主要条件
是苏联支持,不是老毛领导。联合国五常跟老毛关系也有限,跟老蒋关系倒更大些。
跟老毛关系大的是什么?大跃进,饿死一千万,文革内乱。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)