g****s
发帖数: 425 | 1 我看了youtube上的香港特首曾荫权和公民党党魁余若薇的辩论视频。
发现两个有趣的现象。
1、视频不完整。从视频后的评论看，是曾经有过一个版本，然后被人删除了。这种情
况，一般不会是youtube来删除，那么就很可能是发表视频的人删除的。评论中指出，
原来的视频后的评论有很多对于曾荫权的负面评价；并且指责这是支持曾荫权的人先贴
出视频，然后看到风向不对又删除了。
这个事情如果真是这样，那么就是很有意思的事情了。
2、曾荫权的最后发言，是读了秘书写的一个稿子。而这个写稿的人，肯定是在大陆学
习过的，用普通话写作的人。比如最典型的词“折腾”，这是典型的普通话用词。广州
话里原本是没有这个词的。
在很久以前，我就发现香港的政府人员发言，尤其是正式的发言，越来越表现成用从普
通话翻译后的词汇进行表达。这些官员肯定不会先到大陆学习过普通话，所以，说明他
们背后的幕僚和秘书们，或许包括其他的工作人员，越来越多地是由使用普通话，尤其
是母语为普通话的人担任。
这次香港的政制改革，表面上是在原有的立法会60席（30个直选，30个功能组别选举）
扩大为70席，并且在两种竞选方式的人群中都增加5个席位。 |
w****l
发帖数: 6122 | 2 会不会在2017年之前，立法会通过一个提案，推迟特首的直选？ |
l**s
发帖数: 9490 | 3 尘世间并不是只有YouTube这一个网站
http://www.rthk.org.hk/special/politicalreform/media/201006171830.asx
至于你写了这么落落长的，我就不说什么了
【在 g****s 的大作中提到】
: 我看了youtube上的香港特首曾荫权和公民党党魁余若薇的辩论视频。
: 发现两个有趣的现象。
: 1、视频不完整。从视频后的评论看，是曾经有过一个版本，然后被人删除了。这种情
: 况，一般不会是youtube来删除，那么就很可能是发表视频的人删除的。评论中指出，
: 原来的视频后的评论有很多对于曾荫权的负面评价；并且指责这是支持曾荫权的人先贴
: 出视频，然后看到风向不对又删除了。
: 这个事情如果真是这样，那么就是很有意思的事情了。
: 2、曾荫权的最后发言，是读了秘书写的一个稿子。而这个写稿的人，肯定是在大陆学
: 习过的，用普通话写作的人。比如最典型的词“折腾”，这是典型的普通话用词。广州
: 话里原本是没有这个词的。
|
g****s
发帖数: 425 | 4 这位同学没有搞明白一个问题。
我提到youtube上的视频被删除，并不是抱怨看不到完整的版本；而是说这种先发视频
然后又主动删除
的行为，显得发视频的人“心虚”。这种行为很可笑。当然，也不排除其他的原因导致
视频被删除。
至于我的评论有何错误，你倒是不妨直接指出。提倡批评与自我批评本来就是一件光明
磊落的事情。如
果你有机会见到曾特首的话，不妨提醒他一下。广州话里“折腾”这个词的表达应该是
“搞搞震”。
===================================
【在 l**s 的大作中提到】
: 尘世间并不是只有YouTube这一个网站
: http://www.rthk.org.hk/special/politicalreform/media/201006171830.asx
: 至于你写了这么落落长的，我就不说什么了
|
g*********r
发帖数: 9366 | 5 好像这个才是真正生死命门
这次港府实际上是扩大功能组别，来达到控制三分之二票数
因为扩大的功能组别是中央能够控制的，
然后立法会是能够立法推迟特首选举的，也能立法规定特首如何选举， 搞出来个“有
中国特色的普选方案” 绝对是很可能发生的
一旦这个局面出现， 再想扭转就难了
这也是为何余若薇说，不能走错，走错回头难的原因
【在 w****l 的大作中提到】
: 会不会在2017年之前，立法会通过一个提案，推迟特首的直选？
|
