|
|---|
|
|
|
|
|
x**d
发帖数: 201 | 1 http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/13455585.html
现在，社会对“官二代”、“富二代”多有非议；同时，对中美关系极为关注，似乎预
后不良，战争就在
眼前。这使我突发奇想，将二者联系起来：如果有一天中美真的开战，中国的“官二代
”、“富二代”们
能不能首先上战场？
笔者这样讲，并不是在搞“血统论”、“出身论”，也并不是在变相提倡“平均主
义”，更不是说贫民
子弟就不该为国为民作出牺牲，我是想作点差异思考：若真这样去做，一旦国家有难，
富贵子弟先
上，岂不是社会公平正义的最大昭显吗？
本人总以为，公平正义是不能喊在嘴上的，是不能用来作装潢的，也是不能用来迷
惑和愚弄老百
姓的，只有来实的、来真的、来硬的，人民才可能心悦诚服。
中美开战，也许完全是设想，因为中国人压根不喜欢战争。既然是假想嘛，那就要
“推演”一番。
那么，究竟哪些人为富、哪些人为贵？什么样家庭的子女应该首先上战场呢？以下几类
恐怕应统计在
内：
（1）千万资产以上人士（包括私营老板，含房产股票等）；（2）省部级以上高官
；（3）县委
书记、县长等县以上党委政府主官；（4）公安局长、组织部长等“十大高危职业”官
员；（5）垄断国
企和部门、系统（如烟草电力等）中层以上干部。
就是战争一开，这五类人员之子女首先带头冲上去。有两点要特别注意：一是子女
在国外回不来
或不想回来的，可以指定直系亲属替补，如侄子、侄女等，无人替补的由自己顶替（现
代战争对年龄
要求不高，不用担心年老体弱；无子女且在国外无存款者免除此义务），反正必须每家
至少有一人参
战；二是都开往前线，只能从最基层的战士干起，而不能一去就弄顶官帽戴着。为了提
高作战与生存
能力，要平战结合、习武爱军，每年到部队进行野战训练3个月以上。
笑谈之中仔细思索，非富即贵之家庭积极主动地参与战争、勇保江山社稷，还真有
不少好处，甚
至是有百利而无一害：
第一，有利于坚持党的性质和宗旨。现在我们一些领导干部天天唱高调：党除了最
广大人民的利
益，再没有任何其他特殊的利益，然而现实又是如何呢？某些人就是整天在挖空心思损
害群众利益谋
取自己特殊的利益。那么好，百说不如一干，百闻不如一见，战争爆发后你们的子女先
上去，学毛泽
东、学斯大林，不惜战死疆场而流芳百世。若如此，还怕党的性质宗旨改调、红色江山
变色吗？一年
三百六十天不断地讲些骗人的鬼话，只能让人怀疑其对党和国家的忠诚。
第二，有利于建立正确的社会导向。上述五类人员（家庭）绝大多数是党员领导干
部，部分私企
老板能够发财也得益于国家的好政策，这些人的所谓成功，是个人努力的结果，更是社
会的特殊关
爱。因此，他们把子女送上战场，是对人民最有效的回报。这样做，很可能形成一种风
气，以至于改
变人们的价值取向。更多的人淡化钱财和权势，转而看重责任、义务与奉献，那就会：
物欲后退一小
步，文明进步一大步。
第三，有利于社会团结和科学发展。社会的“仇富”、“仇官”心理尽管很复杂，
甚至有不健康的因
素混杂其间，但中国的极富极贫现象突出、贫富差距继续拉大，这却是真真切切的铁的
事实。富贵之
人要么做高官，要么当大老板，要么未着良心赚黑钱，这就不能怪别人骂娘发牢骚。让
这些人的子弟
为国家去锋冲陷阵，并建立长效机制，表面看可以平息社会舆论，增进各阶层的团结和
谐，实质上是
对既得利益的重新调整、平衡和分配，这对于社会的科学发展很有意义，因为当前很多
政策难以出
台，阻力在于既得利益集团。
第四，有利于富贵子弟成才成长。“官二代”、“富二代”一掷千金，生活极度奢
侈，娇阔二气令人
十分生厌，虽说花的是他老子的钱（不论合法还是非法），但害的是他们自己。因此，
将其送上战场
经受生死考验，对其立身做人真是天大的好事一桩，说小点是帮了苦于教子无方的权贵
家长们的大
忙，说大点不也是怕他们把丑丢到世界上去吗？！
让“官二代”、“富二代”们上战场，在中国古今历史上并非没有先例，而可以说
是优良的传统。不
过，今天谈起这个话题，却感到极为矛盾和沉重，一方面宁愿它永远是个假设，另一方
面又希望能够
成真。总之，以此举(更多的是此思路)治沉疴，是否会更有效些呢？ | L********1
发帖数: 710 | 2 新时代是货币战争，战场在米国，“官二代”、“富二代”早就先上了。 | t*****g
发帖数: 7455 | | s****i
发帖数: 5144 | 4 “官二代”、“富二代”有当兵的吗？
而恰恰是这些人最怕美帝的殖民吧？饭都吃不饱的底层百姓，管他娘的谁统治。那些痛
恨刘三百年殖民的估计不是“官二代”，就是“富二代”吧。 | B**********s
发帖数: 1520 | | x******a
发帖数: 6336 | |
|
|
|
|
|
|
