中西方不同的战争观 - ChinaNews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChinaNews版 - 中西方不同的战争观

相关主题
● 小平同志在８０年中央理论务虚会上的讲话	● 薄熙来自杀的可能性 (转载)
● 每次看到这样的新闻，我的第一反应就是tg又要出卖国土了	● 谈谈东盟和中国关于南海问题的谈判
● 感觉美国历时十年的阿富汗战争比伊拉克战争损失小多了 (转载)	● sohu太反动了，历史上的今天：1946年11月14日中共中央决定酌情留用日军俘虏
● 丁咚：美国一出马，南海风平浪静	● 灾难越大越多越好，尤其是兴邦级灾难
● 32军和39军的事儿	● 求老蒋带到台湾的国军主要构成？ (转载)
● 中国人如何看待美国？	● 苏联军队曾大规模入侵中国
● 《我经历的朝鲜战争》读后感（4）【原创】	● 国共两党斗争最奇怪的是双方从来不交换战俘 (转载)
● 国内砖家真让人绝望：居然认为定价权是可以和平解决的问题	● 抗日战争期间，共军俘虏日军的数量为何多于国军？

相关话题的讨论汇总
话题: 对方话题: 战争话题: 俘虏话题: 杀死话题: 目标

进入ChinaNews版参与讨论

(共1页)

S**b
发帖数: 1883

西方的英文网站，如wikipedia的一些战争结果的报道。发现双方在报道战果的方式有
一个不同。
西方的报道，更注重于杀死了多少人，用的是单词kill，就是说，西方的专家们认为，
杀死的人多的一方，取得的战果就大。西方的军事家们都是这么认为的，他们认为，战
争就是杀人，就是双方的杀人竞赛，因此，谁杀死的人多，谁就光荣。
而国内的共产党的报道，就尽量避免“杀死”或者“击毙”这个词，而用“消灭”或者
“歼灭”了多少敌人，来表示胜利。如新四军九千人被国民党军消灭。三大战役中，共
歼灭国民党军一百六十多万，那就是歼灭，但不是杀死。
究其原因，是因为双方的军事目标，或者战争目标就是不同的。
美国的战争观就是，战争就是要杀人，杀得人越多越好，要杀得对方害怕，通过各种镇
压手段，让人一害怕，就不敢反抗。杀人越多越光荣。所以美国人喜欢统计战争中多少
人被杀，杀了多少人，这里的杀，一定要死，负伤就不算数。
而中国共产党的战争观是，战争的目标是为的结束战争，达到和平，战争的目标是让对
方失去战斗力。因此，这个目标一旦达到，则无论是敌方还是己方，死的人数越少越好
，甚至，越是和平解放，越是俘虏，越是优于用战争手段，优待俘虏，医治伤兵，向来
是人民解放军的优良传统。
例如，在三大战役中，北平的和平解决，应当是最漂亮的，因为人死得最少，和平解决
了。和平解放长春，也是为了降低人员死伤。因此，和共产党军队作战，最明智的热爱
和平也保证自己安全的办法，就是放下武器。
即使是在作战中，共军也是从来不放弃喊话的。
例如，已经包围了敌人的一个地堡，两种决策方案，一种就是炮弹直接打过去，那么敌
人就被炸死了。但另一种最常用的策略，就是喊话，要求敌人投降，如果敌人明智，当
然就保有性命，且不会受到象美军那样的虐待俘虏的待遇。这是共军的通常做法。
而美军的做法，和美军的优性指标有关系，就是杀死人越多越光荣。因此，如果美军看
到一个地堡，是没有喊话这种习惯的，直接就把大量的炮火倾泻过去了，而且，通常炮
火的数量都是过多，因为不以对方失去战斗力为目标，而以杀死对方为目标。如果打过
去的弹药量过少，导致对方只是负伤还没有被杀死，那么，给对方医治也是一个麻烦事
，通常也喜欢给对方再补上一枪，甚至几枪。这在《拯救大兵瑞恩》一片中就已经看得
很清楚了。
而共军在作战中是一直关爱对方生命的，一旦对方负伤失去战斗力了，攻击也就停止了
。这也是因为共军有相当长的时期弹药紧张。然后俘虏了对方，就立即努力为对方医治。
那么，任何一支军队，胜利了总是喜欢宣传自己的赫赫战果的。但是，上面的优性指标
不同，就导致了不同的宣传。
想想也知道，美军，这一支法西斯军队，到了二十一世纪还虐俘的军队，以杀死多少人
为荣的军队，优性指标是杀死的人越多越好，当然就在战争中尽量杀死人，尽量少俘虏
，尽量虐待俘虏，尽量不给俘虏医治而导致俘虏死亡。所以美军在宣布战果的时候从来
不宣布“歼灭对方多少人”，一定要用“杀死多少人”的说法。
而共军，是人民军队，关爱生命，战争的目标就是解除对方武装，最理想是对方投降，
否则就是将对方俘虏，或者将对方击伤，实在出于无奈，这才将对方打死。如果俘虏了
对方，还尽量优待俘虏，医治伤兵，尽量关爱对方的生命。这里的优性指标就改为“消
灭”或者“歼灭”多少敌人了。

(共1页)

进入ChinaNews版参与讨论

相关主题
● 抗日战争期间，共军俘虏日军的数量为何多于国军？	● 32军和39军的事儿
● 《告中国人民解放军书》-- 好戏来了...	● 中国人如何看待美国？
● 土共有没有像国民党那样搞过比较著名的暗杀？ (转载)	● 《我经历的朝鲜战争》读后感（4）【原创】
● 一个台湾老兵眼里的抗战	● 国内砖家真让人绝望：居然认为定价权是可以和平解决的问题
● 小平同志在８０年中央理论务虚会上的讲话	● 薄熙来自杀的可能性 (转载)
● 每次看到这样的新闻，我的第一反应就是tg又要出卖国土了	● 谈谈东盟和中国关于南海问题的谈判
● 感觉美国历时十年的阿富汗战争比伊拉克战争损失小多了 (转载)	● sohu太反动了，历史上的今天：1946年11月14日中共中央决定酌情留用日军俘虏
● 丁咚：美国一出马，南海风平浪静	● 灾难越大越多越好，尤其是兴邦级灾难

相关话题的讨论汇总
话题: 对方话题: 战争话题: 俘虏话题: 杀死话题: 目标

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天