j**********g 发帖数: 793 | 1 前清皇帝 = 后清核心 不同是:后清核心是王公大臣们协商而定
一小撮王公大臣= 政治局常委
王爷/铁帽子王 = 开国元勋/各代核心家族
前清少了个俩摆设:人大和政协
在政体上,前清和后清没区别 |
O**********S 发帖数: 1806 | 2 没区别
【在 j**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前清皇帝 = 后清核心 不同是:后清核心是王公大臣们协商而定 : 一小撮王公大臣= 政治局常委 : 王爷/铁帽子王 = 开国元勋/各代核心家族 : 前清少了个俩摆设:人大和政协 : 在政体上,前清和后清没区别
|
l******i 发帖数: 4666 | 3 我曾经总结了几十条,在NYT当政时披大便鼠的鼠皮发在本版. |
a*****y 发帖数: 33185 | 4 不如比较一下现在的老将小将跟一百年前的那拨知识分子的区别吧
【在 j**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前清皇帝 = 后清核心 不同是:后清核心是王公大臣们协商而定 : 一小撮王公大臣= 政治局常委 : 王爷/铁帽子王 = 开国元勋/各代核心家族 : 前清少了个俩摆设:人大和政协 : 在政体上,前清和后清没区别
|
j**********g 发帖数: 793 | 5 后清的小将= 前清宫里抬轿子的
后清的老将 = 前清的孙文,黄兴,宋教仁之流
【在 a*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不如比较一下现在的老将小将跟一百年前的那拨知识分子的区别吧
|
a*****y 发帖数: 33185 | 6 看起来这个老将小将的角色划分,有天然的分歧
【在 j**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 后清的小将= 前清宫里抬轿子的 : 后清的老将 = 前清的孙文,黄兴,宋教仁之流
|
t****u 发帖数: 8614 | 7
前清老将还包括康有为梁启超谭嗣同等人吧!
原先体制内的,如同后清的鲍彤严加祺什么的.
【在 j**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 后清的小将= 前清宫里抬轿子的 : 后清的老将 = 前清的孙文,黄兴,宋教仁之流
|
a*****y 发帖数: 33185 | 8 我个人认为康粱谭属于小将.
【在 t****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 前清老将还包括康有为梁启超谭嗣同等人吧! : 原先体制内的,如同后清的鲍彤严加祺什么的.
|
j**********g 发帖数: 793 | 9 不错,前清光绪 = 后清胡耀邦/赵紫阳
前清康有为梁启超谭嗣同 = 后清鲍彤严加祺
【在 t****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 前清老将还包括康有为梁启超谭嗣同等人吧! : 原先体制内的,如同后清的鲍彤严加祺什么的.
|
a*****y 发帖数: 33185 | 10 如果这么比的话,那吾尔凯西算老将还是小将?
【在 j**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不错,前清光绪 = 后清胡耀邦/赵紫阳 : 前清康有为梁启超谭嗣同 = 后清鲍彤严加祺
|
|
|
j**********g 发帖数: 793 | 11 康梁可不算小将,从君主制到君主立宪可是货真价实的革命
改良派这个词用在维新派身上很不恰当
【在 a*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我个人认为康粱谭属于小将.
|
a*****y 发帖数: 33185 | 12 这样啊,那老毛算老将还是小将?
【在 j**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 康梁可不算小将,从君主制到君主立宪可是货真价实的革命 : 改良派这个词用在维新派身上很不恰当
|
j**********g 发帖数: 793 | 13 老将
【在 a*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果这么比的话,那吾尔凯西算老将还是小将?
|
w*********e 发帖数: 5286 | 14 前清把大辫子盘在中国人的头上
后清把大辫子盘在中国人的心里。
【在 j**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前清皇帝 = 后清核心 不同是:后清核心是王公大臣们协商而定 : 一小撮王公大臣= 政治局常委 : 王爷/铁帽子王 = 开国元勋/各代核心家族 : 前清少了个俩摆设:人大和政协 : 在政体上,前清和后清没区别
|
j**********g 发帖数: 793 | 15 小将=反对并阻挠民主革命者
老将=支持并推动民主革命者
前清和后清之间夹着一个昙花一现的中华民国
老毛算是反对民主革命者,算是复辟集权专制制度的小将
【在 a*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这样啊,那老毛算老将还是小将?
|
a*****y 发帖数: 33185 | 16 那显然老蒋也是小将了,按这么分的话
【在 j**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小将=反对并阻挠民主革命者 : 老将=支持并推动民主革命者 : 前清和后清之间夹着一个昙花一现的中华民国 : 老毛算是反对民主革命者,算是复辟集权专制制度的小将
|
j**********g 发帖数: 793 | 17 20世纪共产主义是民主宪政的最大敌人,蒋中正只得用独裁手段推动民主宪政,和共产
党讲民主纯粹是死路一条,许信良施明德这些台独大佬都他妈共党特务,台独出身的许
信良居然是个急统派,台湾要是早行宪现在台湾也是河蟹社会
【在 a*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那显然老蒋也是小将了,按这么分的话
|
a*****y 发帖数: 33185 | 18 这个就不好说了把,什么叫用独裁手段推动民主宪政啊,难道是无间道老将?
【在 j**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 20世纪共产主义是民主宪政的最大敌人,蒋中正只得用独裁手段推动民主宪政,和共产 : 党讲民主纯粹是死路一条,许信良施明德这些台独大佬都他妈共党特务,台独出身的许 : 信良居然是个急统派,台湾要是早行宪现在台湾也是河蟹社会
|
a***n 发帖数: 3633 | 19 以菩萨心肠行霹雳手段。
在中国实行民主是个艰苦的过程,最大的困难在于共产党不希望中国人
民主。为了达到共产党,实现民主,就需要把所有热爱民主的人团结
起来。而为了团结所有追求民主的人,就需要一个坚强的领导核心。
在30/40年代的中国,这个民主核心就是蒋先生领导下的中国国民党。
民主不是天生掉下来的,共产主义这个恶魔就害怕人民获得民主。
如果需要民主,就必须和共产主义分子做坚决地不妥协地斗争。
三四十年代中国的国情决定了实现民主必须要有独裁手段。
【在 a*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个就不好说了把,什么叫用独裁手段推动民主宪政啊,难道是无间道老将?
|
a*****y 发帖数: 33185 | 20 这难道不正是这里说的以观点封人吗?
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以菩萨心肠行霹雳手段。 : 在中国实行民主是个艰苦的过程,最大的困难在于共产党不希望中国人 : 民主。为了达到共产党,实现民主,就需要把所有热爱民主的人团结 : 起来。而为了团结所有追求民主的人,就需要一个坚强的领导核心。 : 在30/40年代的中国,这个民主核心就是蒋先生领导下的中国国民党。 : 民主不是天生掉下来的,共产主义这个恶魔就害怕人民获得民主。 : 如果需要民主,就必须和共产主义分子做坚决地不妥协地斗争。 : 三四十年代中国的国情决定了实现民主必须要有独裁手段。
|
a*****y 发帖数: 33185 | 21 难道,以民主为目的的独裁手段,就不是独裁了?
如果是这样,我也可以声称,tg并非独裁,只是在实行训政
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以菩萨心肠行霹雳手段。 : 在中国实行民主是个艰苦的过程,最大的困难在于共产党不希望中国人 : 民主。为了达到共产党,实现民主,就需要把所有热爱民主的人团结 : 起来。而为了团结所有追求民主的人,就需要一个坚强的领导核心。 : 在30/40年代的中国,这个民主核心就是蒋先生领导下的中国国民党。 : 民主不是天生掉下来的,共产主义这个恶魔就害怕人民获得民主。 : 如果需要民主,就必须和共产主义分子做坚决地不妥协地斗争。 : 三四十年代中国的国情决定了实现民主必须要有独裁手段。
|
w***s 发帖数: 4394 | 22 tg从来就没承认过自己现在的政体是临时性的,也没给自己设民主化的目标。老蒋的目
标是战争结束就宪政,而且也确实在47年举行了选举,被tg打断了。战争年代暂不选举,在民主国家也是常见的。
【在 a*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难道,以民主为目的的独裁手段,就不是独裁了? : 如果是这样,我也可以声称,tg并非独裁,只是在实行训政
|