C********g
发帖数: 9656 | 1 ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
“对。”
“拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
“对。”
“《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
“不对。”
“西方大国想遏制中国崛起？”
“对。”
“那他们还要西化和演变我们干啥？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说帝国主义就是垄断资本主义？”
“对。”
“跨国公司代表垄断资本主义？”
“对。”
“我们招商引资首先要招引跨国公司？”
“对。”
“那不等于招引来了帝国主义？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说社会主义是比资本主义优越的社会形态？”
“对。”
“就是说中国比西方国家先进？”
“不对。”
“那中国不如西方？”
“对。”
“那还怎么说社会主义比资本主义先进？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说人大是国家的最高权力机关？”
“对。”
“你说要坚持党对人大的领导？”
“对。”
“那人大到底还是不是最高权力机关？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说公民享有法律保障的充分自由？”
“对。”
“那怎么干啥都得领导批准呢？”
“嗯？”
“那公民的自由还充分吗？”
“？？？？？？。”
——“老师，‘双规’是什么意思？”
“就是在规定的时间、地点交代问题。”
“那‘责任人已被公安机关控制’是什么意思？”
“就是把责任人先看起来，怕他跑。”
“那不就是未经司法程序剥夺、限制人身自由吗？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说共产党在西方国家合法注册，马克思主义在那里合法宣传？”
“对。”
“那西方国家不怕被颠覆？”
“不怕。”
“为什么不怕？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说国有制就是原来的全民所有制？”
“对。”
“那国有财产就是全民财产？”
“对。”
“那为什么不给全民发产权证呢？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说任何组织、个人都得在国家宪法下活动？”
“对。”
“党也受国家宪法的约束？”
“对。”
“那为啥说没有党就没有国家呢？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说绝对的权力会导致绝对的腐败？”
“对。”
“那为什么不把绝对的权力改成相对的呢？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说主权与人权哪个更高？”
“主权。”
“那什么是国家主权？”
“人民。”
“那人权哪？”
“人民。”
“那哪个更高？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说我们已经取得了新民主主义革命的胜利？”
“对。”
“那怎么老百姓总是把毛主席当成皇帝呢？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说我们已经推翻了3座大山？”
“对。”
“其中推翻了封建主义？”
“对。”
“那为啥说‘文革’是封建主义复辟？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说阶级斗争和无产阶级专政还存在？”
“对。”
“那是哪个阶级和哪个阶级斗？无产阶级又专谁的政呢？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说注重民生能不能叫民生主义？”
“能。”
“那跟三民主义有啥区别？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说‘善欲人见，不是真善？’”
“对。”
“那为啥电视上天天宣传好人好事呢？”
“？？？？？？。”
——“老师，你说‘若想人不知，除非己莫为’？”
“对。”
“那为啥出了坏事总想瞒着呢？”
“？？？？？？” |
k****u
发帖数: 1686 | 2 ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
“对。”
“拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
“对。”
“《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
“不对。”
“西方大国想遏制中国崛起？”
“对。”
“那他们还要西化和演变我们干啥？”
“因为西化和演变就是要推翻共产党的领导，而实际证明共产党才能领导地球，西方大
国连自己的国家都领导不了，他们很害怕共产党的影响，害怕到寝食难安。他们的崛起
在这次资本主义不可回避的经济危机中陨落了。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 3 ——“老师，你说帝国主义就是垄断资本主义？”
“对。”
“跨国公司代表垄断资本主义？”
“对。”
“我们招商引资首先要招引跨国公司？”
“对。”
“那不等于招引来了帝国主义？”
“引来帝国主义为我们做牛做马，这时候它不能叫帝，而叫奴，叫奴国主义，只要给点
肉骨头，它就会对你摇尾巴讨好。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
a********e
发帖数: 5251 | 4 Classic!
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 5 ——“老师，你说社会主义是比资本主义优越的社会形态？”
“对。”
“就是说中国比西方国家先进？”
“不对。”
“那中国不如西方？”
“对。”
“那还怎么说社会主义比资本主义先进？”
“社会主义才建设了几十年，而资本主义建设了几百年，而且社会主义以幸福为建设目
标，而资本主义以财富为建设目标，幸福比居无定所的物质财富优越多了。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
a********e
发帖数: 5251 | 6 别跟这不要脸了。 你当这儿的人跟你一样都是猪脑子？ 想骗三岁小孩还差不多。
哪个国家的政策的高房价格让人民居无定所的来着？
【在 k****u 的大作中提到】
: ——“老师，你说社会主义是比资本主义优越的社会形态？”
: “对。”
: “就是说中国比西方国家先进？”
: “不对。”
: “那中国不如西方？”
: “对。”
: “那还怎么说社会主义比资本主义先进？”
: “社会主义才建设了几十年，而资本主义建设了几百年，而且社会主义以幸福为建设目
: 标，而资本主义以财富为建设目标，幸福比居无定所的物质财富优越多了。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 7 ——“老师，你说人大是国家的最高权力机关？”
“对。”
“你说要坚持党对人大的领导？”
“对。”
“那人大到底还是不是最高权力机关？”
“大家都不愿意负责任，人大把责任都推给了党，党只好负这个责任了，而且人大的代
表绝大多少都是党员，所以人大是国家的最高权力机关和坚持党的领导不矛盾。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
a********e
发帖数: 5251 | 8 做几亿件背心裤叉换人家一架飞机。谁给谁打工，当牛马啊？
【在 k****u 的大作中提到】
: ——“老师，你说帝国主义就是垄断资本主义？”
: “对。”
: “跨国公司代表垄断资本主义？”
: “对。”
: “我们招商引资首先要招引跨国公司？”
: “对。”
: “那不等于招引来了帝国主义？”
: “引来帝国主义为我们做牛做马，这时候它不能叫帝，而叫奴，叫奴国主义，只要给点
: 肉骨头，它就会对你摇尾巴讨好。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 9 ——“老师，你说公民享有法律保障的充分自由？”
“对。”
“那怎么干啥都得领导批准呢？”
“嗯？”
“那公民的自由还充分吗？”
“我们来定义一下什么叫自由，只有一个定义，其他的定义都站不住脚，自由就是死亡
。最充分的自由就是死亡，公民享有法律保障的死亡自由。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 10 ——“老师，‘双规’是什么意思？”
“就是在规定的时间、地点交代问题。”
“那‘责任人已被公安机关控制’是什么意思？”
“就是把责任人先看起来，怕他跑。”
“那不就是未经司法程序剥夺、限制人身自由吗？”
“在中国司法制度是不同的，中国的司法是公诉，只要公安局开出逮捕令，检察院批准
了，就可以逮捕。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
|
|
k****u
发帖数: 1686 | 11 ——“老师，你说共产党在西方国家合法注册，马克思主义在那里合法宣传？”
“对。”
“那西方国家不怕被颠覆？”
“不怕。”
“为什么不怕？”
“因为西方国家杀的共产党太多了，越杀越多人参加共产党，现在大家都不再杀个你死
我活，而是要讲共赢与合作。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 12 ——“老师，你说国有制就是原来的全民所有制？”
“对。”
“那国有财产就是全民财产？”
“对。”
“那为什么不给全民发产权证呢？”
“这个全民财产不是全民物质财产，而是全民精神财产，国有制是把所有国企的生产技
术和管理数据等全部定期抄送到大学去供全民索取研究。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 13 ——“老师，你说任何组织、个人都得在国家宪法下活动？”
“对。”
“党也受国家宪法的约束？”
“对。”
“那为啥说没有党就没有国家呢？”
“因为党具有根据世界的形势建立和修改宪法的权利。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 14 ——“老师，你说绝对的权力会导致绝对的腐败？”
“对。”
“那为什么不把绝对的权力改成相对的呢？”
“因为坚持党领导就是相对的权力，谁犯了错误，马上经过党委会议开除党籍。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 15 ——“老师，你说主权与人权哪个更高？”
“主权。”
“那什么是国家主权？”
“人民。”
“那人权哪？”
“人民。”
“那哪个更高？”
“彼人民，非此人民，主权属于人民，这些人民是指党员；人权属于人民，这些人民是
指非党员。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 16 ——“老师，你说我们已经取得了新民主主义革命的胜利？”
“对。”
“那怎么老百姓总是把毛主席当成皇帝呢？”
“这说明新民主主义革命还没有完全彻底地胜利，只有坚持毛主席的再革命理论，把下
跪的人革到不再下跪，把跳得最厉害的革成不跳，人人都具有哲学家的素质，胜利就是
属于我们的了。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 17 ——“老师，你说我们已经推翻了3座大山？”
“对。”
“其中推翻了封建主义？”
“对。”
“那为啥说‘文革’是封建主义复辟？”
“因为文革是原始社会的野蛮宗教寻祖行为，不讲科学，不讲向前发展，不讲哲学，已
经被党否定。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 18 ——“老师，你说阶级斗争和无产阶级专政还存在？”
“对。”
“那是哪个阶级和哪个阶级斗？无产阶级又专谁的政呢？”
“无产阶级和资产阶级在斗。无产阶级专资产阶级的政。
无产阶级是没有自己资产而关心社会生活的人。资产阶级是没有自己资产就不关心自己
社会生活的人，有自己的资产才关心自己社会生活的人。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 19 ——“老师，你说注重民生能不能叫民生主义？”
“能。”
“那跟三民主义有啥区别？”
“三民主义是资本主义的一个小小的分支，全世界只认共产主义、资本主义和社会主义
。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 20 ——“老师，你说‘善欲人见，不是真善？’”
“对。”
“那为啥电视上天天宣传好人好事呢？”
“为了是制造矛盾，矛盾的思想最容易产生哲学家了，可惜的是中国除了我以外，没有
哲学家了。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
|
|
k****u
发帖数: 1686 | 21 ——“老师，你说‘若想人不知，除非己莫为’？”
“对。”
“那为啥出了坏事总想瞒着呢？”
“还是上一个问题，为了培养哲学家而故意地制造矛盾。”
【在 C********g 的大作中提到】
: ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”
: “对。”
: “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样？”
: “对。”
: “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”
: “不对。”
: “西方大国想遏制中国崛起？”
: “对。”
: “那他们还要西化和演变我们干啥？”
: “？？？？？？。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 22 这说明中国建设的是资本主义
【在 a********e 的大作中提到】
: 别跟这不要脸了。 你当这儿的人跟你一样都是猪脑子？ 想骗三岁小孩还差不多。
: 哪个国家的政策的高房价格让人民居无定所的来着？
|
k****u
发帖数: 1686 | 23 说明我们是帝国主义，帝国就是奴国。
【在 a********e 的大作中提到】
: 做几亿件背心裤叉换人家一架飞机。谁给谁打工，当牛马啊？
|
k*****e
发帖数: 22013 | 24 大家快来学习网评员的官方解释：
“主权属于人民，这些人民是指党员。”
总算说真话了，还扯什么人民当家作主，
说党员当家作主不就完了，人民还是做牛做马。
【在 k****u 的大作中提到】
: ——“老师，你说主权与人权哪个更高？”
: “主权。”
: “那什么是国家主权？”
: “人民。”
: “那人权哪？”
: “人民。”
: “那哪个更高？”
: “彼人民，非此人民，主权属于人民，这些人民是指党员；人权属于人民，这些人民是
: 指非党员。”
|
k****u
发帖数: 1686 | 25 任何人都可以申请入党做党员，党员只是一个表示该人道德合格，能力合格的标志。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 大家快来学习网评员的官方解释：
: “主权属于人民，这些人民是指党员。”
: 总算说真话了，还扯什么人民当家作主，
: 说党员当家作主不就完了，人民还是做牛做马。
|
d**********6
发帖数: 4434 | |
k*****e
发帖数: 22013 | 27 党员就有主权了吗？好像不是，当个普通党员也是什么屁也没有
得当官才有。哪些党员才能当官呢？当然擅长欺上瞒下，溜须拍马才能当官
老老实实的p民还是不能当家作主，还是做牛做马。
志。
【在 k****u 的大作中提到】
: 任何人都可以申请入党做党员，党员只是一个表示该人道德合格，能力合格的标志。
|
k****u
发帖数: 1686 | 28 根据我们研究，什么人才能当官呢？命运使然，有些小孩命比较好，小时侯就能关
心别人，具有大人一样的爱护别的小孩的心思，别的小孩哭，他会劝那些小孩不要哭。
如果这些小孩长大了，运也好，就能当官。所以中国哲学认为，天授主权。你认为P民
也可以当官，但是这些P民不会帮别人着想，老是顾着自己，当了官还真的不如天授主
权的官。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 党员就有主权了吗？好像不是，当个普通党员也是什么屁也没有
: 得当官才有。哪些党员才能当官呢？当然擅长欺上瞒下，溜须拍马才能当官
: 老老实实的p民还是不能当家作主，还是做牛做马。
:
: 志。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 29 你们研究？哈哈。还命好，你干脆直接说出身论好了，世袭。
还天授主权，这不就是封建社会吗？难怪还是后清。
【在 k****u 的大作中提到】
: 根据我们研究，什么人才能当官呢？命运使然，有些小孩命比较好，小时侯就能关
: 心别人，具有大人一样的爱护别的小孩的心思，别的小孩哭，他会劝那些小孩不要哭。
: 如果这些小孩长大了，运也好，就能当官。所以中国哲学认为，天授主权。你认为P民
: 也可以当官，但是这些P民不会帮别人着想，老是顾着自己，当了官还真的不如天授主
: 权的官。
|
k****u
发帖数: 1686 | 30 当然，父母能力高，他们教育出来的子女能力也高。历界美国总统的子孙也不在军
政身肩要职吗？难道美国不是世袭吗？非要公平，那让总统的子女去做清洁工好了。
现在中国真的不是封建社会，封建社会最高统治者世袭，现在最高权力者禅让结合
民主参评；封建社会没有组织性，讲究个人独善其身，经济纯个人手工业，现在所有的
政治和经济都是组织化，战斗力大大增加；封建社会教育个人私塾，学四书五经，老师
打学生，家长唱红脸，现在教育现代学校制度，学科学，老师不打学生，家长来打学生
。封建社会到处茅草房，而现代中国到处高楼大厦。
后清跟现代中国根本比不了。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你们研究？哈哈。还命好，你干脆直接说出身论好了，世袭。
: 还天授主权，这不就是封建社会吗？难怪还是后清。
|
|
|
r******y
发帖数: 3838 | 31 有几个人去需要索取这些？
【在 k****u 的大作中提到】
: ——“老师，你说国有制就是原来的全民所有制？”
: “对。”
: “那国有财产就是全民财产？”
: “对。”
: “那为什么不给全民发产权证呢？”
: “这个全民财产不是全民物质财产，而是全民精神财产，国有制是把所有国企的生产技
: 术和管理数据等全部定期抄送到大学去供全民索取研究。”
|
r******y
发帖数: 3838 | 32 现在有多少人在城市住的起“茅草房”？
【在 k****u 的大作中提到】
: 当然，父母能力高，他们教育出来的子女能力也高。历界美国总统的子孙也不在军
: 政身肩要职吗？难道美国不是世袭吗？非要公平，那让总统的子女去做清洁工好了。
: 现在中国真的不是封建社会，封建社会最高统治者世袭，现在最高权力者禅让结合
: 民主参评；封建社会没有组织性，讲究个人独善其身，经济纯个人手工业，现在所有的
: 政治和经济都是组织化，战斗力大大增加；封建社会教育个人私塾，学四书五经，老师
: 打学生，家长唱红脸，现在教育现代学校制度，学科学，老师不打学生，家长来打学生
: 。封建社会到处茅草房，而现代中国到处高楼大厦。
: 后清跟现代中国根本比不了。
|
r******y
发帖数: 3838 | 33 ”爱护“是最可怕的。没有自由的一个原因是指望被爱护。
我认识干部子女主动帮老美打扫院子，人老美不领情，不帮回，就很失望。
【在 k****u 的大作中提到】
: 当然，父母能力高，他们教育出来的子女能力也高。历界美国总统的子孙也不在军
: 政身肩要职吗？难道美国不是世袭吗？非要公平，那让总统的子女去做清洁工好了。
: 现在中国真的不是封建社会，封建社会最高统治者世袭，现在最高权力者禅让结合
: 民主参评；封建社会没有组织性，讲究个人独善其身，经济纯个人手工业，现在所有的
: 政治和经济都是组织化，战斗力大大增加；封建社会教育个人私塾，学四书五经，老师
: 打学生，家长唱红脸，现在教育现代学校制度，学科学，老师不打学生，家长来打学生
: 。封建社会到处茅草房，而现代中国到处高楼大厦。
: 后清跟现代中国根本比不了。
|
k****u
发帖数: 1686 | 34 想起一个电视节目，一个清华大学的毕业生，做了一个捐款的举动，主持人想把钱
用来资助贫困失学儿童，但清华毕业生不干，坚持只资助特别优秀的学生，要把钱用在
培养真正的人才身上，学习成绩不好的，就不资助了。
人才一个就够了。
【在 r******y 的大作中提到】
: 有几个人去需要索取这些？
|
k****u
发帖数: 1686 | 35 那有在中国做不了官的人，有到了美国做官的吗？
【在 r******y 的大作中提到】
: ”爱护“是最可怕的。没有自由的一个原因是指望被爱护。
: 我认识干部子女主动帮老美打扫院子，人老美不领情，不帮回，就很失望。
|
r******y
发帖数: 3838 | 36 当官的一些基本素质相似。
但美国做官是民众要什么给什么，中国当官常常是自己决定别人该需要什么。
而且美国做官还是需要守法的。中国人情太重，“爱护”一部分人，经常是会悄悄地没法律依据地牺牲另
一部分人利益。
【在 k****u 的大作中提到】
: 那有在中国做不了官的人，有到了美国做官的吗？
|
k****u
发帖数: 1686 | 37 中国爱护的往往是老弱病残，党员演讲比赛，赞扬的也是老弱病残，出名的领导
干部都是老弱病残中已经死亡的人。中国的国情太艰险了，没有思考与实践到老弱病残
，根本不探究不到症结所在。
【在 r******y 的大作中提到】
: 当官的一些基本素质相似。
: 但美国做官是民众要什么给什么，中国当官常常是自己决定别人该需要什么。
: 而且美国做官还是需要守法的。中国人情太重，“爱护”一部分人，经常是会悄悄地没法律依据地牺牲另
: 一部分人利益。
|
