|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*j
发帖数: 293 | 1 何清涟：李光耀时代的结束与中共的尴尬
北京最近又遭遇了一场尴尬：5月9日，在与中美战略会谈同时召开的一次中美智囊研讨
会上，北京智囊俞可平表示，中共政府对新加坡模式非常有兴趣，理由是新加坡能
在保持经济增长的同时，政治上一党长期执政。但新加坡大选后的政治变局却表明，中
共心仪的新加坡模式不再受该国民众欢迎。新加坡首任总理、国父李光耀与二任总
理吴作栋5月14日宣布离开内阁，辞去内阁资政一职。他们作出上述宣布是迫于形势，
因为他们的人民行动党取得了自1965年新加坡独立以来最糟糕的选举结果。
李光耀退出政坛，使新加坡选举成为一场没有输家的选举。
记得上世纪80年代中国曾热议亚洲“四小龙”的经济成就，由于这“四小龙”当中有仨
与华人有关，有人很生动地总结了三地华人政治特色：香港是港英政府治理，有自由无
民主；新加坡是威权政治，无自由有形式上的民主；台湾虽然自由民主二者兼有，但草
根特色太强。香港由港英政府治理，其经济成就让中国人不便寻找背后的政治原
因，但台湾与新加坡经济高速成长的政治动因却是热门话题。因为两地都是华人（或以
华人为主体的）社会。到了台湾政党第一次轮替以后，北京对台湾民主已经不再有
任何兴趣，学界也不再提“台湾民主化经验”。取而代之的是对“新加坡模式”的讨论。
北京青睐新加坡模式的理由也很充分：新加坡华人占四分之三，其国父时常提及东亚价
值观和儒家文化——李光耀崇孔尊儒可不是说着玩的，我曾去过山东泰安与曲阜，
当地官员告知，李光耀先生经常到圣人之乡参拜孔圣并朝泰山，有段时间每年都去。
2003年国际儒学联合会在北京创立，与会者一致推举李光耀为首任名誉理事长，这
表明国际儒学界对于新加坡成功实践儒家治国之道的赞赏与肯定。 于是国内一些学者
尤其是儒学学者认为，新加坡的公共政策体现的正是儒家治国之道，是中华文明精华
在现代社会的发扬光大——咱们华人与西方文明扦格难入，但与自家祖产儒家文化总能
水乳交融吧？
尽管新加坡经验被解释得天花乱坠，但北京真正感兴趣的却只有一条，如何在经济高速
发展的同时继续保持一党执政。西方社会成天在嚷嚷“经济市场化必然会促进政治
民主化”，虽然未成为中国的现实，总不免让北京有点忧患意识，如果那一天真的来临
怎么办？于是如何成功地取法新加坡模式就成了北京心中的头等大事。不断派遣各
种官员代表团前往狮城参观学习。
新加坡的经济发展经验，中国始终在学习，而且形式上学得很认真，如新加坡经济起飞
依赖转口贸易，中国则成为“世界工厂”。1965年新加坡独立后，李光耀政府鼓励
外国投资、 提倡出口经济，高速发展电子金融产业；中国现在已成为发展中国家中的
头号引资大国。1997年亚洲金融危机之后全球电子产业暴跌，新加坡经济受挫，立
刻将推动经济增长的目光转向了旅游服务业，并发挥地理优势，将自己重新定位为“一
个世界首选的会议地点”。这一招非常成功，7000家跨国公司选择新加坡作为营运
中心，其中4000家将管理全球和区域业务的总部设在新加坡。 中国也照猫画虎地大力
发展旅游业，几乎每个有点历史来头的县市都将旅游作为支柱产业。只是效果不
佳。
但新加坡政府在社会管理方面的经验，以及政府的廉洁，中共政府几乎未曾学到什么。
新加坡执政者在处理政府与资本及人民的关系上做得很不错，在亲商与重民之间实
现了平衡。既重视资本的作用，注重发挥商人与企业家的社会功能，所谓“工业园区”
就是新加坡的经验。但新加坡政府也很注重民生，从独立以来，政府围绕着“居者有其
屋”出台了一系列政策，包括社区建设、医疗卫生、公共安全、环保和义务教育等等。
而中共政府的腐败已经成了政治之癌，在资本与人民之间，几乎一边倒地选择了偏
向资方，肆意剥夺工人权利，导致中国成了世界上最大的血汗工厂。占中国人口大多数
的农民，其赖以生存的土地更是受到政府的肆意剥夺。至于社会福利方面，至今仍
然是党政事业机关干部享有的特权，民众的福利一直处在待建立过程之中。
北京心仪的新加坡模式，其实早已出现一些问题。尽管人民行动党在掌权的50余年当中
，很好地履行了与人民之间的“面包契约”，以经济发展作为确立政治合法性基础并
取得选民支持。但新加坡政府的严厉控制舆论，尤其是不允许任何批评李氏父子的言论
出现，人民宛如关在金丝笼里的小鸟，生活无忧但却没有言论自由。此外，李光耀
俨然一位穿着西装的现代皇帝，隔代指定儿子当接班人这种权力世袭现象，很容易产生
利益固化。如此种种，早在民间引起不满。世界进入互联网时代后，民心、民意、
民情和民气都和以往大不相同。这当然不是新加坡独有的问题，公民权利意识的觉醒、
年轻人对政治的热情及参与愿望、网络社交媒体的作用等因素，几乎是今年北非、
中东诸国发生变革的共同诱因。北京心仪已久的新加坡模式也不再适应今天新加坡人民
的要求了。从新加坡这次大选过程当中，可以看出民主理念与民生课题的角力，简
单的民生诉求可以转化为对政治制衡理念的追求。新加坡《海峡时报》在政府面前如同
婢女，这次大选后，该报前总编辑林廷龙终于敢说出：“我们（国家）尽管已经独
立了46年，而今年终于庆祝21岁（投票年龄）生日了。”
北京应该学习的经验其实不是业已成为昨天黄花的新加坡模式。此时此刻，最明智的做
法应该是开始尝试为权力的和平转移构建条件，实现执政党与人民的双赢。无论如
何，李光耀等两位资政的辞职虽属情势所迫，但毕竟不失体面，远比本•拉登、
穆巴拉克等同代政治强人以荣耀始、以耻辱终，家族财产难以保全的结局要好得多
http://www.aboluowang.com/comment/data/2011/0519/article_19324. |
|
|
|
|
|
|
