|
|
|
|
|
|
z*******2 发帖数: 2643 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: Saob (Saob), 信区: Returnee
标 题: 整天拿食品食品安全说事的,吃东西就是为了健康?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 24 19:12:52 2011, 美东)
什么食物这个超标那个超标,那都是从国外学来的。中国古代是没有什么食物化验的。
除了少年儿童的食物,可以有一个法律规定和化验外,大凡二十五岁以上的成年人,应
当有“成人食品”根本不管什么超标不超标,一律以好吃为准。
人吃东西是为了健康么?是为的嘴巴的口味,这种感觉的享受。而且,这种“感觉的享
受”本来就是和什么健康都无关的。我就拿吸烟和吸毒来说,其实烟也是一种轻微的毒
品,但是成年人喜欢抽烟,当然不是为的健康,而是为的享受感觉。一些特别有钱的歌
星,富人,喜欢吸毒,也是喜欢那个感觉,而不是说那个毒品有益于健康。
因此,一种能够让嘴巴的感觉特别好的食物,不管它有没有营养,对身体有没有好处,
但是从感觉这个标准来看,和毒品的效果其实是一样的。
如果有人认为嘴巴的感觉不应当是标准,安全的营养供应才是标准,那我就认为毛泽东
时代的食品就很好。当时因为广积粮而导致我当时吃的那种陈旧大米,感觉特别不好。
有一些人抱怨毛泽东时代他吃南瓜吃到一见到南瓜就想吐,这种感觉就已经说明了他不
饥饿。一个三天没有吃饭的人,根本就没有什么食物是他会感到要吐的。因此纯粹从营
养健康角度考虑问题,只要想到毛泽东时代的粮食定量标准,那毛泽东时代是不可能饿
着的,无非是食物特别难吃罢了,却一点不影响健康。
早期的商家卖牛奶,卖酒,会往牛奶里,酒里掺水,这大家都知道。但是,这里商家还
是有道德底线的,那就是掺的是氢二氧一这种无害有益的物质,无非是想多卖些钱,并
没有打算害人的健康,否则商家为什么不掺毒?
但是就怪商品检验,发明出了一种仪器能够检测出牛奶有没有掺水,这麻烦就来了,本
来没有这种仪器,商家不过掺了一点水,不影响健康,而你一检验,商家就发明出一种
物质三聚腈胺来骗过仪器,结果导致大量的儿童尿结石。所以如果法律规定禁用检测掺
水的仪器,那三聚腈胺也就消失了,商家吃饱了撑的还掺这玩艺?
既然我认识到了美食都具有一定的毒品性质,那么我以后就干脆不提心吊胆的了,我只
关心那个东西我吃了是不是有好感觉,是一种吸毒者的心态,我只管舌头的享受,不管
健康不健康,就象那些吸毒者的想法一样。然后我坚持东吃西吃,不咬定一种美食,则
就算影响健康,也是各种食物的平均。
而食品检验,检验出了一种美食是某种东西超标,可能致癌,因此就要禁止?那我要反
问了,吸烟吸多了也会导致肺癌,为什么不禁止吸烟?有可能吸烟的致癌程度要高于某
种美食的致癌程度,结果偏要禁那种美食却不禁烟,这不合理。 | b******5 发帖数: 1415 | | b*********w 发帖数: 1486 | 3 从另外一个角度舔屁眼,舔别人之不敢舔,思路很精致。 | b*********w 发帖数: 1486 | 4 从另外一个角度舔屁眼,舔别人之不敢舔,思路很精致。 | p*******e 发帖数: 1749 | 5 把尔等喂肥了,哪里是为了健康,其实是为了屠宰!
【在 z*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】 : 发信人: Saob (Saob), 信区: Returnee : 标 题: 整天拿食品食品安全说事的,吃东西就是为了健康? : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 24 19:12:52 2011, 美东) : 什么食物这个超标那个超标,那都是从国外学来的。中国古代是没有什么食物化验的。 : 除了少年儿童的食物,可以有一个法律规定和化验外,大凡二十五岁以上的成年人,应 : 当有“成人食品”根本不管什么超标不超标,一律以好吃为准。 : 人吃东西是为了健康么?是为的嘴巴的口味,这种感觉的享受。而且,这种“感觉的享 : 受”本来就是和什么健康都无关的。我就拿吸烟和吸毒来说,其实烟也是一种轻微的毒 : 品,但是成年人喜欢抽烟,当然不是为的健康,而是为的享受感觉。一些特别有钱的歌
| k********n 发帖数: 45 | | l******t 发帖数: 12659 | | C******e 发帖数: 750 | |
|
|
|
|
|
|