M******s 发帖数: 1772 | 1 除了极其少数的东亚系的人以外,其他一般外国人都不可能看懂。
中国人如果没有一定的近代史的知识,也不可能看懂。不可能知道小凤仙和蔡锷的故事
,不知道朱德那么个土人怎么也要露下脸。不懂陶其章的事儿怎么有头没有尾。甚至单
从电影上都无法了解袁世凯到底称帝了没有。
电影预设这些都是家喻户晓的,预设大家知道巴黎和会的,知道21条的,预设大家
知道秋收起义的。预设大家了解袁世凯、孙中山的。预设大家知道那些风云人物的事迹的。
总之,这个电影是给中国人看的,是给受过教育的中国人看的,是给党员们看的。
美国上映的作用是很徒劳的,一点也起不到洗脑的作用。
其实这个电影就是献礼,看懂看不懂都不重要,如同寿筵上的寿桃,其实就是馒头,
未必美味,但一定要有。
一句话,它是应景的。 |
M******s 发帖数: 1772 | 2 我发到军版参加了他们的征文,呵呵~~~
你们说能评上奖吗?不说好话的影评。 |
w******r 发帖数: 3156 | 3 这种片子拿到美国放,纯粹是钱多的烧的,zxb的政绩工程,用来糊弄头们开心的,连
皇帝的新装都不如。
迹的。
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了极其少数的东亚系的人以外,其他一般外国人都不可能看懂。 : 中国人如果没有一定的近代史的知识,也不可能看懂。不可能知道小凤仙和蔡锷的故事 : ,不知道朱德那么个土人怎么也要露下脸。不懂陶其章的事儿怎么有头没有尾。甚至单 : 从电影上都无法了解袁世凯到底称帝了没有。 : 电影预设这些都是家喻户晓的,预设大家知道巴黎和会的,知道21条的,预设大家 : 知道秋收起义的。预设大家了解袁世凯、孙中山的。预设大家知道那些风云人物的事迹的。 : 总之,这个电影是给中国人看的,是给受过教育的中国人看的,是给党员们看的。 : 美国上映的作用是很徒劳的,一点也起不到洗脑的作用。 : 其实这个电影就是献礼,看懂看不懂都不重要,如同寿筵上的寿桃,其实就是馒头, : 未必美味,但一定要有。
|
w********r 发帖数: 1971 | 4 非也非也,最起码可以想买买提的中宣部分部成员传达信息,激励无五毛士气,让长期
辛苦在买买提一线的地下分子也能有机会体会大海翻滚时的心情。
【在 w******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种片子拿到美国放,纯粹是钱多的烧的,zxb的政绩工程,用来糊弄头们开心的,连 : 皇帝的新装都不如。 : : 迹的。
|
p*********w 发帖数: 23432 | 5 多作一些宣传就容易懂了
我觉得是发行公司的力度不够,实在是可惜了
迹的。
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了极其少数的东亚系的人以外,其他一般外国人都不可能看懂。 : 中国人如果没有一定的近代史的知识,也不可能看懂。不可能知道小凤仙和蔡锷的故事 : ,不知道朱德那么个土人怎么也要露下脸。不懂陶其章的事儿怎么有头没有尾。甚至单 : 从电影上都无法了解袁世凯到底称帝了没有。 : 电影预设这些都是家喻户晓的,预设大家知道巴黎和会的,知道21条的,预设大家 : 知道秋收起义的。预设大家了解袁世凯、孙中山的。预设大家知道那些风云人物的事迹的。 : 总之,这个电影是给中国人看的,是给受过教育的中国人看的,是给党员们看的。 : 美国上映的作用是很徒劳的,一点也起不到洗脑的作用。 : 其实这个电影就是献礼,看懂看不懂都不重要,如同寿筵上的寿桃,其实就是馒头, : 未必美味,但一定要有。
|
E*****w 发帖数: 1822 | 6 说是在美国上映,其实也只是在个别城市华人聚居区的电影院才有而已
这就像国内出口来的一些食品,只有在华人超市才买得到一个道理
迹的。
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了极其少数的东亚系的人以外,其他一般外国人都不可能看懂。 : 中国人如果没有一定的近代史的知识,也不可能看懂。不可能知道小凤仙和蔡锷的故事 : ,不知道朱德那么个土人怎么也要露下脸。不懂陶其章的事儿怎么有头没有尾。甚至单 : 从电影上都无法了解袁世凯到底称帝了没有。 : 电影预设这些都是家喻户晓的,预设大家知道巴黎和会的,知道21条的,预设大家 : 知道秋收起义的。预设大家了解袁世凯、孙中山的。预设大家知道那些风云人物的事迹的。 : 总之,这个电影是给中国人看的,是给受过教育的中国人看的,是给党员们看的。 : 美国上映的作用是很徒劳的,一点也起不到洗脑的作用。 : 其实这个电影就是献礼,看懂看不懂都不重要,如同寿筵上的寿桃,其实就是馒头, : 未必美味,但一定要有。
|
w*********e 发帖数: 5286 | 7 即使不谈政治,这个片子作为一个电影也是非常失败的作品,
知道那段历史的人,如同用2小时是复习了一遍中学官版近代
史大纲,毫无收获。
而对那些不知道这段历史的人,由于全片只是事件的简单堆砌,
镜头跨度极大,毫无逻辑可言 (比如袁世凯上个镜头还是大活
人走向龙袍,下个镜头就已经是躺在棺材里了),看了之后还是
莫名其妙,稀里糊涂,不知所云。
作为一部电影,这个片子从编剧导演到演员基本是一无是处,
IMDB上被打一分一点都不为过。
迹的。
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了极其少数的东亚系的人以外,其他一般外国人都不可能看懂。 : 中国人如果没有一定的近代史的知识,也不可能看懂。不可能知道小凤仙和蔡锷的故事 : ,不知道朱德那么个土人怎么也要露下脸。不懂陶其章的事儿怎么有头没有尾。甚至单 : 从电影上都无法了解袁世凯到底称帝了没有。 : 电影预设这些都是家喻户晓的,预设大家知道巴黎和会的,知道21条的,预设大家 : 知道秋收起义的。预设大家了解袁世凯、孙中山的。预设大家知道那些风云人物的事迹的。 : 总之,这个电影是给中国人看的,是给受过教育的中国人看的,是给党员们看的。 : 美国上映的作用是很徒劳的,一点也起不到洗脑的作用。 : 其实这个电影就是献礼,看懂看不懂都不重要,如同寿筵上的寿桃,其实就是馒头, : 未必美味,但一定要有。
|
j**********0 发帖数: 48 | 8 “即使不谈政治,这个片子作为一个电影也是非常失败的作品”?
你也懂电影?不懂得一些基本的镜头语言就不要出来丢人!
【在 w*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使不谈政治,这个片子作为一个电影也是非常失败的作品, : 知道那段历史的人,如同用2小时是复习了一遍中学官版近代 : 史大纲,毫无收获。 : 而对那些不知道这段历史的人,由于全片只是事件的简单堆砌, : 镜头跨度极大,毫无逻辑可言 (比如袁世凯上个镜头还是大活 : 人走向龙袍,下个镜头就已经是躺在棺材里了),看了之后还是 : 莫名其妙,稀里糊涂,不知所云。 : 作为一部电影,这个片子从编剧导演到演员基本是一无是处, : IMDB上被打一分一点都不为过。 :
|
w*********e 发帖数: 5286 | 9 每次看到你们这种疯狗一样的五毛马甲就有好气又好笑,
还什么镜头语言,如果你觉得建党伟业好,那你去写点正面的影评,
成天在买买提盯着我咬干什么?
看你能写出点什么东西也好给TG争点面子,一个“献礼片”弄成1.8分
还说“在美国广受好评”,这脸皮也不是盖的,
【在 j**********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “即使不谈政治,这个片子作为一个电影也是非常失败的作品”? : 你也懂电影?不懂得一些基本的镜头语言就不要出来丢人!
|
k*****e 发帖数: 22013 | 10 镜头语言?别整些名词以后就跳出来忽悠人。
就说这电影的剧本吧,编剧就很失败。情节跳跃性太大。
完全是一本记录历史的流水帐,没有作为一个故事的基本脉络。
历史片的剧本也不是这么写的。
前面那个人说得很好,这不是电影,而是历史课本的复习大纲。
【在 j**********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “即使不谈政治,这个片子作为一个电影也是非常失败的作品”? : 你也懂电影?不懂得一些基本的镜头语言就不要出来丢人!
|
|
|
t*m 发帖数: 1044 | 11 没错。不晓得为啥要在短短一部电影里演十年。剧情在没有近代史知识的人眼里完全不
make sense。在有近代史知识的人眼里又形同走过场。每个演员上来泡了一下龙套。一
点也不深刻。感觉和十月围城同出一辙但是更滥。 |
W*****o 发帖数: 1780 | |
d*******r 发帖数: 3875 | 13 这个片子全是知识点,可以作为近代史教学片。全篇流水账,艺术性等于0。
【在 t*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没错。不晓得为啥要在短短一部电影里演十年。剧情在没有近代史知识的人眼里完全不 : make sense。在有近代史知识的人眼里又形同走过场。每个演员上来泡了一下龙套。一 : 点也不深刻。感觉和十月围城同出一辙但是更滥。
|
r********3 发帖数: 2998 | 14 不要说老外。很多中国人,特别是87之后的人,都看不懂。
迹的。
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了极其少数的东亚系的人以外,其他一般外国人都不可能看懂。 : 中国人如果没有一定的近代史的知识,也不可能看懂。不可能知道小凤仙和蔡锷的故事 : ,不知道朱德那么个土人怎么也要露下脸。不懂陶其章的事儿怎么有头没有尾。甚至单 : 从电影上都无法了解袁世凯到底称帝了没有。 : 电影预设这些都是家喻户晓的,预设大家知道巴黎和会的,知道21条的,预设大家 : 知道秋收起义的。预设大家了解袁世凯、孙中山的。预设大家知道那些风云人物的事迹的。 : 总之,这个电影是给中国人看的,是给受过教育的中国人看的,是给党员们看的。 : 美国上映的作用是很徒劳的,一点也起不到洗脑的作用。 : 其实这个电影就是献礼,看懂看不懂都不重要,如同寿筵上的寿桃,其实就是馒头, : 未必美味,但一定要有。
|
S*******r 发帖数: 11017 | 15 当年刚来美国
去看Mel Gibson的耶稣受难记
这一个不知所云
同样道理
文化差异啊 |
g*********r 发帖数: 9366 | 16 激励五毛士气
Lol
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 非也非也,最起码可以想买买提的中宣部分部成员传达信息,激励无五毛士气,让长期 : 辛苦在买买提一线的地下分子也能有机会体会大海翻滚时的心情。
|
s**e 发帖数: 1523 | 17 我觉得还蛮好看的。激励大家去重温历史,至少我LG看了之后立马股购杨昌济去了。还
有那陈独秀李大钊形象真丰满啊。其实我很喜欢辜鸿铭和胡适的,至少里面给了他们还
比较客观的形象,不像以前书里那么一棍子打死了。 |
h***i 发帖数: 89031 | 18 明明是你非要应景
也坚决不去建党
迹的。
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了极其少数的东亚系的人以外,其他一般外国人都不可能看懂。 : 中国人如果没有一定的近代史的知识,也不可能看懂。不可能知道小凤仙和蔡锷的故事 : ,不知道朱德那么个土人怎么也要露下脸。不懂陶其章的事儿怎么有头没有尾。甚至单 : 从电影上都无法了解袁世凯到底称帝了没有。 : 电影预设这些都是家喻户晓的,预设大家知道巴黎和会的,知道21条的,预设大家 : 知道秋收起义的。预设大家了解袁世凯、孙中山的。预设大家知道那些风云人物的事迹的。 : 总之,这个电影是给中国人看的,是给受过教育的中国人看的,是给党员们看的。 : 美国上映的作用是很徒劳的,一点也起不到洗脑的作用。 : 其实这个电影就是献礼,看懂看不懂都不重要,如同寿筵上的寿桃,其实就是馒头, : 未必美味,但一定要有。
|
M******s 发帖数: 1772 | 19 这是一个荒诞的时代,你忘了?
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明明是你非要应景 : 也坚决不去建党 : : 迹的。
|
h***i 发帖数: 89031 | 20 人类从开始就是荒诞的,你悲愤也没有用
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是一个荒诞的时代,你忘了?
|
|
|
M******s 发帖数: 1772 | 21 看着你悲愤,我彻底醒了。
早上好。
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人类从开始就是荒诞的,你悲愤也没有用
|
h***i 发帖数: 89031 | 22 好罢
人类开始不荒诞
有国王
埃及的国王兄妹结婚
到后来就自由民主的荒诞了起来
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看着你悲愤,我彻底醒了。 : 早上好。
|
p********n 发帖数: 273 | 23 然。这是一个适合发表在专业杂志的文章,就算发在nature上别的领域的也不可能看懂。
迹的。
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了极其少数的东亚系的人以外,其他一般外国人都不可能看懂。 : 中国人如果没有一定的近代史的知识,也不可能看懂。不可能知道小凤仙和蔡锷的故事 : ,不知道朱德那么个土人怎么也要露下脸。不懂陶其章的事儿怎么有头没有尾。甚至单 : 从电影上都无法了解袁世凯到底称帝了没有。 : 电影预设这些都是家喻户晓的,预设大家知道巴黎和会的,知道21条的,预设大家 : 知道秋收起义的。预设大家了解袁世凯、孙中山的。预设大家知道那些风云人物的事迹的。 : 总之,这个电影是给中国人看的,是给受过教育的中国人看的,是给党员们看的。 : 美国上映的作用是很徒劳的,一点也起不到洗脑的作用。 : 其实这个电影就是献礼,看懂看不懂都不重要,如同寿筵上的寿桃,其实就是馒头, : 未必美味,但一定要有。
|
c*******l 发帖数: 7820 | 24 确实太糙了,没背景常识根本看不懂。给人感觉没脑袋没屁股,东一节西一节。
不过这事如果想真说清楚,两个小时不行,得两百小时以上起叫。
迹的。
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了极其少数的东亚系的人以外,其他一般外国人都不可能看懂。 : 中国人如果没有一定的近代史的知识,也不可能看懂。不可能知道小凤仙和蔡锷的故事 : ,不知道朱德那么个土人怎么也要露下脸。不懂陶其章的事儿怎么有头没有尾。甚至单 : 从电影上都无法了解袁世凯到底称帝了没有。 : 电影预设这些都是家喻户晓的,预设大家知道巴黎和会的,知道21条的,预设大家 : 知道秋收起义的。预设大家了解袁世凯、孙中山的。预设大家知道那些风云人物的事迹的。 : 总之,这个电影是给中国人看的,是给受过教育的中国人看的,是给党员们看的。 : 美国上映的作用是很徒劳的,一点也起不到洗脑的作用。 : 其实这个电影就是献礼,看懂看不懂都不重要,如同寿筵上的寿桃,其实就是馒头, : 未必美味,但一定要有。
|
s****J 发帖数: 161 | 25 国内基本上所有单位都组织去看,票房能不好么
【在 W*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先看看票房怎么样?票房好就算成功了。
|
t******y 发帖数: 748 | 26 是历史书的翻版.
这次投入很大。拍摄的技巧挺好。节奏也很快,没有拖沓感。
给老外看看也没什么不好。 |
o**1 发帖数: 6383 | 27 我觉得名字翻译的应该再准确点。
【在 t******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是历史书的翻版. : 这次投入很大。拍摄的技巧挺好。节奏也很快,没有拖沓感。 : 给老外看看也没什么不好。
|
p***i 发帖数: 2119 | 28 關鍵詞是歷史書,而不是歷史。我覺得大家應該去影院感受一下,看看一大堆外國人來
演中國共產黨的官方歷史到底是甚麼感覺。當成荒誕劇來看,應該不錯。
【在 t******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是历史书的翻版. : 这次投入很大。拍摄的技巧挺好。节奏也很快,没有拖沓感。 : 给老外看看也没什么不好。
|
c*********8 发帖数: 416 | 29 老大您这是实话实说?
这不是秃头上的虱子-明摆着吗
迹的。
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了极其少数的东亚系的人以外,其他一般外国人都不可能看懂。 : 中国人如果没有一定的近代史的知识,也不可能看懂。不可能知道小凤仙和蔡锷的故事 : ,不知道朱德那么个土人怎么也要露下脸。不懂陶其章的事儿怎么有头没有尾。甚至单 : 从电影上都无法了解袁世凯到底称帝了没有。 : 电影预设这些都是家喻户晓的,预设大家知道巴黎和会的,知道21条的,预设大家 : 知道秋收起义的。预设大家了解袁世凯、孙中山的。预设大家知道那些风云人物的事迹的。 : 总之,这个电影是给中国人看的,是给受过教育的中国人看的,是给党员们看的。 : 美国上映的作用是很徒劳的,一点也起不到洗脑的作用。 : 其实这个电影就是献礼,看懂看不懂都不重要,如同寿筵上的寿桃,其实就是馒头, : 未必美味,但一定要有。
|
q*d 发帖数: 22178 | 30 这电影基本以<中国革命史>教材为剧本,
我看的时候有一种非常熟悉的感觉.
迹的。
【在 M******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了极其少数的东亚系的人以外,其他一般外国人都不可能看懂。 : 中国人如果没有一定的近代史的知识,也不可能看懂。不可能知道小凤仙和蔡锷的故事 : ,不知道朱德那么个土人怎么也要露下脸。不懂陶其章的事儿怎么有头没有尾。甚至单 : 从电影上都无法了解袁世凯到底称帝了没有。 : 电影预设这些都是家喻户晓的,预设大家知道巴黎和会的,知道21条的,预设大家 : 知道秋收起义的。预设大家了解袁世凯、孙中山的。预设大家知道那些风云人物的事迹的。 : 总之,这个电影是给中国人看的,是给受过教育的中国人看的,是给党员们看的。 : 美国上映的作用是很徒劳的,一点也起不到洗脑的作用。 : 其实这个电影就是献礼,看懂看不懂都不重要,如同寿筵上的寿桃,其实就是馒头, : 未必美味,但一定要有。
|
|
|
b*****a 发帖数: 14583 | 31 那个没什么情节啊,就是个 S&M 暴力片
【在 S*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年刚来美国 : 去看Mel Gibson的耶稣受难记 : 这一个不知所云 : 同样道理 : 文化差异啊
|
w****y 发帖数: 377 | 32 还没有看过,不过看大家的介绍,基本上又是一部意识流的巨作。
国内现在拍的电影,可看性一般和投资成反比。
【在 w*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使不谈政治,这个片子作为一个电影也是非常失败的作品, : 知道那段历史的人,如同用2小时是复习了一遍中学官版近代 : 史大纲,毫无收获。 : 而对那些不知道这段历史的人,由于全片只是事件的简单堆砌, : 镜头跨度极大,毫无逻辑可言 (比如袁世凯上个镜头还是大活 : 人走向龙袍,下个镜头就已经是躺在棺材里了),看了之后还是 : 莫名其妙,稀里糊涂,不知所云。 : 作为一部电影,这个片子从编剧导演到演员基本是一无是处, : IMDB上被打一分一点都不为过。 :
|
j**********0 发帖数: 48 | 33 你们这种没脑子的除了像文革时期的疯子一样给别人乱贴标签,就大概只有破口大骂的
本事了。不懂啥叫镜头语言就去翻翻书,再花个十年二十年的好好学学历史。
【在 w*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每次看到你们这种疯狗一样的五毛马甲就有好气又好笑, : 还什么镜头语言,如果你觉得建党伟业好,那你去写点正面的影评, : 成天在买买提盯着我咬干什么? : 看你能写出点什么东西也好给TG争点面子,一个“献礼片”弄成1.8分 : 还说“在美国广受好评”,这脸皮也不是盖的,
|
j**********0 发帖数: 48 | 34 没看懂就说没看懂,智商差不是你的错
别整些什么“流水帐”和“基本脉络”之类的名词跳出来忽悠人。
【在 k*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 镜头语言?别整些名词以后就跳出来忽悠人。 : 就说这电影的剧本吧,编剧就很失败。情节跳跃性太大。 : 完全是一本记录历史的流水帐,没有作为一个故事的基本脉络。 : 历史片的剧本也不是这么写的。 : 前面那个人说得很好,这不是电影,而是历史课本的复习大纲。
|
w****w 发帖数: 14828 | |