|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****3
发帖数: 1141 | 1 在美国，90％以上的家庭拥有微波炉。建筑工人通常都会在新房子中安置微波炉，几乎
每家餐厅也少不了一个微波炉。微波炉既快又方便，经济实惠，是现代快节奏生活的理
想烹饪工具。但是，微波炉唯一的问题在于──它们对我们的健康极具危害。任何一个
有理智的人，如果他知道其中的危害，绝对不会再吃微波烹饪的食品了。显然，只有极
少数人完全明白这些危害，也没有人急于把这些危害告诉大家！让我们来看一看微波科
技所存在的一些问题：
微波就是很短的电磁波，属于大自然能量光谱的一部分。整个光谱包括可见光、红外线
、紫外线以及无线电波、X射线等等。太阳产生微波，同时也产生可见光和光谱中一部
分不可见光。但是，太阳产生的微波与微波炉产生的微波有一个重大的区别。
这个区别在于微波炉是用交流电来产生微波的。
让我们来看看微波炉是怎样烹饪食物的：所有的电磁波每经过一次电波周期，就会从正
极变为负极。交流电可以增快电波的周期。水分子有正极和负极，因此当水接受正负交
替的微波能量时，水分子会迅速转动。这有一些类似用磁石把平面上的大头针吸得团团
转的情形。微波炉用交流电产生的微波使食物中的水分子以每秒钟几十亿次的速度旋转
，造成分子之间巨大的摩擦力，使食物迅速加热。
人们通常以为微波食品是安全可以食用的。事实上，我们的质量检测机构只关心微波炉
是否存在微波泄漏的情况，令人惊讶的是，这些质量检测机构从未质疑微波食品本身是
否安全。
1991年，由于一场公众瞩目的官司，人们开始意识到微波食品是不安全的。一位名叫
Norma Levitt 的妇女的家人为她的误死起诉。Norma去医院进行髋部更换手术。手术很
成功，但Norma却死了。Norma死于一次输血之后，血液是经过微波炉加温的。这是第一
次有重大证据表明用微波炉加热物品对被加热的物品的化学性质造成了根本的破坏。如
果仅用微波炉把血液加热到体温，就能使血液包含致人于死命的毒性，那么我们用更高
的温度在更长的时间内加热食品，又会什么情况呢？微波炉的作用远不止于把物体加热
那么简单。食物的分子吸收大量的能量，足以分解蛋白质的分子结构，导致通常情况下
不会发生的分子异变。结果，许多新的奇怪的分子出现了。问题就在这里。食物的分子
结构发生了改变，产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能接受的，
有些具有毒性，还可能致癌。因此，经常吃微波食品的人或动物，体内会发生严重的生
理变化。
瑞士的实验
在瑞士，瑞士皇家科技协会的Hans Hertel 博士和 Bernard Blanc博士经过实验发现，
微波加热破坏了食物的营养成分。他们还测量了吃微波食品志愿者血液中的病理变化。
Hertel和Blanc的发现深刻而令人震惊。研究人员发现志愿者血液中的红细胞减少了，
这意味着血液携带的氧气减少，人体组织无法完全得到所需的氧气。相反，白细胞和胆
固醇都增加了。白细胞增加会引起人体的压力和紧张，通常只有当人体感染急性疾病、
细菌感染或细胞受损坏时，白细胞才会上升。
此外，淋巴细胞减少了。淋巴细胞是一种特殊的白细胞，对产生抗体有重要的作用。所
有这些现象对人体都没有好处。当你把食物放进微波炉时，或许你从未想过这会造成虚
弱的免役系统和缺氧的身体组织。
这还不是最坏的，研究人员发现，这些食用微波食品的志愿者的血清会导致发光细菌发
射出更多的冷光，似乎微波中的能量被转移积蓄在食物的分子链中，改变了血清的能量
结构，当细菌遇见血清时，就受到刺激发出光线。这一发现甚至使我们对饮用微波加热
的水是否安全发出了疑问。很可能会有残余的能量储存在水原子的原子链之间。所有这
些都告诉我们，微波食品包含了不同于普通食物的分子和能量，人体吸收异常的分子和
能量，不利于健康。让我们来看一看其它研究的结果……
苏联的研究
前苏联进行了大量关于微波对人体危害的研究。这些研究在Kinsk的无线科技研究所进
行。这些研究表明，遭受微波辐射和食用微波食品会造成严重的健康问题。结果，苏联
于1976年取缔微波炉的使用，并对应用微波辐射制定了非常严厉的限制。苏联还发表了
全球警告，指出微波炉和其它微波设施对环境和生物健康的危害。在美国，俄利根波特
兰的亚特兰提斯成长教育中心也曾发表过苏联的研究发现。
苏联人发现，无论何种食物，一旦经过微波加热，都会产生已知的致癌物。肉类、奶类
、谷物、水果和蔬菜都会产生引起癌症的化学物。除此以外，研究人员还发现，吃微波
食品的人的消化系统紊乱，淋巴系统发生障碍，血液中的癌细胞增加。统计数据表明，
经常吃微波食品的人更容易患胃肠癌，消化系统也会逐渐崩溃。
苏联人还发现，所有实验中的食物的营养价值都降低了。微波食品的营养价值减少了60
％至90％，包括矿物质、维生素B、C和E，以及抗脂肪胆物质等，甚至连蛋白质的营养
成分也减少了。研究人员还发现了荷尔蒙异常情况，特别是男性和女性荷尔蒙的分泌和
平衡出现异常。
此外，细胞膜的电解性出现不稳定现象。维持正常的细胞膜电解性对细胞的健康和细胞
间的连接是至关重要的。长期食用微波食品会导致永久性的脑损伤，造成记忆力下降，
注意力无法集中，情绪波动，智力下降。
Lita Lee博士
Lita Lee博士是《微波辐射对健康的影响--微波炉》一书的作者，也是我的广播节目的
嘉宾。她在书中写道，每台微波炉都会泄漏辐射。微波烹饪的食物会产生有毒和致癌的
附加物。Lee博士观察了食用微波食品者的疾病状况，发现其中淋巴紊乱的状况，患者
很容易得模写癌症，包括肠胃癌，并和容易造成消化系统的紊乱。
结论
我们必须记住三件事。
第一，微波食品会产生新的有毒甚至致癌的化合物；
第二，食物的营养价值严重流失；
第三，当你吃微波食品时，身体会暗中产生一定的变化。
这些食物容易导致癌症，荷尔蒙失调，淋巴和消化系统紊乱，血液和免疫力异常，情绪
低落永久性脑损伤，甚至还有心脏病。了解以上所有的事实后，很难想象还有人愿意继
续吃微波食品。为了避免所有微波食品，当你在餐厅吃饭时，最好问一下有什么你点的
菜是在微波炉里加热的，如果有，就不要点。从你看到这些消息开始，我建议你拔掉微
波炉的插头，再也不要用了。 | k*****e
发帖数: 22013 | 2 不信
【在 c*****3 的大作中提到】
: 在美国，90％以上的家庭拥有微波炉。建筑工人通常都会在新房子中安置微波炉，几乎
: 每家餐厅也少不了一个微波炉。微波炉既快又方便，经济实惠，是现代快节奏生活的理
: 想烹饪工具。但是，微波炉唯一的问题在于──它们对我们的健康极具危害。任何一个
: 有理智的人，如果他知道其中的危害，绝对不会再吃微波烹饪的食品了。显然，只有极
: 少数人完全明白这些危害，也没有人急于把这些危害告诉大家！让我们来看一看微波科
: 技所存在的一些问题：
: 微波就是很短的电磁波，属于大自然能量光谱的一部分。整个光谱包括可见光、红外线
: 、紫外线以及无线电波、X射线等等。太阳产生微波，同时也产生可见光和光谱中一部
: 分不可见光。但是，太阳产生的微波与微波炉产生的微波有一个重大的区别。
: 这个区别在于微波炉是用交流电来产生微波的。
| b*****t
发帖数: 9671 | 3 这种胡编乱造的帖子也信啊
这种帖子就是大陆80年代各种谣言传播信的翻版
去搜搜文章内的人名和文章名吧，全是生拉硬造，胡扯蛋的
方肘子有一篇文章专门针对这篇
仔细看看吧
##########################################################
（摘自《方舟子破解世界之谜》，陕西师范大学出版社2007年8月出版） 微波炉的发明纯属偶然。1945年，美国工程师斯宾塞（Percy Le Baron Spencer）在测试用于雷达装备的磁控管时，发现口袋中的巧克力棒融化了。他猜测是磁控管发射的微波烤化了巧克力，并用实验证明了这一点，微波炉因此诞生。当然，斯宾塞在做实验时本人也经受微波烘烤，不过这似乎对他的健康并无影响：他活了76岁（1894－1970）。早期微波炉既笨重又昂贵，直到1967年才出现了适合家用的小型微波炉。由于用微波炉烹饪既快速、方便又清洁，深受欢迎，目前发达国家几乎家家都有微波炉，在中国也相当普遍。微波炉已成了现代生活的象征之一，因此，如果有谁说微波食品有害健康，那可真有点骇人听闻了。这种小道消息本来只在网站和小报中流传，可信度很低，本无需认真对待。但是最近有一篇翻译文章《微波食品弊大于利》（作者／Raymond Francis，译者／吴轶凡，中国青年报2003年9月17日）出现在了中国一份读者众多、有很大影响力的主流报纸上，把微波食品说得极其恐怖，而且言之凿凿，似乎很有科学根据，让读者恨不得赶快把微波炉扔掉，这就值得我们重视了。
该译文后面的注释称文章作者是“美国麻省大学科学家”，这是译者为了夸大文章的权威性而捏造出来的一个头衔。在原文后面，作者Raymond Francis只说自己是“麻省理工学院（MIT）培养的科学家”，换句话说，就是曾经在MIT上过学。此人也并非正儿八经的科学家。根据从网上检索到的他接受采访时的自我介绍，他曾经在MIT得过化学硕士学位，毕业后从事管理咨询方面的工作。十几年前自己觉得健康状况不佳，看了多个医生都未能让他恢复健康，于是对医学失去信心，自己研究医学，创建了一家叫“超越健康”（Beyond Health）的公司，专门推销“最佳保健”，销售他发明的保健品，并出过一本书叫《永不生病》（NEVER BE SICK AGAIN），声称人类的疾病只有一种，即“异常细胞”，自吹这是“两百年来最重要的医学发现”，如果按他那一套来做，就可以永不生病云云。可见这是个没有受过生物医学方面的专业训练却自以为有天才发现的夸夸其谈的“科学猜想家”和保健品商人，而这篇文章正是登在其推销保健品的网站上的宣传材料，里面有许多常识性错误和逻辑谬误。
作者承认微波在自然界也存在，但是声称微波炉产生的微波不同，“这个区别在于微波炉是用交流电来产生微波的。”这是常识性的错误。一般的微波炉手册都有电路图，有电工知识的读者不难看出，里面有一个整流电路，将交流电转化为直流电。微波炉中的磁控管是用直流电来产生微波的。一篇抨击微波炉的文章，却连微波炉的工作原理都没有搞明白，足见作者的学术素养低到何等程度，还能有什么可信度？
作者提到一次医疗事故，有一位妇女在接受输血后死了，原因是所用的血液是经过微波炉加温的。他声称“这是第一次有重大证据表明微波炉对被加热的物品的化学性质造成了根本的破坏”，并质问“如果仅用微波炉把血液加热到体温，就能使血液包含致人于死命的毒性，那么我们用更高的温度在更长的时间内加热食品，又会有什么情况呢？”现在医学界禁止用普通微波炉融化冰冻的血浆，原因在于普通微波炉在加热时，由于受热不均匀，容易出现局部过热，而血液一旦温度升高到40摄氏度以上，就会出现溶血。可见，这种医疗事故完全是由于融化血浆时局部过热引起的，而不是微波加热本身会产生毒性。事实上，目前医学界专用的血液加温器，有许多就是用微波加热的，并没有因此出现医疗事故。输血和饮食之间也没有可比性。不适合于输血的加热方式，并不等于就也不适合于饮食。例如，如果用水浴加热血液也会出现溶血，那么是不是意味着食品也不能用水浴加热呢？有点头脑的人稍微想想，就知道这种推理之荒谬。
该文还提到了一个实验：“瑞士皇家科技协会（按：应译为瑞士联邦理工学院）的Hans Hertel博士和Bernard Blanc博士发现，微波加热破坏了食物的营养成分。他们测量了吃微波食品志愿者血液中的病理变化。”Hertel博士曾经为瑞士食品公司工作，后被解雇，也成了Francis那样的“保健专家”，但从来不是瑞士联邦研究所的成员，与他合作的Blanc博士才是该所的技术顾问，不过Blanc博士后来宣布改变看法。他们做的这项实验，是非常不严密，甚至有些荒唐的。他们总共只找了8名实验对象，其中一位是Hertel本人，实验者本身就是实验对象，完全违反了临床试验中至关重要的双盲原则（实验者和实验对象要互相不知情，以免在测量数据和解释结果时出现主观偏差）。从统计上来说，只有8名实验对象，样本太小，没有统计意义。其实验设计也相当荒唐：让实验者在不同的时间分别在生食品、用普通方法烹饪的食品和用微波炉烹饪的食品，在进食之前抽一次血，在进食之后15分钟和2小时各再抽一次血，然后比较血的成分变化。他们声称，在吃了微波食品之后，血液成分马上发生了不良变化。这是荒唐的。他们忘了，在进食之后，还有一个消化、吸收的过程，食物中的成分绝无可能如此迅速地进入血液并改变其成分。
限于篇幅，我不想在这里具体地一一驳斥这篇文章的无稽之谈。我只想指出，只要对微波炉加热原理有所了解，就不会相信微波食品会有害健康。微波是通过电场变化让食品中的水分子高速旋转、相互摩擦产生热量来加热食品的，微波本身的能量极低，不足以使分子结构发生变化。在这个过程中，微波被吸收，全部转化成了热能，一旦关掉微波炉，磁控管停止产生微波，微波也就立即消失了，不可能“储存”在食物之中。如果说用微波炉加热有什么坏处的话，那也是由于受热不均匀导致的局部过热可能破坏了某些营养成分（由于这个原因，有些专家建议不要用微波炉加热给婴儿喝的奶）。但是总体上来说，微波食品是不会对人体健康产生什么特殊危害的，与一般加热方式相比，它甚至可能还有某些益处。美国食品与药物管理局发布的资料说：“微波烹饪与普通烹饪相比，并不会降低食物的营养价值。事实上，用微波炉烹调的食物可能保留了更多的维生素和微量元素，因为微波炉的烹饪速度更快，而且不必加水。”
最后顺便谈一下微波泄漏的问题。微波辐射是否会影响人体健康，目前还在研究。微波辐射能够加热食物，当然也能够加热人体组织。高强度的微波辐射能烧伤皮肤，眼睛对之更敏感，有可能导致白内障。但是从微波炉泄漏的微波的强度，远远达不到这个水平。微波炉有多重保险防止微波泄漏。国际和国家标准规定，在离微波炉5厘米处，微波炉的微波泄漏必须控制在每平方厘米5毫瓦之内，这个强度不足以对人体造成任何损伤，而事实上目前生产的微波炉的微波泄漏比国家标准还要低。而且，微波强度是与距离的平方成反比而衰减的，在离微波炉50厘米处的微波强度只有离微波炉5厘米处的一百分之一。微波炉在正常使用过程中是不可能出现超标泄漏的，万一由于微波炉损坏而出现大量微波泄漏，最可能的后果之一是让你觉得皮肤发热。
高技术产品对一般人来说，总是显得很神秘。神秘有时候会带来不必要的恐惧，有些人也就利用这一点来吓人、蒙人。我们要了解这些人的背景，相信更权威、更可靠的资料，不要被轻易吓住，自寻烦恼，自找麻烦。
2003.9.28. | a***o
发帖数: 3734 | |
|
|
|
|
|
|
