|
|---|
|
|
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
标 题: 朝鲜战争是否正义和是否应该扶老太太是一个道理。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 13:39:33 2011, 美东)
朝鲜战争是老金挑起来的这个为什么疑问，但讨论朝鲜战争是否正义就是另一个问题了。
战争是否正义其实和老太太摔倒了是否要扶其实是一回事，战争是否正义是国际社会的
道德问题，扶老太太是一个人为单位的社会的道德问题。
弱肉强食或者丛林法则是社会的基本准则或者说是本性，无论是对各国组成的国际社会
还是个人组成的具体社会都是一样。而正义、公平等等这些附加的准则只不过是丛林法
则的补充，其存在的原因是为了平衡丛林法则的副作用，维护社会的运行和延续。
正义、公平对于个人组成的社会更有强制力，因为在一国内人与人之间更需要这种规则
的约束，这样一群人组成的社会或国家才能在相互协作下生存，甚至于国家要设立法律
来规定道德的最低线。
而国与国组成的国际社会上，正义、公平这些道德上的东西的约束力或作用就非常弱了
，因为一个国家的生存能力要比个人强大的多的多，他甚至可以不依赖其他国家生存下
去，所以它完全可以不理所谓的国际间的正义、公平，自己关门过日子，只是可能在当
代社会，日子过的不好罢了。
所以，回到朝鲜战争是否正义的问题上来，其实对于中国人、美国人、朝鲜人、苏联人
，这里面根本就不存在所谓的正义与否，因为大家都是丛林里的大灰狼、小白兔，大灰
狼饿了要吃小白兔是自然的法则，无所非正义与否。所以，朝鲜战争的参战各方无论是
在什么原因驱动下参战，都无法用正义这个框框去套。只有那些旁观的国家才有立场和
闲心去讨论所谓正义这个问题。
同理，美国打伊拉克，希特勒发动二次大战，日本侵华，大唐灭族高昌、高句丽...都
无所正义与否，只不过是丛林法则在正常运行罢了，在丛林法则下，出于贪婪发动战争
无可指责，被侵略的也用不着唧唧歪歪，你要是强大也一样会贪婪的去侵略他人。一切
不过是自然的规律和人类的本性罢了。 | g*******1
发帖数: 2799 | 2 我觉得国家间不好谈正义 但是定义不正义就容易了
一个国家物理上的干涉另外一个国家 就是不正义了 不管名目是什么
政治压力或者经济压力都可以
但是军队入人家领土就无话可说了
所以德国明显的不正义 日本侵华无论怎么解释都是不正义 | m***a
发帖数: 13878 | | p*********w
发帖数: 23432 | 4 因为中贡国都是被老大哥扶持起来的
就别谈金二了
了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
: 标 题: 朝鲜战争是否正义和是否应该扶老太太是一个道理。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 13:39:33 2011, 美东)
: 朝鲜战争是老金挑起来的这个为什么疑问，但讨论朝鲜战争是否正义就是另一个问题了。
: 战争是否正义其实和老太太摔倒了是否要扶其实是一回事，战争是否正义是国际社会的
: 道德问题，扶老太太是一个人为单位的社会的道德问题。
: 弱肉强食或者丛林法则是社会的基本准则或者说是本性，无论是对各国组成的国际社会
: 还是个人组成的具体社会都是一样。而正义、公平等等这些附加的准则只不过是丛林法
: 则的补充，其存在的原因是为了平衡丛林法则的副作用，维护社会的运行和延续。
|
|
|
|
|
|
|
