s********n
发帖数: 26222 | 1 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 中国越是实现真正的民主，西方越反华
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 13:07:49 2012, 美东)
老将们就是不明白一个道理：民主是一种昂贵的制度，没有巨额财富的支撑，根本不可
能建立起现代化的民主制度。
在利益多元化的民主社会中，如果利益冲突太大，票选就会失效，就势必通过暴力来解
决。要缩小利益冲突，只能靠由国家转移支付的昂贵的福利制度，而这种制度的基础是
从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个基础撤掉，西方所谓的民主制度、运行良
好的市民社会或公民社会都会崩溃。所以实现民主的前提并不是什么一人一票，而是能
够从全球盘剥巨额资源和财富.
由于全球总体消费能力的限制，全球实际生产力的增长是缓慢的，跟中国一日千里的发
展速度相比，更是慢得跟蜗牛爬行一样。这样一来，中国的发展，往往并非主要是加快
了全球的发展速度，让全世界发展得和中国一样快，而是加快了全球产业的转移速度，
让很多本来在西方的产业搬到了中国来经营，很多本来由西方品牌占据的市场被中国品
牌占领。对于中国而言，这样的过程就是在为实现多元化民主社会作物质铺垫。因为这
样才能积累足够多的财富，实现较高的福利。
而对于西方来说，来自中国的竞争必然在西方国家导致大量的失业和明显的生活水平下
降。西方为了维持住自己的生活水平，维持住福利制度，减轻后起国家对目前这种大大
有利于他们的分配格局的冲击，必然要动用当今的国际秩序强制性的压制别国的发展，
把别国辛辛苦苦努力赚到的利润再重新榨取回去，防止资源和利润分配份额向有利于其
他国家的方向滑移。
所以说，中国的真正的民主和福利制度，对于西方来说就是在侵略西方和掠夺西方的市
场、工作机会、利润、福利。西方要维持他们的民主和福利制度，对于中国来说就是西
方在动用货币结算权，遏制中国崛起，阻止中国人民过上好日子。
而冲突的实质就是世界就这么大，资源就这么多，不可能让所有的人都享受上昂贵的民
主福利制度。所以这种背景，就决定了中西必然冲突，必然爆发崛起与遏制，突围与包
围，科技赶超与捉拿间谍这样的斗争。
最终，决定全球定价权和世界新秩序的旁落的还是种族对抗、种族战争。为了能在战争
中胜出，双方都必然向军事化国家靠拢。西方会逐渐法西斯化，中国会逐渐民族主义化
，这是必然的结果。
所以老将幻想的那种中国民主了，西方就不遏制中国了的说法纯粹是异想天开。因为关
键不在于民主，在与资源和财富的分配！ |
H****E
发帖数: 254 | 2 民主必须民，必然趋势。问题是这么大一个摊子， 如果中共没有这个能力，估计血光
之灾不可免。 |
s**e
发帖数: 166 | 3 现在的浪费的巨额财物就很大
【在 s********n 的大作中提到】
: 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
: 标 题: 中国越是实现真正的民主，西方越反华
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 13:07:49 2012, 美东)
: 老将们就是不明白一个道理：民主是一种昂贵的制度，没有巨额财富的支撑，根本不可
: 能建立起现代化的民主制度。
: 在利益多元化的民主社会中，如果利益冲突太大，票选就会失效，就势必通过暴力来解
: 决。要缩小利益冲突，只能靠由国家转移支付的昂贵的福利制度，而这种制度的基础是
: 从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个基础撤掉，西方所谓的民主制度、运行良
: 好的市民社会或公民社会都会崩溃。所以实现民主的前提并不是什么一人一票，而是能
: 够从全球盘剥巨额资源和财富.
|
s****i
发帖数: 5144 | |
c****r
发帖数: 17 | 5 这傻逼，关键不在于民主，在于福利与分配。
人关键不在于有没有脑子，在于有没有思考
【在 s********n 的大作中提到】
: 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
: 标 题: 中国越是实现真正的民主，西方越反华
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 13:07:49 2012, 美东)
: 老将们就是不明白一个道理：民主是一种昂贵的制度，没有巨额财富的支撑，根本不可
: 能建立起现代化的民主制度。
: 在利益多元化的民主社会中，如果利益冲突太大，票选就会失效，就势必通过暴力来解
: 决。要缩小利益冲突，只能靠由国家转移支付的昂贵的福利制度，而这种制度的基础是
: 从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个基础撤掉，西方所谓的民主制度、运行良
: 好的市民社会或公民社会都会崩溃。所以实现民主的前提并不是什么一人一票，而是能
: 够从全球盘剥巨额资源和财富.
|
w********l
发帖数: 11447 | |
