c******t
发帖数: 2478 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: chong3 (三重二韩), 信区: WaterWorld
标 题: 辨别韩寒真伪很难吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 17:00:08 2012, 美东)
这件事儿之前，对韩寒和方舟子都不太了解，更谈不上粉谁。看过韩寒两篇博文，关于
三鹿奶粉的和给李彦宏的一封信。感觉文笔很犀利，说话很大胆。后来知道韩寒还是职
业赛车手，有点吃惊。对方舟子的了解多来自于新闻报道。虽然多数被他打过假的人有
点儿问题，但感觉有时过于吹毛求疵，比如对乐嘉学历的质疑。
方韩争执之初，没有在意。后来网上与此有关的帖子太多了，就随手点了一个看。内容
好像是说方和他太太有背景，现在出来倒韩，绝非表面那么简单。想想韩寒发了不少抨
击政府的言论，觉得可能是这么回事儿。
过了一段时间，争执非但没平息，反而愈演愈烈。从网上了解到韩寒高一时包括语文七
门挂科。终于在好奇心驱使下仔细看了韩寒三篇获奖作文，电视访谈，相关的质疑以及
韩寒对质疑的回应。看完之后，感觉想不得出方舟子的结论都很难。其中的疑点太多了
，而且都不是孤立的。
应该不会有太多人在仔细看了相关材料之后仍得不出正确的结论，但是可能有不少人因
为自身的好恶和利益选择欺骗自己和别人。 |
S*********g
发帖数: 24893 | 2 http://v.ku6.com/show/EWDbjFLp98Z1yxVM.html
第12分26秒处，主持人说：一个网友问了好几次，书的最后一个章节写到韩寒赛车
失败就哭了，是这样吗？韩寒惊讶地说：“没哭，有哭吗？”然后尴尬地俯身拿起书翻
起来。主持人继续问：“你为比赛哭过吗？”韩寒说：“没有没有。我们下一个问题。”
显然，韩寒没有为赛车失败哭过，他不知道,而且很惊讶书中居然会说他哭了，急着当
场翻书求证。 |
r***k
发帖数: 13586 | 3 你这个首先必须找到书里原文确实写哭了的。如果书没写哭，那韩寒这样的表现还是很
正常的。
另外如果是多年前写过哭了，但最近一本书没写，作为作家这个职业记不太清楚也很正
常。
另外如果是出版方的润色，韩寒只是浏览一下润色后的文章，那没有印象也是很正常的。
。”
【在 S*********g 的大作中提到】
: http://v.ku6.com/show/EWDbjFLp98Z1yxVM.html
: 第12分26秒处，主持人说：一个网友问了好几次，书的最后一个章节写到韩寒赛车
: 失败就哭了，是这样吗？韩寒惊讶地说：“没哭，有哭吗？”然后尴尬地俯身拿起书翻
: 起来。主持人继续问：“你为比赛哭过吗？”韩寒说：“没有没有。我们下一个问题。”
: 显然，韩寒没有为赛车失败哭过，他不知道,而且很惊讶书中居然会说他哭了，急着当
: 场翻书求证。
|
