|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*******o
发帖数: 74 | 1 自从那个被吹捧为什么“铁血警魂”、“打黑英雄”，官拜重庆市副市长、公安局长的
省、部级高官王立军先生突于2012年2月7日携带大量事涉“国家机密”的文件，夜奔美
驻蓉领事馆后，一时震惊世界。官方只有外交部发言人在外国记者追问下，除了含糊其
辞称已“顺利解决”，并谓是—“孤立事件”这类不明不白的话加以搪塞外，其余自是
“无可奉告”。大陆媒体更是集体失声。王立军已成“敏感词”，网上露头即被删除。
因此有人将其类比为当年9.13林彪出逃事件，确也有点何其相似乃尔。想当年林副统帅
“出事”以后，由于当时不但没有互联网、翻墙软件、E-mail邮箱、微博这些现代化的
信息传播载体，甚至用个收音机收一下外台广播都叫“犯罪行为”要入狱乃至杀头的。
所以别说一般我等屁民，就连一般干部也一无所知。直到1974年要搞“批林批孔”运动
了，街上刷出的大标语竟是“把批0批孔运动进行到底”，据说此时林彪的问题已在党
内传达，因此还得在党外“保密”。几十年过去了，今日的中国，好像仍是“外甥打灯
笼 ----照舅（旧）”如此“中国特色”真是可悲也乎！
但中国毕竟不是毛暴政年代了，最大的变化就是现在不守规矩、不听党的教导的屁民似
越来越多。尤其是那可恶的互联网，再有方滨兴巫师发明的“封锁”魔咒，也敌不过“
翻墙”术的破解。所以官方不说，不等于草民不知。要想像当年林彪事件那样长期隐瞒
，实在是有点“难矣哉”了。于是有关部门只好沿用“我党” —向“出口转内销”之
高招，通过某些境外媒体放点“风”，以便给大陆网民来点“舆论导向”，以尽量减少
些“负面影响”。这事当然不能由新华社这样的官方媒体来搞，甚至“环球时报”之类
的五毛媒体由于信誉太低也不适宜。于是此项责任便落到了一些平日名声还不是很糟，
甚至常以追求民主自居的帮闲文人的身上。所以有人“放风”说，“王立军带去的三袋
材料，都在王的车上，最后都让国安部的人带回北京了”。言下之意美国人啥也没得到
。自然“我党”就无多大损失。这样看来王立军去美国领事馆呆了一天，若不是去“休
假性治疗”（这是重庆方面宣布的），就一定是去和美帝国主义那些资产阶级份子们谈
吃喝玩乐。“休假”休到美领馆，进去后啥也没让美国人知道，这样的事恐怕只好像那
位铁道部的发言人王勇平说的“这事你信不信，反正我相信”。接着又传出话说王立军
是去美领馆商讨反恐之事。既然如此，外交部为何说王立军是“滞留”美领馆，执行公
务能称“滞留”吗？再接下来又有人说王立军患有“严重抑郁症”。把一个精神有病的
人派去当重庆市公安局长，岂不是拿千百万重庆民众的生命来开玩笑？直是越描越黑，
越离谱。
接下来，既然是“打黑英雄”，模范共产党员，却最终被逼得去向美领馆“告洋状”。
又是在被薄熙来剥夺警权后几天发生的事。这事不管怎么说也突显出是官场的内讧、内
斗。成何体统？再说下去可就有点难听。主管其事的“薄督”所司何事，在干什么？官
场腐败“腐”到这程度，恐怕清代小说《官场现行记》也难及其万一。而且你官场内斗
，不找中央，竟去找美国人来从中“仲裁”。这回可不是人家美国人“手伸得长”，要
想来当“世界警察”，而是你自己要去“送货上门”，弄得人家美国人都似乎有点“却
之不恭，受之有愧”了。于是有人便出来解释说，薄熙来的事不是官场内讧，不是贪腐
，而是要“篡党夺权”。接着又详尽地解释道：“薄王事件所引发的不是中共党内派别
之争、权力之争，更不是狗咬狗之争，而是到底坚不坚持邓小平的改革开放、发展经济
的道路，还是回归到毛泽东 ‘以阶级斗争为纲’、‘均贫富’的血腥恐怖时代？”这
样一来，争权争利，“狗咬狗”不见了，倒像成了一场正义与非正义的斗争了。
既然你都说是“篡党夺权”，哪还不是权力之争又是什么？不是“狗咬狗”那就是“人
咬人”吧！而且这个“篡党夺权”，本身就是毛泽东专利“发明”的一个诛语。一个政
党就是一个团体，一个组织，一个集团。谁有能力谁“上”，平庸无能者“下”。薄熙
来即便是要想当中共最高领导，只要他有那个能耐，能得到多数人拥护，就可以去“篡
”、去“夺”。当然就不是什么错，更不是罪。“不想当元帅的士兵不是好兵”。至于
薄熙来有无此能力，那是另一码事。你看人家澳大利亚的陆克文，就是要和吉拉德竞争
党首领之位。没见有人说陆克文是要“篡党夺权”。所以说这话的人口口声声要“批毛
”，实则他就是一脑子的毛思想、毛观念。认为“党”之“主”乃“真命天子”，是不
能“篡”的，必须指定、钦定，乃至隔代钦定。甚至像北韩那样父传子，子传孙。你坏
了这个“规矩”，你就是想“篡党”大罪一条。这和民主政治就八竿子也不沾着边了。
接下来更荒唐，说薄、王事件是“到底坚不坚持邓小平的改革开放、发展经济的道路，
还是回归到毛泽东‘以阶级斗争为纲’、‘均贫富’的血腥恐怖时代”？中国人只要不
是白痴都明白今日之中国掌大权的，谁还敢去想搞什么“以阶级斗争为纲”、“均贫富
”？胡温不会，习近平不会，薄熙来即使上台了同样不会。因为他们本身就是权贵一族
，其子女亲属，至爱亲朋，早都成了比资产阶级更资产阶级的权贵资本既得利益者。其
中许多人的子女、亲属早已成了西方“敌对势力”国家的公民，至少也拿了绿卡。搞阶
级斗争，岂不是他自己去惹火烧身？“均贫富”岂不是把他们的亿万家财拿出来与大家
“共产”吗？所以这些危言耸听的话，无异于痴人说梦，实则是哗众取宠。说这话的人
极力想给大家一个暗示即权斗的双方，—方是要“为人民谋幸福”，是“人民的大救星
”，另—方要搞“阶级斗争”、“均贫富”是人民的敌人。所以这就是主义之争、路线
斗争，是正义与非正义之争。想以此来掩盖官场权斗的丑恶。事实上这权斗的双方，哪
—方也不代表正义。他们只是为了争权夺利，争权于官场，夺利以肥己而已。这就是他
们的“总路线”和至高无上的“主义”。他们哪—派上台，也不会“为人民谋幸福”，
更不会还政于民，还权于民，实行民主宪政。“唱红”的一派，只不过是拿毛泽东来作
幌子、当钟馗来打击自己的政敌。如果他们上台了，同样只能让他们自己的至爱亲朋一
小部份人“先富起来”，永富下去。何来什么“均贫富”？仍然是搞不“尊邓”的邓小
平理论。现在在台上的“尊邓”派，在经济上实行权贵资本垄断—切，口里虽不“唱红
”，政治上在骨子里仍是毛的那一套。仍是一党揽权的一党专政。从他们的上台伊始就
朝拜西柏坡，后来又朝圣井岗上。“内部”讲话称赞北韩，古巴 “在政治上是正确的
”。直到现在的什么六个不搞、最近更要大张旗鼓学习雷锋。而学雷锋的核心就是“读
毛的书，听毛的话，照毛的指示办事”这和“唱红”已经是“姊妹篇”一回事了。人家
在政治上早已“回归”、或者说从未“离开”过毛泽东的路线。两派在政治上根本就没
有本质上的区别，只是在“表演秀”上有点不同而已。
所谓“邓小平改革开放、发展经济的道路”，其实就是造成今日中国社会政治腐败，分
配不公，两极分化，贫富悬殊，环境污染，生态破坏，假冒伪劣，充斥市场，全社会道
德大滑坡、大沦丧的总根源。从根本上讲是弊大于利。只是让高干、权贵、官员、无耻
奸商、投机份子、帮闲文人等一小部份人得益致富。广大民众则并未获得多大好处。更
给后世子孙留下无穷祸患。不实行政治改革，没有制衡监督，这一切还会持续下去。而
像“薄王事件”这样的官场权斗，无论如何斗来斗去，无论谁上台、下台，都只是官场
丑恶的体现，与正义、非正义无关。而对普通民众来说，无论他们谁上台，你都别抱什
么幻想。“胡温新政”早成了笑柄。习也好，薄也罢，同样是推行极权专政不会有本质
区别。只有—些靠坑蒙拐骗发了些不义之财，又无深厚官方背景的人，才害怕新主、新
官上任像重庆那样拉他来“祭旗”、开刀，作秀给民众看。而我辈屁民只要能“暂时当
稳了奴隶”（鲁迅语），在中国这样的“特殊国情”里，就似应知“足”常“乐”，赶
快忆开革开放之 “甜”，一齐来“唱支甜歌给党听”吧！ | c*********2
发帖数: 3402 | 2 不对吧，批林整风运动早在1973年上半年就开始了。 |
|
|
|
|
|
|
