g*********r
发帖数: 9366 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
JGG (六月的（敏感词）梦) 于 (Mon Feb 21 00:37:28 2011, 美东) 提到:
哈哈。。。
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Mon Feb 21 00:47:27 2011, 美东) 提到:
果然不出所料，沒幾分鍾就和諧了
剛剛查了，在6月5日發帖後，6789月都沒帖，直到10月4日。 之後寒假+CNY期間（nov-jan）也沒帖子。
☆─────────────────────────────────────☆
JGG (六月的（敏感词）梦) 于 (Mon Feb 21 00:48:59 2011, 美东) 提到:
赞！10月开学了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
awang1 (abc) 于 (Mon Feb 21 00:49:59 2011, 美东) 提到:
6月开始放暑假！
☆─────────────────────────────────────☆
cici2012 (猫猫) 于 (Mon Feb 21 00:53:43 2011, 美东) 提到:
哈,哈
☆─────────────────────────────────────☆
alwaystrue (nicheng) 于 (Mon Feb 21 02:59:07 2011, 美东) 提到:
如果是真的。看来土鳖现在沦落到只能靠直系的人亲自负责给自己舔。 够掉价的。
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Mon Feb 21 12:17:57 2011, 美东) 提到:
怎么回事？
nov-jan）也沒帖子。
☆─────────────────────────────────────☆
cici2012 (猫猫) 于 (Mon Feb 21 12:22:10 2011, 美东) 提到:
你来晚了。。。不过想看截屏， 站内联络喽
发信人: grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 动作很快，看来是真的了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 21 12:17:57 2011, 美东)
怎么回事？
☆─────────────────────────────────────☆
one1 (君子豹变) 于 (Mon Feb 21 12:28:02 2011, 美东) 提到:
再贴一遍嘛，难道大使馆的还整天盯着删贴不成。
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Mon Feb 21 12:29:16 2011, 美东) 提到:
什么事情啊
你们爆料谁了？
☆─────────────────────────────────────☆
one1 (君子豹变) 于 (Mon Feb 21 12:30:26 2011, 美东) 提到:
据我考古，好像是说 roseriver是陈云孙女陈晓丹。
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Mon Feb 21 12:32:15 2011, 美东) 提到:
奥，那个啊
我觉着不是
不过谁删的？
☆─────────────────────────────────────☆
fairness (blue jay) 于 (Mon Feb 21 12:34:43 2011, 美东) 提到:
哈哈，被人肉了嗦，西藏玩得好哦，不虚此行
☆─────────────────────────────────────☆
one1 (君子豹变) 于 (Mon Feb 21 12:37:03 2011, 美东) 提到:
人肉证据呢？让俺们观摩观摩。
☆─────────────────────────────────────☆
sinical (一江春水向东流) 于 (Mon Feb 21 13:29:14 2011, 美东) 提到:
不管桂河是不是晓丹
这种人肉行为都不地道
老将不是喜欢谈素质么
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Mon Feb 21 13:31:20 2011, 美东) 提到:
这句话说的没道理
让我共的“网络实名制” 情何以堪哪
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Mon Feb 21 13:37:45 2011, 美东) 提到:
得到簡訊， 幾位熱烈討論roseriver與丹丹關系可能性的ID已經被站務封了。。。
本人搞不好就是下一個被封的...
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Mon Feb 21 13:39:22 2011, 美东) 提到:
版務沒站務大啊
要截屏，請盡快...
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Mon Feb 21 13:40:37 2011, 美东) 提到:
陈格格会来干五毛的活？
打死我也不信
我去看看谁被封了
原来有人说过roseriver是使馆的工作人员，这个我觉着可信
要是站务封人还有可能就是因为这个
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Mon Feb 21 13:44:59 2011, 美东) 提到:
本樓樓主已然被封... 無法作答了...
RR不是格格也是格格的陪侍，否則怎會就讀經歷及假期發帖時間兩者表面證據一致。
☆─────────────────────────────────────☆
sinical (一江春水向东流) 于 (Mon Feb 21 13:47:10 2011, 美东) 提到:
tg如何 你也如何
那你们当老将干啥...
佩服老将逻辑
总有理啊
☆─────────────────────────────────────☆
fairness (blue jay) 于 (Mon Feb 21 13:47:13 2011, 美东) 提到:
还真成了中宣部的黑板报了，切
☆─────────────────────────────────────☆
cici2012 (猫猫) 于 (Mon Feb 21 13:48:16 2011, 美东) 提到:
还有参欲者， icecool1748 --- 说明它不是讨论中的瓜瓜。 (不过，刚被大厦放出来)
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: mitbbs 封 icecool1748 在 ChinaNews 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Mon Feb 21 02:52:23 2011)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 icecool1748 在 ChinaNews 版的 言语粗俗 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
未名空间站务组值班站务：mitbbs
Mon Feb 21 02:52:20 2011
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Mon Feb 21 13:52:01 2011, 美东) 提到:
本版的封人和解封让人看不懂了
一个封， 一个解，这是干啥呢？
封人要有规则，这解封也得有说法啊
我说的三驾马车变三马分尸看来要实现了
来)
☆─────────────────────────────────────☆
cici2012 (猫猫) 于 (Mon Feb 21 13:54:55 2011, 美东) 提到:
封人是站风干的； 大厦总是立刻无条件释放全部犯人(不止是政治犯)。
发信人: grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 动作很快，看来是真的了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 21 13:52:01 2011, 美东)
本版的封人和解封让人看不懂了
一个封， 一个解，这是干啥呢？
封人要有规则，这解封也得有说法啊
我说的三驾马车变三马分尸看来要实现了
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Mon Feb 21 13:57:08 2011, 美东) 提到:
為何不放JGG 和whisperwave出來？
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Mon Feb 21 14:01:43 2011, 美东) 提到:
猜测不算人肉
单单是公众人物
☆─────────────────────────────────────☆
cici2012 (猫猫) 于 (Mon Feb 21 14:03:33 2011, 美东) 提到:
嗯， 他们是现行反革命， 不能放。
发信人: weewow (梭影清遊), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 动作很快，看来是真的了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 21 13:57:08 2011, 美东)
為何不放JGG 和whisperwave出來？
☆─────────────────────────────────────☆
sinical (一江春水向东流) 于 (Mon Feb 21 14:06:19 2011, 美东) 提到:
搞笑吧
1 单单凭啥是公众人物？？？
2 退一步算单单是公众人物 桂河是公众人物？？？
3 这不算猜猜了吧
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Mon Feb 21 14:08:09 2011, 美东) 提到:
为什么不是猜测呢？
单单是生活明星，不管她承认与否，都是公众人物
☆─────────────────────────────────────☆
JGG (六月的（敏感词）梦) 于 (Mon Feb 21 14:10:11 2011, 美东) 提到:
我也被放了，不过，大傻公然跟站务对着干，这问题比较严重。到时候支持大傻吧。
☆─────────────────────────────────────☆
sinical (一江春水向东流) 于 (Mon Feb 21 14:12:09 2011, 美东) 提到:
单单是生活明星 你定义的？
我还说你是行为艺术明星 可以？
☆─────────────────────────────────────☆
cici2012 (猫猫) 于 (Mon Feb 21 14:12:44 2011, 美东) 提到:
刚发现他俩也被封了， 那下一个就是我老啦？你可以杀了看见过真相的人， 但你堵不
住所有人的耳朵捂不住所有人的眼睛！老实讲， 我也只是跟着起个哄， 还是有点相信
蚂蚱的说法。 可是从今天以上的讨论看， (昨晚的)绝对正确！
回头强烈地 赞 大傻一哈！
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Mon Feb 21 14:13:52 2011, 美东) 提到:
hsh 刚把你们几个解封了
mitbbs 要气死了
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Mon Feb 21 14:14:35 2011, 美东) 提到:
你们几个是我放的
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Mon Feb 21 14:15:19 2011, 美东) 提到:
如果我在大众传媒有知名度，可以这么算
☆─────────────────────────────────────☆
JGG (六月的（敏感词）梦) 于 (Mon Feb 21 14:16:09 2011, 美东) 提到:
晕死，没看清谁放的，以为大傻干的。：）
☆─────────────────────────────────────☆
cici2012 (猫猫) 于 (Mon Feb 21 14:17:21 2011, 美东) 提到:
我赞过大傻了。 不过这次不是他干的。
发信人: JGG (六月的（敏感词）梦), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 动作很快，看来是真的了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 21 14:10:11 2011, 美东)
我也被放了，不过，大傻公然跟站务对着干，这问题比较严重。到时候支持大傻吧。
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Mon Feb 21 14:21:38 2011, 美东) 提到:
我本来没想放他们几个的，但是听说大傻放了icecool，一碗水要端平嘛
☆─────────────────────────────────────☆
kaleege (隆冬盖) 于 (Mon Feb 21 14:22:12 2011, 美东) 提到:
去notice看看不就知道了
● hsh 封某版版主 meilefu 在 ChinaNews 版
● hsh 解封 whisperwave 在 ChinaNews 版
● hsh 解封 JGG 在 ChinaNews 版
● hsh 解封 eroswater 在 ChinaNews 版
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Mon Feb 21 14:39:05 2011, 美东) 提到:
18歲上中外各大雜誌封面，不算公眾人物？ 她的身世經歷被各個傳媒爆了N次了。如此
講來，萬寶寶也不是公眾人物囉？
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Mon Feb 21 14:41:27 2011, 美东) 提到:
單單的經歷是公開的，桂河的經歷也是以前早就爆過的。我們只是根據已知材料，進行
合理的推敲分析。 沒人去做進一步的私隱挖掘，這算什麼人肉。
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Mon Feb 21 14:42:48 2011, 美东) 提到:
嗯，讃公平
☆─────────────────────────────────────☆
sinical (一江春水向东流) 于 (Mon Feb 21 15:10:56 2011, 美东) 提到:
那什么算人肉
老将啊老将
做人要对得起自己
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Mon Feb 21 15:36:27 2011, 美东) 提到:
搞笑，你沒見過家版水版的風流門人肉嗎？全部是知情者爆料，順籐摸瓜。
單單的信息是公開的，這算人肉的話，記者是第一人肉機器。桂河的信息也是現有的，
我們這裡沒那個是她們身邊的人，想人肉也人肉不起。
☆─────────────────────────────────────☆
sinical (一江春水向东流) 于 (Mon Feb 21 15:52:07 2011, 美东) 提到:
搞笑
有家版水版的人肉 所以 就人肉就对？
你是这么思考问题的？
☆─────────────────────────────────────☆
sinical (一江春水向东流) 于 (Mon Feb 21 15:54:13 2011, 美东) 提到:
我默认你是讲法律的...
你给个法律有效的定义什么是公众人物
哪个是可以被侵犯隐私的公众人物
☆─────────────────────────────────────☆
cici2012 (猫猫) 于 (Mon Feb 21 15:56:17 2011, 美东) 提到:
谁被侵犯隐私了?
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Mon Feb 21 16:20:28 2011, 美东) 提到:
什麼邏輯，哪句話看到我說人肉正確。看來你沒讀懂啊。
☆─────────────────────────────────────☆
weewow (梭影清遊) 于 (Mon Feb 21 16:29:12 2011, 美东) 提到:
in the law of defamation (libel and slander), a personage of great public
interest or familiarity like a government official, politician, celebrity,
business leader, movie star, or sports hero. Incorrect harmful statements
published about a public figure cannot be the basis of a lawsuit for
defamation unless there is proof that the writer or publisher intentionally
defamed the person with malice (hate).
首先，目前不存在人肉行為
其次，版上討論沒涉及隱私
最後，丹丹本來就是公眾人物，身世經歷是她個人自願爆的
這個站上大把是她的相片，你怎不去抓住第一個發相片的人說？在這胡攪蠻纏，只有兩
個可能，一你沒common sense，二你有任務
☆─────────────────────────────────────☆
JGG (六月的（敏感词）梦) 于 (Mon Feb 21 20:03:48 2011, 美东) 提到:
公众人物的隐私权很有限的。克林顿和莱温斯基的风流韵事，算极度隐私了吧，就因为
克林顿是公众人物，所以一点不漏的都爆了 |
|
