|
|
|
|
|
|
H****g 发帖数: 14447 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 从处理贵州流浪儿童死亡事件也可以看出共产党政治制度的优越性
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 20 14:33:20 2012, 美东)
从处理贵州流浪儿童死亡事件也可以看出共产党政治制度的优越性
贵州五个流浪儿童在垃圾箱里意外死亡,无论如何是悲剧,揭示出光靠GDP数据不能解
决社会实际存在的许多问题:譬如农村空心化带来的留守儿童问题,以及官僚主义问题
等等。这也再次应验了一句话:官僚主义害死人呐。
但是,即使如此,共产党的现有政治制度,依然明显优于世界上所有其他政治制度,尤
其优于西方国家的制度。比如说,我们看到这件事经过互联网媒体曝光后,传统媒体迅
速跟进,然后呢,当地官员就很快做了降职等处理。
应该说,这样的结果,并不是最优的选择,而且这些免职的官员,或许再过一段时间,
又会重新异地复职也不是没有可能的。但是即使如此,现有的制度依然是优于西方制度
的。比如说,西方也是有许多类似社会问题甚至于悲剧的,无论是食品毒死人,还是无
家可归的人冻死街头,都是有的。但是呢,西方媒体也好,政府也好,从来都没有把问
题指向某一个执政党官员,所以,我们就看到,过去几十年来,从来没有一个西方政府
官员会因此这些社会悲剧而被罢官,更别提坐牢,更别提枪毙了。
比如说,几年前,有一个流浪汉就死在我所在这个城市的downtown的垃圾箱里。报纸上
都有报道,但是报道完了就完了。根本就没有这回事发生过一样。还有一次,一个有残
疾的老头在圣诞节或者别的一个什么节日去看病,回家的时候救护车就把他搁在家门口
了,以为家里会有人出来接他进去。但是很不巧,他家人正好出去了,所以老头就活活
冻死在家门口了。事后起诉政府部门,但是也没有什么下文。再有就是又一次,一个小
孩子被发现冻死在院子里,后来说是父母的责任。总之,这些事情似乎年年都会有,但
是都是在报纸上那么一提,就过去了。会有政客为此坐牢?开玩笑,不要说媒体,本地
这些人连想都不会想到要将政府官员绳之以法。
但是同样的事情,如果发生在中国,在网络上公知们肯定是万夫所指般把矛头指向当地
官员的。然后再痛骂一万句共产党万恶云云。对不对?而小泼熊这样的五毛,肯定是忙
着贴西方也有无数流浪儿童云云,或者努力找这些流浪儿童父母的责任。这个现象很有
趣。因为表面上公知和五毛打的很激烈,但是实际上呢,两个人心里爱的是一个人:那
就是西方的制度。因为公知们觉得推翻了共党,换上西方制度就好了;而五毛们呢,也
是巴不得现在就是西方的制度,那么也就没人会骂共党了,是不是这样?
在我看来,共产党的制度就是最好的制度,好就好在总是有官员要为百姓的死活负责。
好就好在,这种制度下,永远可以把finger指向某个具体的官员。这样才有具体的压力
,才能避免责任虚无化,民主空洞化。也就是说,再好的制度,如果没有人为任内百姓
的死活负责,都是不好的虚假的制度。而共产党制度恰恰就避免了这一点,我们总是可
以找到某一个具体的人来痛骂,最后摘掉他的乌纱,甚至在一些极端的例子里,比如说
毒奶粉,可以把某个资本家判处死刑。而西方的食品危机里,就没有一个资本家会坐牢。
在我看来,公知和五毛们,都应该节省点唾沫星子,认真想一下解决的办法,也就是在
不改变制度的情况下,如何想出具体的可以实现的办法来解决问题,这才是理工科思维
。 | w******1 发帖数: 842 | 2 真有意思,一个发食品卷、发救济、人人机会平等的国家也是共匪能比的?什么时候听
美国政府一边叫福利没钱的时候还同时给外国大笔捐款或免债的?美国把报道流浪汉新
闻的记者强制旅游了吗?
还真有脸说共匪有人负责?谁负责了?是现在又出来当官了的那个瞒报北京非典疫情的
卫生部长?那个对三鹿负责的河北官员?虽然我没记住他们的名字,但这些人又回来当
官的新闻却还是见过的。
你就是个五毛,别说别人。 |
|
|
|
|
|