I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 谈谈所谓中国六分之一耕地遭受镉污染
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 3 13:13:32 2013, 美东)
5月份，光明日报发了一篇报道，标题是“调查显示我国受重金属污染耕地达2000万公
顷”。其中提到，“一项调查表明，在华东等六个地区的县级以上市场中，随机采购大
米样品91个，结果显示：10%左右的市售大米镉超标。另有调查显示，我国受重金属污
染的耕地面积已达2000万公顷，占全国总耕地面积的1/6。” 全文网址如下：
http://news.sina.com.cn/c/2013-05-26/064927226681.shtml
中国居然六分之一土地都存在重金属污染，够吓人了。但是我又看到一则新闻，记者采
访湖南省地质研究所的童潜明，童表示，中国土壤镉污染的标准比国际制定的标准高出
很多。下面是他接受采访时说的原话：
======================================
童潜明：我们国家现在定的标准不合理，比国外的标准要高，外国大米的标准是0.4毫
克/公斤，而国内的标准是0.2毫克/公斤，现在所谓洞庭湖大米镉含量都是每公斤零点
二几毫克，都没有超过0.4毫克/公斤，没有超过国外的标准。
另外，中国土壤环境质量标准的土壤镉含量范围是0.3~0.5毫克/公斤，而世界各国土壤
镉含量范围为1~5毫克/公斤，前者标准低了1个数量级。土壤标准有分级，水源地保护
区必须是一级标准，种粮食、水稻的要求就没那么高，有二级、三级标准。
日报：你是说我们比国际标准更严格？为什么？
童潜明：我也不明白为什么我们大米镉标准、土壤标准都比国际上严格。我认为这不合
理。主要有两点，一是虽然我们主要吃大米，但日本和台湾也是主要吃大米。二是蔬菜
，我们的标准是0.05毫克/公斤，外国的标准是0.2毫克/公斤。现在的报道都说我们的
大米超标了，但是没人关心到底吃了这些大米对人的健康有何影响。湖南41.7%的大米
镉超标，那么是不是有41.7%的人生病了呢？湖南有的地方出现镉中毒，但那起码是0.8
毫克/公斤以上。现在镉大米事件对湖南的影响已经很大，很多农民都不种水稻了，70%
的米商都关门了。
========================================
为了验证童潜明的说法，搜了一下英文文献，的确如此。下面这篇论文说道，美国未受
污染的耕地镉含量为0.1到1毫克/公斤。也即是说，如果按照中国超过0.5毫克就算镉污
染的标准，美国耕地恐怕也是不少“受到镉污染”了。
The concentrations of Cd in non-contaminated agricultural soils in the
United States range from about 0.1 to 1.0 mg/kg
http://dge.stanford.edu/SCOPE/SCOPE_31/SCOPE_31_2.05_Chapter10_
另外，英国在环境局网站上的一份报告也提到，绝大部分土壤的镉含量不超过1毫克/公
斤。也就是说，至少英美这两个国家都是将1毫克/公斤视为土壤镉含量的上限，而不是
中国制定的0.5毫克/公斤。
Although most natural soils contain less than 1 mg kg-1 cadmium from the
weathering of parent materials, those developed on black shales and
those associated with mineralised deposits can have much higher levels (
Alloway, 1995).
http://www.environment-agency.gov.uk/static/documents/Research/
在搜索上述新闻时，看到美国媒体也报道了这件事，这才明白这件事其实都源于南方日
报今年2月份的报道，光明日报属于跟进炒作。南方日报报道的标题是《湖南问题大米
流向广东餐桌》，“南方日报记者在广州市场随机抽取多批次湖南大米，结果均显示镉
超标，属于不合格产品。广东省最大米面公司之一的金斯奇公司也“中招”：记者抽检
其湖南大米原料和生产出来的排粉，结果均显示不合格“。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-02/27/c_124393548.htm
总结如下调查，结论应当比较清楚了。中国所谓土壤严重金属污染，就是一个彻头彻尾
的骗局。就是中国一些根本不知道什么来历的专家，制定的狗屁标准。然后南方系又装
模作样，拿着这个狗屁标准来蛊惑人心，建议邓产党好好查查，看看这些专家和记者，
有没有拿国外大粮商的回扣。
当然，从中宣部的角度说，也应该好好培训一下中国记者的科学素养，比如说，组织记
者们学习一下1930年的那篇《寻乌调查》，即使做不到毛泽东那样亲自调查，那么，记
者在报道里援引数据总要给出出处吧，不能动不动像开头提到的新闻，两个关键的数据
，竟然出处都是无从查证的”据调查“。 | h******n
发帖数: 379 | 2 太吓人了
【在 I********l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
: 标 题: 谈谈所谓中国六分之一耕地遭受镉污染
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 3 13:13:32 2013, 美东)
: 5月份，光明日报发了一篇报道，标题是“调查显示我国受重金属污染耕地达2000万公
: 顷”。其中提到，“一项调查表明，在华东等六个地区的县级以上市场中，随机采购大
: 米样品91个，结果显示：10%左右的市售大米镉超标。另有调查显示，我国受重金属污
: 染的耕地面积已达2000万公顷，占全国总耕地面积的1/6。” 全文网址如下：
: http://news.sina.com.cn/c/2013-05-26/064927226681.shtml
: 中国居然六分之一土地都存在重金属污染，够吓人了。但是我又看到一则新闻，记者采
|
|
