|
|---|
|
|
|
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 从工人写书看文革的理论批判以及破除知识垄断
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 19 13:20:58 2013, 美东)
论语好不好？四库全书二十四史好不好？或许很多人不假思索可以给出答案：当然好了
，是古典精髓，是文化传承，是知识宝库。但是从阶级分析的观点看，这些精髓也好，
传承也好，宝库也好，在漫长的中国历史里，是对广大人民群众关上大门的。甚至今天
也是如此。
昨天dsb的一个帖子里，有人回帖提到国内出巨资搞了24史白话版，说是很好。但是在
当当网却有不少恶评，不是说书的内容不好，而是书的价格不好。一套书卖12万，五折
工薪族也没钱买。国家出资五千万，十几年搞出一套书，大多数人去买不起看不着，”
知识宝库“显然就发挥不了应有的作用。
而文革这10年，在普及和批判性继承传统文化上，则有着开创性的进步。具体就是让广
大群众能够看到历史，还能跟当时的实践相联系，从而教会了群众如何生动活泼学习历
史，如何辩证批判学习文化传统。从这个角度说，一些人盲目指责文革导致中国文化传
统断裂是根本站不住脚的。
甚至可以这么说，文革十年是回归传统文化的十年：中国从五四学西方、建国学苏联的
知识转移模式，扭转为批判西方、批判苏联、批判儒家，但是大力弘扬本国法家思想的
知识再创造阶段。
特别需要指出的是，文革时期的批判外国也好，批判儒家也好，和历史上所有国家的批
判异端思想有着本质的不同。那就是，文革时期的大批判，都是让群众看到所批判的文
章。就好象60年代批判苏联修正主义，中央写了许多文章，包括九评。同时，人民日报
是全文刊登苏共中央政治局对中共的批判文章。到了913，林彪垮台，中央也是全文转
发571纲要；到了批邓，也是将三项指示为纲全部印发成小册子，一共印了几千万册，
让群众自行对比邓思想到底高明不高明。
同样，文革虽然批判儒家，但并不是一些人想像的焚书坑儒，根本不让你接触儒家说的
怎么回事。而是写了大量文章，对儒家思想进行剖析，指出其落后和反动的一面，而不
是全面否定。像杨荣国写的文章和书，都是大量介绍孔子生平以及思想特点，然后根据
马克思主义对其进行批判。这跟如今的学术性批评毫无二致。现在不过是因为马克思主
义不吃香了，文革被抹黑，所以就把文革大批判说的跟骂街似的，也不想想，什么国家
可以靠骂街来发动亿万群众啊？毛泽东一生都是搞理论，偏偏到了七十年代就不搞理论
了？就开始喜欢骂街了？这就是文革后颠倒黑白的一个地方了。可以这么说，文革的理
论批判，是中国理论批判的巅峰，所以西方不少大学者才那么钦佩文革理论。最近美国
当代思想史家、历史哲学家海登·怀特也表示，“毛泽东所设想的未来社会是值得追求
的”。
七十年代的批林批孔运动，也全国几亿人都上了一次生动的历史传统文化课。有些人可
能会觉得，批林批孔不就是写大字报扣帽子，打倒了再踏上一万只脚。其实压根不是这
么回事啊。如果有时间，大家可以找些70年代《红旗》杂志的文章看一看，或者看看上
海出的《学习与批判》，既可以长知识，也可以了解到什么是马克思主义毛泽东思想在
历史领域的应用。
像红旗刊登过一篇文章，“读《盐铁论》——西汉中期儒法两家的一场大论战”，就是
从汉朝桑弘羊和一群儒生的争论看当代的阶级斗争。盐铁官营是汉武帝为了抗击匈奴、
加强中央集权的必要做法，为国家集中财力办大事提供经济基础，最终使得全民从中获
益（避免受到匈奴祸害）；而霍光支持的一群孔子门徒则攻击官营盐铁是“与民争利”
，会搞得国富民穷。
看到这里，大家是否有历史就在眼前的感觉呢？这跟如今公知和邓产党右派主张国退民
进私有化，何其相似也。更有意思的是，这些人，在汉朝是打着“民”的旗号搞“私”
，今天还是这样，把私有企业说成是“民营企业”。文革时期的红旗杂志以及其他杂志
，的确是学习理论批判的宝库。不管你同意不同意那些人的观点，不管你是不是仇恨文
革，至少要看看到底文革里都写了什么，说了什么，不能一直活在“千篇一律的灌输宣
传”里，是不是？
需要指出的是，文革时期的传统文化大普及大批判，使得工人都知道如何运用辩证法和
历史唯物主义从新梳理中国传统。无论是红旗还是上海的学习和批判，写作班子并不都
是一群专业知识分子组成的。像上海写作组里就有二十出头的工人。而北京也是这样，
当时是号召全民三大革命运动，第一个是阶级斗争，毛泽东为代表；第二个是生产实践
，大寨大庆为代表；第三个是科学实验，两弹一星为代表。所以全国每一次搞大批判，
都是印刷大量的材料，让群众自己来做研究。成果不光发表在人民日报上，还要出书。
所以六七十年代，报纸上经常刊登某养猪员，某炊事班，某连战士写的批判文章。昨天
有人贴出水木的一篇文章，讲为什么毛时代没有国学大师。其中就提到北京汽车制造厂
工人写的一本书，叫《方腊评传》。大家有兴趣，可以从下面链接看看这本书，到底写
的好不好，跟现在粗制滥造的什么历史讲座比起来，水平到底是差还是高。
http://book.ss.xuexi365.com/ebook/read_10119951.html |
|
|
|
|
|
|
