|
|---|
|
|
|
|
|
|
g******n
发帖数: 1 | 1 没有广泛的推广科学教育，甚至想依靠所谓正教来阻止邪教的产生，是南辕北辙。
其实一些宗教，尤其是基督教，本身教义就给邪教留下了巨大的空间，治标不治本解决
不了问题。
基督教或者说亚伯拉罕宗教本身有一点很致命的漏洞，或者说死穴
基督教很核心的一点讲的是上帝是无法被人类认知和理解的。所以说，任何基督徒都没
法说别人一定是错的，这就给众多的邪教提供了强大而有力的理论基础。其实所谓基督
教，天主教，乃至伊斯兰教，在从他们的老祖宗犹太教发展的过程中，在一开始都是被
当做邪教的。不过这几个宗教都各有他强势的地方，所以在当时的众多“邪教”中脱颖
而出，成为了三大正教。
所以说，基督教其实没有资格说别的宗教是“邪教”，也从逻辑上没法证明耶稣一定是
上帝在人间的最后代言人。既然上帝可以两千年前降临在中东，他凭什么不能现在又降
临在中国呢？按基督教的逻辑，其实是反驳不了的。
基督教在论证上帝存在的时候强调的是beyond reasoning，这其实跟第一点是一脉相城
的。这也就是说，基督教论证上帝存在其实是可以不讲逻辑的。这话我不是我说的，原
话是一个美国无神论和基督教辩论的视频中某个红衣主教说的，如果有需要我可以去找
这个视频。
所以基督徒们常讲的是，你如果抛开自己有限的思维，去更开阔的去想想，你会发现上
帝存在的证明实在是太多了。他们的这种思维方式我们实际上是没法驳倒的。但是这从
来就不是基督教的问题。
基督教最大的问题是，如果我们一旦接受了这样的思维方式，你会发现这个世界上不止
基督教是对的。这也是为什么基督教有那么多条例警告信徒什么撒旦要来勾引你的根本
原因。
换句话说，一点我们接受了这种思维，你隔壁家小明也完全按这种逻辑可以创立一个宗
教，说他是真神，你自己也可以按这种逻辑创立一个宗教，而由于基督教本身的逻辑就
是beyond reasoning, 我们互相是没法通过逻辑思维来证否的。唯一能做的，就是忽悠
信徒其他的都是撒旦的诡计，还有什么你不信了之后就要下地狱之类的鬼话。那么基督
教能不能抛弃这种思维呢？不能，否则的话他就没法解释他跟犹太教的关系了。
综上所述，基督教以及亚伯兰罕宗教会产生大量“邪教”，实在是再正常不过了，说不
定他们哪个有天发展了，再顺应下历史潮流，就成了新的第四大宗教。 | d**********u
发帖数: 3371 | 2 就这么回事 无非就是人多势众而已
【在 g******n 的大作中提到】
: 没有广泛的推广科学教育，甚至想依靠所谓正教来阻止邪教的产生，是南辕北辙。
: 其实一些宗教，尤其是基督教，本身教义就给邪教留下了巨大的空间，治标不治本解决
: 不了问题。
: 基督教或者说亚伯拉罕宗教本身有一点很致命的漏洞，或者说死穴
: 基督教很核心的一点讲的是上帝是无法被人类认知和理解的。所以说，任何基督徒都没
: 法说别人一定是错的，这就给众多的邪教提供了强大而有力的理论基础。其实所谓基督
: 教，天主教，乃至伊斯兰教，在从他们的老祖宗犹太教发展的过程中，在一开始都是被
: 当做邪教的。不过这几个宗教都各有他强势的地方，所以在当时的众多“邪教”中脱颖
: 而出，成为了三大正教。
: 所以说，基督教其实没有资格说别的宗教是“邪教”，也从逻辑上没法证明耶稣一定是
| b*****n
发帖数: 662 | |
|
|
|
|
|
|
