由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - unidentified_title
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 拳馆话题: 小偷话题: 法律话题: title
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
u***************r
发帖数: 11227
1
发信人: LVMz(帝都), 信区: ChinaNews
标题: “拳台之上暴打小偷”......
发信站: BBS未名空间站(Mon Oct 23 11:09:20 2017,GMT)
10月18日,有网友发帖称,成都一拳馆抓到两个疑似实施偷窃的男子。拳馆让他们二选
一,要么上拳台比试,要么去派出所。结果两男子在拳台上被“暴打”。有网友认为,
如果真的是偷窃,自有公安部门处理,拳馆这样做“是为了满足自己想打人的心理”。
捉住小偷,不是报案,而是在拳台上进行“惩治”,有人拍手称快,也有人觉得不妥,
当然也不乏围观的“吃瓜群众”。在我看来,该拳馆的行为是对法律的亵渎。
法律规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯,禁止用任何方法对公民进行侮
辱”,也就是说,每个公民,都享有法律保护的人格尊严,任何个人或团体不得对其进
行随意侮辱。即使是被公众认定的“坏人”,或者即将受到法律惩罚的犯罪嫌疑人,在
法定的惩罚外,其人格尊严也不能被人随意侮辱。拳馆抓住的疑似小偷,在法律未对其
进行定罪之前,他只是嫌疑犯,他的合法权益同样受到法律的保护,拳馆根本没有权力
逼迫其上台比试,更不应该将比试的录像公开到网络。拳馆的这种做法,无疑是违法的
,更是对法律的一种亵渎。
为什么拳馆捉住小偷不是及时送到派出所,而是逼迫其上台比试,对其进行暴打呢?笔
者认为原因有四:一是长期以来私下对小偷的“惩罚”,让民众不自觉地认为“以暴制
暴”方法处理小偷是理所应当的;二是普法宣传还不到位,让群众主观意识认为惩治小
偷是不违法的;三是利益的驱使,该拳馆应该是想以此事件来炒作和打响拳馆的名气,
否则不会录像,更不会将视频肆意散播到网上;四是执法部门对私自处罚小偷的行为未
依法进行处罚,除非是造成严重后果的,否则,执法部门通常会对私自处罚小偷的行为
不予处罚或给予无关痛痒的处罚,这也导致公众常常习惯去私自惩罚小偷。
现在是法治社会,人们更应该运用正当的法律武器来维护自己的权益,而不应该用“以
暴制暴、当众羞辱”的方法来打击报复。在法治社会建设的今天,每一个公民都应该自
觉与违法犯罪的行为进行斗争,自觉维护法律的权威,这是责任,更是义务。而要杜绝
诸如“暴打小偷”一类的事件,不仅要加大对法律知识的普及,增强公众的法律意识,
让公众知道私自处罚小偷是违法行为;更重要的是,我们的执法机关和执法人员要严格
执法,以实际行动全力以赴维护国家法律的尊严,让国家法律在民众心目中真正生根、
发芽。
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 拳馆话题: 小偷话题: 法律话题: title