j*****i
发帖数: 1292 | 1 红楼的考据有很多。多数有点天马行空，比如最近的刘心武。多数都要一定对应现实中
的人。
我受周汝昌影响比较深，可能因为小的时候，他的言论一家独大。
但最佩服的是张爱玲。她的红楼梦魇，真是一个字一个字抠字眼。在不同版本的书里找
出细微的差别，那些差别几乎像灰衣服上的灰尘，要指出才能注意。然后是感叹那是多
细多耐心的功夫。虽然她的书读得枯燥，可是没有臆测，我觉得真的考据就是这样，没
有太多主观的东西，没有太多的拍脑门下结论。
我自己认为红楼固然是有很多现实的影子，但一定不能说就是某人某事的化身。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 2 考据主要是要解决书中一些看上去不合逻辑的地方，比如说秦可卿是个弃婴，葬礼却无
比隆重。 |
c*******7
发帖数: 17225 | 3 我觉得个人爱好吧：）真的读起来红楼梦，我是会熬夜想看完的：）每次都这样，hoho
而且作为业余的考据，主要还是对当时的生活习惯，人土风情啊多些了解。
我们对文化的传承曾经一度丧失了很多年，使得我们应该知道，应该了解的东西没有了，幸而可以从红楼梦里头看出个一二，又有黏黏糊糊的爱情故事，又有波澜壮阔的政治阴谋，还有可以考据的各种民俗，不是很好玩吗：） |
x***k
发帖数: 20754 | 4 除了对曹家家世的考证，我读得最多的就是张爱玲的红楼梦魇，别的多多少少都是扯淡
【在 j*****i 的大作中提到】
: 红楼的考据有很多。多数有点天马行空，比如最近的刘心武。多数都要一定对应现实中
: 的人。
: 我受周汝昌影响比较深，可能因为小的时候，他的言论一家独大。
: 但最佩服的是张爱玲。她的红楼梦魇，真是一个字一个字抠字眼。在不同版本的书里找
: 出细微的差别，那些差别几乎像灰衣服上的灰尘，要指出才能注意。然后是感叹那是多
: 细多耐心的功夫。虽然她的书读得枯燥，可是没有臆测，我觉得真的考据就是这样，没
: 有太多主观的东西，没有太多的拍脑门下结论。
: 我自己认为红楼固然是有很多现实的影子，但一定不能说就是某人某事的化身。
|
r***h
发帖数: 296 | |
