g****z
发帖数: 1135 | 1 活跃一下版子气氛，水平有限，以期抛砖引玉。
篆文：德厚文博，书远道兴 |
T*******e
发帖数: 1156 | 2 赞美！
多给点儿分"寸"就更赞了...
【在 g****z 的大作中提到】
: 活跃一下版子气氛，水平有限，以期抛砖引玉。
: 篆文：德厚文博，书远道兴
|
g***t
发帖数: 2278 | 3 赞！
【在 g****z 的大作中提到】
: 活跃一下版子气氛，水平有限，以期抛砖引玉。
: 篆文：德厚文博，书远道兴
|
g****z
发帖数: 1135 | 4 过奖过奖。想模仿汉急就章和齐白石来着，冲刀直入，锋芒毕露。
只是难点儿，刀功不够。分寸何讲？
【在 T*******e 的大作中提到】
: 赞美！
: 多给点儿分"寸"就更赞了...
|
w*****9
发帖数: 2193 | 5 哇很漂亮！所有的笔画都像扁担弯弯，看着很顺，用我们周易老师的说法是卦象大吉。
【在 g****z 的大作中提到】
: 活跃一下版子气氛，水平有限，以期抛砖引玉。
: 篆文：德厚文博，书远道兴
|
w*****9
发帖数: 2193 | 6 这个“寸”是啥？
【在 T*******e 的大作中提到】
: 赞美！
: 多给点儿分"寸"就更赞了...
|
w*****9
发帖数: 2193 | 7 学习了。找了几幅急就章来看，颇有汉简的笔画飘逸的味道，喜欢。
【在 g****z 的大作中提到】
: 过奖过奖。想模仿汉急就章和齐白石来着，冲刀直入，锋芒毕露。
: 只是难点儿，刀功不够。分寸何讲？
|
T*******e
发帖数: 1156 | 8 ＂博＂下那个＂寸＂字...
【在 w*****9 的大作中提到】
: 这个“寸”是啥？
|
T*******e
发帖数: 1156 | 9 很赞风格飘逸，博下的寸显拘束了...外行凑热闹哈
【在 g****z 的大作中提到】
: 过奖过奖。想模仿汉急就章和齐白石来着，冲刀直入，锋芒毕露。
: 只是难点儿，刀功不够。分寸何讲？
|
g****z
发帖数: 1135 | 10 嗯，白文重在苍劲古朴，应该说整个作品行刀还是拘谨了。
石头也不是什么好品种，杂质多，怕刻蹦了可能也是其中一个因素。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 很赞风格飘逸，博下的寸显拘束了...外行凑热闹哈
|
|
|
c******y
发帖数: 547 | |
T*******e
发帖数: 1156 | 12 上次认字就脚得你练过书法，牛人给展开说说八...
【在 c******y 的大作中提到】
: 篆法有问题
|
s*******i
发帖数: 12823 | |
g****z
发帖数: 1135 | 14 弄把刀自己刻刻吧。修心养性，其乐无穷，多好。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 很想厚脸皮求个闲章
|
c******y
发帖数: 547 | 15 我不太懂
好像博和道是俗字
【在 T*******e 的大作中提到】
: 上次认字就脚得你练过书法，牛人给展开说说八...
|
g****z
发帖数: 1135 | 16 应该没问题，俺有古籀字典，查的。
不过即便有小不同也属正常，篆刻
很多时候甚至会故意改变字形比如
偏旁互换以增加布局美观。这是因为
汉字是象形文字，只要象形了就行了，
并无对笔画的死要求，这就是为什么
古代一个字往往有很多种写法。
我们现在的中小学教育往往死抠
错别字，是完全违背汉字的基本精神的。
仓颉如果活到现在恐只能摇头叹息了。
【在 c******y 的大作中提到】
: 我不太懂
: 好像博和道是俗字
|
z*********i
发帖数: 23 | |
g***t
发帖数: 2278 | 18 嗯，很多异体字现在都不用了。
不过官方文件我觉得应该提倡使用规范的文字，民间的话可以通融。
我就赞成我国官方文件使用繁体字，民间的话爱繁体简体随便。
【在 g****z 的大作中提到】
: 应该没问题，俺有古籀字典，查的。
: 不过即便有小不同也属正常，篆刻
: 很多时候甚至会故意改变字形比如
: 偏旁互换以增加布局美观。这是因为
: 汉字是象形文字，只要象形了就行了，
: 并无对笔画的死要求，这就是为什么
: 古代一个字往往有很多种写法。
: 我们现在的中小学教育往往死抠
: 错别字，是完全违背汉字的基本精神的。
: 仓颉如果活到现在恐只能摇头叹息了。
|
g****z
发帖数: 1135 | 19 找到知音了。俺也赞成以繁为官方。
简体其实质为繁体草写法。其最大的问题是
同音字合并。比如
忧郁的郁怎么就成了郁郁葱葱的郁了呢，造成歧义。
【在 g***t 的大作中提到】
: 嗯，很多异体字现在都不用了。
: 不过官方文件我觉得应该提倡使用规范的文字，民间的话可以通融。
: 我就赞成我国官方文件使用繁体字，民间的话爱繁体简体随便。
|
T****r
发帖数: 22092 | 20 我就不赞成以繁为官方，噢耶！
【在 g****z 的大作中提到】
: 找到知音了。俺也赞成以繁为官方。
: 简体其实质为繁体草写法。其最大的问题是
: 同音字合并。比如
: 忧郁的郁怎么就成了郁郁葱葱的郁了呢，造成歧义。
|
|
|
G***O
发帖数: 839 | 21 自己写着玩，爱用什么用什么，写给别人看，不影响交流就行。楼主的作品好，有白石
的味道。就有一点，我个人看那个兴字不舒服。纯属第一感觉。可能是比划拥挤，也许
是那两把小叉子有点突兀。 |
w*****9
发帖数: 2193 | 22 书同文，车同轨，规范化好像是文明的标志。不过现在车也不同轨，有右行有左行。
【在 g****z 的大作中提到】
: 应该没问题，俺有古籀字典，查的。
: 不过即便有小不同也属正常，篆刻
: 很多时候甚至会故意改变字形比如
: 偏旁互换以增加布局美观。这是因为
: 汉字是象形文字，只要象形了就行了，
: 并无对笔画的死要求，这就是为什么
: 古代一个字往往有很多种写法。
: 我们现在的中小学教育往往死抠
: 错别字，是完全违背汉字的基本精神的。
: 仓颉如果活到现在恐只能摇头叹息了。
|
w*****9
发帖数: 2193 | 23 哈哈，小叉子好玩。
【在 G***O 的大作中提到】
: 自己写着玩，爱用什么用什么，写给别人看，不影响交流就行。楼主的作品好，有白石
: 的味道。就有一点，我个人看那个兴字不舒服。纯属第一感觉。可能是比划拥挤，也许
: 是那两把小叉子有点突兀。
|
