s*******n
发帖数: 452 | 1 思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医？
——评刘力红著《思考中医》
赵洪钧
（河北省邢台市威县白伏村，054700）
最近，一位朋友以《思考中医》见赠，且曰：此书不但畅销而且作者一举成为与某老并
列的中医名家，有关学界一片叫好之声。闻听此言，心中甚喜。盖以为如此大作，必然
名副其实，我中医发扬光大指日可待矣！
岂知，略读一过，深感大谬不然。如此思考，实则糟蹋、侮辱、诬蔑、谬说中医。滥竽
此间，不可坐视。故拈此书严重糟蹋、诬蔑、侮辱或谬说中医之十处，展开批驳。
１．庸俗炒作，糟蹋中医
拿到《思考中医》，立即就能看出它不伦不类。
封面上的大名是“思考中医”。思考中医自然是可以的，任何人都可以思考。找中医看
过病的老百姓，都会思考：为什么中医让我喝汤药，西医让我吞药片呢？医学家写一本
比较厚的书，应该是对此题目的全方位思考。
然而，封面左上角暗藏着“伤寒论导论”。近书口处又竖写着“对自然与生命的时间解
读”。于是，有些莫名其妙了。
不过，要弄清它的主要内容是什么也很容易——看看目录即可。
原来，基本上是讨论伤寒或《伤寒论》的。
如此说来，“伤寒论导论”——不管导得怎样，才应该是此书的正题。为什 |
L*D
发帖数: 3966 | 2 他的大作我只是翻了翻，没敢细看。我也是发现有说不通的地方，但是大部分原因还是
看不懂。那本书应该看做是他本人对他自己多年研究中医的体会，当然不会全都对。况
且倪海厦医师提到他时也说他还有很长的路要走。对我们初学中医的人来说，还是看些
经典为好。他的书不看也罢。 |
g*****j
发帖数: 1211 | |
s*******n
发帖数: 452 | |
L*D
发帖数: 3966 | 5 前些时候下载了《郝万山讲伤寒论》还没看，听你这么说也翻出来看看，果然是引经据
典，讲的很细。读完再跟你交流。 |
n*p
发帖数: 385 | 6
【在 s*******n 的大作中提到】
: 思考中医还是糟蹋、诬蔑、谬说中医？
: ——评刘力红著《思考中医》
: 赵洪钧
: （河北省邢台市威县白伏村，054700）
: 最近，一位朋友以《思考中医》见赠，且曰：此书不但畅销而且作者一举成为与某老并
: 列的中医名家，有关学界一片叫好之声。闻听此言，心中甚喜。盖以为如此大作，必然
: 名副其实，我中医发扬光大指日可待矣！
: 岂知，略读一过，深感大谬不然。如此思考，实则糟蹋、侮辱、诬蔑、谬说中医。滥竽
: 此间，不可坐视。故拈此书严重糟蹋、诬蔑、侮辱或谬说中医之十处，展开批驳。
: １．庸俗炒作，糟蹋中医
|
