f*******e
发帖数: 5594 | 1 什么是中医？
我觉得大家争论很多，一个关键的问题，其实就是“什么是中医？”，这个最基本的问
题。因为每一个人的心中都有一个中医的概念，如果概念不统一，其他的讨论都是不可
能的。因为争论到最后，却发现争论的原来不是一回事。
我抛砖引玉，先提出一个定义，“中医是根据阴阳五行理论，研究人体生理、病理及其
与自然关系的一项学问。”
大家讨论。 |
P**********n
发帖数: 269 | 2
反对
【在 f*******e 的大作中提到】
: 什么是中医？
: 我觉得大家争论很多，一个关键的问题，其实就是“什么是中医？”，这个最基本的问
: 题。因为每一个人的心中都有一个中医的概念，如果概念不统一，其他的讨论都是不可
: 能的。因为争论到最后，却发现争论的原来不是一回事。
: 我抛砖引玉，先提出一个定义，“中医是根据阴阳五行理论，研究人体生理、病理及其
: 与自然关系的一项学问。”
: 大家讨论。
|
f*******e
发帖数: 5594 | 3 知道你会反对，我坚持“阴阳五行”，因为我认为这个是中医的精髓，也是中国古文化
认识自然的精髓。离开“阴阳五行”，就不存在中医了。
你可以用你的定义，列在这里，大家讨论。 |
P**********n
发帖数: 269 | 4
阴阳五行当然是精髓，而且是精髓中的精髓。
但用来作为中医的定义没有必要；阴阳五行是对自然的认识，一种系统描述，既不是
因中医而起，也不是为中医而设，中医只是借来用用；就算没有阴阳五行，中医还是中
医；就好像乔丹根本不需要知道万有引力抛物线，也照样投得进球。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 知道你会反对，我坚持“阴阳五行”，因为我认为这个是中医的精髓，也是中国古文化
: 认识自然的精髓。离开“阴阳五行”，就不存在中医了。
: 你可以用你的定义，列在这里，大家讨论。
|
f*******e
发帖数: 5594 | 5 阴阳五行虽不是为中医而设，但整个中医的框架都是建立在这个阴阳五行的基础上的，
可以说没有阴阳五行就没有中医。并非只是借来用用这样简单。比如，三阴三阳的理论
只有在黄帝内经中才有这种提法，目前还没有在其他古文字中看到。中医是对阴阳五行
的理论发展及应用最完善的一项学问。所以，没有阴阳五行，中医就不是中医了。
乔丹可以进球，但不能说他就是经典物理学家，就象能治病的不一定就是中医一样。还
有象藏医、印度医等等。 |
d*******r
发帖数: 3875 | 6 阴阳五行是哲学，是世界观/方法论/认识论。
阴阳五行也是技术，在中医里就是，在风水/占卜/命理里也是。
没有阴阳五行的医术，即使是用草药，也不是中医，可以是苗医/藏医。 |
c*******g
发帖数: 2472 | 7 中医有很强的天人合一的理念在里面。西方的科学基本是天人对立的。
不过崇尚科学也没有必要迷信科学，因为科学能解决的问题也很有限。
五四运动时，大家都觉得科学比所谓的天人合一强太多。于是觉得中国文化还是否定批
评的好。
刚到美国时，也惊艳于西方学术逻辑的严谨
如今再思考时，却觉得天人合一的观念更值得思索 |
P**********n
发帖数: 269 | 8
说岔了说岔了，我明白你和五石的意思，而且我也赞同。
但现在不是在讨论中医与五行的关系，而是在给中医下定义。
要么这么说吧，如果现在把中医和阴阳五行的所有资料都毁掉，连记忆都抹去，咱们
从零开始，从经络穴位药性配伍开始重新建立中医，能不能建立起来？
我认为可以，一点问题都没有，而且在建立的整个过程中根本不需要五行理论指导；
当然，建立起来后，会发现这套体系和阴阳五行映证得很好，这已经是后话了。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 阴阳五行是哲学，是世界观/方法论/认识论。
: 阴阳五行也是技术，在中医里就是，在风水/占卜/命理里也是。
: 没有阴阳五行的医术，即使是用草药，也不是中医，可以是苗医/藏医。
|
d*******r
发帖数: 3875 | 9 难啊，现代人靠着典籍都建立不起来内在的联系，没有典籍基本上没可能。
对于中医理论的起源，我很难相信这是人类自己能够琢磨出来的，肯定有些蹊跷的启示
什么的。
【在 P**********n 的大作中提到】
:
: 说岔了说岔了，我明白你和五石的意思，而且我也赞同。
: 但现在不是在讨论中医与五行的关系，而是在给中医下定义。
: 要么这么说吧，如果现在把中医和阴阳五行的所有资料都毁掉，连记忆都抹去，咱们
: 从零开始，从经络穴位药性配伍开始重新建立中医，能不能建立起来？
: 我认为可以，一点问题都没有，而且在建立的整个过程中根本不需要五行理论指导；
: 当然，建立起来后，会发现这套体系和阴阳五行映证得很好，这已经是后话了。
|
t*n
发帖数: 14458 | 10 me觉得是外星人教的
赫赫
难啊，现代人靠着典籍都建立不起来内在的联系，没有典籍基本上没可能。
对于中医理论的起源，我很难相信这是人类自己能够琢磨出来的，肯定有些蹊跷的启示
什么的。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 难啊，现代人靠着典籍都建立不起来内在的联系，没有典籍基本上没可能。
: 对于中医理论的起源，我很难相信这是人类自己能够琢磨出来的，肯定有些蹊跷的启示
: 什么的。
|
|
|
P**********n
发帖数: 269 | 11
现代人和古人差远了，返观内视都做不到。现代物理生化极大促进了西医的发展，但
对理解中医一点帮助都没有；就好像天平显微镜再精确，也量不出血压，一个道理。
我也不相信这套中医理论是这一期人类能琢磨来的，看得越多越不信；如果说上古修
行人能发现总结出经络系统，倒也马马虎虎说得通，但说内经的那个《阴阳大论》是人
们观察总结归纳出来的，基本没有可能性，完全是不知谁从天上直接丢下来的，砸到中
国古人头上了。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 难啊，现代人靠着典籍都建立不起来内在的联系，没有典籍基本上没可能。
: 对于中医理论的起源，我很难相信这是人类自己能够琢磨出来的，肯定有些蹊跷的启示
: 什么的。
|
w*******z
发帖数: 965 | 12 你是个中医大牛啊，进来膜拜一下。
看见你写的那个生理病理，我就高兴了，哈，我做生理相关的，这对我学习中医肯定有
帮助了啊。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 什么是中医？
: 我觉得大家争论很多，一个关键的问题，其实就是“什么是中医？”，这个最基本的问
: 题。因为每一个人的心中都有一个中医的概念，如果概念不统一，其他的讨论都是不可
: 能的。因为争论到最后，却发现争论的原来不是一回事。
: 我抛砖引玉，先提出一个定义，“中医是根据阴阳五行理论，研究人体生理、病理及其
: 与自然关系的一项学问。”
: 大家讨论。
|
d*****9
发帖数: 3459 | 13 这个题目太大，很难肯定与否定。但是从中医从业人员在三教九流中的排位来看中医从
业人员的问题是很大，也说明中医标准化的不足。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 什么是中医？
: 我觉得大家争论很多，一个关键的问题，其实就是“什么是中医？”，这个最基本的问
: 题。因为每一个人的心中都有一个中医的概念，如果概念不统一，其他的讨论都是不可
: 能的。因为争论到最后，却发现争论的原来不是一回事。
: 我抛砖引玉，先提出一个定义，“中医是根据阴阳五行理论，研究人体生理、病理及其
: 与自然关系的一项学问。”
: 大家讨论。
|
p****e
发帖数: 183 | 14 医在三教九流里什么排位？我觉着除了做官的，医还是很高的，比现在的码农只高不低
吧。
【在 d*****9 的大作中提到】
: 这个题目太大，很难肯定与否定。但是从中医从业人员在三教九流中的排位来看中医从
: 业人员的问题是很大，也说明中医标准化的不足。
|
d*****9
发帖数: 3459 | 15 不是。码农都是post 秀才举人，比医前。
【在 p****e 的大作中提到】
: 医在三教九流里什么排位？我觉着除了做官的，医还是很高的，比现在的码农只高不低
: 吧。
|
f*******e
发帖数: 5594 | 16 看内经中的描述，有时候会有一种感觉，觉得人体就是按照那张图纸设计出来的。医学
的最终目的也就是还原这张图纸。
【在 P**********n 的大作中提到】
:
: 现代人和古人差远了，返观内视都做不到。现代物理生化极大促进了西医的发展，但
: 对理解中医一点帮助都没有；就好像天平显微镜再精确，也量不出血压，一个道理。
: 我也不相信这套中医理论是这一期人类能琢磨来的，看得越多越不信；如果说上古修
: 行人能发现总结出经络系统，倒也马马虎虎说得通，但说内经的那个《阴阳大论》是人
: 们观察总结归纳出来的，基本没有可能性，完全是不知谁从天上直接丢下来的，砸到中
: 国古人头上了。
|
d*******r
发帖数: 3875 | 17 你看看藏山雷学吧。
后天八卦的顺序是从几万种可能组合里选出来的，至于古人是怎么发现这是唯一正确的
反映万物规律的组合，就不得而知了。肯定不是试错法，而是某种心灵直觉找到的。
【在 P**********n 的大作中提到】
:
: 现代人和古人差远了，返观内视都做不到。现代物理生化极大促进了西医的发展，但
: 对理解中医一点帮助都没有；就好像天平显微镜再精确，也量不出血压，一个道理。
: 我也不相信这套中医理论是这一期人类能琢磨来的，看得越多越不信；如果说上古修
: 行人能发现总结出经络系统，倒也马马虎虎说得通，但说内经的那个《阴阳大论》是人
: 们观察总结归纳出来的，基本没有可能性，完全是不知谁从天上直接丢下来的，砸到中
: 国古人头上了。
|
m*********5
发帖数: 552 | 18 我懂得不多，不敢瞎说。百度上偶然发现的中医介绍，觉得说的很好。
“指中国传统医学，又称汉医、汉方，东瀛人称之为“皇汉医学”。中医药是我国古代
灿烂文化的重要组成部，慢慢开始 医书被大多数当代中国人民所接受，同时在国际上
也有着越来越重大的影响，渐渐开始深受世界人民的热爱和欢迎。中医的最高境界是“
中和”，“中和”是世界万物存在的理想状态。通过各种方法达到这一理想状态就是致
中和。天地就各得其所，万物便生长发育。可以说中医学所阐明的“阴阳和合”“阴平
阳秘”生理机制正是儒家致中和思想的最佳体现。在这个终级目标下，中医是用精气学
说、阴阳学说和五行学说，这三大来自中国古典哲学的理论，来具体解释生命的秘密。
中医诊察疾病的手段主要为望、闻、问、切“四诊”；中医透析疾病主要以八纲来辨证
，就是指从阴、阳、表、里、寒、热、虚、实八个方面来归纳和概括病变的部位、性质
以及印证彼此力量消长等情况” |
m*********5
发帖数: 552 | 19 “在这个终级目标下，中医是用精气学说、阴阳学说和五行学说，这三大来自中国古典
哲学的理论，来具体解释生命的秘密。”
我只知道，中医是中国古典哲学的延伸。
所以它说到底是一种哲学，对待人与自然的哲学。 |
d*******r
发帖数: 3875 | 20 你这是典型的官方说法，是一种片面的观点，即一说到阴阳五行就是哲学，是行而上。
表面上看是肯定了阴阳五行思想，实际上是阉割了阴阳五行思想的活力，使它变成一种
标本。
阴阳五行是哲学，是世界观/方法论/认识论。
阴阳五行也是技术，在中医里就是，在风水/占卜/命理里也是。
所以中医不是哲学，是技术。哲学治不了病，改变不了物质世界，技术可以。
【在 m*********5 的大作中提到】
: “在这个终级目标下，中医是用精气学说、阴阳学说和五行学说，这三大来自中国古典
: 哲学的理论，来具体解释生命的秘密。”
: 我只知道，中医是中国古典哲学的延伸。
: 所以它说到底是一种哲学，对待人与自然的哲学。
|
P**********n
发帖数: 269 | 21
说得好。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 你这是典型的官方说法，是一种片面的观点，即一说到阴阳五行就是哲学，是行而上。
: 表面上看是肯定了阴阳五行思想，实际上是阉割了阴阳五行思想的活力，使它变成一种
: 标本。
: 阴阳五行是哲学，是世界观/方法论/认识论。
: 阴阳五行也是技术，在中医里就是，在风水/占卜/命理里也是。
: 所以中医不是哲学，是技术。哲学治不了病，改变不了物质世界，技术可以。
|
a******r
发帖数: 1464 | |
