|
|
|
|
|
|
P**********n 发帖数: 269 | 1 昨天开了个帖子问伽玛刀有没有做过双盲,有材料说是有。
其实就算伽玛刀没有双盲,也是很正常的;手术刀切肚皮就没有双盲测试过,还不照
样用;
千万别告诉我还分了两个对照组,一组拿真刀真切,一组拿假刀假切,然后看看哪组
开膛破肚的比率高,从而排除‘安慰刀’效应? 这种测试是可笑的,对吧;只要不是
瞎子,是人都看得到刀下去皮开肉绽,这也要双盲岂不是脱裤子放P。
没错,只要不是瞎子,都能看到;如果偏偏是瞎子呢?
那药物为什么要进行双盲?能不能这么理解,就是因为面对药物和人的作用,不管研
发药物的人或者创造药的理论,都是瞎子,不是全瞎子也是半瞎子;既不知道药物究竟
能产生什么具体作用;用药产生作用后,也分不清究竟是药的作用还是安慰剂的效应,
整个俩眼一抹黑,所以不得不靠双盲测试来评判。
双盲测试 = 双瞎子测试,是不是有点道理?
如果没道理,那回到刚才的问题,为什么手术刀划肚皮就不需要双盲测试?二者的区
别在哪里?
再来看双盲测试,我不反对这种方法,这个测试机制是有用的,尤其针对摸不清拿不
准的情况;
还是拿伽玛刀来说,伽玛刀可以治疗脑肿瘤,脑肿瘤的症状之一是听力下降;换句话
说,有很多听力下降的人可以通过伽玛刀治愈;这些都应该没问题吧。
那么,如果一个“权威”机构,发现伽玛刀可以治愈听力下降,于是就组织了一批聋
子半聋子来对伽玛刀进行双盲测试,要验证伽玛刀对听力恢复的效果,这还不算,有一
个对照组是用伽玛刀全身乱照,以测试“真照”和“乱照”到底有没有区别。
请告诉我,设计这个实验的人脑子是不是秀逗了?
明白伽玛刀原理和适应症的人,当然会说这些人脑子是秀逗了;可是让非洲食人族来
看,他们不会觉得有任何不对的地方,这就是跟药物双盲一样的测试嘛,有什么奇怪?
你敢小瞧食人族?人家对解剖学比你可精通多了。
伽玛刀是可以治愈听力下降,但只能治愈因脑肿瘤造成的听力下降;那么即使要进行
双盲,也应该是针对肿瘤的双盲,而不是听力下降的双盲,这个没错吧;
那么,设计‘伽玛刀-听力’测试的人是不是蠢材,参加这个测试的伽玛刀主刀手,
是不是同样的蠢材?
说到这里,还需要我再解释一遍那个“针灸=乱扎”的权威测试么?
疼痛只是象听力下降那样的症状,造成疼痛的原因很多,有针灸适应症也有非适应症
,设计‘针灸-疼痛’测试就是在玩无知的无厘头,这是第一蠢;
参加这个测试的所谓“针灸师”,认不出这里面的荒谬,就是第二蠢;
就算是针灸适应症,我在前面帖子说过,中医的辩证是极其复杂的,绝对没有一个部
位疼痛就对应哪几个穴位的说法,不要拿阿是穴来说事,这个东西连中医经穴的皮毛都
不算;辩证不准的话就是等于乱扎,就好比拿着伽玛刀却没有CT,自己都不知道照到啥
地方了;这样的话,如果实验结果不是“针扎=乱扎”那才活见鬼了。以实验设计人及
参与实验的针灸师这两大蠢的水平,可能指望他们分辨出辩证的正确与否么?
这个所谓‘权威’的针灸双盲测试,在我眼里看,不过是几只猴子设计实验,一群二
把刀来参加,后面跟了一帮傻子摇旗呐喊,仅此而已。
可能有人不信针灸师这么蠢,当然,不是所有的针灸师都这么蠢,但是参加这个测试的
,不可能聪明。版里前一阵有一位中医黑,还是3年postdoc针灸专业的中医黑,我问了他
一个问题:你行针的时候怎么知道下针起效?如何知道补法补了多少,泻法泻了几何?
其实我不是想PK他,只是感兴趣而已;他装着没看见。过了几天又发了个帖子喊了几句
打倒中医,就遁没影了。
下针后自己都不知道起效没有,还得通过双盲测试最后病人的感觉来检验,这号所谓
的‘针灸师’决定参加这个测试的时候,就已经注定‘针扎=乱扎’的结局了。
还有个问题可能让一些中医粉比较迷惑,为什么乱扎还能止痛,而且西医还能通过神
经内分泌解释了其中道理。
其实原因非常简单,没啥好迷惑的;因为不仅仅中医用针,谁都可以用针;中医用针
来调理经络,西医发现针刺可以产生endorphin,那么他们以后也可以用这种方法来镇
痛,不过这个叫西医针刺,而不是中医针灸。
有人还用ipad当菜刀呢,结果发现不如王麻子牌好用,这个无所谓,他的自由。
但是,如果他号称破解了ipad之谜,说ipad还不如拿刀乱切,要废除ipad,换王麻子
牌就够了,呵呵,我还用得着再对他的智商做评价么?不过非洲食人族兄弟倒是找到知
己了。
很多人口口声声说经络是虚无的,针灸是乱扎,针灸原理早都被现代医学搞明白了,
只是刺激神经而已;这也无所谓啊,既然说自己都搞明白了,那就弄一套更先进的出来,
比中医针灸还有效,而且能通过双盲测试,那中医针灸自然就死翘翘了;用得着满世界
张着大嘴在那嚎么,空嚎有用么?有用的话中医早死一千回了。 | a****o 发帖数: 6612 | 2 外科手术不用双盲。因为因果关系直接明了,比如胆囊里有结石,手术取出来。结果是
看得见摸的着的。拿出来后,因为结石引起的疼痛没有了,也是有直接的因果关系的。
还有孕妇的剖腹产。
双盲试验应该是指特定的药物和手术,比如药理作用不明,效果不明显,或者能自愈的
疾病等等。
你拍之前,先了解一下基本概念好不好。
话说回来,中医和现代医学相比,在外科手术上基本完败。如果一个孕妇难产,中医束
手无策,只能听天由命。不排除有跌打医生,善于接骨,但是除了简单的脱臼,稍微复
杂一点的情况,其治疗效果都是云泥之别。
【在 P**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 昨天开了个帖子问伽玛刀有没有做过双盲,有材料说是有。 : : 其实就算伽玛刀没有双盲,也是很正常的;手术刀切肚皮就没有双盲测试过,还不照 : 样用; : 千万别告诉我还分了两个对照组,一组拿真刀真切,一组拿假刀假切,然后看看哪组 : 开膛破肚的比率高,从而排除‘安慰刀’效应? 这种测试是可笑的,对吧;只要不是 : 瞎子,是人都看得到刀下去皮开肉绽,这也要双盲岂不是脱裤子放P。 : : 没错,只要不是瞎子,都能看到;如果偏偏是瞎子呢? : 那药物为什么要进行双盲?能不能这么理解,就是因为面对药物和人的作用,不管研
|
|
|
|
|
|