F*****i
发帖数: 3 | 1 首先是之前电视节目有个小孩儿说杀了中国人 然后有个人在群里发了让大家去白宫网
站情愿的链接，有几个人赞，有个网名为某某校友（某国内高等学府）的人这么说
“来美国不少年了，这次是开了眼界了。白宫和ABC井水不犯河水。看来白宫真有可能
派人去中宣部留过学了，好像白宫真能管媒体了。
如果签名超过10万，白宫要没有中宣部的能力，但愿中国同胞不要失落。在美国的华人
有两百多万，搞个10万人的签名，都这么难，大家想过为什么吗？希望签过名的人完整
的看过，看懂了那段节目视频。”
以下是某某校友和其他网友们的对话
某某校友说“是我不懂吗？ABC的事情去向白宫抗议？我的逻辑有问题？你们多少人一
辈子在中国抗议过一次吗？在自己的国家什么都能忍受？到这里来脸皮真就那么薄？一
个晚间的娱乐节目上四五岁的童言对你们伤害就这么大？你们四五岁没说过过分的话？
成龙大人了说的话作为明星希望灾难的话你们抗议过吗？谁不说点不合适的话，何况一
个小孩？”
其他网友说他们抗议的是节目主持
某某校友说“节目主持人在ABC,不在白宫
中国大陆来的人包括留学生在美国杀人的不少吧？你们说过什么？反省过自己的文化吗
？”
其他网友说
“去白宫网站请愿只是一种我们表达不满的方式，不求白宫能做出什么措施。那你怎么
还不明白呢。就像游行一样，表达人们心中的不满，但是结果如何并不是游行本身能做
出结论的”
某某校友说“白宫与这件事情没有任何关系，没有类似中国的中宣部，向人家白宫抗议
什么？”
网友反驳说“还有你说的大陆来的留学生杀死不少美国人，那些都是个例，大多来的留
学生还是好好学习，遵守美国法律来着。 而且那个杀人的个例不具有广泛的影响力，
可是这个节目的影响力会很大，你明白吗”
某某校友说“要求白宫做什么？”
其他网友说“去白宫网站请愿只是一种我们表达不满的方式。有了表达方式，不一定就
会得到我们想要的结果。只是一种表达方式。你明白吗？”
某某校友说“再说乐趣，这事情值得这么长时间的小题大做吗？”
其他网友“难道让白宫知道知道，这样做有错嘛。
就算是大题小做，难道不行吗？ 不管你现在是美国国籍，所谓的美国人，还是中国人
。只要你还长着一张中国人的脸，你就要去为华人的尊严去抗争。没有应有的尊严，将
来就算你是美国的社会名流以及精英，我想你也不会受到其他人平等的尊重的。懂吗”
某某校友说“是仅仅让白宫知道吗？白宫能不知道吗？别人都不是傻子”
其他网友“不仅白宫知道啊，目的是要全世界都知道。只是这个事件发生在美国，白宫
有这个请愿的网站。动一动鼠标，何乐而不为呢？”
某某校友说“你们有谁在中国因为任何事情向中央委员会抗议过？”
其他网友“你可以不请愿啊，自由民主啊。只是爱国，寻求尊严是高层次的精神追求。
不要求每个人都做到”
某某校友说“那你比那个小孩好不到哪里去，如果就因为自己动动鼠标而已，那个网站
设立不是让别人闲得没事去骚扰的”
其他网友“我想说啊，没有祖国的强大。你个人再优秀，在美国也不会得到美国主流社
会的接纳的。你懂不懂自己的问题自己关门在家解决。在外发生事情，家人要团结一致
呢？”
某某校友说“你在中国抗议过吗？你在这里交税吗？”
其他网友“不跟你说了。人各有志，不可强求。胳膊肘往外拐不是不可能的。发生的原
因就是胳膊坏了”
某某校友说“真像你们父母当年搞文化大革命的热情，”
其他网友“当然，我们还年轻。”
某某校友说“无限上纲上线”
其他网友“你要不喜欢这里，可以回到中国去，会更爱国。我年轻，至少我懂得儿不嫌
母丑，狗不嫌家贫的基本道理。身在美国，并不代表我不爱国。请把这个条条框框搞清
楚了。”
某某校友说“那回去别在这里啦，让我们这些没有你高尚的人待在这里。在别人的国土
上大讲爱国，不别扭也是矫情。回去问题不都解决了”、
其他网友“一个是中国的国内问题，一个是牵扯到对华人的歧视问题，因为牵扯到的有
美籍华人，也有中国籍的在美国人事，算是个国际事件。你怎么老是混在一起呢”
某某校友说“我们大部分人没有想让你们代表。国际事件由中国政府出面”
其他网友“一个就像是自己家里的兄弟姐妹打架。一个就像是你的兄弟姐妹在外跟别人
打架。按你的道理就是你的兄弟姐妹在外就该被打。因为他在家里打过别的兄弟姐妹。”
某某校友说“你不在美国交税，在中国交税吧，养着他们干什么的？当年红卫兵觉得自
己能代表中央，后来结果呢？”
其他网友“照你这么说，你这么恨生你养你的祖国，干嘛把某某（该高等学府的名字）
的字眼按在你的网名上？你应该改名为**（qq群的学校）校友吧，或者你上过美国更高
的学府，把他们的名字按在你的网名上吧。这样更代表你热爱美国啊
我建议你赶紧改名”
某某校友说“在美国不交税就说明你来这里是privilege,而不是right,你要在这里不喜
欢，尽可以回国去。你不要给我上纲上线”
其他网友“没有祖国的强大，没有这么多华人在美国争取自己的尊严，我想说你在这里
不会有今天的生活”
某某校友说“我给中国带回去的技术和资金很可能比你所做的多很多，至少比90%以上
的中国人多。祖国那么好，早点回去吧，在这里你难受也给别人添乱。我只是觉得热衷
于这件事的人，无知，无聊。你太武断了，我来美国的时候，中国GDP还没有加州一个
州的GDP高。我生活的如何靠自己”
其他网友“你不无聊的话，就不要发言啦。认真做你的所谓的技术吧。祝你得个诺贝尔
什么什么奖”
某某校友说“我不想让你这样的无聊人士代表自己。很简单的道理，你不喜欢这里，回
去呀，在这里搞文化大革命那一套”
其他网友“没说不喜欢这里，这里很多地方是很好的。 说的是鸡毛秀的事情，请你不
要再扩大范围啦。你以为在白宫请个愿就能再美国掀起文化大革命啊。你也太激动了吧
。你是不是受到过文化大革命的迫害啊
看来你的生活在中国也太坎坷了。抱歉，如果那个鸡毛秀的请愿事情使你联想起了你在
国内的坎坷生活以及伤心事，我会向你说抱歉。但是这个事情是个事实，不管你赞成或
者反对也好。也请就事论事，不要扯远了。这样会让你自己不开心的”
某某校友说“你们这样做是给中国人丢脸。两百多万华人，你们这么久连10万都没征集
到，想过原因吗？”
他们在说这个的时候请愿人数超过10万了
某某校友说“我在国内挺顺的，19岁不到，**（该高等学府）毕业，来美时是IVY
LEAGUE的五所大学全额奖学金录取。你到现在为止哪个推断是是对的？
不知道你能比我顺多少？”
后面摘录某某校友一些话
某某校友“我的理解力也许低，但没有那样自以为是。
至少我说的和做的是一致的。去白宫网站签名多少人不是为了抗议？算了，不喜欢这里
，回中国去爱国去。
和一个晚间娱乐节目的童言这样过不去，理解力真高，真无聊！
这样的人给中国人丢脸！
这不是爱国，是辱国，侮辱中华民族。”
某某校友“美国小孩比中国小孩普遍来说正派多了，因为没有这样的大人自以为是
美国在没有从大陆涌来很多人之前就很不错
不喜欢这里就会中国去，爱国也好，捍卫国家也好。至少先做个正直的人。
自己在中国生活那么多年，遇到过那么多事情？抗议过一次吗？跑到别人国家来和一个
四五岁的小孩的童言过意不去，你们不觉得这是扭曲的人格？给中国人抹黑
海外华人是不是散沙，这种事上证明不了。 韩国人，日本人在美国煽动过几次抗议？
有人说他们不团结吗？你们记得台湾人，香港人，新加坡的华人在美国举办过几次抗议
活动？他们不团结吗？先自己反思一下吧！团结的基础是平时的互相帮助，回想一下自
己上次帮助一个不认识的同胞是什么时间？有过吗？自私自利，自以为是，扭曲的人性
，不断的杀人放火，再有十个抗议，聚会也不会团结，会让人看不起。
靠你们这样给中国人争脸面，会越来越黑，还不如你们回国去呀。
我是一把年纪，我不觉得这是什么羞愧的事情。羞愧的是行为处事，不是年纪。再说你
也可能会变成一把年纪。想想你说这话时给人的印象。就这样还去为中国人争脸面？”
前两天这位某某校友又发了这么一个
“昨晚位于Wisconsin 的一位朋友打来电话聊天，谈起今年感恩节当地美国人邀请中国
学生过节的比例差不多减少了一半。现在临近圣诞节，他又担心很多来自中国但过节不
回国的同学要孤零零地过节。朋友早年来美留学，多年来热心帮助后续来美的同胞。他
觉得感恩节中国同学被邀请人数大降可能与前不久我们声势浩大的，但绝大部分美国民
众并不理解的抗议和示威有关。有些美国人变得有点怵我们。他了解的Illinois 的情
况也类似。他问起我们这一带是不是也差不多，对此我不了解情况。如果有同学注意到
这个事情，欢迎分享。我们需要不断总结，反省，不断改善华人在美的地位。”
之后其他网友反驳这位某某校友，但是这位某某校友说其他网友，去游行的人和请愿的
人无知，愚昧，自以为是等等，其他网友说这只是讨论问题，不要人身攻击，这位某某
校友说他的评论是公平公正的。
我发这个出来只是觉得应该让更多人看到 |
f********4
发帖数: 2883 | 2 盘点杀光中国人事件中中国人的种种阿Q精神 之一
以下是今年以来美国发生的真实案例：
今年2013，二月，得克萨斯州有个18岁学生在脸谱上与人争论时，对方说他神经不正常
，他回复说：我就是不正常好不，我想我要枪击一个幼儿园，看那些无辜的鲜血流下来
，吃他们中一个还在跳动的心肝。跟着他加上"LOL," - Laughing out loud，（大笑）
，和"j/k." Just kidding， （只是开玩笑）. 结果他被起诉，在监狱里5个月，保释
费都是50万。http://www.cnn.com/2013/07/02/tech/social-media/facebook-threat-carter/
几乎同时，几百里以外，美国乔治亚州大学生 Clemmons 在他用假名开的 Tumblr 页面
上发帖说， 我打算枪击南方乔治亚大学，请把这个帖子转发，看看效果，看我会不会
被逮捕。他果然被逮捕起诉了，警察没有在他的住所发现任何武器，但是他还是被因为
恐吓罪判刑6个月加5年缓刑。
'LOL, jk:' When virtual threats lead to jail time
http://www.hlntv.com/article/2013/08/20/generaton-overshare-cal
2013四月，美国密歇根州2个年轻人被警察逮捕起诉因为他们恐吓杀警察，还号召他人
杀警察，他们被调查时说不过是在开玩笑，但是还是被逮捕起诉了。检察官说，他们说
他们在开玩笑，这绝对不是借口，他们有能力说到做到。“Just because they claim
they were joking around is absolutely no excuse. They had the ability to
follow through on those threats, 。。。,”
http://www.dailytribune.com/article/DT/20130402/NEWS01/13040991
说明就是是玩笑，美国社会也不允许任何人威胁他人生命安全感，由此有了相关法律来
起诉那些违反这个道德原则的人。
ABC事件比这些案例的案情严重多了。第一，这是威胁了14亿人的生命，而且这不是一
般的恐吓，其中包含了严重的种族歧视，因为这是针对整个中华民族，特别是JK的 “
Should we allow the Chinese to live?”， 这个问题本身就把美国人置于一个像上
帝一样可以凭自己的意志决定中国人生死的高等种族地位。
根据以上美国开玩笑杀人被起诉的案例，ABC这样威胁杀光中国人，就是是开玩笑，都
会被这个美国社会普遍认为是违法的，违法者是要负法律责任的。
但是这个美国社会对杀光中国人表现出来的态度却很反常。美国人最普遍的说法是那不
过是开玩笑。为什么？因为被威胁侮辱的不是每个人，而是中国人。
为什么中国人？因为第一，本来美国人就种族歧视中国人，第二，中国人自己都在跟美
国人一样说你不过是个笑话。你自己都不觉得被冒犯了，人家谁还会替你想不通？还帮
你说话？可是人家不是傻瓜，人家知道你中国人是被侮辱被冒犯被犯法了，只不过是你
中国人如此卑怯，不敢反击都不说，居然怯懦到不敢承认自己被侮辱被冒犯了，还很不
诚实地假装没事，自欺欺人，自己给自己打哈哈下台。
这是一种什么精神？这是一种中国阿Q精神。一种遇到侮辱威胁和损害时不敢反抗
回击不说，还要假装没事，自我欺骗，自我安慰，自找台阶下的卑怯和愚蠢。
人家不得不更鄙视中国人，种族歧视中国人了。 |
f********4
发帖数: 2883 | 3 盘点杀光中国人事件中中国人的种种阿Q精神 （之二）
先让我们看看当美国黑人公开建议杀光南非的白人时，美国政府是怎么反应的。
1993 年，Khallid Abdul Muhammad 时任Nation of Islam这个本来就激进组织头领的
副手。November 29, 1993 at Kean College in Union, New Jersey，他发表了一个演
讲，其中说道南非问题，建议南非给所有南非白人24小时让他们滚出南非，否则把他们
都杀光，这个跟ABC事件最接近，也说的杀光某个种族的人，而且也是公开号召，建议。
但是其性质远不如JK鸡毛秀那样严重，因为首先那只是一个在私人学院课堂上的言论，
而JK鸡毛秀是居然在大众宣传媒介电视上公开讲。要知道大众媒体按照美国法律必须特
定的有社会责任，跟一般私下的言论标准不一样。其次这个黑人与鸡毛秀号召种族灭绝
的原因不一样。黑人说的是为了防弊南非白人压迫杀害黑人，多少具有一种被对压迫和
杀害的反抗性，而鸡毛秀号召杀光中国人的原因直接就是因为欠债杀人。中国人完全是
无过错一方，欠债杀人在所有的人类社会都是严重罪行。
但是就是对这个远不如JK事件严重的黑人种族灭绝言论，美国的反应是什么呢？美国一
般老百姓不用说了，连全世界的白人世界都愤怒了。接着，美国总统副总统公开谴责，
不仅如此，美国参议院以97-0投票通过对他的谴责。参议院历史上唯一的两次对个人的
投票谴责都是针对黑人。美国众议院历史上专门召开一个特别的议程，通过一个决议谴
责他。这是众议院历史上谴责某个私人个体的第一次.
看到了吧，这个时候，美国政府怎么就不跟JK事件那样说那是“言论自由”？我相信如
果那时候美国已经签约了联合国反种族灭绝法律，肯定有人要去法庭控告这个黑人了。
接下来，就是最激进的Nation of Islam黑人组织的黑人头领都不得不把他开除了。
最后他只好另立山头，自己成立了新黑豹党。现在他已经去世。否则还会有人告他。
再看另外一个事件。黑人女性 Sister Souljah。她是一个饶舌歌手，1992在说道洛杉
矶暴乱的时候她说：如果黑人每天都杀黑人，为什么不拿一个星期来杀白人？"If
Black people kill Black people every day, why not have a week and kill white
people?"
请注意，这里她可没有说要杀光每一个白人种族灭绝他们，只是说杀白人，就是倡导种
族仇杀。种族仇杀跟种族灭绝是不同的概念，前者只是专门因为种族而杀人，后者是要
杀光一个种族的人。
就是这样，美国社会也大哗，政客比如当时竞选总统的克林顿都出来公开表态批评她的
种族主义，说这跟白人极端种族主义政客 David Duke 一样。克林顿甚至批评了给她机
会说话的 黑人民权运动领袖 Jackson。克林顿说，我们所有人都有凡是看见偏见都要
说话的职责。
那个时候，怎么这些政客们，媒体们没有出来说那是她的言论自由呢？
同样，被不少华人引用来自欺欺人的黑人演员Jimmie Foxx说要杀光所有白人也是华人
自己引申出来的，他不过是说了他在那个电影里杀光了电影里的白人，然后表达了对那
种行为的赞赏。美国白人对他很气愤，可是也不能把他怎样，因为他说的在电影里杀光
了电影里的白人，这是电影的作者，一个白人写出来的，他作为演员对此不负责任。他
不过表达了对此的欣赏，这只能是种族仇恨，而不是宣扬种族灭绝。
有的中国人找出一个黑人歌手演员 eddie murphy曾经在1982年在电视节目Saturday
Night Live （星期六晚上）的一个节目里演唱过要杀光白人。这些中国人还说白人根
本听得很高兴还在旁边手舞足蹈。
实际上，第一，他唱的不过是“杀白人”，并没有说要杀光所有白人。第二，这个
Saturday Night Live 跟 Jimmy Kimmel Live 一样，Eddie Murphy跟JK秀里的小演员
一样不过是照脚本演出的。他自己有多大责任，也没有制作者的责任大。这一样根本不
是现场秀，都是有专业写手写出来的，每个秀从星期一开始大家拼凑想法，共有50来个
人参与，包括这个Saturday Night Live的 producer，最后星期四在这个producer的办
公室里拍板，然后由每一集的演员，主持人演出，经过编辑才播出的。
这些写手与Saturday Night Live producer 可都是白人。这就是为什么，黑人演员
Eddie Murphy 根本没有为此惹麻烦，因为都是白人制作出来的，他不过是演员演出来
了。也就是其实不过是白人自己拿黑人对白人的愤怒来搞笑，说不定为了激起白人更加
恨黑人。即使如此，白人对此很愤怒，到处声讨黑人种族主义，到后来这个节目就在过
往节目名单中把这个杀白人节目删除了。
联合国反种族灭绝条约规定任何人“公开的，直接的”煽动种族灭绝，即使是没有采取
实际行动，也是犯罪。所谓“直接的”，就是说毫不掩饰拐弯，字面上明明白白说出来
的。所以除了鸡毛秀以及Khallid Muhammad的杀光南非白人，其他这些都不是“直接地
”煽动号召种族灭绝。因为他们没有在字面上直截了当表达这个意思。凡是被华人自己
引伸出来的意思都是法律上不成立的。
所以，以上这些美国发生的事件中，只有Khallid Muhammad号召杀光南非白人与ABC号
召杀光中国人有可比性。 |
f********4
发帖数: 2883 | 4 以上案例表明，白人社会对异族要种族灭绝他们的言论并不会采取什么言论自由的容忍
态度，形成鲜明对照的却是华人。
这么多华人在面对异族要种族灭绝自己的言论时表现出来的态度实在是跟白人黑人相反
的另类。不愤怒，不恐惧，不生气也就算了，他们居然会反过来替要杀自己的人辩护！
说那是言论自由。Gee，他们怎么会连爱惜自己生命这个最基本的动物本能都没有了？
特别是，说这些话的很多还是那些受过高等教育的中国人，甚至受过美国高等教育的中
国人。看来，中国人就是中国人，文化有遗传，就连外来教育都不能改变其本性。这就
是卑怯懦弱，畏惧强权的奴性。 |
l******o
发帖数: 8344 | |
f********4
发帖数: 2883 | 6 有关威胁美国案例法一般是，一个威胁，不管是否开玩笑，只要是有可能实现的，就构
成了对他人的威胁。比如，驴对老虎说，我要吃了你，老虎会看作一个笑话而不是威胁
，因为知道驴子不可能吃老虎。而如果老虎对驴说，我要吃了你，驴就不会看作一个笑
话了，而是一个威胁，因为驴知道老虎是能够吃驴的。当然，除非这个驴不是一般的驴
，而是愚钝的贵州驴。贵州驴根本就不知道害怕老虎，否则一看见老虎就飞快地跑了。
可是老虎迫近了，贵州驴还很淡定。最终免不了被老虎吃掉的命运。
ABC杀光中国人的威胁就是一个完全可以实现的威胁，美国作为世界超级霸权，军事上
对中国有绝对优势，政治上已经建筑了广大同盟军，孤立了中国，要杀光中国人，美国
人有动机，有能力，而且有了战略重点大转移到亚洲的安排。。。中国人感觉不到什么
威胁，因为他们是贵州驴。
【在 f********4 的大作中提到】
: 盘点杀光中国人事件中中国人的种种阿Q精神 （之二）
: 先让我们看看当美国黑人公开建议杀光南非的白人时，美国政府是怎么反应的。
: 1993 年，Khallid Abdul Muhammad 时任Nation of Islam这个本来就激进组织头领的
: 副手。November 29, 1993 at Kean College in Union, New Jersey，他发表了一个演
: 讲，其中说道南非问题，建议南非给所有南非白人24小时让他们滚出南非，否则把他们
: 都杀光，这个跟ABC事件最接近，也说的杀光某个种族的人，而且也是公开号召，建议。
: 但是其性质远不如JK鸡毛秀那样严重，因为首先那只是一个在私人学院课堂上的言论，
: 而JK鸡毛秀是居然在大众宣传媒介电视上公开讲。要知道大众媒体按照美国法律必须特
: 定的有社会责任，跟一般私下的言论标准不一样。其次这个黑人与鸡毛秀号召种族灭绝
: 的原因不一样。黑人说的是为了防弊南非白人压迫杀害黑人，多少具有一种被对压迫和
|
j******2
发帖数: 40 | 7 美国国内根本不存在发生种族大屠杀的可能。有些美籍华人的这种担心纯属杞人忧天，
其实绝大多数人也根本没有这种担心，但社会主义国家出来的有些人就是容易被煽情。
这事情明摆着是个屁大的事，ABC和主持人也并不仇视华人，无非是对此事的不敏感，
一种工作上的疏忽而已。
〉〉〉ABC杀光中国人的威胁就是一个完全可以实现的威胁。
事实是一个几岁的小孩子说的而已，用不上上纲上线的硬要指控ABC，有种的直接去打
官司。
我一点也不觉得美国对中国的威胁，美国历史上真没有对不起过中国。即使是对日本，
美国扔了两颗原子弹，但美国把日本从军国主义的愚昧落后社会改造成一个现代社会。
对于普通百姓而言，这有什么不好？如果真有威胁，也只是对TG而已。
作为一个自愿加入美国籍的华人，我觉得更现实的是中国会威胁周边国家，甚至美国和
世界。也许再过5年，中国的GDP真的超过美国。到那时的中国，如果还是TG当政，任何
一个国家胆敢指责中国，立马经济制裁或军事威胁。在美国的华人，到时候可以骂美国
总统，再也不可以嘲笑TG的肥头了，否则你还能再去中国？
想要海外华人团结，首先得有共同的信仰和价值观。一个不认同普世价值，也没有信仰
的民族怎么团结？在中国，你还可以团结在“什么”核心的周围。在美国，既然大家没
有相同的价值观，为啥要团结？也不用冒充团结，不要动不动说伤害了或威胁了“几百
万”美籍华人，更不要说伤害了“14亿”中国人。希望14亿人的中国在发达以后能不去
伤害别国人，给世界带去和平而不是征服世界-但谁能一定保证呢？
那些游行者，其实连他们自己美国出生的子女都反对他们。他们自愿来到这个国家，却
似乎还活在另一个世界。他们能跳起来的事就是08年的奥运和这次的ABC事件。但他们
又不愿回到另一个世界。最糟糕的是，他们还非要代表其他华人，以为自己是大多数人
。但美国至少也有几百万华人啊。 |
f*****n
发帖数: 12752 | 8 顶楼主！回帖中就可见某些会汉语的人对华裔和中国人生存的麻木，或者本来就是屁股
在美国这边的。没有反抗歧视的行动，不能没有反抗歧视的认识。 |
f******x
发帖数: 2260 | 9 China is an enemy state of US. You can't expect that other people except
Chinese people in US get upset. |
L**S
发帖数: 7833 | |
|
|
k*********h
发帖数: 1841 | 11 看了两段就看不下去了。那个某某校友说话前言不搭后语，完全没有逻辑的胡搅蛮缠。
不是attention freak就是脑子出问题了。
这种一把年纪了还在以国内本科自居、一副恨不得把高考成绩都亮出来的人，真是可悲
。 |
b******s
发帖数: 42 | 12 抗议是可以的，但是某QQ留言说的也没有错。
正是因为美国的自由，所以才要抗议。
正是因为网友的麻木，所以中国的政治进程很慢。 |
j******2
发帖数: 40 | 13
华裔和中国人在美国生存的好好的，不需要你这么忧国忧民。 你还是回去替那边的中
国人忧国忧民吧。至于歧视，我在美国还没见过歧视。在中国，8亿农民是你的同胞吗
？他们如此受歧视你忧国忧民了吗？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 顶楼主！回帖中就可见某些会汉语的人对华裔和中国人生存的麻木，或者本来就是屁股
: 在美国这边的。没有反抗歧视的行动，不能没有反抗歧视的认识。
|
r*********n
发帖数: 949 | 14 听说过排华法案么？
在美国没见过歧视？？
【在 j******2 的大作中提到】
: 美国国内根本不存在发生种族大屠杀的可能。有些美籍华人的这种担心纯属杞人忧天，
: 其实绝大多数人也根本没有这种担心，但社会主义国家出来的有些人就是容易被煽情。
: 这事情明摆着是个屁大的事，ABC和主持人也并不仇视华人，无非是对此事的不敏感，
: 一种工作上的疏忽而已。
: 〉〉〉ABC杀光中国人的威胁就是一个完全可以实现的威胁。
: 事实是一个几岁的小孩子说的而已，用不上上纲上线的硬要指控ABC，有种的直接去打
: 官司。
: 我一点也不觉得美国对中国的威胁，美国历史上真没有对不起过中国。即使是对日本，
: 美国扔了两颗原子弹，但美国把日本从军国主义的愚昧落后社会改造成一个现代社会。
: 对于普通百姓而言，这有什么不好？如果真有威胁，也只是对TG而已。
|
r*********n
发帖数: 949 | 15 呵呵，你说的全对，可惜很多时候是对牛弹琴。中国人千年的奴性不是吹得。跪惯了的
人是扶不起来的。
【在 f********4 的大作中提到】
: 盘点杀光中国人事件中中国人的种种阿Q精神 （之二）
: 先让我们看看当美国黑人公开建议杀光南非的白人时，美国政府是怎么反应的。
: 1993 年，Khallid Abdul Muhammad 时任Nation of Islam这个本来就激进组织头领的
: 副手。November 29, 1993 at Kean College in Union, New Jersey，他发表了一个演
: 讲，其中说道南非问题，建议南非给所有南非白人24小时让他们滚出南非，否则把他们
: 都杀光，这个跟ABC事件最接近，也说的杀光某个种族的人，而且也是公开号召，建议。
: 但是其性质远不如JK鸡毛秀那样严重，因为首先那只是一个在私人学院课堂上的言论，
: 而JK鸡毛秀是居然在大众宣传媒介电视上公开讲。要知道大众媒体按照美国法律必须特
: 定的有社会责任，跟一般私下的言论标准不一样。其次这个黑人与鸡毛秀号召种族灭绝
: 的原因不一样。黑人说的是为了防弊南非白人压迫杀害黑人，多少具有一种被对压迫和
|
F*****i
发帖数: 3 | 16 之前我还看 有人说去游行的人小心眼儿，跟一个小孩子说的话较劲。
讨论事情就讨论事情，进行人身攻击就没必要了。
再说不能面对美国人的时候就说言论自由，面对中国人的时候就没有言论自由。认为小
孩儿和电视台很过分的人愿意去游行是那些华人的自由。那些为电视台辩护的人觉得电
视台有言论自由，为什么去游行的人就没有言论自由呢。
【在 F*****i 的大作中提到】
: 首先是之前电视节目有个小孩儿说杀了中国人 然后有个人在群里发了让大家去白宫网
: 站情愿的链接，有几个人赞，有个网名为某某校友（某国内高等学府）的人这么说
: “来美国不少年了，这次是开了眼界了。白宫和ABC井水不犯河水。看来白宫真有可能
: 派人去中宣部留过学了，好像白宫真能管媒体了。
: 如果签名超过10万，白宫要没有中宣部的能力，但愿中国同胞不要失落。在美国的华人
: 有两百多万，搞个10万人的签名，都这么难，大家想过为什么吗？希望签过名的人完整
: 的看过，看懂了那段节目视频。”
: 以下是某某校友和其他网友们的对话
: 某某校友说“是我不懂吗？ABC的事情去向白宫抗议？我的逻辑有问题？你们多少人一
: 辈子在中国抗议过一次吗？在自己的国家什么都能忍受？到这里来脸皮真就那么薄？一
|
t*********l
发帖数: 844 | |
E*********t
发帖数: 69 | 18 你不但是个结结实实的阿Q，而且还是汤锅里的老鼠屎。
中国就是多了你这种人才迟迟发展不起来！
【在 j******2 的大作中提到】
: 美国国内根本不存在发生种族大屠杀的可能。有些美籍华人的这种担心纯属杞人忧天，
: 其实绝大多数人也根本没有这种担心，但社会主义国家出来的有些人就是容易被煽情。
: 这事情明摆着是个屁大的事，ABC和主持人也并不仇视华人，无非是对此事的不敏感，
: 一种工作上的疏忽而已。
: 〉〉〉ABC杀光中国人的威胁就是一个完全可以实现的威胁。
: 事实是一个几岁的小孩子说的而已，用不上上纲上线的硬要指控ABC，有种的直接去打
: 官司。
: 我一点也不觉得美国对中国的威胁，美国历史上真没有对不起过中国。即使是对日本，
: 美国扔了两颗原子弹，但美国把日本从军国主义的愚昧落后社会改造成一个现代社会。
: 对于普通百姓而言，这有什么不好？如果真有威胁，也只是对TG而已。
|
f********4
发帖数: 2883 | 19 美国国内根本不存在发生种族大屠杀的可能，但是当他们大屠杀中国的中国人时，你以
为在北美的华人能够独善其身吗？你看你自己是美国人不是中国人，可是美国人看你就
是中国人Chinese，跟中国的人一样。如果中国的中国人该杀，你我又为什么不该杀呢
？印尼式暴力排华发生的可能性很大。
还屁大的事？你大概觉得14亿人被杀光了，包括你自己会有掉脑袋的可能，都不算什么
事，因为你一个中国人，就是命贱，不值钱，该死，死了屁大的事。这14亿跟你一样的
人命包括你自己的人命就是个屁，还没有高贵的白人的心情重要，所以不能够抗议。太
自我作贱了吧。
别人抗议还张嘴就问为什么不去中国抗议。你的意思是14亿人被杀光，还没有中国一个
人被老爸是李刚的撞死重要？更违反人权？什么逻辑？我都怀疑你是白人。否则你怎么
对你自己的老命这么不在乎，对你自己被人侮辱恐吓这么吃得下去？作为人，你总有尊
严吧？别说丢老命了，就是这个别人在讨论是不是要允许你活着的侮辱，你这么当众赔
着笑吞下去还要说这耳刮子打得好，最多疏忽了。
还有，我们生活在北美，跟我们切身利益最直接相关的难道不是美国吗？为什么我们只
能关心中国？要去抗议中国的人权问题而不能抗议我们所在国的直接影响我们的人权问
题？是不是你认为白人就是比你和你的家人后代同族高贵，神圣不能得罪，哪怕你被他
们砍脑袋，被他们吐一脸的唾沫侮辱也活该？你这么爱美国人，为什么没有学到美国人
的上帝面前人人平等的信仰呢？
人自辱而他人后辱之，人自贱而他人后贱之。
【在 j******2 的大作中提到】
: 美国国内根本不存在发生种族大屠杀的可能。有些美籍华人的这种担心纯属杞人忧天，
: 其实绝大多数人也根本没有这种担心，但社会主义国家出来的有些人就是容易被煽情。
: 这事情明摆着是个屁大的事，ABC和主持人也并不仇视华人，无非是对此事的不敏感，
: 一种工作上的疏忽而已。
: 〉〉〉ABC杀光中国人的威胁就是一个完全可以实现的威胁。
: 事实是一个几岁的小孩子说的而已，用不上上纲上线的硬要指控ABC，有种的直接去打
: 官司。
: 我一点也不觉得美国对中国的威胁，美国历史上真没有对不起过中国。即使是对日本，
: 美国扔了两颗原子弹，但美国把日本从军国主义的愚昧落后社会改造成一个现代社会。
: 对于普通百姓而言，这有什么不好？如果真有威胁，也只是对TG而已。
|
f********4
发帖数: 2883 | 20 你说，即使是对日本，美国扔了两颗原子弹，但美国把日本从军国主义的愚昧落后社会
改造成一个现代社会。对于普通百姓而言，这有什么不好？
我相信你接下去就要说，美国人对印第安人的种族灭绝也很好，把印第安人从原始社会
改造成了一个现代社会？再接下去，美国人最好今天就杀光中国人，这样剩下的中国普
通老百姓就没有土工过上了民主现代生活。。。。
我想告诉你说，这样的想法是反人类的。按照西方标准是反人类的。你这么崇拜西方为
什么就没有学到？
【在 j******2 的大作中提到】
: 美国国内根本不存在发生种族大屠杀的可能。有些美籍华人的这种担心纯属杞人忧天，
: 其实绝大多数人也根本没有这种担心，但社会主义国家出来的有些人就是容易被煽情。
: 这事情明摆着是个屁大的事，ABC和主持人也并不仇视华人，无非是对此事的不敏感，
: 一种工作上的疏忽而已。
: 〉〉〉ABC杀光中国人的威胁就是一个完全可以实现的威胁。
: 事实是一个几岁的小孩子说的而已，用不上上纲上线的硬要指控ABC，有种的直接去打
: 官司。
: 我一点也不觉得美国对中国的威胁，美国历史上真没有对不起过中国。即使是对日本，
: 美国扔了两颗原子弹，但美国把日本从军国主义的愚昧落后社会改造成一个现代社会。
: 对于普通百姓而言，这有什么不好？如果真有威胁，也只是对TG而已。
|
|
|
f********4
发帖数: 2883 | 21 我真的提醒你，这样的话你可千万不要拿到中国人圈子以外去说。那些白人会怎么想？
--- 中国人的确是缺乏基础文明，连最基本的人类道德都没有。这就是当初西方传教士
对中国人的观察，他们会说现在在你身上得到印证。
因为就连他们自己都从来不敢这么说，他们只敢说他们杀印第安人日本人有“合理”借
口。
你一个中国人怎么比白人还要白？很讽刺。
【在 f********4 的大作中提到】
: 你说，即使是对日本，美国扔了两颗原子弹，但美国把日本从军国主义的愚昧落后社会
: 改造成一个现代社会。对于普通百姓而言，这有什么不好？
: 我相信你接下去就要说，美国人对印第安人的种族灭绝也很好，把印第安人从原始社会
: 改造成了一个现代社会？再接下去，美国人最好今天就杀光中国人，这样剩下的中国普
: 通老百姓就没有土工过上了民主现代生活。。。。
: 我想告诉你说，这样的想法是反人类的。按照西方标准是反人类的。你这么崇拜西方为
: 什么就没有学到？
|
f********4
发帖数: 2883 | 22 别人反过来也可以对你说，如果你不能接受美国的民主自由抗议的权力，你还是回中国
去当奴才吧。“我在美国还没见过歧视”，你大概是跟主流社会鸡犬之声相闻，老死不
相往来的那一类唐人街华人吧。就是唐人街华人还会遇到白人叫滚回中国去呢。
【在 j******2 的大作中提到】
:
: 华裔和中国人在美国生存的好好的，不需要你这么忧国忧民。 你还是回去替那边的中
: 国人忧国忧民吧。至于歧视，我在美国还没见过歧视。在中国，8亿农民是你的同胞吗
: ？他们如此受歧视你忧国忧民了吗？
|
j******2
发帖数: 40 | 23 只会读日人民报的人从来不去考证历史.美国人对印第安人种族灭绝了？？？
"the native population declined to less than six million by 1650." http://uwpress.wisc.edu/books/0289.htm
你知道美国是什么时候建立的吗???
90%以上的死亡是因为欧洲人带来的传染病（天花等）,而当时的印第安人没有免疫力。
美国成立以后对印第安人的屠杀并不是在国家层面上的，总的死亡人数远远比你想象的
少，这种死亡主要是由于强制搬迁征地-而这在中国现在还天天上演呢。光三峡水库就
强制搬迁130多万人。更不提城市拆迁。
我没有要替这段历史辩护，但如今的美国还是那时的美国吗？？？ 一个允许外国来的
红卫兵游行的国家，我一点都不担心会走上极端的道路。但我更担心象你这样的红卫兵
到美国来代替中宣部控制人家的言论自由。 |
j******2
发帖数: 40 | 24
事实上最多的是中国人屠杀中国人。我也更害怕中国人迫害/残杀中国人。我知道现代
的美国人不会无缘无故的屠杀中国人，但我不觉得中国人能做到同样。
【在 f********4 的大作中提到】
: 美国国内根本不存在发生种族大屠杀的可能，但是当他们大屠杀中国的中国人时，你以
: 为在北美的华人能够独善其身吗？你看你自己是美国人不是中国人，可是美国人看你就
: 是中国人Chinese，跟中国的人一样。如果中国的中国人该杀，你我又为什么不该杀呢
: ？印尼式暴力排华发生的可能性很大。
: 还屁大的事？你大概觉得14亿人被杀光了，包括你自己会有掉脑袋的可能，都不算什么
: 事，因为你一个中国人，就是命贱，不值钱，该死，死了屁大的事。这14亿跟你一样的
: 人命包括你自己的人命就是个屁，还没有高贵的白人的心情重要，所以不能够抗议。太
: 自我作贱了吧。
: 别人抗议还张嘴就问为什么不去中国抗议。你的意思是14亿人被杀光，还没有中国一个
: 人被老爸是李刚的撞死重要？更违反人权？什么逻辑？我都怀疑你是白人。否则你怎么
|
j******2
发帖数: 40 | 25
你呆在美国干啥？回去发展中国去啊！
你还好意思起了个女人的名字？？象你这种人在美国不受歧视真是太便宜你了。
【在 E*********t 的大作中提到】
: 你不但是个结结实实的阿Q，而且还是汤锅里的老鼠屎。
: 中国就是多了你这种人才迟迟发展不起来！
|
j******2
发帖数: 40 | 26
我说的是我自己没见过，基于现代的美国。历史上每个国家总会有点污点的。
你要去研究就会发现,"排华法案"的根本原因是当时的华人不愿意融入当地社会，不把
美国当家，只在美国挣钱，汇回中国。今天的有些第一代华人还是跟那时的华人一样。
谁喜欢吃里爬外的人啊？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 听说过排华法案么？
: 在美国没见过歧视？？
|
j******2
发帖数: 40 | 27 只会读日人民报的人从来不去考证历史.美国人对印第安人种族灭绝了？？？
"the native population declined to less than six million by 1650." http://uwpress.wisc.edu/books/0289.htm
你知道美国是什么时候建立的吗???
90%以上的死亡是因为欧洲人带来的传染病（天花等）,而当时的印第安人没有免疫力。
美国成立以后对印第安人的屠杀并不是在国家层面上的，总的死亡人数远远比你想象的
少，这种死亡主要是由于强制搬迁征地-而这在中国现在还天天上演呢。光三峡水库就
强制搬迁130多万人。更不提城市拆迁。
我没有要替这段历史辩护，但如今的美国还是那时的美国吗？？？ 一个允许外国来的
红卫兵游行的国家，我一点都不担心会走上极端的道路。但我更担心象你这样的红卫兵
到美国来代替中宣部控制人家的言论自由。 |
j******2
发帖数: 40 | 28 只会读日人民报的人从来不去考证历史.美国人对印第安人种族灭绝了？？？
"the native population declined to less than six million by 1650." http://uwpress.wisc.edu/books/0289.htm
你知道美国是什么时候建立的吗???
90%以上的死亡是因为欧洲人带来的传染病（天花等）,而当时的印第安人没有免疫力。
美国成立以后对印第安人的屠杀并不是在国家层面上的，总的死亡人数远远比你想象的
少，这种死亡主要是由于强制搬迁征地-而这在中国现在还天天上演呢。光三峡水库就
强制搬迁130多万人。更不提城市拆迁。
我没有要替这段历史辩护，但如今的美国还是那时的美国吗？？？ 一个允许外国来的
红卫兵游行的国家，我一点都不担心会走上极端的道路。但我更担心象你这样的红卫兵
到美国来代替中宣部控制人家的言论自由。 |
r*********n
发帖数: 949 | 29 你研究发现？你研究了什么？Based on what?你读过相关的书么？介绍一本入门书，张
纯如的"Chinese in America"。读完再回来乱说！
你通篇就是美国人做什么都对，错的都是中国人，不但自恨无下限，也缺乏基本的正义
感。别睡不着觉都怨土共，排华的时候还没共产党呢。
现在的美国无歧视？您要么live in bubble，要么从来也不懂尊重与被尊重，被人侮辱
也不自知。
没有当年黑哥们的抗争，您和白大人公车上坐一个坐位的机会都没有。按您的逻辑，黑
哥们有什么资格闹？不服回非洲去！
呵呵，您要是挣钱发贴的，我这段又白忙活了。
【在 j******2 的大作中提到】
: 只会读日人民报的人从来不去考证历史.美国人对印第安人种族灭绝了？？？
: "the native population declined to less than six million by 1650." http://uwpress.wisc.edu/books/0289.htm
: 你知道美国是什么时候建立的吗???
: 90%以上的死亡是因为欧洲人带来的传染病（天花等）,而当时的印第安人没有免疫力。
: 美国成立以后对印第安人的屠杀并不是在国家层面上的，总的死亡人数远远比你想象的
: 少，这种死亡主要是由于强制搬迁征地-而这在中国现在还天天上演呢。光三峡水库就
: 强制搬迁130多万人。更不提城市拆迁。
: 我没有要替这段历史辩护，但如今的美国还是那时的美国吗？？？ 一个允许外国来的
: 红卫兵游行的国家，我一点都不担心会走上极端的道路。但我更担心象你这样的红卫兵
: 到美国来代替中宣部控制人家的言论自由。
|
m**n
发帖数: 9010 | 30 美国人做什么都对?
具体到排华这个问题上, 我也认为他错, 美国人错.
不过你倒是前面说过fighter644同学"你说得都对".
我就不明白了, fighter644同学举的那几个例子明显和这次JK的事情
完全不是一回事. 他举的例子是某些人确实的在表达对某种族/人群攻击性的观点.
JK的例子明显是拿小孩提出的"攻击性的观点"作为反面观点, 作为可笑的观点来说.
你说他不够尊重谁谁没问题, 要真的相信他这与直接攻击某种族是一样的,
这个很难.
为什么fighter644同学要举那些例子? 很明显他不会连这其中的差别都看不出来.
只能认为他就是想把事说得越夸张, 越过分, 就觉得越有说服力, 自个儿就越爽.
还好, 从真正出去参加上次活动的人数来看, 以及从在这个站上讨论的观点来看,
被这种故意夸张歪曲事实言论误导的人, 不是太多. 大部分人还是明白事理的.
【在 r*********n 的大作中提到】
: 你研究发现？你研究了什么？Based on what?你读过相关的书么？介绍一本入门书，张
: 纯如的"Chinese in America"。读完再回来乱说！
: 你通篇就是美国人做什么都对，错的都是中国人，不但自恨无下限，也缺乏基本的正义
: 感。别睡不着觉都怨土共，排华的时候还没共产党呢。
: 现在的美国无歧视？您要么live in bubble，要么从来也不懂尊重与被尊重，被人侮辱
: 也不自知。
: 没有当年黑哥们的抗争，您和白大人公车上坐一个坐位的机会都没有。按您的逻辑，黑
: 哥们有什么资格闹？不服回非洲去！
: 呵呵，您要是挣钱发贴的，我这段又白忙活了。
|
|
|
r*********n
发帖数: 949 | 31 我确实觉得fighter说的对。
说了1000遍，大家抗议的是ABC和JK, 别老拿小孩当挡箭牌。
每个人的血性不一样，我觉得他的玩笑不妥，insulting,不应公开播出，其码我有站起
来说不的勇气。事实上若不是以这种打擦边球方式侮辱华人，真的大张旗鼓的排华了，
华人也没有抗议的机会了。
你选择不愤怒，选择不行动，是你的自由。站起来抗议的华人代表的是自己没有人强行
代表你。
【在 m**n 的大作中提到】
: 美国人做什么都对?
: 具体到排华这个问题上, 我也认为他错, 美国人错.
: 不过你倒是前面说过fighter644同学"你说得都对".
: 我就不明白了, fighter644同学举的那几个例子明显和这次JK的事情
: 完全不是一回事. 他举的例子是某些人确实的在表达对某种族/人群攻击性的观点.
: JK的例子明显是拿小孩提出的"攻击性的观点"作为反面观点, 作为可笑的观点来说.
: 你说他不够尊重谁谁没问题, 要真的相信他这与直接攻击某种族是一样的,
: 这个很难.
: 为什么fighter644同学要举那些例子? 很明显他不会连这其中的差别都看不出来.
: 只能认为他就是想把事说得越夸张, 越过分, 就觉得越有说服力, 自个儿就越爽.
|
m**n
发帖数: 9010 | 32 你”觉得他的玩笑不妥，insulting,不应公开播出“，我没打算跟你争这个。
你说你的观点没问题，但fighter同学的观点不只是这个。所以请你说他对的
时候，一要想清楚他的观点与你是否真的相同，二要看清楚我说他哪里错，
然后别针对我没说他的错的地方去辩解。
我针对的很简单：fighter同学举的例子与这次事件没什么可比性，是明显的
夸张与歪曲。就是这样了。我既没有说这”玩笑“很妥，也没有说这不是
打擦边球方式侮辱华人、我就是厌恶某些人故意把事实夸大歪曲，好吸引眼球的这种行
为而已。
你可以不厌恶或者默许这种行为，但如果你一定要出来说他这种行为是对的，那么
就有可能成为我针对的对象。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 我确实觉得fighter说的对。
: 说了1000遍，大家抗议的是ABC和JK, 别老拿小孩当挡箭牌。
: 每个人的血性不一样，我觉得他的玩笑不妥，insulting,不应公开播出，其码我有站起
: 来说不的勇气。事实上若不是以这种打擦边球方式侮辱华人，真的大张旗鼓的排华了，
: 华人也没有抗议的机会了。
: 你选择不愤怒，选择不行动，是你的自由。站起来抗议的华人代表的是自己没有人强行
: 代表你。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 33 > 我就是厌恶某些人故意把事实夸大歪曲，好吸引眼球的这种行为而已
zan. However, may I point out that you are attributing a hidden
motive to "some people"? You must be a genius...
Since you find exaggeration and distortion so very detestable,
why don't you check out my blog about anti-China exaggeration/distortions
by US media?
http://twodeeprivers.blogspot.com
Instead of wasting your time putting down people who are
just 100 steps where you go 50 steps on finding Kimmel's
blaming-China-for-US-government-shutdown and
kill-All-Chinese-oh-so-funny skit morally bankrupt,
maybe you will protest to the US media instead. |
r*********n
发帖数: 949 | 34 Again, 每个人血性不同，逻辑思维推理方式不同，我没觉得fighter＂故意夸张歪曲＂
，也没看到他有什么恶意。
仅仅因为我认同他的观点，就可能成为你针对的对象？而JK的玩笑你到觉得可以接受？
是否有些太苛刻？
不管你我是否愿意被归做一类人，in the big picture, 在外族眼里，we are the
same. 惟以同样宽容之心对待同胞，求同存异，否则华人群体永无团结之日。我们可以
有份好工作，年薪几十万，但在街上仍被喊"chinaman", 孩子在学校同样被奚落；因为
做为一个族群我们还没有赢来尊严。
【在 m**n 的大作中提到】
: 你”觉得他的玩笑不妥，insulting,不应公开播出“，我没打算跟你争这个。
: 你说你的观点没问题，但fighter同学的观点不只是这个。所以请你说他对的
: 时候，一要想清楚他的观点与你是否真的相同，二要看清楚我说他哪里错，
: 然后别针对我没说他的错的地方去辩解。
: 我针对的很简单：fighter同学举的例子与这次事件没什么可比性，是明显的
: 夸张与歪曲。就是这样了。我既没有说这”玩笑“很妥，也没有说这不是
: 打擦边球方式侮辱华人、我就是厌恶某些人故意把事实夸大歪曲，好吸引眼球的这种行
: 为而已。
: 你可以不厌恶或者默许这种行为，但如果你一定要出来说他这种行为是对的，那么
: 就有可能成为我针对的对象。
|
m**n
发帖数: 9010 | 35 首先这是fighter同学举的例子:
"今年2013，二月，得克萨斯州有个18岁学生在脸谱上与人争论时，对方说他神经不正常
，他回复说：我就是不正常好不，我想我要枪击一个幼儿园，看那些无辜的鲜血流下来
，吃他们中一个还在跳动的心肝。跟着他加上"LOL," - Laughing out loud，（大笑）
，和"j/k." Just kidding， （只是开玩笑）. 结果他被起诉，在监狱里5个月，保释
费都是50万。http://www.cnn.com/2013/07/02/tech/social-media/facebook-threat-cart
er/
几乎同时，几百里以外，美国乔治亚州大学生 Clemmons 在他用假名开的 Tumblr 页面
上发帖说， 我打算枪击南方乔治亚大学，请把这个帖子转发，看看效果，看我会不会
被逮捕。他果然被逮捕起诉了，警察没有在他的住所发现任何武器，但是他还是被因为
恐吓罪判刑6个月加5年缓刑。
"
你如果觉得这与JK的例子说的是一类事, 那我只能说美国警察与检察官太双重标准了.
我相信这中的差别正常人都能看出来, 而且与JK事件相比, 哪个程度更严重, 是显然的
.
fighter同学怎么不找些程度更轻的例子来说事呢? 明显他心里是有数的,
得把事说得更严重才有效. 所以我说他是"故意夸张歪曲". 我不觉得这个说法脱离事实.
是不是"恶意", 这么没多大意义. 我真不在乎他是恶意还是好意.
其次, 咱就事论事讨论. 请问你我哪里说过"JK的玩笑觉得可以接受"?
咱讨论, 是看事实. 不看泛泛的精神/立场. 我讨论的就是细节.
你非要从大面上看, 噢, fighter同学大面上是和你一致,
我大面上大概和你不一致, 所以你就认为fighter同学在这事上所有的观点
你都可以支持, 你的所有观点我就都反对? 然后在这儿给我讲一大堆你
自己的观点, 事先就认为我就是反对这些观点的? 那咱就甭讨论了.
【在 r*********n 的大作中提到】
: Again, 每个人血性不同，逻辑思维推理方式不同，我没觉得fighter＂故意夸张歪曲＂
: ，也没看到他有什么恶意。
: 仅仅因为我认同他的观点，就可能成为你针对的对象？而JK的玩笑你到觉得可以接受？
: 是否有些太苛刻？
: 不管你我是否愿意被归做一类人，in the big picture, 在外族眼里，we are the
: same. 惟以同样宽容之心对待同胞，求同存异，否则华人群体永无团结之日。我们可以
: 有份好工作，年薪几十万，但在街上仍被喊"chinaman", 孩子在学校同样被奚落；因为
: 做为一个族群我们还没有赢来尊严。
|
m**n
发帖数: 9010 | 36 我解释了为什么我认为他是"故意夸张歪曲", 你不同意, 就针对这个说事.
至于"吸引眼球", 这本来就是一个讨论的目的. 难道你说话不想吸引人看?
其他的咱就甭说了. 你非要说, 我就给你一简单的回答:
如果你说的US media派人跑这儿来做"anti-China exaggeration/distortions",
我又看到了, 我自然有可能反驳几句.
同样, 在这版上其他象fighter同学类似的说法, 我也没一一都出来反对是不是?
本来就一找乐子, 你如果非把这当任务来做, 我可没兴趣.
【在 o**********e 的大作中提到】
: > 我就是厌恶某些人故意把事实夸大歪曲，好吸引眼球的这种行为而已
: zan. However, may I point out that you are attributing a hidden
: motive to "some people"? You must be a genius...
: Since you find exaggeration and distortion so very detestable,
: why don't you check out my blog about anti-China exaggeration/distortions
: by US media?
: http://twodeeprivers.blogspot.com
: Instead of wasting your time putting down people who are
: just 100 steps where you go 50 steps on finding Kimmel's
: blaming-China-for-US-government-shutdown and
|
o**********e
发帖数: 18403 | 37 I'm not sure which is worse. The example figher cited were not on national
TV.
I think if Jimmy Kimmel blamed China for US government shutdown on his
dinner
table, he's free to do so. if a little kid said "kill all chinese" on
his dinner table, we'd probably be ok too.
But if Jimmy kimmel is the teacher who blamed China for US government
shutdown and in response, one of his kids said "kill-all chinese",
and the teacher laughed and encouraged him and broadcasted that remark,
yes, the teacher should be fired. |
m**n
发帖数: 9010 | 38 原来你说的是fighter同学举的例子, 我理解错了 - 能不能请你回贴时引文?
就这些例子而言, 你不清楚哪个更严重, 美国的警察与检察官明显
清楚. JK的例子有没有可能有那些例子中的结果, 不管是这儿的讨论还是
现实, 都很清楚.
至于JK事件的具体内容, 咱们没必要继续争论. 简单点说,
我认为redmountain同学前面那个贴子的说法比较合理:
"玩笑不妥""insulting""打擦边球".
national
【在 o**********e 的大作中提到】
: I'm not sure which is worse. The example figher cited were not on national
: TV.
: I think if Jimmy Kimmel blamed China for US government shutdown on his
: dinner
: table, he's free to do so. if a little kid said "kill all chinese" on
: his dinner table, we'd probably be ok too.
: But if Jimmy kimmel is the teacher who blamed China for US government
: shutdown and in response, one of his kids said "kill-all chinese",
: and the teacher laughed and encouraged him and broadcasted that remark,
: yes, the teacher should be fired.
|
o**********e
发帖数: 18403 | 39 I agree with you, redmountain really pinned it.
事实上若不是以这种打擦边球方式侮辱华人，真的大张旗鼓的排华了，
华人也没有抗议的机会了。
Fighter and you may have a little difference on degree of offense.
I must say that even if fighter exaggerated a little, it's far less than
some of the media's exaggeration/distortions.
If you want to help out, it would be lovely. But if you just
want to attack fighter over trivial differences in degree, that
seems a waste of time. We may not always agree, but
I for one appreciate fighter's contributing new information
and new viewpoints to our discussion. |
m**n
发帖数: 9010 | 40 嗯, 我说得很清楚了:
我认为fighter的例子是故意夸张歪曲. 就这样子而已.
我也没打算对他如何如何, 也没有要引申说这
些夸张歪曲就说明你们的其他观点不正确.
如果要说attack, 他说中国人阿Q这个更象attack吧?
本来来这儿就是图个乐子, 稍微浪费点时间是必然的.
你可以"appreciate fighter's contributing new information",
我也可以指出他贴子中的问题. 你如果觉得这些问题对你感兴趣的东西,
实质来说无所谓, 那么就更没有争的必要了.
【在 o**********e 的大作中提到】
: I agree with you, redmountain really pinned it.
: 事实上若不是以这种打擦边球方式侮辱华人，真的大张旗鼓的排华了，
: 华人也没有抗议的机会了。
: Fighter and you may have a little difference on degree of offense.
: I must say that even if fighter exaggerated a little, it's far less than
: some of the media's exaggeration/distortions.
: If you want to help out, it would be lovely. But if you just
: want to attack fighter over trivial differences in degree, that
: seems a waste of time. We may not always agree, but
: I for one appreciate fighter's contributing new information
|
|
|
r*********n
发帖数: 949 | 41 求同存异，就是求大同存小异。
你为什么不care他的立意，立场，却过度纠缠细节呢？
我说的同意fighter,是同意他在本文中总的立场与观点，真没追踪过他别的贴子。
正常
【在 m**n 的大作中提到】
: 首先这是fighter同学举的例子:
: "今年2013，二月，得克萨斯州有个18岁学生在脸谱上与人争论时，对方说他神经不正常
: ，他回复说：我就是不正常好不，我想我要枪击一个幼儿园，看那些无辜的鲜血流下来
: ，吃他们中一个还在跳动的心肝。跟着他加上"LOL," - Laughing out loud，（大笑）
: ，和"j/k." Just kidding， （只是开玩笑）. 结果他被起诉，在监狱里5个月，保释
: 费都是50万。http://www.cnn.com/2013/07/02/tech/social-media/facebook-threat-cart
: er/
: 几乎同时，几百里以外，美国乔治亚州大学生 Clemmons 在他用假名开的 Tumblr 页面
: 上发帖说， 我打算枪击南方乔治亚大学，请把这个帖子转发，看看效果，看我会不会
: 被逮捕。他果然被逮捕起诉了，警察没有在他的住所发现任何武器，但是他还是被因为
|
m**n
发帖数: 9010 | 42 那些例子不是从"别的贴子"拿来的, 而就是你回贴说
"你说的全对"针对的那个贴子. 所以我才回应你.
至于"求同存异", 这个么, 我只是表达一下这个"异"而已, 让大家
知道这儿有个"异". 这儿大家发贴本来就是挑自个儿感兴趣的
事谈, 就这样而已. 不要对BBS有不现实的希望 - 这儿就是大家
聊天讨论的地方, 你如果想做成什么事, 没问题, 但不能要求每个人
上来发贴都是为了做你想做的那件事的, 你说对不对?
他的"立场", 我无所谓care不care.
他的"立意", 实际上我有评论, 正是这个细节与此有关.
如果觉得这种细节无关紧要, 那么最好的方法就是不评论.
我觉得细节挺有意思, 所以我才评论.
【在 r*********n 的大作中提到】
: 求同存异，就是求大同存小异。
: 你为什么不care他的立意，立场，却过度纠缠细节呢？
: 我说的同意fighter,是同意他在本文中总的立场与观点，真没追踪过他别的贴子。
:
: 正常
|
r*********n
发帖数: 949 | 43 好像是你先挑我贴子评论吧？我想我也有自由评论的权利。
我有表达要求别人怎样么？
我的观点已表述清楚。不明白你到底想表达什么。
【在 m**n 的大作中提到】
: 那些例子不是从"别的贴子"拿来的, 而就是你回贴说
: "你说的全对"针对的那个贴子. 所以我才回应你.
: 至于"求同存异", 这个么, 我只是表达一下这个"异"而已, 让大家
: 知道这儿有个"异". 这儿大家发贴本来就是挑自个儿感兴趣的
: 事谈, 就这样而已. 不要对BBS有不现实的希望 - 这儿就是大家
: 聊天讨论的地方, 你如果想做成什么事, 没问题, 但不能要求每个人
: 上来发贴都是为了做你想做的那件事的, 你说对不对?
: 他的"立场", 我无所谓care不care.
: 他的"立意", 实际上我有评论, 正是这个细节与此有关.
: 如果觉得这种细节无关紧要, 那么最好的方法就是不评论.
|
m**n
发帖数: 9010 | 44 不明白为什么你总是拿自己想象的东西当我说的话? 我有说你不能自由
评论么? 我那话很清楚 - 如果认为细节无所谓, 那么正常的做法
就是不要继续讨论细节. 你非要讨论, 那我想只能说明你
觉得细节有所谓. 比如我, 就是认为细节有所谓的.
这可不是说你不能自由评论.
我前面一开始回你的贴子, 说了我同意你哪些观点, 不同意你那些
观点, 说了都为什么.
前面我发的那篇, 你"不明白我想表达什么"的贴子, 每一段
都是回应你的评论, 比如对你自称没有追踪fighter别的贴子这个说法,
你对"求同存异"的说法, 你对立场立意的说法, 你对细节的说法.
我一一回应了.
这些有什么问题么?
反而是你的回应, 总是喜欢来针对一些我完全没表达过的意思.
比如说什么:"你选择不愤怒", "JK的玩笑你选择可以接受".
同学, 偶尔猜想一下无妨, 但讨论的主体, 咱能根据事实,
而不是猜想说话么?
【在 r*********n 的大作中提到】
: 好像是你先挑我贴子评论吧？我想我也有自由评论的权利。
: 我有表达要求别人怎样么？
: 我的观点已表述清楚。不明白你到底想表达什么。
|
