T*******o 发帖数: 1050 | |
w*b 发帖数: 3001 | 2 那里的人不都说了吗,真币假包浆。我见过的包浆不是这个样子
【在 T*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.mycollect.net/antiqueEstimation/show-372406-1.html : 今天mitbbs没法传照片啊,老是断。
|
T*******o 发帖数: 1050 | 3 那就是没有留着的意义啦?
【在 w*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那里的人不都说了吗,真币假包浆。我见过的包浆不是这个样子
|
w*b 发帖数: 3001 | 4 价钱好就留着,反正是真币
【在 T*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那就是没有留着的意义啦?
|
T*******o 发帖数: 1050 | 5 这个算直齿还是橄榄齿啊?台湾回流版?
【在 w*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 价钱好就留着,反正是真币
|
y********i 发帖数: 498 | 6 照片偏色严重,容易让人产生判断上的误差,不过从现有的图片上来看,感觉80%不是
人工浆(俺要是你,就不会听华夏上的人胡勒~~自己做做对比就出来了)。俺在一堆垃
圾中挑了个老包浆的,你自己看吧。
【在 T*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那就是没有留着的意义啦?
|
y********i 发帖数: 498 | 7 至于回流与老船,当初老蒋撤退台湾的时候,从国库里带走一批包括大头,小头,帆船
和鹰洋。当时老蒋在1948年的时候委托美国造币厂代铸一批船洋,本来想恢复使用银元
,挽救金融体系的。等造出来运到香港的时候,太祖毛已经站在天安门上了。这批刚刚
造好的23年帆船只好运到台湾。这两个源头构成了广义上的台湾回流币。现在大家说的
台湾回流帆船是指由美国造币厂代铸的那一批,一共4600万枚。这是有史可查滴~~~
美国代铸的帆船基本上都是直齿,或者直齿带弯的收尾;但是这并不是说直齿的帆船都
是回流的,老版的也有直齿的,只不过形态,齿深不同。
上面跟的是弧齿的老船,再跟一个回流船的边齿,你自己比较吧,你的图,实在看不清
(凭现有图猜不是回流船)。
再纠正一点,谈边齿的形态,一般说直齿和弧齿(当然还要分很多种)。谈整个边的形
态,一般说橄榄边和直边。不要弄混淆了,现在有很多人,刚刚玩了一两年,名称乱叫
,呵呵~~
【在 T*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个算直齿还是橄榄齿啊?台湾回流版?
|
y********i 发帖数: 498 | 8 以上胡诹,不当之处,请各位前辈大哥指正,虚伪一下~~ |
w*b 发帖数: 3001 | 9 我觉得浆跟所见的摩根五彩的包浆不一样,看着不舒服。我用polish银币的水泡一下,
也会出现五彩包浆,只是发黑些,可能是泡的时间长。
【在 y********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 照片偏色严重,容易让人产生判断上的误差,不过从现有的图片上来看,感觉80%不是 : 人工浆(俺要是你,就不会听华夏上的人胡勒~~自己做做对比就出来了)。俺在一堆垃 : 圾中挑了个老包浆的,你自己看吧。
|
T*******o 发帖数: 1050 | 10 多谢袁总和wzb兄,从边齿上看,我觉得更接近老船洋的感觉。对比袁总的两个图,我
觉得我这枚更接近老船洋。我理解的台湾回流直齿似乎更接近美国币,即便是两头收口
的,也是很迟才收,转折很明显。而中国造的,收得比较早,过度比较缓和,齿凹也更
深更宽一些,而且每个齿多多少少都有些不同,不像美国造的那么整齐划一,不知道这
么理解对不对。至于包浆的颜色,晚上我再拍一些照片传上来大家看看吧,我也有两枚
摩根的,一起拍了对比一下。 |