[转载] 成文法和不成文法 - Complain版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Complain版 - [转载] 成文法和不成文法

相关主题
● [合集]我和“中人国”，不得不说的故事 :-)	● Re: 我来说几句读书和灌水中的粗话问题 (转载)
● 商榷一下这个跨版封人	● 英美贵族为什么搞人民陪审团制度，跟我共比起来就是沙比一个
● [转载] 半年小结	● 这些专制政权者的目的是什么？
● 我为什么坚持自己是对的	● 孙杨被判的逻辑是什么？
● [合集]先例参考 julius	● 外交部回击美日南海质疑:哪条国际法?哪条?
● 投诉本站全体站务	● 不成文法人家连女王还有呢
● C0804006 [投诉]Chinanews版主goodegg未按版规操作，无故封人。	● 很好奇，到底是谁投了和记那一票
● 投诉 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: Basketball	● 门阀制度

相关话题的讨论汇总
话题: 不成文法话题: 成文法话题: 全体话题: 应是话题: bt

(共1页)

t******d
发帖数: 81

【以下文字转载自 Campaign 讨论区】
【原文由 far 所发表】
有人提到建立宪法的问题
我以为不太可行
新问题层出不穷, 难以事先预料事先理解情况
即使制定了法律条文并通过了, 又有多少人真正理解了隐藏在文字背
后的含意?
我希望的是民主政治, 不是精英政治
鲜活的法理精神被淹没在冗长的法规文字里
从这点上说, 我比较赞成不成文法制
通过一个个的判例积累达到一个具有自修改自完善机制的体系
PS, 我以为BT团的定位应是代表全体网友, 全体网友选出向全体网友
负责
那么统计意义上BT团投票结果应是全体网友投票结果的样本
理论上和随机抽样结果应是一致的

(共1页)

相关主题
● 门阀制度	● [合集]先例参考 julius
● 美国制度有个问题是知道错了就是改不过来	● 投诉本站全体站务
● 关于同性婚姻的讨论可以到此为止	● C0804006 [投诉]Chinanews版主goodegg未按版规操作，无故封人。
● 给左脑残们普普法	● 投诉 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: Basketball
● [合集]我和“中人国”，不得不说的故事 :-)	● Re: 我来说几句读书和灌水中的粗话问题 (转载)
● 商榷一下这个跨版封人	● 英美贵族为什么搞人民陪审团制度，跟我共比起来就是沙比一个
● [转载] 半年小结	● 这些专制政权者的目的是什么？
● 我为什么坚持自己是对的	● 孙杨被判的逻辑是什么？

相关话题的讨论汇总
话题: 不成文法话题: 成文法话题: 全体话题: 应是话题: bt

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天