精英政治 - Complain版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

相关主题
● [转载] 智囊团管理条例	● 关于竞选板主的一点说明
● 本版发文暂行规定	● [转载] 智囊团在表决一项议题之前，应该通报一下
● 智囊团决定	● 即使公布了不太合适的理由..都该得到谅解
● [决议] 板主的权利与义务补充规定一	● 比台湾版定位更迫切的问题
● [决议] 板主的权利与义务补充规定二	● [转载] [站规] 关于私人信件的规定
● [草案]BrainTrust版(BT版)版务条例(修改fool	● Re: 建议以后投票直接在版面上进行并列出理由
● [草案]智囊团投票规则细则(修改版) fool	● 前三次智囊团投票部分团员意见
● 斑竹为什么由智囊团来选？	● [决议] 智囊团投票规则细则(2.0版)

相关话题的讨论汇总
话题: 政治话题: 精英话题: 奴隶话题: 民意话题: 贵族

(共1页)

m****e
发帖数: 9

美国不能算是精英政治。参众两院的议员们毕竟是民选出来的，他们并
不怎么敢象这个站上的某些站长版主智囊团成员那样置民意于不顾，因为
民意决定了他们的政治前途。
历史上的古希腊罗马是实行的精英政治，因为当时那里大部份的民众是贵族们
的奴隶。奴隶们是不配享有政治权力的。奴隶们自然也不可能有能力判断什么
是对自己好的，什么是对自己坏的。
姑不论奴隶们的能力是不是就一定比贵族们低下(民主的前提应该是人人平等吧)
请问在这个BBS上，怎么划分谁是精英(贵族)谁不是？

(共1页)

相关主题
● [决议] 智囊团投票规则细则(2.0版)	● [决议] 板主的权利与义务补充规定二
● 投诉条例(第二稿修改稿)	● [草案]BrainTrust版(BT版)版务条例(修改fool
● [转载] [投票意见]反对投诉条例第二稿(#1221)	● [草案]智囊团投票规则细则(修改版) fool
● 站规与板规	● 斑竹为什么由智囊团来选？
● [转载] 智囊团管理条例	● 关于竞选板主的一点说明
● 本版发文暂行规定	● [转载] 智囊团在表决一项议题之前，应该通报一下
● 智囊团决定	● 即使公布了不太合适的理由..都该得到谅解
● [决议] 板主的权利与义务补充规定一	● 比台湾版定位更迫切的问题

相关话题的讨论汇总
话题: 政治话题: 精英话题: 奴隶话题: 民意话题: 贵族

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天