W*******e 发帖数: 1268 | |
M7 发帖数: 219 | 2 微软在non-relational这类里面没有solution?
Azure table可不可以算?
【在 W*******e 的大作中提到】 : 根据目前的产品和技术平台做的一个分类图
|
M*****r 发帖数: 1536 | 3 informix
sybase
sqlite
also, MPP dbs: netezza/greenplume/vertica/...
【在 W*******e 的大作中提到】 : 根据目前的产品和技术平台做的一个分类图
|
n******1 发帖数: 3756 | |
u*******r 发帖数: 150 | 5 Good stuff.
Major MPP appliances: Teradata, netezza, PDW
informixsybasesqlitealso, MPP dbs: netezza/greenplume/vertica/...
【在 M*****r 的大作中提到】 : informix : sybase : sqlite : also, MPP dbs: netezza/greenplume/vertica/...
|
d*****n 发帖数: 3084 | |
n****e 发帖数: 1403 | 7 FileMaker is almost trash!
【在 d*****n 的大作中提到】 : Where is FileMaker?
|
d*****n 发帖数: 3084 | 8 这只是DBA的观点吗?我在选型呢,目的是将来不需要专职的DBA。
【在 n****e 的大作中提到】 : FileMaker is almost trash!
|
n****e 发帖数: 1403 | 9 如果只是一个很简单很小的数据库,而且没有复杂query的话,filemaker可能对付。稍
微上点规模filemaker的performance真的是trash,我们公司有惨痛教训。
其实,filemaker主要还是真对没有数据库知识特别是没有SQL知识的人开发的
reporting型的数据库。但是,问题是要查询,没sql的起码知识,report还是做不了的
,至少目前是这样的。
所以,filemaker现在在市场上是不伦不类的。不看好啊!
【在 d*****n 的大作中提到】 : 这只是DBA的观点吗?我在选型呢,目的是将来不需要专职的DBA。
|
c*****e 发帖数: 1106 | 10 Also, (large-scale, non-embedded) in-memory databases such as HANA, TimesTen |
u*********e 发帖数: 9616 | |