W*******e
发帖数: 1268 | |
M7
发帖数: 219 | 2 微软在non-relational这类里面没有solution?
Azure table可不可以算？
【在 W*******e 的大作中提到】
: 根据目前的产品和技术平台做的一个分类图
|
M*****r
发帖数: 1536 | 3 informix
sybase
sqlite
also， MPP dbs: netezza/greenplume/vertica/...
【在 W*******e 的大作中提到】
: 根据目前的产品和技术平台做的一个分类图
|
n******1
发帖数: 3756 | |
u*******r
发帖数: 150 | 5 Good stuff.
Major MPP appliances: Teradata, netezza, PDW
informixsybasesqlitealso， MPP dbs: netezza/greenplume/vertica/...
【在 M*****r 的大作中提到】
: informix
: sybase
: sqlite
: also， MPP dbs: netezza/greenplume/vertica/...
|
d*****n
发帖数: 3084 | |
n****e
发帖数: 1403 | 7 FileMaker is almost trash!
【在 d*****n 的大作中提到】
: Where is FileMaker?
|
d*****n
发帖数: 3084 | 8 这只是DBA的观点吗？我在选型呢，目的是将来不需要专职的DBA。
【在 n****e 的大作中提到】
: FileMaker is almost trash!
|
n****e
发帖数: 1403 | 9 如果只是一个很简单很小的数据库，而且没有复杂query的话，filemaker可能对付。稍
微上点规模filemaker的performance真的是trash，我们公司有惨痛教训。
其实，filemaker主要还是真对没有数据库知识特别是没有SQL知识的人开发的
reporting型的数据库。但是，问题是要查询，没sql的起码知识，report还是做不了的
，至少目前是这样的。
所以，filemaker现在在市场上是不伦不类的。不看好啊！
【在 d*****n 的大作中提到】
: 这只是DBA的观点吗？我在选型呢，目的是将来不需要专职的DBA。
|
c*****e
发帖数: 1106 | 10 Also, (large-scale, non-embedded) in-memory databases such as HANA, TimesTen |
u*********e
发帖数: 9616 | |
