g****t
发帖数: 31659 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: History
标 题: 陈希同人大报告研究
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 14 00:26:50 2011, 美东)
[钻风请注意.这是人大多年前的报告.
全文来自人大网站:
http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/14/content_2286.htm
没事儿请不要删文.]
粗略看了下陈希同报告,有如下几点疑问和讨论.
诸位如果有兴趣,可以一道学习研究.根据我的西方历史中心论立场,我上来先找和美国
有关的条目.
1.
"
特别引人注目的是，赵紫阳同志去年9月19日会见美国一位“极端自由派经济学家”以
后，一些据称与赵紫阳“智囊团”有着密切联系的香港报刊，大肆进行宣传，透露出了
“北京利用香港传媒倒邓保赵”的政治信息。
"
这个写法,貌似紫阳真人得到美国背书了?
这位极端自由派经济学家,有人记得是谁吗?
2.
"
国民党豢养的反动组织“中国民主联盟”成员胡平、陈军、刘晓波等人，联名从美国纽
约发出了《致中国大学生公开信》，
"
刘晓波还被国民党豢养过? 此说,属实吗?
3.
"
动乱策动者的种种活动，都有雄厚的财力作后盾。除四通公司等单位给予几十万元的
物质支援外，还得到海外敌对势力和一些组织与个人的财力物力支援。美国、英国和香
港的一些人，给了上百万美元和数千万港币。
"
此说不知道可靠不,这里似乎可以佐证西方历史中心论.
学潮可以自发,但64规模那么大,席卷全国,各阶层
都参与.从上街人数上看,没有西方国家的经费,没有西方国家支持下的较长时间准备,
似乎是不太可能的.
(当然,我这儿不是给小平对六四的处理辩护.他老人家包括希同李鹏,跟江core比起来,
基本属于民间政治家,和民科类似) |
|
