w******p
发帖数: 62 | 1 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
(注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然
凭良心按规矩办事, 那可就是有些天真了. 更何况人家的规矩可能就是有条件发放救援
款. 要是果真如此, 那可真是滑稽地悲哀了.
其二, 捐给中国人的可靠机构能给中国带来好名声. 从相反的角度考虑, 我们中国人的
钱为什么要让老美的机构take credit? 很可能它 |
g**********n
发帖数: 163 | |
a*p
发帖数: 1 | |
h*******n
发帖数: 2052 | |
m*****r
发帖数: 280 | 5 Agree. Most of my chinese colleagues will not go for match although we can.
We simply don't trust US gov, US media, expensive US product, and US charity
(since usually it is by the name of church). Number != efficiency.
Match is only recommented to US colleagues.
Sending money to China directly is the best way because at least we know and
see they are working on that now. Based on some China news, money and blood
donation are overwhelming now. But our love to our mother country is never
over. |
w******p
发帖数: 62 | 6 忘了强调一点: 现在可能有比捐款更重要的事情需要我们海外华人做. 现在已经有越来
越多的帖子偏离救灾的焦点, 而转为真真假假的寻找原因追究责任. 这可能是救灾CNN
化的前兆(当然, 这次也许不由CNN挑头了). 所以我们得从现在起做圣火事件中我们做
过的事: 争取普通老外对中国的理解! 基於上次的经验, 我觉得这一次我们应该主动做
以避免危机, 而不是被动应对以减小危害. 我相信我们一定能做得更好!
【在 w******p 的大作中提到】
: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
: (注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
: 对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
: 一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
: 其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
: 这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
: 水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
: 其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
: 制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
: 能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然
|
l****u
发帖数: 77 | |
y******a
发帖数: 590 | 8 顶
我觉得捐给内地、香港、台湾的组织都比较可靠
好过捐给美、加的机构 |
Y**1
发帖数: 39 | 9 agree with you, so I donated via www.redcross.org.cn |
s*******n
发帖数: 4605 | 10 我一直都在寻找中国人自己的捐款机构，所以暂时觉得比较可靠的是香港红十字以及驻
美大使馆。 |
|
|
e******n
发帖数: 82 | |
f**r
发帖数: 4 | 12 "agree with you, so I donated via www.redcross.org.cn"
i did the same thing. but is this website trustable? |
s******s
发帖数: 2074 | 13 now it's not an appropriate time for 找原因追究责任, but it should be done
later.
CNN
【在 w******p 的大作中提到】
: 忘了强调一点: 现在可能有比捐款更重要的事情需要我们海外华人做. 现在已经有越来
: 越多的帖子偏离救灾的焦点, 而转为真真假假的寻找原因追究责任. 这可能是救灾CNN
: 化的前兆(当然, 这次也许不由CNN挑头了). 所以我们得从现在起做圣火事件中我们做
: 过的事: 争取普通老外对中国的理解! 基於上次的经验, 我觉得这一次我们应该主动做
: 以避免危机, 而不是被动应对以减小危害. 我相信我们一定能做得更好!
|
s*****o
发帖数: 303 | |
y******g
发帖数: 1 | 15 Any way, 不捐款的在美华人，我们鄙视你！ |
b******n
发帖数: 33 | 16 楼主讲得很有道理！不知通过香港红十字会是不是一个好的办法？ |
e**********y
发帖数: 1 | 17 I choose 慈濟. (1-888-989-8244) |
j*****a
发帖数: 658 | 18 赞赞赞赞！现在太需要一些相对冷静一点的声音了。理性绝对是正确的！我支持你的看
法，不过对错，你站出来呼吁一下，本身就已经达到目的了！
支持支持支持！
【在 w******p 的大作中提到】
: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
: (注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
: 对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
: 一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
: 其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
: 这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
: 水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
: 其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
: 制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
: 能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然
|
d*********e
发帖数: 34 | 19 严重同意！还是通过留学生会，学者联合会，大使馆等捐款比较好。一是比较放心，最
主要是最后应该会有统计说海外华人捐了多少。这还是多少能够告知国人世人，我们虽
然人在海外，还是时刻心系祖国，魂在中国！ |
V*******7
发帖数: 53 | |
|
|
w*******e
发帖数: 312 | 21 曾去过美国红十字会headquarter interview过一次，director就直接跟我说，不要看
我们这里是non-profit，里面的politics非常的厉害，management赈灾的时候考虑的更
多的是带来的媒体影响，而不是赈灾效应本身，从此以后stay away from American
red cross，美国的charity机构是很让人无语的 .... |
i*****s
发帖数: 3 | 22 严重同意楼主的建议。
偶在网上看了好几天，总觉的捐给老美的机构心里不踏实。把钱寄回国内让朋友代捐了
。 |
b******g
发帖数: 192 | 23 I read somewhere that Chinese red cross has online donation, don't know
about any details though. |
J**G
发帖数: 1829 | |
y******u
发帖数: 44 | 25 顶，太有道理了
【在 w******p 的大作中提到】
: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
: (注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
: 对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
: 一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
: 其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
: 这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
: 水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
: 其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
: 制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
: 能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然
|
m****6
发帖数: 354 | 26 同意,本来想在MITBBS上捐的，就是看到PAYPAL收那么多手续费，昨天我就是通过国内
的银行帐户直接划钱到中国红十字会会的。 |
T******t
发帖数: 70 | 27 我用的是中国红十字会的网站。用的是 BOA 的 Visa check card.
我捐了200. 收了 3 块手续费。
【在 J**G 的大作中提到】
: 请问怎么样直接捐给中国人的机构？
|
o********n
发帖数: 692 | 28 捐到国内的机构存在捐款应用的监管问题。最好是海外的可靠机构 |
B*****i
发帖数: 1246 | |
d****n
发帖数: 37 | 30 同意。
我是叫国内朋友先垫上。以后回国还。
【在 w******p 的大作中提到】
: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
: (注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
: 对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
: 一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
: 其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
: 这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
: 水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
: 其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
: 制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
: 能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然
|
|
|
s*****t
发帖数: 2 | 31 Great points!
I was going to send it through US red cross, because I couldn't get on the
websites of Red Cross in Hong Kong and Beijing. Also, it would be tax
deductible if I did it through the US one. BUT then I thought, who knows
what conditions they are going to add for the donations from them.
So I changed my mind, I am going to send a check to the Red Cross in Beijing
. It's going to be slow. But I feel more comfortable this way. They are
going to need money for a LONG time to come. |
D*******g
发帖数: 364 | |
e*****e
发帖数: 131 | 33 很同意。不过嘴巴终究长在别人身上，爱怎么说就怎么说吧，终究白的描不成黑的，不
道德行为终究要付出代价的。就像CNN一样，多行不义必自毙！
CNN
【在 w******p 的大作中提到】
: 忘了强调一点: 现在可能有比捐款更重要的事情需要我们海外华人做. 现在已经有越来
: 越多的帖子偏离救灾的焦点, 而转为真真假假的寻找原因追究责任. 这可能是救灾CNN
: 化的前兆(当然, 这次也许不由CNN挑头了). 所以我们得从现在起做圣火事件中我们做
: 过的事: 争取普通老外对中国的理解! 基於上次的经验, 我觉得这一次我们应该主动做
: 以避免危机, 而不是被动应对以减小危害. 我相信我们一定能做得更好!
|
e******n
发帖数: 82 | |
w****r
发帖数: 140 | 35 I just sent my check to Chinese consulate general!
【在 w******p 的大作中提到】
: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
: (注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
: 对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
: 一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
: 其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
: 这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
: 水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
: 其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
: 制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
: 能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然
|
e******n
发帖数: 82 | 36 好！ 强！ 赞！
【在 d*********e 的大作中提到】
: 严重同意！还是通过留学生会，学者联合会，大使馆等捐款比较好。一是比较放心，最
: 主要是最后应该会有统计说海外华人捐了多少。这还是多少能够告知国人世人，我们虽
: 然人在海外，还是时刻心系祖国，魂在中国！
|
R******e
发帖数: 146 | 37 I donated today through GlobalGiving even though it charges 10% fee, since
my company today announced that it would offer 100% match through
GlobalGiving. I think it's better off to donate through right now then since
I can double my contribution. My dad also donated RMB1000 through my mum in
China yesterday.
I think donated to either international or overseas organization is fine as
long as you have the heart.
My company already encouraged associates to donate today and I would send
out emails |
w******p
发帖数: 62 | 38 严格说来，现在确实没确凿的证据表明一些西方的慈善机构 （e.g. American Red
Cross)就一定比中国的慈善机构差，但经过了西藏和圣火事件后，我们中国人还能相信
这些机构么？我看得大打折扣。
【在 w******p 的大作中提到】
: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
: (注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
: 对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
: 一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
: 其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
: 这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
: 水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
: 其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
: 制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
: 能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然
|
s******x
发帖数: 331 | |
p***a
发帖数: 6202 | 40 我真的很怀疑你到底做了多少research.
说什么捐给中国机构可以让中国人自己take credit，太小家子气了吧？
还有什么别人拿我们的捐款政治威胁中国，拜托，美国红十字会是民间机构，不是政府
机构。
至于手续费什么的，这种直接救助中国地震的donation，是直接由美国红十字会
transfer给中国红十字会的，没有抽头，没有cap。
【在 w******p 的大作中提到】
: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
: (注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
: 对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
: 一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
: 其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
: 这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
: 水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
: 其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
: 制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
: 能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然
|
|
|
z****1
发帖数: 4 | |
J*****b
发帖数: 1067 | 42 我老婆和你的想法一样.她把支票直接寄给了中国大使馆了.
【在 w******p 的大作中提到】
: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
: (注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
: 对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
: 一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
: 其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
: 这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
: 水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
: 其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
: 制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
: 能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然
|
t*********g
发帖数: 38 | 43 让国内的亲人帮自己用人民币捐了。这样比汇款方便多了。 |
n*****e
发帖数: 8 | 44 在新泽西的网友可以通过华夏中文学校捐款。他们收到的捐款都会交给中国红十字会。
本周末许多分校都有募捐活动。
所有捐款都是tax-deductable. |
B*******d
发帖数: 1153 | 45 看来这种贴子我都得跟。
经研究，这个捐点是我能找到的最好的：
SVTN - Tsinghua Challenge Education Foundation. They had Google checkout and
Paypal waive all the transaction fee.
Charity Name: SVTN –Tsinghua Challenge Education Foundation
http://tsinghuafoundation.org/earthquake08/index.html
EIN: 77-051-4995
Address: PO Box 1295, Fremont, CA 94538
Email: t*****************[email protected]
Phone: 510-331-8195
虽然我不是清华的校友，但看来他们全是没有overhead的志愿者，每刀都会用到灾区。
捐款可以减税 (tax deductable)！！！
很多公司也有matching.很多大公司（Intel, AMD, Boeing, etc.)通过www.easy
【在 w******p 的大作中提到】
: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
: (注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
: 对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
: 一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
: 其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
: 这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
: 水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
: 其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
: 制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
: 能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然
|
g*********3
发帖数: 58 | 46 usa red cross有15%-30%的管理开只
ca的也是 |
i*****l
发帖数: 307 | 47 同意.
捐给绵阳当地, 捐给MITBBS, 从钱到实物也挺快的.
【在 w******p 的大作中提到】
: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
: (注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
: 对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
: 一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
: 其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
: 这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
: 水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
: 其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
: 制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
: 能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然
|
A****t
发帖数: 397 | |
t********a
发帖数: 2402 | 49 今天收到 mercy corps的email.已经到中国开始行动了。
我不知道楼主发言经过调查没有。如果单纯就是想要什么宣传效果，那么本人觉得不是
很妥。不管是不是credit到华人头上。只要捐助到了国内就ok了。
不喜欢什么都牵扯到政治层面。只要此刻慈悲，那么即时成佛。
Mercy Corps - Update from Sichuan, China
May 15, 2008
Dear Friends,
It's the end of another busy day here in Sichuan Province. Today was a sad
day -- not many survivors have been found in areas devastated by the
earthquake. The sheer scale and loss of this tragedy is hitting people hard.
Because you've made a donation to Mercy Corps, I wanted to write and give |
y*********i
发帖数: 5 | |
|
|
c*****e
发帖数: 425 | 51 虽然不知道美国和加拿大红十字会怎么样，但是我觉得楼主讲的很有道理。大家既然是
有对象的捐款，当然想第一时间让捐的钱能花在灾区。所以国内的慈善机构是首选。实
在不行，中国驻美大使馆，领馆都行，还有其他人建议的一些中国人自己在美的组织。
而且的确也是不用急，灾后重建都需要钱，早捐晚捐都能派上用处。 |
p***a
发帖数: 6202 | 52 你所说的这些都没有任何事实根据，都是基于假设，纯属谣言。
鄙视这种帖子，居然还上了置顶文章区，莫名其妙，这种文章除了制造混乱还有什么用
处？
【在 w******p 的大作中提到】
: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
: (注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
: 对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
: 一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
: 其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
: 这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
: 水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
: 其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
: 制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
: 能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然
|
d******e
发帖数: 194 | 53 在中国红基会和香港红十字会网站捐了两次均告失败，只好给纽约领馆寄乐支票了。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 严重同意！还是通过留学生会，学者联合会，大使馆等捐款比较好。一是比较放心，最
: 主要是最后应该会有统计说海外华人捐了多少。这还是多少能够告知国人世人，我们虽
: 然人在海外，还是时刻心系祖国，魂在中国！
|
g****l
发帖数: 15 | 54 坚决同意捐给中国人的可靠机构。
请看下面这是Emory 大学（也就是Dalai Lama 教授在此大学的美国“同事“）写给国
际学生学者的公开信。 信中居然认为我们中国人正处于“stress time”，需要得到精
神/心理调整和治疗，信的附件附送文章--如何处理心理焦虑， 比如：找精神导师，打
坐，参与宗教信仰的组织。公开信的最后还提供了Emory 大学心理咨询和宗教布道的热
线。 然而，对于提供捐助却只字不提。 看来，这是又一次翻版“indonesia tsunami
是上帝惩罚伊斯兰信徒 ”。
任何有脑子的中国人都会怀疑他们的真正动机。
****The following is the email of Emory ISSP sent to International Students
*********************
日期: Wed, 14 May 2008 10:53:37 -0400 [05/14/08 10:53:37 edt]
发件人: "Fulwider, Chad Russell"
抄送: |
P****l
发帖数: 53 | 55 难道咱闭关锁国搞重建才够安全才够“可靠”？？？
国际非营利性组织的透明度比国内不知强多少，请楼主先比较一下年度报告！再做推测
！！！
成本、风险的比较，没有任何证据，就长篇大论，假设上面还是假设，就得出自以为“
可靠”的结论了！！！无语。。。
捐给哪里都是个人偏好，在这里自以为是地呼吁，煽风点火，无端说别的组织坏话，真
不可理喻！！！ |
k****s
发帖数: 2 | 56 re
【在 w******p 的大作中提到】
: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
: (注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
: 对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
: 一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
: 其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
: 这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
: 水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
: 其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
: 制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
: 能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然
|
w******p
发帖数: 62 | 57 我的reserch主要来自于网上的帖子， 如果较真儿的话，那确实是没什么权威性的。不
过，即使是从感觉来说，在美国经过这么多的事情之后，确实是对美国机构，无论是政
府的还是民间的，都比较失望，尤其是在事关中国的时候 （CNN也不是政府的，至少名
义上）。如果我们能用我们的力量去改变普通老美对我们的认识，那就不一样了，但这
绝不是一蹴而就的。所以现在，我们还是小心一点好，毕竟，现在老中的捐款还不是最
急需的。即使急需，也是先用国内的捐款（据我所知，连我家乡的老太太都在五块十块
的捐）。再有，“疑人不用”，何况我们还是有没那么可疑的“人”可用的。
另外，咱们还没有“富”到可以不必在意额外的credit的时候，那么即使是有点“小家
子气了”又何妨。并且，我所说的“take credit”云云，主要是指有些西方机构的道
貌岸然的资本。
最后，你的research又在哪呢？如果只是通过给local的美国红十字会负责人打了电话
，那也不见得很有权威性。这些负责人很可能根本就没有权限决定甚至是过问诸如政治
条件和抽头cap的事情。即使他们说的对，到时高层不兑现你又如何？组织学生会的人
抗议？何必自找
【在 p***a 的大作中提到】
: 我真的很怀疑你到底做了多少research.
: 说什么捐给中国机构可以让中国人自己take credit，太小家子气了吧？
: 还有什么别人拿我们的捐款政治威胁中国，拜托，美国红十字会是民间机构，不是政府
: 机构。
: 至于手续费什么的，这种直接救助中国地震的donation，是直接由美国红十字会
: transfer给中国红十字会的，没有抽头，没有cap。
|
c*********e
发帖数: 27 | 58 这多半是文化差异，不要把好心当恶意了。Post-traumatic Stress Disorder是灾难后
容易出现的心理疾病。
tsunami
Students
【在 g****l 的大作中提到】
: 坚决同意捐给中国人的可靠机构。
: 请看下面这是Emory 大学（也就是Dalai Lama 教授在此大学的美国“同事“）写给国
: 际学生学者的公开信。 信中居然认为我们中国人正处于“stress time”，需要得到精
: 神/心理调整和治疗，信的附件附送文章--如何处理心理焦虑， 比如：找精神导师，打
: 坐，参与宗教信仰的组织。公开信的最后还提供了Emory 大学心理咨询和宗教布道的热
: 线。 然而，对于提供捐助却只字不提。 看来，这是又一次翻版“indonesia tsunami
: 是上帝惩罚伊斯兰信徒 ”。
: 任何有脑子的中国人都会怀疑他们的真正动机。
: ****The following is the email of Emory ISSP sent to International Students
: *********************
|
l********g
发帖数: 24 | 59 我在下面这个网址捐的，明日中华教育基金会,这个网站可以paypal捐款.
http://www.ctef.org/EarthquakeRelief.asp
中国自己的基金会，感觉比较放心。美国承认的non-profile org，所以公司有1:
1match。
For example, if you are a Microsoft employee, you can make a new credit/
debit card donation or request a matching gift from Microsoft at https://www
.easymatch.com/microsoft/. CTEF is a registered organization in the
Microsoft Employee Giving Database. |
z***n
发帖数: 339 | 60 对，捐给老外机构有什么用？看美国国家名义捐款30万美金而已。
捐给中国红十字会，受灾人民直接受益。 |
|
|
w******p
发帖数: 62 | 61 忘了讲一点。现在有些中国人的慈善机构的捐款渠道有些不畅通，例如说网站down掉。
这也情有可原：他们一年到头能有多少处理海外华人捐款的经验啊。还是给点理解吧。
好在咱中国人要捐款也不急在一时。并且我觉得今年的这些事情还是能够给很多国人一
些触动进而带来一些改善的。
【在 w******p 的大作中提到】
: 我的reserch主要来自于网上的帖子， 如果较真儿的话，那确实是没什么权威性的。不
: 过，即使是从感觉来说，在美国经过这么多的事情之后，确实是对美国机构，无论是政
: 府的还是民间的，都比较失望，尤其是在事关中国的时候 （CNN也不是政府的，至少名
: 义上）。如果我们能用我们的力量去改变普通老美对我们的认识，那就不一样了，但这
: 绝不是一蹴而就的。所以现在，我们还是小心一点好，毕竟，现在老中的捐款还不是最
: 急需的。即使急需，也是先用国内的捐款（据我所知，连我家乡的老太太都在五块十块
: 的捐）。再有，“疑人不用”，何况我们还是有没那么可疑的“人”可用的。
: 另外，咱们还没有“富”到可以不必在意额外的credit的时候，那么即使是有点“小家
: 子气了”又何妨。并且，我所说的“take credit”云云，主要是指有些西方机构的道
: 貌岸然的资本。
|
h***8
发帖数: 41 | |
h***8
发帖数: 41 | |
c*****e
发帖数: 425 | 64 我觉得楼主说的挺有道理的。毕竟这是中国的灾难，对国内的慈善机构是priority的事
，对国外一些慈善机构未必是最重要的，何况还有前期缅甸的灾情。而且捐了国内的象
中国红十字会，他们会第一时间马上把资金转成物资。捐了老美老加的，还不是再要转
到国内，再换物资，当中多了一环，实在没必要。
所以不要上纲上线批评楼主了，这跟什么”闭关锁国”有什么关系，有些人激动得莫名
其妙。 |
d******e
发帖数: 194 | 65 agree。捐款除了可靠性，还要有效率。手续费、运作费等能免则免，时间越快越好。
给领馆寄支票偶还是比较放心的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我觉得楼主说的挺有道理的。毕竟这是中国的灾难，对国内的慈善机构是priority的事
: ，对国外一些慈善机构未必是最重要的，何况还有前期缅甸的灾情。而且捐了国内的象
: 中国红十字会，他们会第一时间马上把资金转成物资。捐了老美老加的，还不是再要转
: 到国内，再换物资，当中多了一环，实在没必要。
: 所以不要上纲上线批评楼主了，这跟什么”闭关锁国”有什么关系，有些人激动得莫名
: 其妙。
|
p***a
发帖数: 6202 | 66 同学，网上的帖子，以讹传讹吗？
打电话给红十字会问这些问题，如果他们的回答不能作为权威的话，那你就是说美国红
十字会不可信？他们的信用度比你所谓的网上的帖子可信度高很多吧？
不要从感觉来说，政治是政治，人道主义是人道主义。如果你没有任何可靠消息来源，
就不要瞎说。
【在 w******p 的大作中提到】
: 我的reserch主要来自于网上的帖子， 如果较真儿的话，那确实是没什么权威性的。不
: 过，即使是从感觉来说，在美国经过这么多的事情之后，确实是对美国机构，无论是政
: 府的还是民间的，都比较失望，尤其是在事关中国的时候 （CNN也不是政府的，至少名
: 义上）。如果我们能用我们的力量去改变普通老美对我们的认识，那就不一样了，但这
: 绝不是一蹴而就的。所以现在，我们还是小心一点好，毕竟，现在老中的捐款还不是最
: 急需的。即使急需，也是先用国内的捐款（据我所知，连我家乡的老太太都在五块十块
: 的捐）。再有，“疑人不用”，何况我们还是有没那么可疑的“人”可用的。
: 另外，咱们还没有“富”到可以不必在意额外的credit的时候，那么即使是有点“小家
: 子气了”又何妨。并且，我所说的“take credit”云云，主要是指有些西方机构的道
: 貌岸然的资本。
|
c******a
发帖数: 155 | 67 用了的都说好
【在 b******n 的大作中提到】
: 楼主讲得很有道理！不知通过香港红十字会是不是一个好的办法？
|
d******e
发帖数: 194 | 68 反对！试了两次都失败！
【在 c******a 的大作中提到】
: 用了的都说好
|
t********a
发帖数: 2402 | 69 我上面贴了Mercy Corps给每个捐助者的信，看来是没人看呀。他们都开始在国内行动
了呀。
如果像楼主一样凭感觉，那么就本人来说，有希望工程的先例，我还是宁愿通过透
明的国外非营利慈善基金会针对地震的专项捐助。 |
t********a
发帖数: 2402 | 70 这个同学phila 说得对：
不要从感觉来说，政治是政治，人道主义是人道主义。如果你没有任何可靠消息来源，
就不要瞎说。 |
|
|
o*******e
发帖数: 18 | 71 同意.
不过这么大的事情情绪激动也是正常.
【在 t********a 的大作中提到】
: 这个同学phila 说得对：
: 不要从感觉来说，政治是政治，人道主义是人道主义。如果你没有任何可靠消息来源，
: 就不要瞎说。
|
n****g
发帖数: 10 | 72 大家所瞧不起的吉利车,人家老板只穿几十块的衬衫,但是,此次带领公司捐款1000万.(
以下所有单位均为人民币)比亚迪,也是刚开始造汽车的,人家也捐了1000万你所喜爱的
奔驰是40万,广本100万,广州丰田150万,宝马100万,并向灾区提供三台车. 你可能觉得
联想的电脑有万般不好,长虹的电视牌子太老不洋气，只有东芝索尼的才够档次,联想的
手机也不好,只有诺基来才行,海尔的洗衣机不够静音,西门子最好,但是:联想捐1000万.
长虹集团500万，长虹员工自发捐助652万，长虹手机170万，长虹美菱捐大量物资，海
尔1000万,索尼中国100万,西门子200万,东芝130万诺基亚暂时没捐. 据我所知,中国每
台电脑都是用英特尔或者AMD的CPU, 还用了微软的系统,挣了多少钱,我脑子笨,算不出
来.但是他们的捐款知道.AMD100万 微软100万 英特尔210万 听说国人很喜欢用海飞丝,
飘柔,也听说生产这个的公司名字叫宝洁,也听说同行业,他的销量是第一,这些是我听说
的,有可能不太可信,但是,下面的数字绝对可信:宝洁捐款100万. 也许大家不知道,所谓
QFII在中国股市圈走了多少钱, |
z**a
发帖数: 49 | 73 phila们请不要再天真下去了...
可能我原来的想法多少也和你一样，但2008发生的这么多事件，不这么想了。
一旦涉及国际问题，很多事情就不再简单了。
能对中华民族负责的只要中华民族自己了。国外的势力居心有好也有坏，但他们主流的
立场和
看问题的角度是或明或暗总是建立在他们自己的利益上的。我们一定要理解这一点。当然
也最大可能创造双赢的局面（挺难的，需要时机和双方共识）。
【在 p***a 的大作中提到】
: 同学，网上的帖子，以讹传讹吗？
: 打电话给红十字会问这些问题，如果他们的回答不能作为权威的话，那你就是说美国红
: 十字会不可信？他们的信用度比你所谓的网上的帖子可信度高很多吧？
: 不要从感觉来说，政治是政治，人道主义是人道主义。如果你没有任何可靠消息来源，
: 就不要瞎说。
|
p***a
发帖数: 6202 | 74 还是那句话，不要从感觉来说，政治是政治，人道主义是人道主义。如果你没有任何可
靠消息来源，就不要瞎说。
是我太天真还是有些人思想太狭隘太阴暗？尽管我们中国人是救灾捐赠的主力军，也不
要怀疑外国人（包括美国人）的救灾热情：我们这里组织救灾募捐，短短一天内就收到
几千美元，一半以上来自美国和其他国家友人的捐款，因为我们跟当地中国人打过招呼
希望他们尽量通过网上的中国和香港红十字会捐款，这样更快捷。美国红十字会是民间
组织，你把ARC跟政治挂钩更是无中生有。
当然
【在 z**a 的大作中提到】
: phila们请不要再天真下去了...
: 可能我原来的想法多少也和你一样，但2008发生的这么多事件，不这么想了。
: 一旦涉及国际问题，很多事情就不再简单了。
: 能对中华民族负责的只要中华民族自己了。国外的势力居心有好也有坏，但他们主流的
: 立场和
: 看问题的角度是或明或暗总是建立在他们自己的利益上的。我们一定要理解这一点。当然
: 也最大可能创造双赢的局面（挺难的，需要时机和双方共识）。
|
t********a
发帖数: 2402 | 75 好吧，刚看到，转过来给楼主看。
四川大地震，亿万民众感同身受，善款数字滚动上升，其中红十字会是一个主要接受善
款的部门，就在更多的网民呼吁善款用途透明的时候，却突然看到以下这段新闻，无锡
红会居然将地震善款扣留40%,只有六成的款项去到地震灾区！
本来善款是否能真正用到灾民身上，许多人在捐赠的时候就心怀不安，此则新闻报道如
果属实，那让人不能不怀疑，到底捐款在中途还会不会被各种理由扣留！真正到灾民身
上还能剩下几个百分点？
且看下面的新闻： |
c******a
发帖数: 155 | 76 血浓与水！
万.
丝,
【在 n****g 的大作中提到】
: 大家所瞧不起的吉利车,人家老板只穿几十块的衬衫,但是,此次带领公司捐款1000万.(
: 以下所有单位均为人民币)比亚迪,也是刚开始造汽车的,人家也捐了1000万你所喜爱的
: 奔驰是40万,广本100万,广州丰田150万,宝马100万,并向灾区提供三台车. 你可能觉得
: 联想的电脑有万般不好,长虹的电视牌子太老不洋气，只有东芝索尼的才够档次,联想的
: 手机也不好,只有诺基来才行,海尔的洗衣机不够静音,西门子最好,但是:联想捐1000万.
: 长虹集团500万，长虹员工自发捐助652万，长虹手机170万，长虹美菱捐大量物资，海
: 尔1000万,索尼中国100万,西门子200万,东芝130万诺基亚暂时没捐. 据我所知,中国每
: 台电脑都是用英特尔或者AMD的CPU, 还用了微软的系统,挣了多少钱,我脑子笨,算不出
: 来.但是他们的捐款知道.AMD100万 微软100万 英特尔210万 听说国人很喜欢用海飞丝,
: 飘柔,也听说生产这个的公司名字叫宝洁,也听说同行业,他的销量是第一,这些是我听说
|
c******a
发帖数: 155 | 77 血浓与水！
万.
丝,
【在 n****g 的大作中提到】
: 大家所瞧不起的吉利车,人家老板只穿几十块的衬衫,但是,此次带领公司捐款1000万.(
: 以下所有单位均为人民币)比亚迪,也是刚开始造汽车的,人家也捐了1000万你所喜爱的
: 奔驰是40万,广本100万,广州丰田150万,宝马100万,并向灾区提供三台车. 你可能觉得
: 联想的电脑有万般不好,长虹的电视牌子太老不洋气，只有东芝索尼的才够档次,联想的
: 手机也不好,只有诺基来才行,海尔的洗衣机不够静音,西门子最好,但是:联想捐1000万.
: 长虹集团500万，长虹员工自发捐助652万，长虹手机170万，长虹美菱捐大量物资，海
: 尔1000万,索尼中国100万,西门子200万,东芝130万诺基亚暂时没捐. 据我所知,中国每
: 台电脑都是用英特尔或者AMD的CPU, 还用了微软的系统,挣了多少钱,我脑子笨,算不出
: 来.但是他们的捐款知道.AMD100万 微软100万 英特尔210万 听说国人很喜欢用海飞丝,
: 飘柔,也听说生产这个的公司名字叫宝洁,也听说同行业,他的销量是第一,这些是我听说
|
z**a
发帖数: 49 | 78 phila你好，从你的回复里，好像透露出你在非盈利组织里为振灾的事服务。如果是的
话，非常支持也非常感谢你正在做的事。如果方便的话，能否在这里和广大网友分享一
下你在现在组织里的所见所闻？
在这里我想和你分享一下我为什么对这个问题会有（或许你觉得偏颇的）看法。
这里有一些很大的前提和立场。首先，小到个人大到国家，都有自己的利益着眼点，会
有利益的冲突。这个是物竞天择的现实，不是所谓的思想狭隘。其次，如果中华民族和
别的国家（诸如：美国、日本、俄罗斯）或势力（比如：各种宗教势力、各类非政府组
织）不可避免地产生冲突时，站在谁的立场上，牺牲谁的利益？
的确，各国的红十字会都是民间组织,各国的奥委会也都是民间组织，等等。但是我想
说无论民间组织还是政府组织，它们都是有一个个有血有肉有优点有弱点的人运作的，
自然也有它们的主流价值标准或利益着眼点。所以说是民间组织的行为也一定受它所在
社会的主流意见的左右（这点和政府也是一样的，程度上有差别罢了）。
如果我们都着眼于我们中华民族的利益，就让我们求同存异吧。
发信人: phila (姚易迷江湖重逢，NBA风云再起), 信区: Donation
标
【在 z**a 的大作中提到】
: phila们请不要再天真下去了...
: 可能我原来的想法多少也和你一样，但2008发生的这么多事件，不这么想了。
: 一旦涉及国际问题，很多事情就不再简单了。
: 能对中华民族负责的只要中华民族自己了。国外的势力居心有好也有坏，但他们主流的
: 立场和
: 看问题的角度是或明或暗总是建立在他们自己的利益上的。我们一定要理解这一点。当然
: 也最大可能创造双赢的局面（挺难的，需要时机和双方共识）。
|
a*******o
发帖数: 4 | |
T******t
发帖数: 70 | 80 我现在觉得捐给 OSCCF 是最好的:
http://www.osccf.org/children_story.aspx?id=103
看的我都要哭了。
大家支持他们吧！！
【在 a*******o 的大作中提到】
: 支持楼主！
|
|
|
s******s
发帖数: 2074 | 81 me too. Hong Kong, Taiwan, or international organization with good
reputation (not including red cross).
动了呀。
【在 t********a 的大作中提到】
: 我上面贴了Mercy Corps给每个捐助者的信，看来是没人看呀。他们都开始在国内行动
: 了呀。
: 如果像楼主一样凭感觉，那么就本人来说，有希望工程的先例，我还是宁愿通过透
: 明的国外非营利慈善基金会针对地震的专项捐助。
|
n******u
发帖数: 2121 | 82 谢谢了。我们的确急需资金。国内买药买物钱出现缺口。希望大家帮我们挺住。
【在 T******t 的大作中提到】
: 我现在觉得捐给 OSCCF 是最好的:
: http://www.osccf.org/children_story.aspx?id=103
: 看的我都要哭了。
: 大家支持他们吧！！
|
P****l
发帖数: 53 | 83 我没说楼主说捐国内=赞同闭关锁国，是按照楼主的逻辑推理一下而已
不是觉得国外的非营利组织不可靠吗？那干吗还跟mercycorps合作？人家早在中国有项
目了！这么看，所有的国际组织都从中国撤退吧！咱们不相信你们，谁能保证你们用心
良苦还是居心不良？！
看楼主的帖子，狭隘得实在可笑；可悲的是，竟然看到这么多国人支持，我才激动！！！
Mercy两天之内就发email报告进展了，而且是第一手进展，不是转手的！凭什么污蔑人
家的动机？？再看国内的非营利性组织实现多少效率，很好的一个例子：上面已经有帖
子明确表示某机构明确表示捐款60%转到灾区，雁过拔毛，真好意思！！！
国内非营利性组织发展的路还长着呢～～～～～不光是管理技术，更重要的是脑袋里的
观念！该怎么向人先进的组织学习，而不是像某些国人一样狭隘且自以为是！！！
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我觉得楼主说的挺有道理的。毕竟这是中国的灾难，对国内的慈善机构是priority的事
: ，对国外一些慈善机构未必是最重要的，何况还有前期缅甸的灾情。而且捐了国内的象
: 中国红十字会，他们会第一时间马上把资金转成物资。捐了老美老加的，还不是再要转
: 到国内，再换物资，当中多了一环，实在没必要。
: 所以不要上纲上线批评楼主了，这跟什么”闭关锁国”有什么关系，有些人激动得莫名
: 其妙。
|
P****l
发帖数: 53 | 84 顶住！！！
今天我们学校CSSA学生会去grocery募捐！！！
明天我跟慈济去～～～
必须顶住！！！
【在 n******u 的大作中提到】
: 谢谢了。我们的确急需资金。国内买药买物钱出现缺口。希望大家帮我们挺住。
|
p***a
发帖数: 6202 | 85 我的确是在为我们这里的募捐服务，我们这里是个大学城，我们这里CSSA和OCEF（
Overseas China Education Foundation）联合举办各种募捐活动，我们发放传单，制
作poster，昨天一天就收到数千美元捐款，从我们发放flyer和募捐的情况看，绝大部
分美国人都了解中国大地震，也非常热心，快餐店让我们把flier贴到醒目位置，很多
人表示他们已经捐了或者要捐。基本上当地所有媒体都报道了我们的活动，并号召民众
捐款救灾。我们感受到的是人们（无论是中国人还是美国人）切实的关心和帮助，我们
也希望广大民众能一起救灾，至于楼主的言论，混淆视听的无稽之谈，不光无益，而且
有害！
我们的活动还没有结束，我现在也很忙，但是我非常反感楼主的言论，所以抽空上来摆
事实讲道理以正视听。救灾不仅仅是中国的事情，也是全世界的事情。在这个时刻，大
家都知道人道主义会超越政治鸿沟，超越人种差别，超越地理界限，我们应该团结起来
，共赴国难，而不是传播一些道听途说似是而非的谣言引起混乱！
【在 z**a 的大作中提到】
: phila你好，从你的回复里，好像透露出你在非盈利组织里为振灾的事服务。如果是的
: 话，非常支持也非常感谢你正在做的事。如果方便的话，能否在这里和广大网友分享一
: 下你在现在组织里的所见所闻？
: 在这里我想和你分享一下我为什么对这个问题会有（或许你觉得偏颇的）看法。
: 这里有一些很大的前提和立场。首先，小到个人大到国家，都有自己的利益着眼点，会
: 有利益的冲突。这个是物竞天择的现实，不是所谓的思想狭隘。其次，如果中华民族和
: 别的国家（诸如：美国、日本、俄罗斯）或势力（比如：各种宗教势力、各类非政府组
: 织）不可避免地产生冲突时，站在谁的立场上，牺牲谁的利益？
: 的确，各国的红十字会都是民间组织,各国的奥委会也都是民间组织，等等。但是我想
: 说无论民间组织还是政府组织，它们都是有一个个有血有肉有优点有弱点的人运作的，
|
h*******y
发帖数: 1227 | 86 这帮猪，希望最后这40%不要变成他们领导的用于工作用的fancy car!
【在 t********a 的大作中提到】
: 好吧，刚看到，转过来给楼主看。
: 四川大地震，亿万民众感同身受，善款数字滚动上升，其中红十字会是一个主要接受善
: 款的部门，就在更多的网民呼吁善款用途透明的时候，却突然看到以下这段新闻，无锡
: 红会居然将地震善款扣留40%,只有六成的款项去到地震灾区！
: 本来善款是否能真正用到灾民身上，许多人在捐赠的时候就心怀不安，此则新闻报道如
: 果属实，那让人不能不怀疑，到底捐款在中途还会不会被各种理由扣留！真正到灾民身
: 上还能剩下几个百分点？
: 且看下面的新闻：
|
d**********e
发帖数: 123 | 87 这种紧急关头还呼吁宁可晚捐款，还有这么多人支持。现在各组织都有为中国地震专设
的账号，相信一定会直接用于地震的救灾。所以还是越早越好，越多越好。 |
a***n
发帖数: 328 | 88 可能你碰到的都是好人
在我周围的美国人可是没有一个对中国地震的事表示了关注的
如果国内的相关机构发生了贪污舞弊
这种发国难财的行为向来是会被严惩的
可如果发生在美国（比如美国的红十字会只把一部分捐款用于中国地震救助）
会受到同样强度的监督么？
再说美国红十字会的钱是直接转给中国红十字会还是化为物品有人能透露一下么？
如果是前者，没有问题，但何不直接捐给国内（对于老中而言，老外可能更信任自己的
，当然我也可以说他们何必“思想太狭隘太阴暗”）
如果是后者，这个经济账我想大家都会算吧，除非美国红十字会也会在中国完成采购
最后说一句，大家都是怀着一颗赤子之心，想为祖国分忧、为同胞解难，何必言语刻薄
愿天佑我中华！
【在 p***a 的大作中提到】
: 还是那句话，不要从感觉来说，政治是政治，人道主义是人道主义。如果你没有任何可
: 靠消息来源，就不要瞎说。
: 是我太天真还是有些人思想太狭隘太阴暗？尽管我们中国人是救灾捐赠的主力军，也不
: 要怀疑外国人（包括美国人）的救灾热情：我们这里组织救灾募捐，短短一天内就收到
: 几千美元，一半以上来自美国和其他国家友人的捐款，因为我们跟当地中国人打过招呼
: 希望他们尽量通过网上的中国和香港红十字会捐款，这样更快捷。美国红十字会是民间
: 组织，你把ARC跟政治挂钩更是无中生有。
:
: 当然
|
b**s
发帖数: 26 | 89 我自己捐给了清华基金（本站有连接），给美国同事的连接是美国的。
【在 w******p 的大作中提到】
: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的可靠机构
: (注: 也许现在才这么建议有点晚了, 但希望能亡羊补牢.)
: 对于海外华人来说, 立马捐款的心情可能是最迫切的了, 但我还是要请大家稍微多考虑
: 一点, 稍微多等待一下, 找个中国人的可靠机构再捐咱们中国人自己的钱.
: 其一, 捐给中国人的可靠机构能大大降低成本, 例如说手续费和管理费什么的. 关于
: 这个, 网上已经有很多帖子了. 退一步讲, 即使是成本高了, 甚至是损失了, 那也是肥
: 水不流外人田, 总比进了某些老外的口袋强.
: 其二, 捐给中国人的可靠机构能大大降低政治(甚至是宗教)风险. 钱到了人手里就是受
: 制於人(老外)的. 如果人家对钱如何使用提出动机不纯的条件怎么办? 要知道, 我们可
: 能没什么行之有效的对他们的制约手段, 如果只是指望他们能在在没有制约的时候仍然
|
e******n
发帖数: 82 | |
|
|
a***n
发帖数: 328 | 91 关于60%的那个例子，您是不是再好好看一看原帖？谢谢！
！！
【在 P****l 的大作中提到】
: 我没说楼主说捐国内=赞同闭关锁国，是按照楼主的逻辑推理一下而已
: 不是觉得国外的非营利组织不可靠吗？那干吗还跟mercycorps合作？人家早在中国有项
: 目了！这么看，所有的国际组织都从中国撤退吧！咱们不相信你们，谁能保证你们用心
: 良苦还是居心不良？！
: 看楼主的帖子，狭隘得实在可笑；可悲的是，竟然看到这么多国人支持，我才激动！！！
: Mercy两天之内就发email报告进展了，而且是第一手进展，不是转手的！凭什么污蔑人
: 家的动机？？再看国内的非营利性组织实现多少效率，很好的一个例子：上面已经有帖
: 子明确表示某机构明确表示捐款60%转到灾区，雁过拔毛，真好意思！！！
: 国内非营利性组织发展的路还长着呢～～～～～不光是管理技术，更重要的是脑袋里的
: 观念！该怎么向人先进的组织学习，而不是像某些国人一样狭隘且自以为是！！！
|
d********y
发帖数: 93 | 92 支持，不要到了最后反而成了美国人民对中国的救济了 |
l******n
发帖数: 265 | 93 同意，我们的组织是让在北京的朋友直接把现金送到扶贫基金会去的。 |
P****l
发帖数: 53 | 94 也谢谢您！！！原帖怎么了？您给解读一下？？
大家是冲着四川这次地震捐的款，该组织凭啥擅自扣下40%作备灾基金？？况且现在灾
区的物资还是不够！！！这种非营利性组织的Accountability何在？？？
【在 a***n 的大作中提到】
: 关于60%的那个例子，您是不是再好好看一看原帖？谢谢！
:
: ！！
|
a***n
发帖数: 328 | 95 明明是全部救灾募捐plus其他善款（“人道万人捐”）的60%
这里是原贴部分内容和网友评论
原帖地址
http://www.mitbbs.com/article_t/Donation/27181585.html
……
本报讯 得知汶川地震的消息后，无锡市民纷纷自发捐款，支援灾区。来自市慈善
总会的信息显示,截至昨天下午5时，已有37150元捐款到账。市慈善总会相关负责人表
示，由于灾区交通还没有恢复，所以目前接收救灾捐赠还是以资金为主。市慈善总会捐
赠热线电话：0510－82820143。市慈善总会的开户银行为农业银行无锡市中山支行，账
号：630801040000019。 （小徐）又讯市红十字会昨天发出开展“援助四川地震灾区
无锡人道万人捐”的紧急捐款呼吁书，呼吁全市社会各界发扬人道主义精神，伸出援助
之手，捐款赈灾。
据悉，市红十字会将本次救灾募捐与“人道万人捐”善款的60%通过上级红十字会
直接援助地震灾区，其余的纳入市红十字备灾救助基金，用于本市红十字会的备灾救助
。所有捐款的情况都将在无锡市红十字会网站公布。
社会各界和市民，可通过市红会捐赠热线：0510-82707192联 |
P****l
发帖数: 53 | 96 两笔捐款对吧？
1- 无锡市民纷纷自发捐款，支援灾区。来自市慈善总会的信息显示,截至昨天下午5时
，已有37150元捐款到账。
2- 又讯市红十字会昨天发出开展“援助四川地震灾区无锡人道万人捐”
报道的结果是：本次救灾募捐与“人道万人捐”善款的60%
这句有歧义，理解可以是 总额 = 1的全部 + 60%的2 或者 60%的（1+2）
但无论哪个，都是有问题，因为捐款之前没有特殊说明的话，按捐款的目的应该是1和2
的全部都去灾区！
至于把那个60%理解成平日募捐到的，我只能当成是猜测，毫无证据可言～
发表一篇报道，还要人们靠猜测去替他们解释，只能佩服报得有水准。。。 |
n*****y
发帖数: 71 | 97 今天我宁可花了45刀wire transfer fee， 也把钱直接汇到了中国红十字会。用BOA的
同学们注意了，BOA还挺黑的。 |
j*****u
发帖数: 179 | |
w******p
发帖数: 62 | 99 我今天时间不多, 但还是要回复phila以示尊重. 毕竟, 人家是动手为咱中国人"挣钱"
的, 咱家最多也就是为咱中国人"省钱"的.
phila(和有些人)说:"...政治是政治，人道主义是人道主义..."这是我们美好的愿望,
甚至是普通老美的愿望, 但一定是某些起关键作用的势力集团的愿望么? 我们的这种愿
望就一定能实现么?我想西藏和圣火事件已经给了我们最新鲜的证据(这不是"感觉"吧?)
.当然, 我们要通过尽量争取普通老美来尽可能的达到不但是我们的, 而且甚至是所有
善良人们的, 美好愿望. 这不是"思想太狭隘太阴暗"? (另外说一句多余的,大学城里的
老美一般来说比其他地方的老美对中国更热心更客观一些, 原因之一是我们中国留学生
已经在日常生活中潜移默化地争取了他们. )
既然phila还在忙于活动, 我也就不充分展开说了, 以免占用他的时间. 但我想最后提
醒两点. 一是我认为,作为组织者, 应该能够气度恢宏, 广开言路, 倾听最大多数的普
通群众的声音(即使不那么"和谐悦耳"), 这样才能得到最大多数的人的支持, 为咱中国
人更好地谋利. 二是我认为, 对于海外华人来讲, 现
【在 p***a 的大作中提到】
: 我的确是在为我们这里的募捐服务，我们这里是个大学城，我们这里CSSA和OCEF（
: Overseas China Education Foundation）联合举办各种募捐活动，我们发放传单，制
: 作poster，昨天一天就收到数千美元捐款，从我们发放flyer和募捐的情况看，绝大部
: 分美国人都了解中国大地震，也非常热心，快餐店让我们把flier贴到醒目位置，很多
: 人表示他们已经捐了或者要捐。基本上当地所有媒体都报道了我们的活动，并号召民众
: 捐款救灾。我们感受到的是人们（无论是中国人还是美国人）切实的关心和帮助，我们
: 也希望广大民众能一起救灾，至于楼主的言论，混淆视听的无稽之谈，不光无益，而且
: 有害！
: 我们的活动还没有结束，我现在也很忙，但是我非常反感楼主的言论，所以抽空上来摆
: 事实讲道理以正视听。救灾不仅仅是中国的事情，也是全世界的事情。在这个时刻，大
|
a***n
发帖数: 328 | 100 文中共提到两个万人捐，确实令人困惑
5月8日是世界红十字日，无锡市有关部门在崇安寺二泉广场举行大型广场宣传咨询
暨“无锡人道万人捐”活动启动仪式。
这个责任更多的是文字记者的吧
国内是有落后和不健全的地方
但您在搞清楚事实真相前就攻击国内
上面已经有帖子明确表示某机构明确表示捐款60%转到灾区，雁过拔毛，真好意思！！！
是不是也不太合适？ |
|
|
a***n
发帖数: 328 | 101 如果phila(和有些人)觉得我说的不对, 请冷静有效地加以反驳, 以求真知, 以使我们
中国人做得更好. 谢谢!
顶楼主这句 |
P****l
发帖数: 53 | 102 嗯，我承认我是非常激动，加上以前在国内的两个大城市参与过几个管理得不怎样的非
营利性组织的活动，所以才出来准备学这个的，然后回去建设健康的非营利性组织！
对于盲目区分国内国外且指导大家捐款的行为，我还是不能苟同～ 区分，意味着隔离
，更有甚者，语言明显是仇视排外，这种思想就不利于救灾以及将来的建设！
当然，大家都有保存自己意见的权利。
！！
【在 a***n 的大作中提到】
: 文中共提到两个万人捐，确实令人困惑
: 5月8日是世界红十字日，无锡市有关部门在崇安寺二泉广场举行大型广场宣传咨询
: 暨“无锡人道万人捐”活动启动仪式。
: 这个责任更多的是文字记者的吧
: 国内是有落后和不健全的地方
: 但您在搞清楚事实真相前就攻击国内
: 上面已经有帖子明确表示某机构明确表示捐款60%转到灾区，雁过拔毛，真好意思！！！
: 是不是也不太合适？
|
z*****m
发帖数: 98 | 103 但是加国政府添100%的捐助，那不还是通过加国红十字划得来么。捐一个得两个啊：
http://info.51.ca/news/china/2008/05/16/151456.shtml
【在 y******a 的大作中提到】
: 顶
: 我觉得捐给内地、香港、台湾的组织都比较可靠
: 好过捐给美、加的机构
|
p***a
发帖数: 6202 | 104 我所见到的事实是很多美国人也非常支持捐款救灾，这不是美好愿望而是事实。我不知
道你所谓的什么起关键作用的势力集团是什么，但是如果你不去团结别人而是隔离别人
，救灾的事情只能受损而无益；既然你说活动的组织者应该open-minded,倾听不同的声
音，你自己为什么不能open-minded,去争取别人的帮助？如果你没有任何证据，请不要
随便怀疑别人的善意。美国，无论是民间还是政府，他们捐款数额大对中国有害吗？那
只能说明这次地震受到很多美国人的关注，这也是我们希望看到的现象。
,
?)
【在 w******p 的大作中提到】
: 我今天时间不多, 但还是要回复phila以示尊重. 毕竟, 人家是动手为咱中国人"挣钱"
: 的, 咱家最多也就是为咱中国人"省钱"的.
: phila(和有些人)说:"...政治是政治，人道主义是人道主义..."这是我们美好的愿望,
: 甚至是普通老美的愿望, 但一定是某些起关键作用的势力集团的愿望么? 我们的这种愿
: 望就一定能实现么?我想西藏和圣火事件已经给了我们最新鲜的证据(这不是"感觉"吧?)
: .当然, 我们要通过尽量争取普通老美来尽可能的达到不但是我们的, 而且甚至是所有
: 善良人们的, 美好愿望. 这不是"思想太狭隘太阴暗"? (另外说一句多余的,大学城里的
: 老美一般来说比其他地方的老美对中国更热心更客观一些, 原因之一是我们中国留学生
: 已经在日常生活中潜移默化地争取了他们. )
: 既然phila还在忙于活动, 我也就不充分展开说了, 以免占用他的时间. 但我想最后提
|
P****l
发帖数: 53 | 105 支持phila！
我们组织活动碰到的美国人也非常支持捐款救灾！学校的活动已经结束，收到的善款相
当一部分是老外师生捐的，中国人应该很多都在网上捐过了。。。临时发现这周末有个
规模较大的streetfair，刚去找到组织者，人家非常诚恳地说“I am glad that you are doing that”立马爽快地答应，在基本已经预定满了的情况下，安排一个好摊位，提供桌椅，且免
掉fee，继续满怀信心地努力中！！！
大家要OPEN MIND！！！
盲目排外，无益有害！！！ |
z**a
发帖数: 49 | 106 Psyzhl，此言差矣，楼主哪里有“盲目”排外？
相反，楼主非常很冷静和客观。
国外的人，国外的势力，对我们中华的态度的并不统一（善意者有之，恶意者也有之）
，我们没法强求人家。
楼主的意思是要让我们预先提防那些唯恐我们中华不乱的势力。这是很有道理的。
大家本来都是明白人，出国了，也跟不少普通老外接触交流过了，思路开阔了，考虑问
题的层次也多样化了，判断力也变地更强了（我和很多朋友都有这种感觉）。观点见解
自然也多元话了，这是本身大好事。
大家求同存异。老祖宗还有一句古话：君子和而不同。总之为中华复兴共同努力。
are doing that”立马爽快地答应，在基本已经预定满了的情况下，安排一个好摊位
，提供桌椅，且免
【在 P****l 的大作中提到】
: 支持phila！
: 我们组织活动碰到的美国人也非常支持捐款救灾！学校的活动已经结束，收到的善款相
: 当一部分是老外师生捐的，中国人应该很多都在网上捐过了。。。临时发现这周末有个
: 规模较大的streetfair，刚去找到组织者，人家非常诚恳地说“I am glad that you are doing that”立马爽快地答应，在基本已经预定满了的情况下，安排一个好摊位，提供桌椅，且免
: 掉fee，继续满怀信心地努力中！！！
: 大家要OPEN MIND！！！
: 盲目排外，无益有害！！！
|
k******4
发帖数: 73 | 107 即使红十字会没有把全部捐款用到四川的项目上又如何呢
毕竟会用到世界上其他需要捐款的地方和项目上阿
某些人对捐款不能全部用于四川地震耿耿于怀，华人的钱为什么给用在了非华人的身上？
既然这样想，为什么号召美国人给咱们捐款呢？人家凭什么把钱捐到亚洲，非洲呢？ |
e********e
发帖数: 14 | 108 如果是这样，打死也不捐给美国红十字。当初闲中国红十字会的网站太慢，差点就捐给
美国红十字会了，幸好当时没有找到捐给中国地震的选项。今天看新闻美国红十字捐了
1000万，心想为什么正好1000万呢？两种可能：收到捐赠不到1000万，从general的捐
款中挪来补齐到1000万。收到的多于这个数，砍到1000万。希望是前者。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 曾去过美国红十字会headquarter interview过一次，director就直接跟我说，不要看
: 我们这里是non-profit，里面的politics非常的厉害，management赈灾的时候考虑的更
: 多的是带来的媒体影响，而不是赈灾效应本身，从此以后stay away from American
: red cross，美国的charity机构是很让人无语的 ....
|
e********e
发帖数: 14 | 109 大家吵得这么凶，为什么对这个回帖视而不见？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 曾去过美国红十字会headquarter interview过一次，director就直接跟我说，不要看
: 我们这里是non-profit，里面的politics非常的厉害，management赈灾的时候考虑的更
: 多的是带来的媒体影响，而不是赈灾效应本身，从此以后stay away from American
: red cross，美国的charity机构是很让人无语的 ....
|
e********e
发帖数: 14 | 110 大家看清楚了，美国红十字会捐1000万给中国红十字会。就是说不管怎么样也最终是到
中国红十字（除去去他们直接买东西发给灾民那部分），所以没有match的话，直接捐
不是少拔一根毛！
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/16/content_8185111.htm |
|
|
b*********y
发帖数: 23 | 111 支持！！
我们也捐给了Mercy Corp。感觉它们的行动比较看得见，摸得着。
hard.
【在 t********a 的大作中提到】
: 今天收到 mercy corps的email.已经到中国开始行动了。
: 我不知道楼主发言经过调查没有。如果单纯就是想要什么宣传效果，那么本人觉得不是
: 很妥。不管是不是credit到华人头上。只要捐助到了国内就ok了。
: 不喜欢什么都牵扯到政治层面。只要此刻慈悲，那么即时成佛。
: Mercy Corps - Update from Sichuan, China
: May 15, 2008
: Dear Friends,
: It's the end of another busy day here in Sichuan Province. Today was a sad
: day -- not many survivors have been found in areas devastated by the
: earthquake. The sheer scale and loss of this tragedy is hitting people hard.
|
f********e
发帖数: 228 | 112 楼主可能说得有点偏激，不过我支持！
不是说华人的捐款就只能用于华人，而是说如果捐款人希望款项全部用于这次四川震灾
，那就不能用于其他目的！
现在已经很明白了，国外的某些机构不能保证这一点，这不是什么open mind的问题，
有些人不要把捐款人的出发点给扭曲了！
至于有人不在乎，就当作是普通的charity，只要捐了，不管哪里的人用了，用到了多
少，那是另当别论。
所以希望楼主将目标人群锁定在：希望捐款全部用在四川震灾的捐款人。
别人再叽叽歪歪的一边呆着去。 |
b*********y
发帖数: 23 | 113 我刚来论坛不久，不知道前面都讨论了什么。如果有重复，请原谅。
楼主可能是好意，但一味否定所有外国民间机构，是盲目的。比如说，这个Mercy Corp
，全球慈善机构，已经有人（有名有姓的，Kate Janis）在灾区发送物资，并打算开始
给孩子做心理辅导，这不是很好吗？
http://www.mercycorps.org/chinaearthquake/
而国内很多机构的情况你也弄不清楚，等你弄清楚（我怀疑这个的可能性）再捐，可能
也已经晚了。 |
y******g
发帖数: 3 | 114 非常同意，今天刚捐了$1000.00给灾区。通过领事馆，起码可以让祖国人民知道我们在
help！
通过其它的组织当然也好，但好像西方慈善组织的管理费不小，不知道有多少会到中国
，又有多少会让它们变成物资援助。在美国，政府或集团采购好像通常是很贵的，好多
捐款可能会这样浪费了。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 严重同意！还是通过留学生会，学者联合会，大使馆等捐款比较好。一是比较放心，最
: 主要是最后应该会有统计说海外华人捐了多少。这还是多少能够告知国人世人，我们虽
: 然人在海外，还是时刻心系祖国，魂在中国！
|
e********e
发帖数: 14 | 115 呵呵，你的第一句话和最后一句话很consistent。
Corp
【在 b*********y 的大作中提到】
: 我刚来论坛不久，不知道前面都讨论了什么。如果有重复，请原谅。
: 楼主可能是好意，但一味否定所有外国民间机构，是盲目的。比如说，这个Mercy Corp
: ，全球慈善机构，已经有人（有名有姓的，Kate Janis）在灾区发送物资，并打算开始
: 给孩子做心理辅导，这不是很好吗？
: http://www.mercycorps.org/chinaearthquake/
: 而国内很多机构的情况你也弄不清楚，等你弄清楚（我怀疑这个的可能性）再捐，可能
: 也已经晚了。
|
m*******n
发帖数: 7 | 116 严重同意，每一分钱都要捐给中国政府。咱们政府没有管理费，人民公仆会保证每一分
钱都用到人民身上 |
b*********y
发帖数: 23 | 117 不知道你什么意思啊？你可能误解了我的话。
我当然是读了楼主的“倡导”信了喽，唉。我说的是这个版的整体讨论主题，因为刚来
，不清楚。
我在国内不少网站上看到一些对中国慈善机构不信任的文章，然后看到楼主的“倡导”
信，就猜想，这个论坛是不是已经讨论过中国慈善机构的事了。但也只是猜想，因为刚
来，所以说可能会重复信息。
【在 e********e 的大作中提到】
: 呵呵，你的第一句话和最后一句话很consistent。
:
: Corp
|
b*********y
发帖数: 23 | 118 心系祖国，行动就好，无需这么多说法，也无需让“国人世人”听到。
捐款本来是一项私人行为，想捐哪捐哪，自己判断就好，无需说三道四。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 严重同意！还是通过留学生会，学者联合会，大使馆等捐款比较好。一是比较放心，最
: 主要是最后应该会有统计说海外华人捐了多少。这还是多少能够告知国人世人，我们虽
: 然人在海外，还是时刻心系祖国，魂在中国！
|
e********e
发帖数: 14 | 119 没什么意思，我就是猜你是急性子，：）
【在 b*********y 的大作中提到】
: 不知道你什么意思啊？你可能误解了我的话。
: 我当然是读了楼主的“倡导”信了喽，唉。我说的是这个版的整体讨论主题，因为刚来
: ，不清楚。
: 我在国内不少网站上看到一些对中国慈善机构不信任的文章，然后看到楼主的“倡导”
: 信，就猜想，这个论坛是不是已经讨论过中国慈善机构的事了。但也只是猜想，因为刚
: 来，所以说可能会重复信息。
|
b*********y
发帖数: 23 | 120 原来是这个意思啊，不好意思，刚才反而是我理解错了。
还真准。看来，我的急性子不是一般的，在论坛上发一个贴就被看出来。
【在 e********e 的大作中提到】
: 没什么意思，我就是猜你是急性子，：）
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 121 同意你的看法，我捐給宣明會，樂施會等NGO，也不會捐給中國官方NGO
我曾經在北京做過NGO，從扶貧基金會到中國紅十字等等，一些中國特色的官方NGO，
運作實在是很不透明，而且用在行政費用上的開支非常高！當年和中國扶貧基金會的管
理人吃飯，得知他做了幾個大項目籌得大筆善款後，自己也在北京買了2套房...
我們06年底捐給雲南鹽津地震災區的衣物，到07年3月份還壓在昆明紅十字會....
所以，我不認為這次地震能讓一向官僚，缺乏效率的官方NGO有大的改變。
【在 P****l 的大作中提到】
: 嗯，我承认我是非常激动，加上以前在国内的两个大城市参与过几个管理得不怎样的非
: 营利性组织的活动，所以才出来准备学这个的，然后回去建设健康的非营利性组织！
: 对于盲目区分国内国外且指导大家捐款的行为，我还是不能苟同～ 区分，意味着隔离
: ，更有甚者，语言明显是仇视排外，这种思想就不利于救灾以及将来的建设！
: 当然，大家都有保存自己意见的权利。
:
: ！！
|
t********a
发帖数: 2402 | 122 讨厌死了
现在讨论作完好事后领红花的是谁？有什么意思哪？ 名誉给谁不成？只要最后好事做
到了对的人身上就好呀。
还宁愿晚捐款？！ 知不知道现在是救援最重要时机？
坚决支持 phila,要大度，open-minded! |
e********e
发帖数: 14 | |
e********e
发帖数: 14 | 124 自己判断也是建立在多了解信息的基础上，否则判断的根据是什么？楼主就是给大家提
供了一点信息。
【在 b*********y 的大作中提到】
: 心系祖国，行动就好，无需这么多说法，也无需让“国人世人”听到。
: 捐款本来是一项私人行为，想捐哪捐哪，自己判断就好，无需说三道四。
|
r******s
发帖数: 602 | |
b*********y
发帖数: 23 | 126 这个比喻好。
坚决支持大度，反对小心眼。
【在 t********a 的大作中提到】
: 讨厌死了
: 现在讨论作完好事后领红花的是谁？有什么意思哪？ 名誉给谁不成？只要最后好事做
: 到了对的人身上就好呀。
: 还宁愿晚捐款？！ 知不知道现在是救援最重要时机？
: 坚决支持 phila,要大度，open-minded!
|
b*********y
发帖数: 23 | 127 楼主提供信息了吗？纯粹是个人观点吧。
我倒希望他/她能列出几个“可靠的中国机构”，我也更愿意捐到那里去，可惜，楼主
没有提，而时间不等人。
【在 e********e 的大作中提到】
: 自己判断也是建立在多了解信息的基础上，否则判断的根据是什么？楼主就是给大家提
: 供了一点信息。
|
q******g
发帖数: 3858 | |
x**z
发帖数: 2437 | 129 哈哈，我同意这个回复，太有才了。。
人民公仆啊人民公仆。。。大家都在讨论海外机构收都少手续费，可知道国内贪官会贪
掉多少？
一个小地方红十字会收钱的人都是工资6000多一个月，这还不包括发的奖金。
真想钱到灾民手里的，不愿意在美国捐的，可以捐掉香港红十字或者台湾慈济。他们的
工作人员大多数是义工。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 严重同意，每一分钱都要捐给中国政府。咱们政府没有管理费，人民公仆会保证每一分
: 钱都用到人民身上
|
c*****k
发帖数: 7 | 130 Source, please?!
【在 p***a 的大作中提到】
: 我所见到的事实是很多美国人也非常支持捐款救灾，这不是美好愿望而是事实。我不知
: 道你所谓的什么起关键作用的势力集团是什么，但是如果你不去团结别人而是隔离别人
: ，救灾的事情只能受损而无益；既然你说活动的组织者应该open-minded,倾听不同的声
: 音，你自己为什么不能open-minded,去争取别人的帮助？如果你没有任何证据，请不要
: 随便怀疑别人的善意。美国，无论是民间还是政府，他们捐款数额大对中国有害吗？那
: 只能说明这次地震受到很多美国人的关注，这也是我们希望看到的现象。
:
: ,
: ?)
|
|
|
z*******m
发帖数: 1682 | 131 没有抽头是假的。cap不清楚。直接transfer给中国红十字会也待考察。
Source, please?!
【在 c*****k 的大作中提到】
: Source, please?!
|
c*****e
发帖数: 425 | 132 这位朋友，我还是觉得你太激动了。
楼主这么说，也是出于好心，提醒一下也就是了，没必要那么多感叹号，那么多上纲上
线的帽子扣给他。毕竟大家心是一样的，都想为了灾区作点贡献。
！！
【在 P****l 的大作中提到】
: 我没说楼主说捐国内=赞同闭关锁国，是按照楼主的逻辑推理一下而已
: 不是觉得国外的非营利组织不可靠吗？那干吗还跟mercycorps合作？人家早在中国有项
: 目了！这么看，所有的国际组织都从中国撤退吧！咱们不相信你们，谁能保证你们用心
: 良苦还是居心不良？！
: 看楼主的帖子，狭隘得实在可笑；可悲的是，竟然看到这么多国人支持，我才激动！！！
: Mercy两天之内就发email报告进展了，而且是第一手进展，不是转手的！凭什么污蔑人
: 家的动机？？再看国内的非营利性组织实现多少效率，很好的一个例子：上面已经有帖
: 子明确表示某机构明确表示捐款60%转到灾区，雁过拔毛，真好意思！！！
: 国内非营利性组织发展的路还长着呢～～～～～不光是管理技术，更重要的是脑袋里的
: 观念！该怎么向人先进的组织学习，而不是像某些国人一样狭隘且自以为是！！！
|
c*****k
发帖数: 7 | 133 你说“没有抽头是假的”，能给个 source 吗？
【在 z*******m 的大作中提到】
: 没有抽头是假的。cap不清楚。直接transfer给中国红十字会也待考察。
:
: Source, please?!
|
h****i
发帖数: 79 | |
h****i
发帖数: 79 | 135 直接寄支票到中国驻美国各领事馆。（领事馆网页上均有明确说明!)
【在 J**G 的大作中提到】
: 请问怎么样直接捐给中国人的机构？
|
c*******j
发帖数: 3 | 136 回前面的某些ID
先点一下名：
phila (姚易迷江湖重逢，NBA风云再起)
tianyawoya (老猫)
Psyzhl (psyzhl)
blackcherry (cheesecake)
我觉得windowsp的这个贴子很及时很有用处，不知道为什么某些ID会跳出来乱扣帽子，
甚至口出伤人。这次的地震灾情异常严重，我相信我们很多人的捐款相对自身的经济状
况都不会是一笔小数目，这里面肯定还有很多本来生活就很拮据的学生。在这个时候我
们愿意为受难的同胞和灾区尽一份力，但我相信大部分人也都会在意是不是我们捐助的
每一分钱都能用到灾区灾民的身上。
现在对你们的置疑逐条反驳：
1、中外慈善机构的比较
windowsp贴子里并没有说国内的机构就比海外的可靠，只是建议大家稍微多考虑，
稍微多等待一下。
也许你们曾经被国内的某些机构伤过心，也许你们的亲身经历让你们很信任美国的
某些慈善机构，很信任美国人。但是，害人之心不可有，防人之心不可无。经历了奥运
火炬传递，我想大部分的中国人都更清楚美国人对我们是什么态度，整个西方对我们是
什么态度。CNN的Jack Cafferty那种SB，绝 |
c*******p
发帖数: 4 | 137 我觉得nationalism过于极端不是好事吧 |
p***a
发帖数: 6202 | 138 你的帖子，总结起来就是：非我族类，其心必异。
懒得反驳你。
【在 c*******j 的大作中提到】
: 回前面的某些ID
: 先点一下名：
: phila (姚易迷江湖重逢，NBA风云再起)
: tianyawoya (老猫)
: Psyzhl (psyzhl)
: blackcherry (cheesecake)
: 我觉得windowsp的这个贴子很及时很有用处，不知道为什么某些ID会跳出来乱扣帽子，
: 甚至口出伤人。这次的地震灾情异常严重，我相信我们很多人的捐款相对自身的经济状
: 况都不会是一笔小数目，这里面肯定还有很多本来生活就很拮据的学生。在这个时候我
: 们愿意为受难的同胞和灾区尽一份力，但我相信大部分人也都会在意是不是我们捐助的
|
i********e
发帖数: 18 | |
p***a
发帖数: 6202 | 140 here it is. from wenxuecity.com
thanks,
____________________________
通过美国红十字会捐款：不能不说的故事
惊闻汶川地震，海外华人踊跃捐款，为灾民尽一份心一份力。捐款通过哪个团体转交，
就议论纷纭了，但是中心是要找一家能信任的。
当今社会，干什么都讲究专业人士，生手新手与经验丰富的专业人士确实差别很大。救
灾帮助方面最有经验的团体就是红十字会了。
美国许多大公司（私人公司，政府机关反而没有）都有慈善政策，员工的慈善捐款公司
加倍。这是一个社会成熟和谐的标志。加倍的捐款，就是对灾区加倍的帮助，一定要充
分利用。
自己捐款力量还是小，俺试图发动老美同事捐款。邮件发出去，没有反响。俺把网上看
到的灾区图片下载编辑，做成幻灯(点击： 来自灾区的照片－－震撼，忧心！)，再寄
给那些同事。这次反应就大多了，一个同事回复说，一张图片胜过多少文字，否则难以
想象灾难有多大。结果，好几位老美按照俺发给他们的步骤，捐款并拿到公司的加倍。
俺很高兴。
公司加倍很好，但是也有限制，只能捐到公司批准的团体，好在红十字会位列其中。那
么，美国红十
【在 i********e 的大作中提到】
: 请看美国红十字会和新华社的报道.
: http://www.redcross.org/news/in/profiles/Intl_profile_ChinaEarthquake.html
: http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/16/content_8185111.htm
: 我们有些人是否应该反思一下自己以前的一些猜想了.请看文学城的文章
: http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=memory&MsgID=163356
|
|
|
n*****a
发帖数: 2802 | |
g***s
发帖数: 54 | |
c**a
发帖数: 11 | 143 这就扯远了。确实捐给国内更直接。任何组织都有政治。
【在 p***a 的大作中提到】
: 还是那句话，不要从感觉来说，政治是政治，人道主义是人道主义。如果你没有任何可
: 靠消息来源，就不要瞎说。
: 是我太天真还是有些人思想太狭隘太阴暗？尽管我们中国人是救灾捐赠的主力军，也不
: 要怀疑外国人（包括美国人）的救灾热情：我们这里组织救灾募捐，短短一天内就收到
: 几千美元，一半以上来自美国和其他国家友人的捐款，因为我们跟当地中国人打过招呼
: 希望他们尽量通过网上的中国和香港红十字会捐款，这样更快捷。美国红十字会是民间
: 组织，你把ARC跟政治挂钩更是无中生有。
:
: 当然
|
a******o
发帖数: 1197 | 144 well said!
【在 c**a 的大作中提到】
: 这就扯远了。确实捐给国内更直接。任何组织都有政治。
|
w******p
发帖数: 62 | 145 我终于忙的可以喘口气了, 就再到这发个言. 感谢以camphorhj为代表的大部分回帖人
的支持和补充, 也不埋怨以phila为代表的少数人的质问和反对, 大家都是赤子之心。
我的建议提出了并对大多数人有帮助了, 就行了. 说到底, 捐款是个人行为, 捐不捐捐
多少怎么捐, 都是自己的决定. 对我而言, 我是疑”人”不用的. 所以我不想在这一话
题上再多说什么了, 因为我还要去做我个人认为更重要的救灾相关事情, 而且它也是我
身在国外却力所能及的. 但我还要履行诺言, 回复Phila的这个帖子, 因为这次比以前
的冷静有效多了. 仓促行文, 若有不当, 请Phila海涵.
Phila, 我发现你是在和我鸡同鸭讲。我说“中国人的钱最好通过中国人（不一定是官
方）的可靠机构捐， 对老外和match的另当别论”;可你却说你们（主要）从老外那收
集捐款，然后再通过ARC. 而且你前面也提到“…我们跟当地中国人打过招呼，希望他
们尽量通过网上的中国和香港红十字会捐款…” 我们并不矛盾，只是做法不同. 或者
说我们不过是兵分两路, 你从老外哪” 赚钱”, 我帮老中” 省钱”. 这不会影响团结
（我
【在 p***a 的大作中提到】
: 我所见到的事实是很多美国人也非常支持捐款救灾，这不是美好愿望而是事实。我不知
: 道你所谓的什么起关键作用的势力集团是什么，但是如果你不去团结别人而是隔离别人
: ，救灾的事情只能受损而无益；既然你说活动的组织者应该open-minded,倾听不同的声
: 音，你自己为什么不能open-minded,去争取别人的帮助？如果你没有任何证据，请不要
: 随便怀疑别人的善意。美国，无论是民间还是政府，他们捐款数额大对中国有害吗？那
: 只能说明这次地震受到很多美国人的关注，这也是我们希望看到的现象。
:
: ,
: ?)
|
p***a
发帖数: 6202 | 146 你的帖子没有任何实际根据就去妄加推测，在客观上造成很多人捐款时犹疑不定，无所
适从，我有很多朋友，就是因为你们这种道听途说的传言而迟迟不敢捐款，不知道该怎
么奉献自己的爱心，你不觉得愧疚吗？
我的话请你不要断章取义，我无所谓钱是通过什么渠道救助灾民，只要能帮助他们。我
反感的是你们无事生非，捕风捉影。
对我来说，救灾是第一位的，你所谓的什么对付CNN，难道这些所谓的要事比生命还重
要？我真服了你！
【在 w******p 的大作中提到】
: 我终于忙的可以喘口气了, 就再到这发个言. 感谢以camphorhj为代表的大部分回帖人
: 的支持和补充, 也不埋怨以phila为代表的少数人的质问和反对, 大家都是赤子之心。
: 我的建议提出了并对大多数人有帮助了, 就行了. 说到底, 捐款是个人行为, 捐不捐捐
: 多少怎么捐, 都是自己的决定. 对我而言, 我是疑”人”不用的. 所以我不想在这一话
: 题上再多说什么了, 因为我还要去做我个人认为更重要的救灾相关事情, 而且它也是我
: 身在国外却力所能及的. 但我还要履行诺言, 回复Phila的这个帖子, 因为这次比以前
: 的冷静有效多了. 仓促行文, 若有不当, 请Phila海涵.
: Phila, 我发现你是在和我鸡同鸭讲。我说“中国人的钱最好通过中国人（不一定是官
: 方）的可靠机构捐， 对老外和match的另当别论”;可你却说你们（主要）从老外那收
: 集捐款，然后再通过ARC. 而且你前面也提到“…我们跟当地中国人打过招呼，希望他
|
z**a
发帖数: 49 | 147 phila,楼主其实挺冷静客观的。
你前面说的“非我族类，其心必异”的确是经过古今中外无数事实证明的现实。从某种
角度，或许可以看成“物竞天择”的法则在人类社会中运作的必然结果。当然人类还是
在不断进步的（很大程度上正是这个冷酷的法则所推动的），竞争的手段变得文明了，
暴力的成分减少了。
我觉得把楼主的意见说成是捕风捉影的无稽之谈还是有点过了，楼主的意见整体还是建
设性的（当然民族主义、现实主主义的冷气质比较浓而已）。
phila的意见中理想主义、地球村的概念比较浓，也是好样的。其实我们老祖宗的儒家
文化很大程度上有“世界大同”、“人性本善”等暖性色彩的气质。
一个优秀的文化必然需要使各种观点相互补充相互制约相互调和。刚柔并济才是王道。
phila,楼主，君子和而不同，两位的观点都是非常正确的，角度不同而已，功能不同而
已。这个帖子的观众肯定在两位的辩论中得益了。
至于对那些心怀叵测的人，小心应付就是了。 |
w******p
发帖数: 62 | 148 说的好，"君子和而不同"！Phila, 咱们就此打住好不好？咱们就用各自的方式为中国
人谋利吧！
【在 z**a 的大作中提到】
: phila,楼主其实挺冷静客观的。
: 你前面说的“非我族类，其心必异”的确是经过古今中外无数事实证明的现实。从某种
: 角度，或许可以看成“物竞天择”的法则在人类社会中运作的必然结果。当然人类还是
: 在不断进步的（很大程度上正是这个冷酷的法则所推动的），竞争的手段变得文明了，
: 暴力的成分减少了。
: 我觉得把楼主的意见说成是捕风捉影的无稽之谈还是有点过了，楼主的意见整体还是建
: 设性的（当然民族主义、现实主主义的冷气质比较浓而已）。
: phila的意见中理想主义、地球村的概念比较浓，也是好样的。其实我们老祖宗的儒家
: 文化很大程度上有“世界大同”、“人性本善”等暖性色彩的气质。
: 一个优秀的文化必然需要使各种观点相互补充相互制约相互调和。刚柔并济才是王道。
|
t********a
发帖数: 2402 | 149 被点名，说最后一句，之所以气愤楼主这类帖子，怀抱philia一样的心情：
“你的帖子没有任何实际根据就去妄加推测，在客观上造成很多人捐款时犹疑不定，无
所适从，我有很多朋友，就是因为你们这种道听途说的传言而迟迟不敢捐款，不知道该
怎么奉献自己的爱心，你不觉得愧疚吗？”
既然楼主不纠缠了，那也就住口了。大家此阶段都要放弃任何政见，支持一切最大化有
利于国人的事情。 |
p***a
发帖数: 6202 | 150 你看了多少我的帖子？我不知道你指的是那个帖子？我在donation版从来没有删掉自己
的帖子。
我只关心怎么动员最大的力量救灾，无论是中国还是美国，我都支持，并没有单一支持
美国慈善组织。我昨天还呼吁大家捐给中国儿童救援基金会。
我反对windowsp他们是因为他们无中生有的误导人们，在美国，美国红十字会应该是最
大的慈善组织，影响力大，让他们参与救灾当然事半功倍，希望你不要无中生有的进行
污蔑攻击！
。更何况还有osccf, svtn，mitbbs, 那么多桥梁组织，我们有必要舍简逐繁么？ |
|
|
c*****e
发帖数: 425 | 151 也许我是有点民族主义什么的，反正我不希望我的捐款被当作是美国慈善基金会或者美
国红十字会捐给中国灾区的一部分。听上去就是别扭。 |
s****e
发帖数: 117 | |
l*********e
发帖数: 7492 | 153 我先给你g上了，等maoge回来更新原贴
【在 s****e 的大作中提到】
: 请加上
: 复旦大学教育发展基金会的链接吧
: http://fuedf.org/512.aspx
|
w******p
发帖数: 62 | 154 本来已经要和phila停止讨论捐款途径的问题了好去干更重要的事, 但看了haiwen对
phila的动机的合理怀疑之后, 我怒了! 我觉得我可能被phila骗去了宝贵的时间和敬意
! 甚至别的人也被骗了! 所以我也要把我由此产生的怀疑讲出来, 让更多的人提高警
惕.
一是phila的回帖避重就轻. 我说在捐款中, 国外的某些势力和机构不可不防; 而你却
说普通老外踊跃捐款. 我说好多回帖都已经出示支持我的证据了, 你若有心就请你去查
; 而你却从来没说已经查过了, 并相应地提出有效的反驳. 我说你作为集体活动的组织
者, 应该已经有了ARC可信的确凿权威证据, 那就拿出来吧; 而你却没有正面回应, 更
不要说出示它了.
二是phila双重标准. 当我警惕国外的某些势力和机构时, 你要我说出它们姓甚名谁罪
证何在, 可我一个小老百姓哪知道， 知道了哪敢说啊？当你要我出示国外慈善机构不
可靠的证据时, 网友的个人言论和经历, 甚至是转帖的新闻消息都不能算. 但是, 当对
待你自己的” 确凿权威证据” 时, 却只是千呼万唤出来一个”我们有朋友打电话问了
当地的美国红十字会…我个人倾向于相信 |
n******u
发帖数: 2121 | 155 算了，大灾当前，求同存异。
等过了这阵子，你们约个日子好好来一架，一个不把另一个制服了不算完。
先把眼前对付过去在说。
【在 w******p 的大作中提到】
: 本来已经要和phila停止讨论捐款途径的问题了好去干更重要的事, 但看了haiwen对
: phila的动机的合理怀疑之后, 我怒了! 我觉得我可能被phila骗去了宝贵的时间和敬意
: ! 甚至别的人也被骗了! 所以我也要把我由此产生的怀疑讲出来, 让更多的人提高警
: 惕.
: 一是phila的回帖避重就轻. 我说在捐款中, 国外的某些势力和机构不可不防; 而你却
: 说普通老外踊跃捐款. 我说好多回帖都已经出示支持我的证据了, 你若有心就请你去查
: ; 而你却从来没说已经查过了, 并相应地提出有效的反驳. 我说你作为集体活动的组织
: 者, 应该已经有了ARC可信的确凿权威证据, 那就拿出来吧; 而你却没有正面回应, 更
: 不要说出示它了.
: 二是phila双重标准. 当我警惕国外的某些势力和机构时, 你要我说出它们姓甚名谁罪
|
w******p
发帖数: 62 | 156 我这不是在斗气. 如果phila真地象haiwen和我怀疑的那样, 那可就是原则问题了, 是
没什么"同"可存的, 而甚至是要揭露的. 当然, 即便如此, 我还是能分清轻重缓急和主
次的.
【在 n******u 的大作中提到】
: 算了，大灾当前，求同存异。
: 等过了这阵子，你们约个日子好好来一架，一个不把另一个制服了不算完。
: 先把眼前对付过去在说。
|
P****l
发帖数: 53 | 157 首先我不是学生干部，我参与组织活动是自愿，有学生干部信任了我的想法而已，我是
想发挥所学的知识技能为祖国做点事情，图就图个对得起自己的良心！
下面就反驳你这这一个分句“个人利益的掺和，比如毕业分配，工作经验，社会关系。
。。”
1- 什么年代了，还毕业分配，莫名其妙！至少我们的工作都是自己找，包括暑期实习！
2- 我一个学期按学院要求在非营利性组织里面实习300多小时，有指导老师，有
stipend，有明确的任务和计划，用得着靠这么一次国难来积累经验么？辛苦得头疼还
上mit和你们费口舌来积累经验？真是笑话～
3- 社会关系，我是利用社会关系拉美国人捐款，怎么了？目的就是一个：救灾！这触
动了您的某根敏感神经？让您觉得不跟资本主义划清界限了？您觉得我是在引导大家豢
养美国非营利性组织了？我已经重复重复说过，我没有引导大家捐哪里，爱捐哪里是个
人自由！我只是对于楼主的无中生有的号召和严重的隔离思想不敢苟同——这一点和
phia不谋而合而已。
到此为止，我话说清楚了，所以从今开始我绝对不会再回复这个帖子。至于某些不可理
喻的污蔑，作为心底坦荡荡的人，没必要再多解释！
。更何况还有oscc |
t********a
发帖数: 2402 | 158 总是谈政治，谈个p.
最他妈烦什么都扯到政治头上。直接人命慈悲不好？windowsp，说实话，在已经有人说
了“大灾当前，求同存异”，你还如此纠缠行为的目的，对募捐造成混乱，我倒是想搞
明白你的目的到底为何？
还是那句话，只要能把大家为赈灾捐的钱都能到灾民头上，那么目前我们就应该信任这
个渠道。
至于期间努力工作的同学，谁得到荣誉和名声，都是应该的。只要他真做了募捐的实事
，好处真让让灾民得到了。
再说一句话，即便是魔鬼，现在他肯帮助灾民，那他在这个时候也是好人。 |
i********e
发帖数: 18 | 159 同意 tianyawoya (老猫)的说法.
我前面的贴子说了, 美国红十字会已经捐献中国$1000万. 稍微计算一下,这里面肯定不
止我们同胞捐献的. 我不知道这里面有什么政治!
其实美国是个讲究CREDIT 的社会. 他没有好好利用捐献人的钱,他还能存在吗?
我觉得不要轻易怀疑别人, 这样一来会让我们失去可能的朋友. 还是那句话,美国是个
讲究CREDIT 的社会, 路遥知马力,日久见人心.
国难当头, 我们有更重要的事情去做. 我希望有些网友贴新闻时, 先分析分析,不要以
ER传ER. |
p***a
发帖数: 6202 | 160 下边是我另起一个帖子用来澄清的，实在不想重复多次自己的话，这是我对这个主题的
最后一次回帖。谢谢各位支持的朋友！ |
|
|
z**a
发帖数: 49 | 161 windowsp楼主的言论无论是出发点还是对问题的分析过程，应该说都是中规中矩冷静客
观的。给大家提供了一个看问题的角度，也给出了他的真知灼见。虽然偏向冷性思维，
但却也出于是一片忧国忧民的赤忱之心。
我之前就说了“君子和而不同”，这是我们老祖宗处事的智慧。但我只有看到windowsp
楼主积极响应。
却无奈有几位网友，仍然硬是斥责楼主无事生非、混淆视听，我有些看不下去，不由对
他们的辩论动机产生一丝怀疑。 |
z**a
发帖数: 49 | 162 美国究竟是怎么样一个社会，如何运作？这个社会在对我们中华究竟是持一个什么样的
态度？
任何人如果想把类似的命题简单话，都是极不负责任的行为。
很多人提到美国部分普通人善的一面。
但这并不证明还有部分美国普通人不善的另一面。见下帖。
楼主是为我们全面看问题提出他的意见。有人对他妄加打击，就得有人发出不同声音给
予维护。
发信人: Kalliope (Kalliope), 信区: Military
标 题: 今天才知道美国人有多冷漠
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 18 23:02:37 2008)
今天我和一个朋友去Local 的 library 发有关地震募捐的传单
才见识到美国人对中国和这次地震有多冷漠
其中大概只有5%的人肯接flyers
有20-30%直接跟我们讲他们一点也不感兴趣，连flyers都不肯接
剩下的见了我们就象躲瘟疫一样远远地躲开
最恶的是还有神经病和我咆哮了一大堆中国政府如何不好，中国军队如何多
然后一句中国政府那么有钱，中国老百姓不关他任何事，就走开了
真的我真的觉得很意外
我们去的library很大，也是这里比较好的区
大部分来往的人是受过比较 |
n******u
发帖数: 2121 | |
n******u
发帖数: 2121 | 164 现在这情况,国民表现如何,基本能体现出一旦发生战争,军民在战争其间的动员状况.这
其实就象是一场战争演习.
团结一致,对外界就是一种威慑力,就能不战而屈人之兵.
现在正在胶着阶段,大家坚持住.求同存异,共赴国难.
我们传 |
g****n
发帖数: 3313 | 165
CNN
坚决同意你的这个观点,绝对不能自己先给自己弄乱了,表互相指责,有问题就去解决,总
是挑个中毛病,会挫伤大家的认清.
如果大家发现什么问题,个中问题,也可以给我发MSG,我能转达或解决的,会尽力解决,我
现在一天接40-50个电话,都是个中捐款问题,MATCHING 问题,RECEIPT问题, 我们都保证
给大家一个满意的回答.我再次说明不管给谁捐钱,只要能帮到四川同胞,就是好的,哪个
捐款组织都有这样那样的问题,大家齐心协力,总会度过难关的.
最后,我仍然相信PLA是最强大的后盾,是在中国最可以依靠的力量,荏苒相信中国红十字
会具有别人不能比的投送能力和有效性,.
【在 w******p 的大作中提到】
: 忘了强调一点: 现在可能有比捐款更重要的事情需要我们海外华人做. 现在已经有越来
: 越多的帖子偏离救灾的焦点, 而转为真真假假的寻找原因追究责任. 这可能是救灾CNN
: 化的前兆(当然, 这次也许不由CNN挑头了). 所以我们得从现在起做圣火事件中我们做
: 过的事: 争取普通老外对中国的理解! 基於上次的经验, 我觉得这一次我们应该主动做
: 以避免危机, 而不是被动应对以减小危害. 我相信我们一定能做得更好!
|
p***a
发帖数: 6202 | 166 我本来不打算回这个帖子了，但是不希望别人对我，对OCEF有所误解。下边对你所提到
的进行一一解释，控制情绪不攻击任何人。
真没想到，你们若干几个跳出来极力维护美国红十字的人，是一个组织的。非常让我吃
惊，居然是OCEF. OCEF在我心目中原本是非常优秀的一个组织。有点难过，我最信任
的组织之一啊……
————————————————————————————————
我的解释：
我是OCEF的，别人是不是OCEF的我不知道，你怎么知道其他人是OCEF的？请列出证据。
OCEF这么多年辛辛苦苦募捐为国内贫困地区教育发展做贡献，很多人应该心里有数。
————————————————————————————————————
haiwen：我认为你们几个联合起来，打击楼主的行为，很龌龊。他不过是对美国红十字
会产生了
质疑，phila还呼吁ban了楼主，至于么？？
————————————————————
我的解释：
你这样说，我也可以说你跟楼主联合起来打压我们，也可以说你龌龊。他们无中生有传
播些似是而非的事情，难道不该反对吗?几位站出来反对就叫联合打击吗？我呼吁ban了
他是因为他的行为 |
p***a
发帖数: 6202 | 167 贴一下我在这个版发的所有帖子作为证据：
1 * phila May 14 美国红十字会到底怎么样？
2 * phila May 15 关于美国红十字会的传言
3 * phila May 15 Re: 关于美国红十字会的传言
4 * phila May 15 Re: 关于美国红十字会的传言
5 * phila May 15 Re: 关于美国红十字会的传言
6 * phila May 15 Re: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的
可靠机构
7 * phila May 15 Re: 关于美国红十字会的传言
8 * phila May 16 Re: 关于美国红十字会的传言
9 * phila May 16 Re: 紧急呼吁: 宁可晚捐款, 也要捐给中国人的
可靠机构
10 * |
i********e
发帖数: 18 | 168 19-21日 为哀悼地震遇难日. 为了尊重逝者, 请平息争论. |
