EB23版 - 到底有没有FB spillover? 至少800？ |
|---|
|
|
|
|
|
|
l**k
发帖数: 1755 | 1 这个帖子给出了VB数据分析-EB2C。
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31165895.html
分析的很清楚。但我觉得有漏洞
基本观点：
截止6月底EB2C将拿到1900 + 1726 = 3626个名额.
EB2C本财年应得名额(quota)2,987 + 1,173=4,160个名额.
My question: are we really getting FB spillover?
Mr.o曾经很清楚的说过，会在用spillover之前用完所有的quota(EB2C). A3们已经用完
了，因为很多EB3-EB2,所以EB2I一直不动. 七月之前，EB2C的也会用完。
按楼主的分析，EB2C实拿3626名额。so far.
考虑到大量EB2C-EB1C transfer，EB2C 实拿名额就3000。有可能实际EB2C几乎没拿到
任何FB spillover. 并不像NIU说的那样。
我希望我是错的，下个月排期出来就知道了，如果EB2C不动，A3们前进，或者和A3EB2I
平头并进，就说明我们没有任何FB spillover. 如果小 | j*e
发帖数: 1987 | 2 一，奥傻用的是截至5月10日的最新inventory数据，见本月VB第四行“Allocations
were made, to the extent possible under the numerical limitations, for the
demand received by May 10th in the chronological order of the reported
priority dates. ”而不是我用的3月的inventory数据。所以已经排除5月10日之前的
EB2转EB1等自然减员的情况。
二，5月10日之后和6月自然减员的人数会有一些，但不大可能有你说的600这么多。毕
竟很多能转EB1的老PD看到自己EB2也快排到了的时候，再花精力去转EB1的积极性已经
不高了。
三，Spillover到底有多少要到6月结束以后才能知道，也就是说要在7月初公布的8月VB
里体现出来，下个月出的7月排期还不会有Spillover。看一下08，09的VB，靠ROW的
spillover大幅度前进都是在8月。所以不出意外，老印下月EB2还是基本不动，老中会
前进到06
【在 l**k 的大作中提到】
: 这个帖子给出了VB数据分析-EB2C。
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31165895.html
: 分析的很清楚。但我觉得有漏洞
: 基本观点：
: 截止6月底EB2C将拿到1900 + 1726 = 3626个名额.
: EB2C本财年应得名额(quota)2,987 + 1,173=4,160个名额.
: My question: are we really getting FB spillover?
: Mr.o曾经很清楚的说过，会在用spillover之前用完所有的quota(EB2C). A3们已经用完
: 了，因为很多EB3-EB2,所以EB2I一直不动. 七月之前，EB2C的也会用完。
: 按楼主的分析，EB2C实拿3626名额。so far.
| f*******e
发帖数: 4531 | 3 轻装上阵？太乐观了吧，按照中印eb2的比例，就算有一万个spillover名额，eb2c恐怕
也一个拿不到八。 | j*********g
发帖数: 3179 | 4
～～～～～～～～～～～～～
这个不对，Nov05,Dec05 PD的人如果要转Eb1可能在一年前就动手了。所以5，6月份还
会有EB2C PD在排期附近的自然减员，而且数字和前面几个月应该接近。
VB
【在 j*e 的大作中提到】
: 一，奥傻用的是截至5月10日的最新inventory数据，见本月VB第四行“Allocations
: were made, to the extent possible under the numerical limitations, for the
: demand received by May 10th in the chronological order of the reported
: priority dates. ”而不是我用的3月的inventory数据。所以已经排除5月10日之前的
: EB2转EB1等自然减员的情况。
: 二，5月10日之后和6月自然减员的人数会有一些，但不大可能有你说的600这么多。毕
: 竟很多能转EB1的老PD看到自己EB2也快排到了的时候，再花精力去转EB1的积极性已经
: 不高了。
: 三，Spillover到底有多少要到6月结束以后才能知道，也就是说要在7月初公布的8月VB
: 里体现出来，下个月出的7月排期还不会有Spillover。看一下08，09的VB，靠ROW的
| c**s
发帖数: 3796 | | j*e
发帖数: 1987 | 6 自然减员的人数从奥傻月度公布的基本可以看出，非常少。
2006inventory=CY2007-CY2006=7900;
2007inventory=CY2008-CY2007=5600
2006inventory=CY2007-CY2006=7900;
2007inventory=CY2008-CY2007=5500
http://immigrationvoice.org/forum/archive/index.php/t-1235736.html
2006inventory=CY2007-CY2006=7825;
2007inventory=CY2008-CY2007=5500
【在 j*********g 的大作中提到】
:
: ～～～～～～～～～～～～～
: 这个不对，Nov05,Dec05 PD的人如果要转Eb1可能在一年前就动手了。所以5，6月份还
: 会有EB2C PD在排期附近的自然减员，而且数字和前面几个月应该接近。
: VB
| l**k
发帖数: 1755 | 7 I hope you are right.
但是MR.O明确的说过：会在用spillover之前给足EB2C的名额。那是不是意味着EB2C已经拿满了？下面的就要和A3一起分了？
改成中文，as NIU member's request:)不想引起A3的注意。hehe | b**********e
发帖数: 460 | 8 假设剩余名额不够cover当前eb2c排期之前所有c和i的inventory, 什么时候eb2c排期停
止，eb2i开始前进，那就是spillover开始分配的时候。当然现在我们的排期前进越多
越好，至少能够在spillover的时候拿到一个半个名额。现在改变分配原则可能很小，
推进排期前进是最好的获得生于名额的办法。 | j*e
发帖数: 1987 | 9 我指的“轻装上阵”的意思就是EB2C在Spillover到来之前就已经拿满自己的份额，接
下来spillover能拿多少拿多少，不用牵挂有没有拿满自己的名额或者自己的名额被放
到spillover pool里跟老印共享的问题。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 轻装上阵？太乐观了吧，按照中印eb2的比例，就算有一万个spillover名额，eb2c恐怕
: 也一个拿不到八。
|
|
|
|
|
|
|
|
