zg
发帖数: 113 | |
a******1
发帖数: 201 | 2 link please.
【在 zg 的大作中提到】
: rt
|
p*****g
发帖数: 530 | |
D***O
发帖数: 52 | |
y*********g
发帖数: 576 | |
H*V
发帖数: 2770 | 6 what does that mean?
【在 zg 的大作中提到】
: rt
|
a******1
发帖数: 201 | |
w********r
发帖数: 727 | 8 这个就是2006年5月8号到2006年12月31号的inventory
他们现在假设2006年5月8号前面的都能批准，这么说的话
10月PD肯定要前进了，我估计应该是2006年6月1号 |
l********7
发帖数: 1089 | 9 *The provisions of the Chinese Student Protection Act require that the China
annual limit be reduced by 1,000. A total of
300 numbers are deducted from the E3 category, and 700 from the E5 category.
这个填血卡的坑吗？ |
s******n
发帖数: 340 | 10 问一下，这个5500,是把九月份待批的也算进去了么？还是没有？ |
|
|
s******n
发帖数: 340 | 11 可以推断说是8月份批准了1350么？
还是应该是9月份批准了1350？
【在 y*********g 的大作中提到】
: 9月份的是6850，少了1350个。
|
a*****1
发帖数: 595 | 12 发信人: CokeCoke (nicedrink), 信区: EB23
标 题: Re: Oct vb 我猜我猜我猜猜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 8 13:56:43 2010, 美东)
2006/05: 607
2006/06: 784
2006/07: 688
2006/08: 794
2006/09: 904
2006/10: 850
2006/11: 714
2006/12: 842 |
y*********g
发帖数: 576 | 13 我觉得是假设9月份批了1350，或者是5/8之前的都批了，或者是都assign了visa
number了。
【在 s******n 的大作中提到】
: 可以推断说是8月份批准了1350么？
: 还是应该是9月份批准了1350？
|
s******n
发帖数: 340 | 14 I c.
哪里可以找到7月份的demand data,算一下差额+2800,就可以算出chinese今年实际拿到
多少名额了吧。
【在 y*********g 的大作中提到】
: 我觉得是假设9月份批了1350，或者是5/8之前的都批了，或者是都assign了visa
: number了。
|
a******1
发帖数: 201 | 15 That won't match. The total from your data is 6183.
【在 a*****1 的大作中提到】
: 发信人: CokeCoke (nicedrink), 信区: EB23
: 标 题: Re: Oct vb 我猜我猜我猜猜
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 8 13:56:43 2010, 美东)
: 2006/05: 607
: 2006/06: 784
: 2006/07: 688
: 2006/08: 794
: 2006/09: 904
: 2006/10: 850
: 2006/11: 714
|
c**********r
发帖数: 418 | 16 中印在08年之前总共demand才3.4万。考虑spillover，明年到8月份应该可以消耗完了？
【在 p*****g 的大作中提到】
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDates.pdf
|
i**t
发帖数: 209 | 17 从以往数据看来，demand data是国务院计算排期用的，跟移民局实际批的数量不一定
吻合
换句话说，给不给名额是国务院说了算，批不批是移民局的事情 |
d*****z
发帖数: 487 | 18 但愿吧，如果不没有大量EB3I转到EB2I
了？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 中印在08年之前总共demand才3.4万。考虑spillover，明年到8月份应该可以消耗完了？
|
s******n
发帖数: 340 | 19 在niu网站找到了。
看来今年eb2至多拿到了（13850-11300）+2800=5350个名额。
明年夏天估计也就能到2006年年底了。 |
l********7
发帖数: 1089 | 20 Cumulative Demand Prior To 怎么没有09年， 08 晚了就 10了。 |
|
|
H**E
发帖数: 620 | 21 because cut-off date never moved after 7/07. they only counted the
submitted 485.
【在 l********7 的大作中提到】
: Cumulative Demand Prior To 怎么没有09年， 08 晚了就 10了。
|
s******n
发帖数: 340 | 22 houhou...赞一下乐观主义。
明年能进到07/02/01已经是thanks god了。
了？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 中印在08年之前总共demand才3.4万。考虑spillover，明年到8月份应该可以消耗完了？
|
c**********r
发帖数: 418 | 23 大潮之后eb2就没人交485了，当然就没有demand数据了。
【在 l********7 的大作中提到】
: Cumulative Demand Prior To 怎么没有09年， 08 晚了就 10了。
|
i*****r
发帖数: 372 | 24 差额1350是说9月份分了1350个配额给EB2C，但是这些名额并不是一定都能拿到。5/8/
06之前还未批的没有算在1350里面。
【在 y*********g 的大作中提到】
: 我觉得是假设9月份批了1350，或者是5/8之前的都批了，或者是都assign了visa
: number了。
|
c*********n
发帖数: 1371 | 25 看看今年的SO, 再看看现在绿卡配偶的批准速度，不要太乐观了。
了？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 中印在08年之前总共demand才3.4万。考虑spillover，明年到8月份应该可以消耗完了？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 26 其实很难计算。
因为随排期进展，一些somehow当年没交485的也会得以提交，在485pending期间结婚的
，他们的配偶也会follow to join，还有EB3转EB2的，都会使你的数据低估。但是，
EB2转EB1的可以多少cancel out一点低估程度。
总的来说，5350应该是低估了。
【在 s******n 的大作中提到】
: houhou...赞一下乐观主义。
: 明年能进到07/02/01已经是thanks god了。
:
: 了？
|
