p***8
发帖数: 1081 | 1 受朋友之托,再次和老奥套瓷.后面两个月最后排期已经不能由O单独决定,正如之前说的
,双方都怕承担浪费名额之责任. 消息如下: |
u***************r
发帖数: 11227 | |
l****l
发帖数: 3394 | |
y*******g
发帖数: 247 | 4 辛苦了!
我们能做点啥, push老奥一下
【在 p***8 的大作中提到】
: 受朋友之托,再次和老奥套瓷.后面两个月最后排期已经不能由O单独决定,正如之前说的
: ,双方都怕承担浪费名额之责任. 消息如下:
|
w***7
发帖数: 5568 | 5 丫自己保守造成今年名额浪费，现在用公布demand data的方式联系8月VB耍点小花样拉
USCIS做垫背的，反正是狗咬狗，没一个好东西。 |
Q*K
发帖数: 3464 | 6 yeah. bug
【在 l****l 的大作中提到】
: 版面出問題了. 回复看不到啊。up
|
c***3
发帖数: 527 | 7 还鸡巴看七月用的名额的，旧的已经早就在哪里了，新交的485又用不到今年名额。 |
u***************r
发帖数: 11227 | |
r********n
发帖数: 1162 | 9 Thanks for sharing information!
【在 p***8 的大作中提到】
: 受朋友之托,再次和老奥套瓷.后面两个月最后排期已经不能由O单独决定,正如之前说的
: ,双方都怕承担浪费名额之责任. 消息如下:
|
s*****m
发帖数: 2024 | 10 给个包子
【在 p***8 的大作中提到】
: 受朋友之托,再次和老奥套瓷.后面两个月最后排期已经不能由O单独决定,正如之前说的
: ,双方都怕承担浪费名额之责任. 消息如下:
|
|
|
l**c
发帖数: 1274 | 11 Thanks for sharing.
【在 p***8 的大作中提到】
: 受朋友之托,再次和老奥套瓷.后面两个月最后排期已经不能由O单独决定,正如之前说的
: ,双方都怕承担浪费名额之责任. 消息如下:
|
r********n
发帖数: 1162 | 12 Apparently Mr.O is cooking something.
I think the supply is way more than demand.
Indians said EB1 alone generated at least 20k spillover this year!
【在 p***8 的大作中提到】
: 受朋友之托,再次和老奥套瓷.后面两个月最后排期已经不能由O单独决定,正如之前说的
: ,双方都怕承担浪费名额之责任. 消息如下:
|
k********o
发帖数: 1139 | 13 估计〇在等着看7月能交多少新的485，他一直认为那些错过07大潮的人和EB3升级会很
多。他太保守了！今年如果剩余多，他只能在8月补救，剩二个月还有希望批新交的485
。据说他们可以提前分配名额。不然可以先批绿卡，如果name check有问题再收回。再
不然就会浪费或给EB3，觉得海外能占的名额有限。 |
k****m
发帖数: 493 | 14 不想引起eb3和eb2之间的冲突，只是想知道一旦出现eb2由于没有足够的库存，而名额
流向eb3的情况， 大奥是否有把柄被抓住？
485
【在 k********o 的大作中提到】
: 估计〇在等着看7月能交多少新的485，他一直认为那些错过07大潮的人和EB3升级会很
: 多。他太保守了！今年如果剩余多，他只能在8月补救，剩二个月还有希望批新交的485
: 。据说他们可以提前分配名额。不然可以先批绿卡，如果name check有问题再收回。再
: 不然就会浪费或给EB3，觉得海外能占的名额有限。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 15 如何证明之？
【在 k****m 的大作中提到】
: 不想引起eb3和eb2之间的冲突，只是想知道一旦出现eb2由于没有足够的库存，而名额
: 流向eb3的情况， 大奥是否有把柄被抓住？
:
: 485
|
a******e
发帖数: 996 | 16 如果VB没有current, 但SO流向EB3, 他就有把柄握在咱们手里了吧？
【在 S*******r 的大作中提到】
: 如何证明之？
|
f*******4
发帖数: 656 | 17 看今年的EB3批准总数就知道了啊
【在 S*******r 的大作中提到】
: 如何证明之？
|
k********o
发帖数: 1139 | 18 在这里不会有啥冲突的，因为流向EB3也是给烙印的，他们的排期早。
【在 k****m 的大作中提到】
: 不想引起eb3和eb2之间的冲突，只是想知道一旦出现eb2由于没有足够的库存，而名额
: 流向eb3的情况， 大奥是否有把柄被抓住？
:
: 485
|
c**s
发帖数: 3796 | 19 O就算大两把名额剩余给EB３I也能找到理由，我想这是他现在最想做的事。 |
a***n
发帖数: 665 | 20 我倒是不这么想：也许 what O is cooking is， as keaiduo said, 把绿卡名额先分
配（给 EB23-C/I)。当然，有问题再收回，就如 CP 一样。
Inidan 网站自己也说，DOS 明白 EB3 and EB2 之间的区别。不要把他们当傻子，一切
都是为了美国利益最大化。
Just wishful thinking...
【在 c**s 的大作中提到】
: O就算大两把名额剩余给EB３I也能找到理由，我想这是他现在最想做的事。
|
|
|
a***n
发帖数: 665 | 21 Correction: （给 EB2-C/I)
【在 a***n 的大作中提到】
: 我倒是不这么想：也许 what O is cooking is， as keaiduo said, 把绿卡名额先分
: 配（给 EB23-C/I)。当然，有问题再收回，就如 CP 一样。
: Inidan 网站自己也说，DOS 明白 EB3 and EB2 之间的区别。不要把他们当傻子，一切
: 都是为了美国利益最大化。
: Just wishful thinking...
|
c**s
发帖数: 3796 | 22 分了名额没批，不能算批准的数，那样还是浪费名额。所以卡紧了VB，名额不流到EB３
I那是不可能的。
【在 a***n 的大作中提到】
: Correction: （给 EB2-C/I)
|
j*e
发帖数: 1987 | 23 他意思说USCIS可能先分配名额，即使最后批准在9/30以后，也算用了本财年的名额，
而不是算到下一财年去。CP现在据说就是这样处理的。我觉得这个是reasonable也是可
行的。
【在 c**s 的大作中提到】
: 分了名额没批，不能算批准的数，那样还是浪费名额。所以卡紧了VB，名额不流到EB３
: I那是不可能的。
|
M***u
发帖数: 116 | |
p***8
发帖数: 1081 | 25 http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/33599141.html
有时间的仔细阅读此帖吧,过去我苦口婆心地和一些人说真相,很多人不理解, 没办法,
这世界就是这个样子,真的假不了,假的也真不了. 非常感谢大伙和版主,还EB23版一个
积极向上,干干净净的版面.
BTW, 如果有时间,排期有什么最新消息,会来通报. |
S*******r
发帖数: 11017 | 26 顶真神！
原来P仙在股版也人人追打啊。。。
【在 p***8 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/33599141.html
: 有时间的仔细阅读此帖吧,过去我苦口婆心地和一些人说真相,很多人不理解, 没办法,
: 这世界就是这个样子,真的假不了,假的也真不了. 非常感谢大伙和版主,还EB23版一个
: 积极向上,干干净净的版面.
: BTW, 如果有时间,排期有什么最新消息,会来通报.
|
