由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 看看这些历年I-140的批准数据。。。。。。。
相关主题
没有那么多的PERM等绿卡,最新的PERM data数据:截止到今天, 老中共有25000+人PD未拿卡
12k demands in Jan老印的预测,给大家做一参考
diff between "certified" and "certified expiried" for PERIV果然要搞事
一万二千中国EB和八万一千印度EB在等待排期perm data裡面的certified-expired怎麼算
最准确详细的官方PERM数据在这里can you find your perm case here?
perm的数剧求问前人,怎么才能知道公司会不会给办绿卡?
Perm database公布2011年前7个月审批数据具体情况
UPDATE: EB2 IC will move very slowly even after June 2011.合法职业移民绿卡名额分配程序
相关话题的讨论汇总
话题: perm话题: 140话题: certified话题: 数据话题: 批准
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
f*******8
发帖数: 1430
1
来源: http://www.immigrationwatch.com/uscis-processing-statistics.html
2006 2007 2008 2009 2010
California 5657 N/A N/A N/A N/A
Nebraska 69018 83756 31749 19018 18831
Texas 69747 107314 47400 32601 32579
Vermont 9457 N/A N/A N/A N/A
Total 153879 191070 79149 51619 51410
结论: 2007年批准的I-140(包括PERM和NIW)最多,比后面三年(08, 09, 和10) 三年的
总和还要多。2008年开始已经有显著下降。
根据这个趋势2012财政年度,PD跳过2008还是有可能的。
p***2
发帖数: 374
2
if it takes 1 year for them to process 2007 cases, then it would only take
another 1-2 years to finish 2008-2010 cases? Which means, PD will go beyond
2011 by early 2013?
E**********7
发帖数: 495
3
This certainly is dependent on the rate of newly filed I-140s, but it's very
likely that the wait can be shortened to 3 years.

beyond

【在 p***2 的大作中提到】
: if it takes 1 year for them to process 2007 cases, then it would only take
: another 1-2 years to finish 2008-2010 cases? Which means, PD will go beyond
: 2011 by early 2013?

f*******8
发帖数: 1430
4
来源: http://www.immigrationwatch.com/uscis-processing-statistics.html
2006 2007 2008 2009 2010
California 40 N/A N/A N/A N/A
Nebraska 57424 65533 25392 16300 16003
Texas 62809 86340 30928 21438 23357
Vermont 4706 N/A N/A N/A N/A
Total 124979 151873 56320 37738 39360
这才是实际的批准数据。
(上面是total的file的数据, 我贴错了。)
2008, 2009, 和2010三年总共批准的I-140的数目总共是56320+37738+39360=133418, 还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。
一年的EB类移民的总数是144000. 假如一份批准的140平均需要1.5个485签证名额的话,那么2008和2009的总共的批准的140总数乘以1.5, 几乎刚好等于144000. 也就是(56320+37738)*1.5=141087 (almost 144000).
(我觉着乘以1.5这个系数是合适的,因为这里的批准的I-140, 有的已经拿到了绿卡,比如所有的EB1类的和EB2类的ROW, 这些140需要占用明年的visa number的数目为0; 还有一些EB2 I/C是单身的,所以一个140需要而且只需要一个485;美国出生的小孩不需要visa number; 再考虑到有些140需要3个到4个485, 这些是少数)
d*****z
发帖数: 487
5
顶。looks promising……

还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 来源: http://www.immigrationwatch.com/uscis-processing-statistics.html
: 2006 2007 2008 2009 2010
: California 40 N/A N/A N/A N/A
: Nebraska 57424 65533 25392 16300 16003
: Texas 62809 86340 30928 21438 23357
: Vermont 4706 N/A N/A N/A N/A
: Total 124979 151873 56320 37738 39360
: 这才是实际的批准数据。
: (上面是total的file的数据, 我贴错了。)
: 2008, 2009, 和2010三年总共批准的I-140的数目总共是56320+37738+39360=133418, 还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

c*********n
发帖数: 1371
6
这是eb2+eb3的数据吧?
07大潮后的烙印perm数据凶猛,不知道其中eb2的比率有多大,我觉得参考07年烙印eb2
/eb3的比率应该差不多。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 来源: http://www.immigrationwatch.com/uscis-processing-statistics.html
: 2006 2007 2008 2009 2010
: California 40 N/A N/A N/A N/A
: Nebraska 57424 65533 25392 16300 16003
: Texas 62809 86340 30928 21438 23357
: Vermont 4706 N/A N/A N/A N/A
: Total 124979 151873 56320 37738 39360
: 这才是实际的批准数据。
: (上面是total的file的数据, 我贴错了。)
: 2008, 2009, 和2010三年总共批准的I-140的数目总共是56320+37738+39360=133418, 还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

S*******r
发帖数: 11017
7
Eb1/Eb4/Eb5 also need to file I-140 so I wonder if it is included here as
well

eb2

【在 c*********n 的大作中提到】
: 这是eb2+eb3的数据吧?
: 07大潮后的烙印perm数据凶猛,不知道其中eb2的比率有多大,我觉得参考07年烙印eb2
: /eb3的比率应该差不多。

S*******r
发帖数: 11017
8
Vermont和California中心2007年之后就不批I-140了?
我咋记得新英格兰地区-纽约一带的案子都是Vermont处理的?

还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 来源: http://www.immigrationwatch.com/uscis-processing-statistics.html
: 2006 2007 2008 2009 2010
: California 40 N/A N/A N/A N/A
: Nebraska 57424 65533 25392 16300 16003
: Texas 62809 86340 30928 21438 23357
: Vermont 4706 N/A N/A N/A N/A
: Total 124979 151873 56320 37738 39360
: 这才是实际的批准数据。
: (上面是total的file的数据, 我贴错了。)
: 2008, 2009, 和2010三年总共批准的I-140的数目总共是56320+37738+39360=133418, 还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

m******t
发帖数: 4077
9
140批准不给力啊,perm可能好几年前就批准了

还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 来源: http://www.immigrationwatch.com/uscis-processing-statistics.html
: 2006 2007 2008 2009 2010
: California 40 N/A N/A N/A N/A
: Nebraska 57424 65533 25392 16300 16003
: Texas 62809 86340 30928 21438 23357
: Vermont 4706 N/A N/A N/A N/A
: Total 124979 151873 56320 37738 39360
: 这才是实际的批准数据。
: (上面是total的file的数据, 我贴错了。)
: 2008, 2009, 和2010三年总共批准的I-140的数目总共是56320+37738+39360=133418, 还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

B*****g
发帖数: 34098
10
140批的很快

【在 m******t 的大作中提到】
: 140批准不给力啊,perm可能好几年前就批准了
:
: 还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

相关主题
perm的数剧截止到今天, 老中共有25000+人PD未拿卡
Perm database老印的预测,给大家做一参考
UPDATE: EB2 IC will move very slowly even after June 2011.IV果然要搞事
进入EB23版参与讨论
H**E
发帖数: 620
11
unfortunately these data are for world wide and didn't reflect the EB2IC
trend.
EB2IC perm data shows demand only dropped in yr 2009 (only about 33% drop), after that in 2010 it bounced back.
so my guess is, once cut off date passes 2008, there might be a fast movement,
but when it comes to PD of 2010, it'll slow down again.
see my previous post: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31301343_3.html
H******i
发帖数: 4704
12
data is not from USCIS, not sure how correct it is. It's not really
matching the number of PERM approvals.
I appreciate your great work but just would like to be sure.
H******i
发帖数: 4704
f*******8
发帖数: 1430
14
关于每年批准的PERM的数目,我原来查过。从政府网站上看到过下列数据,好像和你这
里贴的不符合。注意看下面的certified的数据。然后再和你这里贴的比较。
数据来源: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
就是上面网页中的MDB文件
总数 Certified
2005年: 14253 6133
2006年: 105960 79782
2007年: 98753 85112
2008年: 61997 21092 (versus 你的数据为 51268)
2009年: 38247 16041 (versus 你的数据为 32891)
2010年: 81412 32657 (versus 你的数据为 72973)
你提供的数据里的certified的PERM数据比上述数据多得多。不知道你的数据是从哪里来的?

【在 H******i 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31380933.html
H******i
发帖数: 4704
15
there're many experts on this forum, they'll tell why the difference.

【在 f*******8 的大作中提到】
: 关于每年批准的PERM的数目,我原来查过。从政府网站上看到过下列数据,好像和你这
: 里贴的不符合。注意看下面的certified的数据。然后再和你这里贴的比较。
: 数据来源: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
: 就是上面网页中的MDB文件
: 总数 Certified
: 2005年: 14253 6133
: 2006年: 105960 79782
: 2007年: 98753 85112
: 2008年: 61997 21092 (versus 你的数据为 51268)
: 2009年: 38247 16041 (versus 你的数据为 32891)

f*******8
发帖数: 1430
16
这个图是你的帖子里出现的。我觉着你应该知道图里数据的来源吧?
我就是想知道你的数据来源在哪里,从而和我的数据来源比较,看哪个更可靠。

【在 H******i 的大作中提到】
: there're many experts on this forum, they'll tell why the difference.
H******i
发帖数: 4704
17
http://www.foreignlaborcert.doleta.gov/
my source is .gov
your source is .com

【在 f*******8 的大作中提到】
: 这个图是你的帖子里出现的。我觉着你应该知道图里数据的来源吧?
: 我就是想知道你的数据来源在哪里,从而和我的数据来源比较,看哪个更可靠。

f*******8
发帖数: 1430
18
我下载了三个文件,从你提供的这个链接上。实际上和我原来从那个.com的网站上下载
的文件一模一样。然后我选择了Certified的cases (不包括Certified-Expired的
cases).
得到下面的结果:
2008 Certified Cases: 21092
2009 Certified Cases: 16041
2010 Certified Cases: 32657
这三个数字实际上和我前面提供的数据是一模一样的。你可以比较一下。这三个mdb文
件中没有一个给出了你在图中所提供的数据, 至少我没有看到。
你要是不信的话,可以自己试试. 链接在这里:
http://www.foreignlaborcert.doleta.gov/quarterlydata.cfm
在这个网页的PERM Program里的Disclosure File下面。

【在 H******i 的大作中提到】
: http://www.foreignlaborcert.doleta.gov/
: my source is .gov
: your source is .com

f*******8
发帖数: 1430
19
我又从上面的链接里下载了2011_Q2的数据. FY-2011到目前为止Certified的数据为
34141.
看来今年PERM的数目有了显著上升.
l****n
发帖数: 3081
20
Certified-Expired也要算上吧。
相关主题
perm data裡面的certified-expired怎麼算公布2011年前7个月审批数据具体情况
can you find your perm case here?合法职业移民绿卡名额分配程序
求问前人,怎么才能知道公司会不会给办绿卡?Most Chinese are STUPID as pigs
进入EB23版参与讨论
H******i
发帖数: 4704
21
you should 包括Certified-Expired

【在 f*******8 的大作中提到】
: 我下载了三个文件,从你提供的这个链接上。实际上和我原来从那个.com的网站上下载
: 的文件一模一样。然后我选择了Certified的cases (不包括Certified-Expired的
: cases).
: 得到下面的结果:
: 2008 Certified Cases: 21092
: 2009 Certified Cases: 16041
: 2010 Certified Cases: 32657
: 这三个数字实际上和我前面提供的数据是一模一样的。你可以比较一下。这三个mdb文
: 件中没有一个给出了你在图中所提供的数据, 至少我没有看到。
: 你要是不信的话,可以自己试试. 链接在这里:

f*******8
发帖数: 1430
22
Certified-Expired指的是什么意思?
查了一下,Certified-Expired说明在PERM certified后6个月内没有I-140 file. 那么这个PERM即使已经批准了,也不会用任何visa number, 因为没有及时file I-140.
所以Certified-Expired不能算。

【在 H******i 的大作中提到】
: you should 包括Certified-Expired
H******i
发帖数: 4704
23
your data:
2008 I-140 Total 79149
2009 I-140 Total 51619
2010 I-140 Total 51410
2008 Remaining Approved PERM 49205
2009 Remaining Approved PERM 29502
2010 Remaining Approved PERM 70237
I can understand why 2008, 2009 there're more I-140 approvals than PERM
approvals because of NIW etc. On average these NIW etc will be 25k to 30k (
you use 79k minus 49k, and use 51k to minus 29k)
But if in 2010, there're 70k PERM approved, I would expect at least 70k I-
140 approved. The only possibility is: the 20k PERM will have their I-140
approved in 2011, and there're very few NIW.
anyway, your data might be correct as well. Yours is I-140, I'm showing
PERM
H******i
发帖数: 4704
24
You're right, but in reality it's not the case.
Most Certified-Expired case are valid cases.
after you PERM is approved, you file I-140, but USCIS doesn't have time to
type in the receipt data information into the computer system. there's a
time lag.
Ask around, many people are Certified-Expired but they filed their I-140 and
are approved.

么这个PERM即使已经批准了,也不会用任何visa number, 因为没有及时file I-140.

【在 f*******8 的大作中提到】
: Certified-Expired指的是什么意思?
: 查了一下,Certified-Expired说明在PERM certified后6个月内没有I-140 file. 那么这个PERM即使已经批准了,也不会用任何visa number, 因为没有及时file I-140.
: 所以Certified-Expired不能算。

u**********s
发帖数: 315
25
i140 would be more useful than perm for the prediction, right? since it is
closer to 485 submission?
seems I will be high again today :)

(

【在 H******i 的大作中提到】
: your data:
: 2008 I-140 Total 79149
: 2009 I-140 Total 51619
: 2010 I-140 Total 51410
: 2008 Remaining Approved PERM 49205
: 2009 Remaining Approved PERM 29502
: 2010 Remaining Approved PERM 70237
: I can understand why 2008, 2009 there're more I-140 approvals than PERM
: approvals because of NIW etc. On average these NIW etc will be 25k to 30k (
: you use 79k minus 49k, and use 51k to minus 29k)

H******i
发帖数: 4704
26
but USCIS hasn't published I-140 data yet. This data is from .com

【在 u**********s 的大作中提到】
: i140 would be more useful than perm for the prediction, right? since it is
: closer to 485 submission?
: seems I will be high again today :)
:
: (

u**********s
发帖数: 315
27
ah oh ......

【在 H******i 的大作中提到】
: but USCIS hasn't published I-140 data yet. This data is from .com
S*******r
发帖数: 11017
28
O傻是不是说大潮清空后要用140数量来预估需求?
他要是用PERM数量来预估需求恐怕误差会更大
f*******8
发帖数: 1430
29
来源: http://www.immigrationwatch.com/uscis-processing-statistics.html
2006 2007 2008 2009 2010
California 5657 N/A N/A N/A N/A
Nebraska 69018 83756 31749 19018 18831
Texas 69747 107314 47400 32601 32579
Vermont 9457 N/A N/A N/A N/A
Total 153879 191070 79149 51619 51410
结论: 2007年批准的I-140(包括PERM和NIW)最多,比后面三年(08, 09, 和10) 三年的
总和还要多。2008年开始已经有显著下降。
根据这个趋势2012财政年度,PD跳过2008还是有可能的。
p***2
发帖数: 374
30
if it takes 1 year for them to process 2007 cases, then it would only take
another 1-2 years to finish 2008-2010 cases? Which means, PD will go beyond
2011 by early 2013?
相关主题
三月排期分析与技术预测:2010年4月1日12k demands in Jan
Why company dosnt file i-140 after PERM got approved?diff between "certified" and "certified expiried" for PER
没有那么多的PERM等绿卡,最新的PERM data数据:一万二千中国EB和八万一千印度EB在等待排期
进入EB23版参与讨论
E**********7
发帖数: 495
31
This certainly is dependent on the rate of newly filed I-140s, but it's very
likely that the wait can be shortened to 3 years.

beyond

【在 p***2 的大作中提到】
: if it takes 1 year for them to process 2007 cases, then it would only take
: another 1-2 years to finish 2008-2010 cases? Which means, PD will go beyond
: 2011 by early 2013?

f*******8
发帖数: 1430
32
来源: http://www.immigrationwatch.com/uscis-processing-statistics.html
2006 2007 2008 2009 2010
California 40 N/A N/A N/A N/A
Nebraska 57424 65533 25392 16300 16003
Texas 62809 86340 30928 21438 23357
Vermont 4706 N/A N/A N/A N/A
Total 124979 151873 56320 37738 39360
这才是实际的批准数据。
(上面是total的file的数据, 我贴错了。)
2008, 2009, 和2010三年总共批准的I-140的数目总共是56320+37738+39360=133418, 还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。
一年的EB类移民的总数是144000. 假如一份批准的140平均需要1.5个485签证名额的话,那么2008和2009的总共的批准的140总数乘以1.5, 几乎刚好等于144000. 也就是(56320+37738)*1.5=141087 (almost 144000).
(我觉着乘以1.5这个系数是合适的,因为这里的批准的I-140, 有的已经拿到了绿卡,比如所有的EB1类的和EB2类的ROW, 这些140需要占用明年的visa number的数目为0; 还有一些EB2 I/C是单身的,所以一个140需要而且只需要一个485;美国出生的小孩不需要visa number; 再考虑到有些140需要3个到4个485, 这些是少数)
d*****z
发帖数: 487
33
顶。looks promising……

还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 来源: http://www.immigrationwatch.com/uscis-processing-statistics.html
: 2006 2007 2008 2009 2010
: California 40 N/A N/A N/A N/A
: Nebraska 57424 65533 25392 16300 16003
: Texas 62809 86340 30928 21438 23357
: Vermont 4706 N/A N/A N/A N/A
: Total 124979 151873 56320 37738 39360
: 这才是实际的批准数据。
: (上面是total的file的数据, 我贴错了。)
: 2008, 2009, 和2010三年总共批准的I-140的数目总共是56320+37738+39360=133418, 还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

c*********n
发帖数: 1371
34
这是eb2+eb3的数据吧?
07大潮后的烙印perm数据凶猛,不知道其中eb2的比率有多大,我觉得参考07年烙印eb2
/eb3的比率应该差不多。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 来源: http://www.immigrationwatch.com/uscis-processing-statistics.html
: 2006 2007 2008 2009 2010
: California 40 N/A N/A N/A N/A
: Nebraska 57424 65533 25392 16300 16003
: Texas 62809 86340 30928 21438 23357
: Vermont 4706 N/A N/A N/A N/A
: Total 124979 151873 56320 37738 39360
: 这才是实际的批准数据。
: (上面是total的file的数据, 我贴错了。)
: 2008, 2009, 和2010三年总共批准的I-140的数目总共是56320+37738+39360=133418, 还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

S*******r
发帖数: 11017
35
Eb1/Eb4/Eb5 also need to file I-140 so I wonder if it is included here as
well

eb2

【在 c*********n 的大作中提到】
: 这是eb2+eb3的数据吧?
: 07大潮后的烙印perm数据凶猛,不知道其中eb2的比率有多大,我觉得参考07年烙印eb2
: /eb3的比率应该差不多。

S*******r
发帖数: 11017
36
Vermont和California中心2007年之后就不批I-140了?
我咋记得新英格兰地区-纽约一带的案子都是Vermont处理的?

还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 来源: http://www.immigrationwatch.com/uscis-processing-statistics.html
: 2006 2007 2008 2009 2010
: California 40 N/A N/A N/A N/A
: Nebraska 57424 65533 25392 16300 16003
: Texas 62809 86340 30928 21438 23357
: Vermont 4706 N/A N/A N/A N/A
: Total 124979 151873 56320 37738 39360
: 这才是实际的批准数据。
: (上面是total的file的数据, 我贴错了。)
: 2008, 2009, 和2010三年总共批准的I-140的数目总共是56320+37738+39360=133418, 还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

m******t
发帖数: 4077
37
140批准不给力啊,perm可能好几年前就批准了

还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 来源: http://www.immigrationwatch.com/uscis-processing-statistics.html
: 2006 2007 2008 2009 2010
: California 40 N/A N/A N/A N/A
: Nebraska 57424 65533 25392 16300 16003
: Texas 62809 86340 30928 21438 23357
: Vermont 4706 N/A N/A N/A N/A
: Total 124979 151873 56320 37738 39360
: 这才是实际的批准数据。
: (上面是total的file的数据, 我贴错了。)
: 2008, 2009, 和2010三年总共批准的I-140的数目总共是56320+37738+39360=133418, 还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

B*****g
发帖数: 34098
38
140批的很快

【在 m******t 的大作中提到】
: 140批准不给力啊,perm可能好几年前就批准了
:
: 还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

H**E
发帖数: 620
39
unfortunately these data are for world wide and didn't reflect the EB2IC
trend.
EB2IC perm data shows demand only dropped in yr 2009 (only about 33% drop), after that in 2010 it bounced back.
so my guess is, once cut off date passes 2008, there might be a fast movement,
but when it comes to PD of 2010, it'll slow down again.
see my previous post: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31301343_3.html
H******i
发帖数: 4704
40
data is not from USCIS, not sure how correct it is. It's not really
matching the number of PERM approvals.
I appreciate your great work but just would like to be sure.
相关主题
一万二千中国EB和八万一千印度EB在等待排期Perm database
最准确详细的官方PERM数据在这里UPDATE: EB2 IC will move very slowly even after June 2011.
perm的数剧截止到今天, 老中共有25000+人PD未拿卡
进入EB23版参与讨论
H******i
发帖数: 4704
f*******8
发帖数: 1430
42
关于每年批准的PERM的数目,我原来查过。从政府网站上看到过下列数据,好像和你这
里贴的不符合。注意看下面的certified的数据。然后再和你这里贴的比较。
数据来源: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
就是上面网页中的MDB文件
总数 Certified
2005年: 14253 6133
2006年: 105960 79782
2007年: 98753 85112
2008年: 61997 21092 (versus 你的数据为 51268)
2009年: 38247 16041 (versus 你的数据为 32891)
2010年: 81412 32657 (versus 你的数据为 72973)
你提供的数据里的certified的PERM数据比上述数据多得多。不知道你的数据是从哪里来的?

【在 H******i 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31380933.html
H******i
发帖数: 4704
43
there're many experts on this forum, they'll tell why the difference.

【在 f*******8 的大作中提到】
: 关于每年批准的PERM的数目,我原来查过。从政府网站上看到过下列数据,好像和你这
: 里贴的不符合。注意看下面的certified的数据。然后再和你这里贴的比较。
: 数据来源: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
: 就是上面网页中的MDB文件
: 总数 Certified
: 2005年: 14253 6133
: 2006年: 105960 79782
: 2007年: 98753 85112
: 2008年: 61997 21092 (versus 你的数据为 51268)
: 2009年: 38247 16041 (versus 你的数据为 32891)

f*******8
发帖数: 1430
44
这个图是你的帖子里出现的。我觉着你应该知道图里数据的来源吧?
我就是想知道你的数据来源在哪里,从而和我的数据来源比较,看哪个更可靠。

【在 H******i 的大作中提到】
: there're many experts on this forum, they'll tell why the difference.
H******i
发帖数: 4704
45
http://www.foreignlaborcert.doleta.gov/
my source is .gov
your source is .com

【在 f*******8 的大作中提到】
: 这个图是你的帖子里出现的。我觉着你应该知道图里数据的来源吧?
: 我就是想知道你的数据来源在哪里,从而和我的数据来源比较,看哪个更可靠。

f*******8
发帖数: 1430
46
我下载了三个文件,从你提供的这个链接上。实际上和我原来从那个.com的网站上下载
的文件一模一样。然后我选择了Certified的cases (不包括Certified-Expired的
cases).
得到下面的结果:
2008 Certified Cases: 21092
2009 Certified Cases: 16041
2010 Certified Cases: 32657
这三个数字实际上和我前面提供的数据是一模一样的。你可以比较一下。这三个mdb文
件中没有一个给出了你在图中所提供的数据, 至少我没有看到。
你要是不信的话,可以自己试试. 链接在这里:
http://www.foreignlaborcert.doleta.gov/quarterlydata.cfm
在这个网页的PERM Program里的Disclosure File下面。

【在 H******i 的大作中提到】
: http://www.foreignlaborcert.doleta.gov/
: my source is .gov
: your source is .com

f*******8
发帖数: 1430
47
我又从上面的链接里下载了2011_Q2的数据. FY-2011到目前为止Certified的数据为
34141.
看来今年PERM的数目有了显著上升.
l****n
发帖数: 3081
48
Certified-Expired也要算上吧。
H******i
发帖数: 4704
49
you should 包括Certified-Expired

【在 f*******8 的大作中提到】
: 我下载了三个文件,从你提供的这个链接上。实际上和我原来从那个.com的网站上下载
: 的文件一模一样。然后我选择了Certified的cases (不包括Certified-Expired的
: cases).
: 得到下面的结果:
: 2008 Certified Cases: 21092
: 2009 Certified Cases: 16041
: 2010 Certified Cases: 32657
: 这三个数字实际上和我前面提供的数据是一模一样的。你可以比较一下。这三个mdb文
: 件中没有一个给出了你在图中所提供的数据, 至少我没有看到。
: 你要是不信的话,可以自己试试. 链接在这里:

f*******8
发帖数: 1430
50
Certified-Expired指的是什么意思?
查了一下,Certified-Expired说明在PERM certified后6个月内没有I-140 file. 那么这个PERM即使已经批准了,也不会用任何visa number, 因为没有及时file I-140.
所以Certified-Expired不能算。

【在 H******i 的大作中提到】
: you should 包括Certified-Expired
相关主题
老印的预测,给大家做一参考can you find your perm case here?
IV果然要搞事求问前人,怎么才能知道公司会不会给办绿卡?
perm data裡面的certified-expired怎麼算公布2011年前7个月审批数据具体情况
进入EB23版参与讨论
H******i
发帖数: 4704
51
your data:
2008 I-140 Total 79149
2009 I-140 Total 51619
2010 I-140 Total 51410
2008 Remaining Approved PERM 49205
2009 Remaining Approved PERM 29502
2010 Remaining Approved PERM 70237
I can understand why 2008, 2009 there're more I-140 approvals than PERM
approvals because of NIW etc. On average these NIW etc will be 25k to 30k (
you use 79k minus 49k, and use 51k to minus 29k)
But if in 2010, there're 70k PERM approved, I would expect at least 70k I-
140 approved. The only possibility is: the 20k PERM will have their I-140
approved in 2011, and there're very few NIW.
anyway, your data might be correct as well. Yours is I-140, I'm showing
PERM
H******i
发帖数: 4704
52
You're right, but in reality it's not the case.
Most Certified-Expired case are valid cases.
after you PERM is approved, you file I-140, but USCIS doesn't have time to
type in the receipt data information into the computer system. there's a
time lag.
Ask around, many people are Certified-Expired but they filed their I-140 and
are approved.

么这个PERM即使已经批准了,也不会用任何visa number, 因为没有及时file I-140.

【在 f*******8 的大作中提到】
: Certified-Expired指的是什么意思?
: 查了一下,Certified-Expired说明在PERM certified后6个月内没有I-140 file. 那么这个PERM即使已经批准了,也不会用任何visa number, 因为没有及时file I-140.
: 所以Certified-Expired不能算。

u**********s
发帖数: 315
53
i140 would be more useful than perm for the prediction, right? since it is
closer to 485 submission?
seems I will be high again today :)

(

【在 H******i 的大作中提到】
: your data:
: 2008 I-140 Total 79149
: 2009 I-140 Total 51619
: 2010 I-140 Total 51410
: 2008 Remaining Approved PERM 49205
: 2009 Remaining Approved PERM 29502
: 2010 Remaining Approved PERM 70237
: I can understand why 2008, 2009 there're more I-140 approvals than PERM
: approvals because of NIW etc. On average these NIW etc will be 25k to 30k (
: you use 79k minus 49k, and use 51k to minus 29k)

H******i
发帖数: 4704
54
but USCIS hasn't published I-140 data yet. This data is from .com

【在 u**********s 的大作中提到】
: i140 would be more useful than perm for the prediction, right? since it is
: closer to 485 submission?
: seems I will be high again today :)
:
: (

u**********s
发帖数: 315
55
ah oh ......

【在 H******i 的大作中提到】
: but USCIS hasn't published I-140 data yet. This data is from .com
S*******r
发帖数: 11017
56
O傻是不是说大潮清空后要用140数量来预估需求?
他要是用PERM数量来预估需求恐怕误差会更大
p*****a
发帖数: 3634
57
up
p*****a
发帖数: 3634
58
i want to ding this post.
a**********0
发帖数: 1091
59
ding
S*********2
发帖数: 230
60
你这个格式调得很整齐。
赞一个!

【在 f*******8 的大作中提到】
: 来源: http://www.immigrationwatch.com/uscis-processing-statistics.html
: 2006 2007 2008 2009 2010
: California 40 N/A N/A N/A N/A
: Nebraska 57424 65533 25392 16300 16003
: Texas 62809 86340 30928 21438 23357
: Vermont 4706 N/A N/A N/A N/A
: Total 124979 151873 56320 37738 39360
: 这才是实际的批准数据。
: (上面是total的file的数据, 我贴错了。)
: 2008, 2009, 和2010三年总共批准的I-140的数目总共是56320+37738+39360=133418, 还不到2007年一年的批准数151873. 所以过了2007年, PD应该会有很大的飞跃。

1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
合法职业移民绿卡名额分配程序最准确详细的官方PERM数据在这里
Most Chinese are STUPID as pigsperm的数剧
三月排期分析与技术预测:2010年4月1日Perm database
Why company dosnt file i-140 after PERM got approved?UPDATE: EB2 IC will move very slowly even after June 2011.
没有那么多的PERM等绿卡,最新的PERM data数据:截止到今天, 老中共有25000+人PD未拿卡
12k demands in Jan老印的预测,给大家做一参考
diff between "certified" and "certified expiried" for PERIV果然要搞事
一万二千中国EB和八万一千印度EB在等待排期perm data裡面的certified-expired怎麼算
相关话题的讨论汇总
话题: perm话题: 140话题: certified话题: 数据话题: 批准