o**y
发帖数: 1466 | 1 我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
技术分析了。
刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
这个数据很详细，同学们可以查到自己的case,我就查到我自己了的。
这是数据结果是Certified and Certified-Expired的case统计。下面数据中的年不是
财年，是PERM批准日所在的日历年。比如说我的PD是2009/01/01，2009年10月才批下来
，下载的数据中出现在2010财年，但我下面的统计计入2009年了。
Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
2008 CHINA 2589
2008 INDIA 13717
2009 CHINA 2624
2009 INDIA 14700
2010 CHINA 3288
2010 INDIA 24400
根据这个数据，老中的PERM连老印的尾巴数都不到，老O把我们跟老印捆起来真是没有
天理。这是题外话。
2010年批准的老印数字出现了很大的跃升，根据这个，下月排期不会太乐观，停滞不前
的可能性不是没有，但总的感觉还是要继续往前走，下月的前进幅度估计不会象这个月
这么给力了。老O会继续推动排期往前走，但步子会稳健一些。
基于此，我暂时预测三月的排期到2010年4月1日。 |
h*****1
发帖数: 683 | |
i***l
发帖数: 9994 | 3 demand destruction induced by ICC raid would make this prediction too
conservative. I would say at least 06/2010. |
P****1
发帖数: 760 | |
k******g
发帖数: 1235 | 5 希望你猜对了~~~
【在 i***l 的大作中提到】
: demand destruction induced by ICC raid would make this prediction too
: conservative. I would say at least 06/2010.
|
s*****u
发帖数: 407 | 6 DING!
【在 i***l 的大作中提到】
: demand destruction induced by ICC raid would make this prediction too
: conservative. I would say at least 06/2010.
|
j*0
发帖数: 498 | 7 虽然lz预测日离我的排期还有一年, 还是顶!!! |
j*0
发帖数: 498 | 8 虽然lz预测日离我的排期还有一年, 还是顶!!! |
m****0
发帖数: 837 | 9 我没有查到我的case,什么道理？
难不成没有我的信息，我律师骗我说通过了？ |
p*****a
发帖数: 3634 | 10 Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
2008 CHINA 2589
2008 INDIA 13717
2009 CHINA 2624
2009 INDIA 14700
2010 CHINA 3288
2010 INDIA 24400
做一个简单的线性回归
2009年17300 cases, 排气前进1年；
2010年27600 case, 排气前进到2010年7月低
如果O口子再开大一点，到2010年底也不是没有可能
【在 o**y 的大作中提到】
: 我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
: 技术分析了。
: 刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
: 这个数据很详细，同学们可以查到自己的case,我就查到我自己了的。
: 这是数据结果是Certified and Certified-Expired的case统计。下面数据中的年不是
: 财年，是PERM批准日所在的日历年。比如说我的PD是2009/01/01，2009年10月才批下来
: ，下载的数据中出现在2010财年，但我下面的统计计入2009年了。
: Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
: 2008 CHINA 2589
|
|
|
b********1
发帖数: 5 | 11 古恩！俺是四月十五的！！
【在 o**y 的大作中提到】
: 我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
: 技术分析了。
: 刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
: 这个数据很详细，同学们可以查到自己的case,我就查到我自己了的。
: 这是数据结果是Certified and Certified-Expired的case统计。下面数据中的年不是
: 财年，是PERM批准日所在的日历年。比如说我的PD是2009/01/01，2009年10月才批下来
: ，下载的数据中出现在2010财年，但我下面的统计计入2009年了。
: Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
: 2008 CHINA 2589
|
H******i
发帖数: 4704 | 12 http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31447163_0.html
【在 o**y 的大作中提到】
: 我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
: 技术分析了。
: 刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
: 这个数据很详细，同学们可以查到自己的case,我就查到我自己了的。
: 这是数据结果是Certified and Certified-Expired的case统计。下面数据中的年不是
: 财年，是PERM批准日所在的日历年。比如说我的PD是2009/01/01，2009年10月才批下来
: ，下载的数据中出现在2010财年，但我下面的统计计入2009年了。
: Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
: 2008 CHINA 2589
|
h****a
发帖数: 229 | 13 查了一下lz提供的链接，想用priority date 查自己的case. 但是链接的数据里只有
decision date. 不知道这个decision date 是什么东东。这个日子比我的priority
date 晚了好几个月呀！！！
求教！！ |
o**y
发帖数: 1466 | |
Y**L
发帖数: 397 | 15 记得有人贴过每年每一个月的PERM数据。找不着了。。。 |
f****i
发帖数: 590 | 16 感谢LZ的分析。
有个问题，移民局到底处理CASE的量是多少。07大潮干了4年，当时处理了多少累计的
案子。兄弟对下载数据不熟。如果能估计出这个速度，才能简单回归分析一下。
我是11年的PD,本来无事，现在搞的也跟着心惊肉跳。 |
H******i
发帖数: 4704 | 17 过奖过奖，否则岂不几句话就被奥本打发了？
【在 o**y 的大作中提到】
: Helsinki， 不得不说，你老功底深厚。
|
c****9
发帖数: 404 | |
f****i
发帖数: 590 | 19 Helsinki,您老是专家。
您说最悲观的情况下，平均起来，未来2年内，每月平均前进的速度能是多少？1.5个月？ |
o**y
发帖数: 1466 | 20 decision date应该是PERM批准的日子。PD是你递交PERM的日子。
【在 h****a 的大作中提到】
: 查了一下lz提供的链接，想用priority date 查自己的case. 但是链接的数据里只有
: decision date. 不知道这个decision date 是什么东东。这个日子比我的priority
: date 晚了好几个月呀！！！
: 求教！！
|
|
|
n********y
发帖数: 313 | 21 去做体检把
【在 c****9 的大作中提到】
: 我也是11年的，不淡定了
|
t********1
发帖数: 3029 | |
h******o
发帖数: 334 | |
l*******r
发帖数: 33 | 24 想问个问题，如果一直这么前进，会出现排期倒退吗？请牛人们帮忙分析分析。 |
T****k
发帖数: 1374 | 25 人有多大胆，地有多大产，新ID们又福了，抓住机会挤上船。机不可失，失不再来。 |
M**U
发帖数: 2752 | 26 Wish u are right!
我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
技术分析了。刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.36
【在 o**y 的大作中提到】
: 我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
: 技术分析了。
: 刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
: 这个数据很详细，同学们可以查到自己的case,我就查到我自己了的。
: 这是数据结果是Certified and Certified-Expired的case统计。下面数据中的年不是
: 财年，是PERM批准日所在的日历年。比如说我的PD是2009/01/01，2009年10月才批下来
: ，下载的数据中出现在2010财年，但我下面的统计计入2009年了。
: Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
: 2008 CHINA 2589
|
h****g
发帖数: 2216 | 27 现在就看那个3012怎么说。如果上半年通过了，最坏的情况是排期停下来。否则，排期
肯定要倒退。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 想问个问题，如果一直这么前进，会出现排期倒退吗？请牛人们帮忙分析分析。
|
y******3
发帖数: 693 | 28 ding!!!
【在 o**y 的大作中提到】
: 我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
: 技术分析了。
: 刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
: 这个数据很详细，同学们可以查到自己的case,我就查到我自己了的。
: 这是数据结果是Certified and Certified-Expired的case统计。下面数据中的年不是
: 财年，是PERM批准日所在的日历年。比如说我的PD是2009/01/01，2009年10月才批下来
: ，下载的数据中出现在2010财年，但我下面的统计计入2009年了。
: Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
: 2008 CHINA 2589
|
g*****g
发帖数: 34805 | 29 如果3012通过，排期最糟糕也到2011.1
【在 h****g 的大作中提到】
: 现在就看那个3012怎么说。如果上半年通过了，最坏的情况是排期停下来。否则，排期
: 肯定要倒退。
|
n********y
发帖数: 313 | 30 如果不过呢
【在 g*****g 的大作中提到】
: 如果3012通过，排期最糟糕也到2011.1
|
|
|
x*****u
发帖数: 776 | 31 I hope so!!
【在 o**y 的大作中提到】
: 我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
: 技术分析了。
: 刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
: 这个数据很详细，同学们可以查到自己的case,我就查到我自己了的。
: 这是数据结果是Certified and Certified-Expired的case统计。下面数据中的年不是
: 财年，是PERM批准日所在的日历年。比如说我的PD是2009/01/01，2009年10月才批下来
: ，下载的数据中出现在2010财年，但我下面的统计计入2009年了。
: Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
: 2008 CHINA 2589
|
y******3
发帖数: 693 | 32 如果不过，老印会悲惨一些，老中应该没事吧。。
【在 n********y 的大作中提到】
: 如果不过呢
|
g*****g
发帖数: 34805 | 33 如果不通过，就要看人品了。我估计C不太可能，但到2011年走一圈
还是有可能的。
【在 n********y 的大作中提到】
: 如果不过呢
|
e****t
发帖数: 766 | |
b****1
发帖数: 242 | |
w*****8
发帖数: 301 | |
j****m
发帖数: 46 | 37 如果中印脱钩，那就爽了，中国排期下个月还能跳一年
【在 b****1 的大作中提到】
: 怎么想办法把中印脱钩？
|
B*********h
发帖数: 1854 | |
m*******6
发帖数: 314 | 39 Ding!
【在 o**y 的大作中提到】
: 我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
: 技术分析了。
: 刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
: 这个数据很详细，同学们可以查到自己的case,我就查到我自己了的。
: 这是数据结果是Certified and Certified-Expired的case统计。下面数据中的年不是
: 财年，是PERM批准日所在的日历年。比如说我的PD是2009/01/01，2009年10月才批下来
: ，下载的数据中出现在2010财年，但我下面的统计计入2009年了。
: Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
: 2008 CHINA 2589
|
x*****u
发帖数: 776 | 40 11年的还是等等再来吧。。。我们10年1月的还没排到！
【在 e****t 的大作中提到】
: 大牛们说说11年的吧， 今年上半年能到么？
|
|
|
y********o
发帖数: 9263 | |
D********n
发帖数: 978 | 42 弱问诸位一句，按照这个形势，现在3012通过的话对EB2的影响还大吗？
【在 o**y 的大作中提到】
: 我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
: 技术分析了。
: 刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
: 这个数据很详细，同学们可以查到自己的case,我就查到我自己了的。
: 这是数据结果是Certified and Certified-Expired的case统计。下面数据中的年不是
: 财年，是PERM批准日所在的日历年。比如说我的PD是2009/01/01，2009年10月才批下来
: ，下载的数据中出现在2010财年，但我下面的统计计入2009年了。
: Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
: 2008 CHINA 2589
|
v**m
发帖数: 706 | |
x***y
发帖数: 830 | 44
这个数据我也看了下，好像没有区分eb2和eb3,不知道搂主的统计有没有考虑剔除eb3的
部分。
【在 o**y 的大作中提到】
: 我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
: 技术分析了。
: 刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
: 这个数据很详细，同学们可以查到自己的case,我就查到我自己了的。
: 这是数据结果是Certified and Certified-Expired的case统计。下面数据中的年不是
: 财年，是PERM批准日所在的日历年。比如说我的PD是2009/01/01，2009年10月才批下来
: ，下载的数据中出现在2010财年，但我下面的统计计入2009年了。
: Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
: 2008 CHINA 2589
|
r********n
发帖数: 1162 | 45 I think your prediction is very close.
【在 o**y 的大作中提到】
: 我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
: 技术分析了。
: 刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
: 这个数据很详细，同学们可以查到自己的case,我就查到我自己了的。
: 这是数据结果是Certified and Certified-Expired的case统计。下面数据中的年不是
: 财年，是PERM批准日所在的日历年。比如说我的PD是2009/01/01，2009年10月才批下来
: ，下载的数据中出现在2010财年，但我下面的统计计入2009年了。
: Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
: 2008 CHINA 2589
|
x*****u
发帖数: 776 | |
i****s
发帖数: 1152 | 47 我觉得不应该包括Certified-Expired的case
我08年的perm没有交140现在的status是Certified-Expired。
如果只计算Certified, 2008年中国的只有1210个certified的case.
2009中国的有1090个certified的 case.
2010中国的有1778个certified的 case.
上面的还是所有PERM, 不只是EB2C.
如果数据是准确的，那现在的瓶颈就变成中印捆绑了。
【在 o**y 的大作中提到】
: 我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
: 技术分析了。
: 刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
: 这个数据很详细，同学们可以查到自己的case,我就查到我自己了的。
: 这是数据结果是Certified and Certified-Expired的case统计。下面数据中的年不是
: 财年，是PERM批准日所在的日历年。比如说我的PD是2009/01/01，2009年10月才批下来
: ，下载的数据中出现在2010财年，但我下面的统计计入2009年了。
: Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
: 2008 CHINA 2589
|
b******1
发帖数: 1116 | 48 很明显，现在收到的Case没有 reach 7% per country limit。。。。 |
p*****a
发帖数: 3634 | 49 considering SO, the door should be open more widely
【在 b******1 的大作中提到】
: 很明显，现在收到的Case没有 reach 7% per country limit。。。。
|
m**********9
发帖数: 723 | |
|
|
m***a
发帖数: 244 | |
o**y
发帖数: 1466 | 52 谢谢楼上两位把我的旧帖以翻上来了。
这次预测差了点，有点遗憾。这个预测是在二月的VB出来之后当天立即做的，后来一直
没有修改。月中的时候老O自己放出消息来排期可能前进六个月或者更多，我就在思索
着要不要修改一下我的预测。本来昨天晚上要改的，而且就是想要改到5月1日，结果老
王进美领馆，追了一晚的新闻把这个给落下了。老O一向保守行事，他自己说六月月，
打点折扣做四个月那肯定好，这就是我昨晚的想法。anyway,这就是马后炮了。
事实证明这个预测是很难做的。难就难在老O自己说的话就当屁放了。他前不久说有可
能前进6个月甚至更多，结果呢？
做这种预测，当然要基于数据，也就是说要定量；更要基于对老O过去行为的分析，此
谓定性。定量+定性相结合才会靠谱。
要说以后的排期的预测，我要说，以后还是会比较保守。远景估计在本财年结束前（
2012年9月）2010年PD的人可以交485的可能性大于99%，接近100%.排期倒退可能性很少
，除非以后几个月开大闸。
我们排期慢的主要原因是跟老印捆在一起了，而实事上我们的PERM数国连老印的尾巴都
沾不上。中印都超出定额，但超出定额就一刀切了。我们只超区区几百（或者小1000的
样子，根据201炘日历年的PERM数据），老印超出好几万，几百人的队与几万人的队合
起来，再去分ROW剩下的几杯米，然后一起排队，你说公平吗？ |
p*****a
发帖数: 3634 | 53 "远景估计在本财年结束前（2012年9月）2010年PD的人可以交485的可能性大于99%，接
近100%"
Ding Ding Ding
【在 o**y 的大作中提到】
: 谢谢楼上两位把我的旧帖以翻上来了。
: 这次预测差了点，有点遗憾。这个预测是在二月的VB出来之后当天立即做的，后来一直
: 没有修改。月中的时候老O自己放出消息来排期可能前进六个月或者更多，我就在思索
: 着要不要修改一下我的预测。本来昨天晚上要改的，而且就是想要改到5月1日，结果老
: 王进美领馆，追了一晚的新闻把这个给落下了。老O一向保守行事，他自己说六月月，
: 打点折扣做四个月那肯定好，这就是我昨晚的想法。anyway,这就是马后炮了。
: 事实证明这个预测是很难做的。难就难在老O自己说的话就当屁放了。他前不久说有可
: 能前进6个月甚至更多，结果呢？
: 做这种预测，当然要基于数据，也就是说要定量；更要基于对老O过去行为的分析，此
: 谓定性。定量+定性相结合才会靠谱。
|
c*******s
发帖数: 664 | 54 老中太悲催了，谢谢你的预测
【在 o**y 的大作中提到】
: 谢谢楼上两位把我的旧帖以翻上来了。
: 这次预测差了点，有点遗憾。这个预测是在二月的VB出来之后当天立即做的，后来一直
: 没有修改。月中的时候老O自己放出消息来排期可能前进六个月或者更多，我就在思索
: 着要不要修改一下我的预测。本来昨天晚上要改的，而且就是想要改到5月1日，结果老
: 王进美领馆，追了一晚的新闻把这个给落下了。老O一向保守行事，他自己说六月月，
: 打点折扣做四个月那肯定好，这就是我昨晚的想法。anyway,这就是马后炮了。
: 事实证明这个预测是很难做的。难就难在老O自己说的话就当屁放了。他前不久说有可
: 能前进6个月甚至更多，结果呢？
: 做这种预测，当然要基于数据，也就是说要定量；更要基于对老O过去行为的分析，此
: 谓定性。定量+定性相结合才会靠谱。
|
h*****i
发帖数: 1017 | |
g*****n
发帖数: 2588 | |
m**********9
发帖数: 723 | 57 RE
【在 h*****i 的大作中提到】
: 要不预测一下下个月？
|
w***n
发帖数: 301 | |
v**m
发帖数: 706 | |
o**y
发帖数: 1466 | 60 我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
技术分析了。
刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
这个数据很详细，同学们可以查到自己的case,我就查到我自己了的。
这是数据结果是Certified and Certified-Expired的case统计。下面数据中的年不是
财年，是PERM批准日所在的日历年。比如说我的PD是2009/01/01，2009年10月才批下来
，下载的数据中出现在2010财年，但我下面的统计计入2009年了。
Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
2008 CHINA 2589
2008 INDIA 13717
2009 CHINA 2624
2009 INDIA 14700
2010 CHINA 3288
2010 INDIA 24400
根据这个数据，老中的PERM连老印的尾巴数都不到，老O把我们跟老印捆起来真是没有
天理。这是题外话。
2010年批准的老印数字出现了很大的跃升，根据这个，下月排期不会太乐观，停滞不前
的可能性不是没有，但总的感觉还是要继续往前走，下月的前进幅度估计不会象这个月
这么给力了。老O会继续推动排期往前走，但步子会稳健一些。
基于此，我暂时预测三月的排期到2010年4月1日。 |
|
|
o********0
发帖数: 2145 | 61 忽然想翻翻上次放水时本版上的帖子，比如这篇预测，比最后实际的情况少预测一个月
，也很不错了，比较贴合这个月的情况，包括心情。
【在 o**y 的大作中提到】
: 我对二月的排期的预测完全正确，完全出于直觉。三月我将继续预测，不过要完全基于
: 技术分析了。
: 刚做了一个homework，下载了2008－2010 FY的PERM数据
: http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx
: 这个数据很详细，同学们可以查到自己的case,我就查到我自己了的。
: 这是数据结果是Certified and Certified-Expired的case统计。下面数据中的年不是
: 财年，是PERM批准日所在的日历年。比如说我的PD是2009/01/01，2009年10月才批下来
: ，下载的数据中出现在2010财年，但我下面的统计计入2009年了。
: Year COUNTRY_OF_CITZENSHIP Cases
: 2008 CHINA 2589
|
p******i
发帖数: 1358 | |
o********0
发帖数: 2145 | 63 本版预测最神的帖子是下月放到9.1.2013日。赌盘里认为再放3-6月的占近一半。认为
更长时间的也不少，不过应该不会超过1年。 |
z****d
发帖数: 1761 | |
p******i
发帖数: 1358 | |
o********0
发帖数: 2145 | 66 每个月都出排期，最惊心动魄的时候就是关闸前后了。不论冲不冲到，都要保重身体，
保持淡定，共勉一下！
说起来2005没排期，07大潮，12放水，到现在，形势时时有不同，所以真没人能知道奥
本是咋想的，说不定奥本要借此次放水把老中跟烙印脱开捆绑呢。没看隔壁帖子里美国
出手对付烙印ICC在H1B上的欺诈行为了。奥本万一一同情老中，再放个10个月，Who
Knows! |
w********i
发帖数: 1721 | 67 英明烛照阿.
【在 o********0 的大作中提到】
: 每个月都出排期，最惊心动魄的时候就是关闸前后了。不论冲不冲到，都要保重身体，
: 保持淡定，共勉一下！
: 说起来2005没排期，07大潮，12放水，到现在，形势时时有不同，所以真没人能知道奥
: 本是咋想的，说不定奥本要借此次放水把老中跟烙印脱开捆绑呢。没看隔壁帖子里美国
: 出手对付烙印ICC在H1B上的欺诈行为了。奥本万一一同情老中，再放个10个月，Who
: Knows!
|
t****e
发帖数: 26 | |
i******r
发帖数: 793 | |
