EB23版 - [合集] “背黑锅“抑或“搞阴谋”——我的律师对九月排期不动的 |
|---|
|
|
|
|
|
|
c****r
发帖数: 969 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
greenpeak (greenpeak) 于 (Thu Aug 11 10:14:51 2011, 美东) 提到:
昨天跑了律师楼一趟，本来是帮朋友送材料去的，正好我的律师在办公室没客人，就拉
着他闲聊一番。关于九月排期，他的见解是：
两种可能：一是O帮USCIS背黑锅，因为USCIS已经积压了大量4/15前的案子处理不完，
如果排期继续前进，给他们造成更大的压力。依据在于，我的律师说他现在手头上有四
十多个pd已到的eb2c案子，其中已经批准的只有7个，并且都是NSC的，TSC那边根本没
动静。这和论坛这段时间的帖子吻合：报绿不多，大部分都是NSC，还有那位美眉发帖
说电话咨询得到答复现在移民局还在“全力处理7月current的案子”，更有一些朋友前
两个月就current的还没批。
我问律师大部分案子不都预审完成，移民局那帮人干什么吃的，律师说你想想，美国人
办事那是什么效率，反正拿死工资的，一个两个都是混日子。我想到上次家里安装dish
，人家硬是花了4个多小时装好，我当时在旁边就骂，不就是装个dish吗，换我如果会
装一个小时就完成了，那家伙，慢慢磨上磨下，连走路都慢悠悠，美国人的办事效率就
是差！
我又问律师，既然uscis处理不完案子，为什么还让eb3i前进，干脆大家都停下来。律
师说应该是印度人那边还有亲属移民剩下的名额，因为EB2I和EB2C捆绑了，没办法让
EB2I前进，就让EB3I前进。他说的也有道理，证据是之前O对NIU回复时确实也说过印度
是在用亲属移民剩下的名额。
我的律师还说了一个我觉得挺有争议的观点：USCIS之所以有压力，因为许多申请人PD
一到立马打电话、给议员写信，特别是找议员这条，给USCIS造成了不小的负担，所以O
干脆停下排期，让USCIS有时间处理积压的案件。
第二种可能就是O确实在耍阴谋，想让EB3I（C）前进。因为O的压力不仅是EB2，还有
EB3。说惨，EB2固然可怜，但EB3的排期更久，更惨。说穿了，移民当中EB只占了很小
的一块，更别说再区分EB2/EB3,C/I，所以在O眼中，他所谓的“兼顾全局”是平衡整个
EB类，而不是细化的考虑对EB2/EB3或者C/I之间的公平性，这也是他让EB2C和EB2I捆绑
的出发点。现在，在EB2类达到某种平衡的情况下，他当然要开始考虑EB2和EB3之间的
平衡，记住，这是EB类别中的“内部调整”，不能影响其他类别，所以唯一的方法就是
牺牲EB2给EB3前进，缩小EB类别内部这两类之间的差距，实现平衡。阴谋的方式，论坛
里那个帖子分析得很有道理。
结论：
（1）排期不动也许并非O故意和EB2作对，也可能是因为USCIS那帮光拿钱不办事的人效
率低下，来不及处理已经CURRENT的案子造成。
（2）也不排除O耍阴谋，牺牲EB2让EB3有机会前进，缩小两者间的差距实现“EB类别内
部平衡”。
（3）大家都冷静些，认清楚现实：以目前的情况，EB2C就是“四年半交485，四年半至
五年拿绿卡”，这条准则适用于以前大部分人（大潮除外，可惜历史应该不会重演），
对将来也不会有太大改变。论坛上总有人问“我XX的排期什么时候能拿绿卡”，然后根
据回复的乐观或者悲观心情大受影响，完全没有必要，自己算一下，太乐观不现实，太
悲观没必要，最重要的是保持平常心，该做什么做什么，何必让自己每天坐过山车。那
句话说得好：没什么比保住工作更重要。
当然，对于O的阴谋，我们也不能坐视不理。我个人认为，去和他讲什么法律、人情都
是白搭，理由见上。真正有效的，是讲经济、讲贡献。美国经济这么差，上至总统下至
移民局，人人最关心的都是“怎么把经济搞好”。这个时候，如果我们EB2打广告强调
我们能给经济复苏带来现实好处，才能争取到O上司的支持，强迫O改变政策。经济差首
先是失业率高，这点我们有劣势，因为我们在和美国人抢饭碗。但同时，如果我们强调
我们所从事的工作没有可替代性，即只能由我们做，不存在和美国人抢饭碗的问题，并
且我们的工作对经济复苏有重要作用，就能化劣势为优势；经济差还有一个现实表现就
是房地产低迷，所以我们要强调我们EB2C很喜欢买房，比老美更注重“家”的观念，我
们可以支撑起房地产；美国民众关心的另一个问题是社会福利负担重，所以我们要强调
我们EB2C不但从不申请低收入健保、住房、失业救济，反而每年缴纳大量税金，“只给
不取”，区别于那些亲属、政庇移民；最后，政治上，我们要强调我们有很强的政治参
与意识，热切盼望获取投票权，吸引那些政客。上述观点，论坛里有帖子呼吁在主流报
纸上打广告，我觉得可行。
以上是我在和我的律师交谈后对九月排期做出的一些信息整理和见解。为防止被说成是
广告帖，律师的名字就不公开了。但那位律师是很有经验的律师，手头上也有许多案子
，他的经验来自于实践，所以在和他交谈后觉得他的一些观点也有道理，特别是结合论
坛最近的一些帖子。大家包括本人这一段时间因为各种“预测”心情大起大落，现在冷
静想想，我们还是要面对现实：“四年半交485，四年半至五年拿绿卡”。要改变，叫
嚣、数据分析都不及干实事有效，讲什么法律、人情，O只会戏耍我们。
☆─────────────────────────────────────☆
seansoon (商裔) 于 (Thu Aug 11 10:23:29 2011, 美东) 提到:
very well said!
☆─────────────────────────────────────☆
bluestar23 (哈根达斯) 于 (Thu Aug 11 10:36:26 2011, 美东) 提到:
"不申请低收入健保、住房、失业救济"... 大哥，都NYC来看看吧，通过非EB拿到绿卡
的，直接就是申请上述所有的，人多着呢。。主要是还打着可以逃税的工。。。
☆─────────────────────────────────────☆
jillsd (jill) 于 (Thu Aug 11 10:46:35 2011, 美东) 提到:
很有道理！
我们只能做好自己，管不了别人
☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后桑拿) 于 (Thu Aug 11 10:59:44 2011, 美东) 提到:
one of the best posts on this forum. very insightful! thank you.
please message me the lawyer's name, I'd like to hire him for my case.
☆─────────────────────────────────────☆
hifriendshf (hehe) 于 (Thu Aug 11 11:12:25 2011, 美东) 提到:
v（3）大家都冷静些，认清楚现实：以目前的情况，EB2C就是“四年半交485，四年半
至五年拿绿卡”，
现在很难说，EB2要6年左右了，比如，2007年8-9月排期的，如果今年9月放水进去，五
年可以，明年8-9月能批，但是现在没有放水。很可能要等到明年6月才能进去，那么在
明年9月之前不大可能批（因为要指纹，背景审查等等），明年9月剩余名额会被EB3I拿
去，要到后年2013年6-9月有剩余名额才能批，这样算下来要6年。
除非明年在3-4月能开始放大潮后的人进去。
dish
☆─────────────────────────────────────☆
rocketsfan (rocketsfan) 于 (Thu Aug 11 11:28:18 2011, 美东) 提到:
奥大傻脑残
用任何逻辑分析都弄不清他的思路！
dish
☆─────────────────────────────────────☆
howwhen (Cannot stop asking) 于 (Thu Aug 11 11:31:20 2011, 美东) 提到:
uscis巨sb，不停的发rfe恶心人，能不积压吗？
☆─────────────────────────────────────☆
zephyrxiao (Xiao) 于 (Thu Aug 11 11:34:09 2011, 美东) 提到:
ding!
☆─────────────────────────────────────☆
aerna (aerna) 于 (Thu Aug 11 11:38:50 2011, 美东) 提到:
marked
☆─────────────────────────────────────☆
Llama (Llama) 于 (Thu Aug 11 11:41:14 2011, 美东) 提到:
懒人的天堂
勤人的地狱
☆─────────────────────────────────────☆
Hinode (风风火火) 于 (Thu Aug 11 11:43:23 2011, 美东) 提到:
我觉得也是很有可能，因为现在堆积了大量的去年的140没有批呢，移民局那帮孙子就
是没有效率。
☆─────────────────────────────────────☆
yqwen (小少爷) 于 (Thu Aug 11 11:45:24 2011, 美东) 提到:
好文要顶
dish
☆─────────────────────────────────────☆
AutobotMirag (汽车人) 于 (Thu Aug 11 11:45:47 2011, 美东) 提到:
如果USCIS在最后几个月里面没有能力处理这么多案件而导致名额浪费的话， 我们应该
push奥本让中印提早使用晚本国名额， 比如三月份， 然后提早使用SO, 这样把工作量
尽量平均分开。 尤其summer是vacation season, 他们也不愿在summer工作量太大。
dish
☆─────────────────────────────────────☆
yqwen (小少爷) 于 (Thu Aug 11 11:47:10 2011, 美东) 提到:
07大潮还是非normal的，08，09年的经济也不景气，5年的平均等待还是差不多的。
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Thu Aug 11 11:49:12 2011, 美东) 提到:
非常好的帖子 赞楼主
我也在想是不是因为USCIS处理不过来所以扣住9月排期不让动
O傻估计没有那么高瞻远瞩地想到9月不动 明年SO就能喂EB3I这件事情
就算他想到了 明年还有那么多不可知因素 到时候能不能实现这一步非常难讲
所以我觉得黑锅论更有可能
☆─────────────────────────────────────☆
seansoon (商裔) 于 (Thu Aug 11 12:08:29 2011, 美东) 提到:
Don't be pessimstic. It is not that bad.
Overall, the waiting period for Eb2CI should be around 5 yrs. That's what
USCIS has been tring to achieve.
☆─────────────────────────────────────☆
seansoon (商裔) 于 (Thu Aug 11 12:10:40 2011, 美东) 提到:
He will not do this.
Because he himself does not know the exact amount (pattern) of SO until
the very last quarter.
We may push him to advance Chinese Eb2 more rapidly when using our own
quota though.
☆─────────────────────────────────────☆
jhsph07 (银杏 - 愚公) 于 (Thu Aug 11 12:14:38 2011, 美东) 提到:
没搞错， O为什么要给USCIS的人背黑锅， LZ工作过吗？ 你会为别的部门的人背黑锅
？ 躲黑锅还来不及呢。
☆─────────────────────────────────────☆
seansoon (商裔) 于 (Thu Aug 11 12:15:45 2011, 美东) 提到:
What if he/she is your boss? then one has to. hehe, just kidding...
☆─────────────────────────────────────☆
jhsph07 (银杏 - 愚公) 于 (Thu Aug 11 12:18:08 2011, 美东) 提到:
CEO出面还差不多。
别的什么黑锅嘛，恐怕在VP那里就替我给挡开了。
背黑锅? hehe, my ass!
☆─────────────────────────────────────☆
yqwen (小少爷) 于 (Thu Aug 11 12:19:17 2011, 美东) 提到:
猛男
☆─────────────────────────────────────☆
aurorahe (等着瞧) 于 (Thu Aug 11 12:26:07 2011, 美东) 提到:
说的不错，顶。
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (Backstreet's Back) 于 (Thu Aug 11 12:41:18 2011, 美东) 提到:
make sense
dish
☆─────────────────────────────────────☆
huha (huha) 于 (Thu Aug 11 12:48:46 2011, 美东) 提到:
说得真好，尤其是我们EB2打广告强调我们能给经济复苏带来现实好处，才能争取到O上
司的支持深得我心， 就得这么说，和08讲法律那是扯淡.再次顶一下！！！赞!!!
☆─────────────────────────────────────☆
fakaoti08 (fakati08) 于 (Thu Aug 11 12:49:00 2011, 美东) 提到:
我原来也是这样想的。可是被这里的人说是烙印的卧底。
dish
☆─────────────────────────────────────☆
again (迎春花) 于 (Thu Aug 11 12:52:33 2011, 美东) 提到:
very well said. Thanks for the good info!
☆─────────────────────────────────────☆
acectl (磨) 于 (Thu Aug 11 12:54:27 2011, 美东) 提到:
其实今年不时已经这样了吗?提前两个月放出了大量的名额,只不过放的时候大家总说按
惯例是最后两个月才放的,所以既然提前放了,最后两个月应该放的更多,结果最后两个
月按照计划的没什么前进,反而让大家是更加失望.
☆─────────────────────────────────────☆
Baishunlai (白顺来) 于 (Thu Aug 11 12:57:31 2011, 美东) 提到:
楼主好文，其实有个脑袋扛在肩膀上的人都知道，eb3-i是一步死棋，明年对于eb3-i可
以说是唯一的一次机会吃SO,菲墨可以吃自己的eb1，eb2的名额，现在也不错和row齐步
，老中的eb3虽然落后row但后面数量的压力不大。但老奥要搞平衡要和谐，就应该把剩
余名额那出来大家平均数分，喂饱了eb2-i，又要喂eb3-i，老奥够照顾印度人了，每年
几千的升级，吃了多少名额呀。这里牺牲最大的就是老中。
☆─────────────────────────────────────☆
JSIS (YZ) 于 (Thu Aug 11 14:21:14 2011, 美东) 提到:
下面一段真实性值得怀疑。
大潮前的PD都是四年多前就交的,处理是按RD处理的.如果这些PD都没处理完,EB1,还有
ROW EB2,不可能批这么快. 而且485的processing date能在几个月？开玩笑！ 那些07
年的PD，都是预批好的，只等VISA名额，只要老O，给名额，USCIS就可以给。 不是O帮
USCIS背黑锅。
老奥这么弄，就是有预谋的。不要为老奥漂白了。
如果真是O帮USCIS背黑锅，四十多个PD到的eb2c，只批了7个，你是指3/8/2007以后的
PD吧？八月才，几天，这个比例完全可以理解。如果你说这些PD是3/8/2007前的PD，只
有不1/6批，我不信。
===============================
一是O帮USCIS背黑锅，因为USCIS已经积压了大量4/15前的案子处理不完，
如果排期继续前进，给他们造成更大的压力。依据在于，我的律师说他现在手头上有四
十多个pd已到的eb2c案子，其中已经批准的只有7个，并且都是NSC的，TSC那边根本没
动静。这和论坛这段时间的帖子吻合：报绿不多，大部分都是NSC，还有那位美眉发帖
说电话咨询得到答复现在移民局还在“全力处理7月current的案子”，更有一些朋友前
两个月就current的还没批。
☆─────────────────────────────────────☆
rocketsfan (rocketsfan) 于 (Thu Aug 11 14:23:28 2011, 美东) 提到:
I think CO got pressure from EB3 India
that's why he advanced EB3-I to balance EB2 with EB3.
CO never followed the law, he has 1 million excuses for his decision!
nobody cares, nobody gives a damn to EB immigrants!
dish
☆─────────────────────────────────────☆
JSIS (YZ) 于 (Thu Aug 11 14:38:56 2011, 美东) 提到:
没感觉USCIS对打电话，给议员写信有压力。多少人收到那封官话的LETTER?
还有USCIS也不能决定排期，是DOS决定排期。只能向DOS报告用了多少名额，还有多少
等待，多少库存，帮助DOS决定排期。
=========================
我的律师还说了一个我觉得挺有争议的观点：USCIS之所以有压力，因为许多申请人PD
一到立马打电话、给议员写信，特别是找议员这条，给USCIS造成了不小的负担，所以O
干脆停下排期，让USCIS有时间处理积压的案件。
☆─────────────────────────────────────☆
aerna (aerna) 于 (Thu Aug 11 15:06:05 2011, 美东) 提到:
写的好，能告诉一下你的律师么？
我可能要用得到
谢谢
dish
☆─────────────────────────────────────☆
greenpeak (greenpeak) 于 (Thu Aug 11 15:26:31 2011, 美东) 提到:
律师提供的信息真实性不敢说，但确实是7、8月current的案子，当然，我的律师在东
部，所以大部分申请是TSC的。
我曾经问过律师处理顺序的事，他说其实这个根本没有顺序，什么按RD处理那都是打发
外行人的鬼话。当然，他也不确定真正的处理方法，但他说根据他这些年办理过的案子
，根本没有一个处理的顺序规律，许多例子都是后交的人比先交的人早拿到。我相信，
因为看过论坛里报绿的帖子，确实有RD在后的先批了。
另外，他说各种类别之间更加没有顺序可言，因为处理eb和处理亲属移民的根本是不同
的移民官，所以不能说RD早的EB没批，RD晚的其他类别就也不会批。
07
☆─────────────────────────────────────☆
greenpeak (greenpeak) 于 (Thu Aug 11 15:35:27 2011, 美东) 提到:
议员的作用有多大，没人知道，但最起码肯定比自己打电话或者律师打电话对USCIS要
有压力。就算官方的回复一封信，但归根结底不能不给议员们面子（如果说个人打电话
，随便打发两句，我相信压力就不会那么大了），还是得要加紧处理。试想USCIS手头
积压的案子太多，不断被各种各样的方式催促，肯定会不爽，记住，不单是EB类，不单
是中国人，还有其他亲属移民类别、其他国家的人都跑去催，换了谁都会烦躁，偏偏内
部效率这么低，到了每个OFFICER个人身上，又非直接的压力承担者，办事一样懒洋洋
，所以上级没办法，只好限制工作流量，减轻压力。这在逻辑上是可以理解的。如何限
制工作流量，EB1的没名额限制，没办法卡，到最后还不就是EB2倒霉吗。
AGAIN，这是我的律师的说法，不一定准确，我个人觉得“挺有争议”，但RD并非处理的唯一
标准，论坛里许多实例都论证了。
PD
以O
☆─────────────────────────────────────☆
greenpeak (greenpeak) 于 (Thu Aug 11 15:43:24 2011, 美东) 提到:
请大家不要问我要律师的信息，发这样的帖子，总会被人怀疑“做广告、卧底”。
再次强调，这是我个人观点，大家看看，冷静分析，有不同观点尽可提出。
☆─────────────────────────────────────☆
viviwong (vivi) 于 (Thu Aug 11 18:28:13 2011, 美东) 提到:
顶~ |
|
|
|
|
|
|
|
