c**s
发帖数: 3796 | |
B*****g
发帖数: 34098 | 2 赶紧回来主持工作吧
【在 c**s 的大作中提到】
: lol
|
a***x
发帖数: 26368 | 3 为何惊讶啊
【在 c**s 的大作中提到】
: lol
|
t****1
发帖数: 827 | 4 不奇怪，这个和老中的传统有关。老中经过5千年的封建统治，即使民国和共党的政权，本质上也是封建社会，所以老中已经习惯采用那种封建集权的思维，唯我独尊，所有好处自己都应该得到，而且只能自己得到，别人不能得到。 老中不理解民主社会，需要妥协，争取共同利益的最大化。因为每个老中都希望追求自己利益的最大化，而且还希望把别人的利益最小化，结果就是整天互相斗得不亦乐乎。
【在 c**s 的大作中提到】
: lol
|
p**********n
发帖数: 459 | 5 现在美国的民主、共和两党很愿意妥协吗？
权，本质上也是封建社会，所以老中已经习惯采用那种封建集权的思维，唯我独尊，所
有好处自己都应该得到，而且只能自己得到，别人不能得到。 老中不理解民主社会，
需要妥协，争取共同利益的最大化。因为每个老中都希望追求自己利益的最大化，而且
还希望把别人的利益最小化，结果就是整天互相斗得不亦乐乎。
【在 t****1 的大作中提到】
: 不奇怪，这个和老中的传统有关。老中经过5千年的封建统治，即使民国和共党的政权，本质上也是封建社会，所以老中已经习惯采用那种封建集权的思维，唯我独尊，所有好处自己都应该得到，而且只能自己得到，别人不能得到。 老中不理解民主社会，需要妥协，争取共同利益的最大化。因为每个老中都希望追求自己利益的最大化，而且还希望把别人的利益最小化，结果就是整天互相斗得不亦乐乎。
|
t****1
发帖数: 827 | 6 在各项政策和法案上，难道他们不是一直在互相妥协吗？如果不妥协，早就象共党一样暴力革命了。
【在 p**********n 的大作中提到】
: 现在美国的民主、共和两党很愿意妥协吗？
:
: 权，本质上也是封建社会，所以老中已经习惯采用那种封建集权的思维，唯我独尊，所
: 有好处自己都应该得到，而且只能自己得到，别人不能得到。 老中不理解民主社会，
: 需要妥协，争取共同利益的最大化。因为每个老中都希望追求自己利益的最大化，而且
: 还希望把别人的利益最小化，结果就是整天互相斗得不亦乐乎。
|
j****n
发帖数: 3465 | 7 别lol了，先表明你的立场先！
【在 c**s 的大作中提到】
: lol
|
p**********n
发帖数: 459 | 8 美国为了个debt ceiling问题，那一锅粥吵的比老中利害多了，最后还把自己的credit
rating搞得降了级。到现在Republicans致死不肯为富人增税做出妥协让步，要是算上
茶党的话就更没什么妥协可言了。把自己的利益当先是人的本性，跟封不封建没啥关系。
还有这是EB23的讨论区，你别净想着歪楼。
样暴力革命了。
【在 t****1 的大作中提到】
: 在各项政策和法案上，难道他们不是一直在互相妥协吗？如果不妥协，早就象共党一样暴力革命了。
|
|
t****1
发帖数: 827 | 9 你的封建思想又作怪了吧。你自己絮絮叨叨一大段，完了后面赶紧加一句“你不能说了
，说了就是歪楼。”
妥协就是要全面让步吗？ 你懂什么是妥协吗？ 共和党不是最后同意增加国债上限了吗？这难道不是妥协吗？ 你如果真牛逼，真能把你个人利益最大化，也不用来这里吆喝了，如果你不够牛逼，凭什么别人都要为你抬轿子？难道别人都是傻逼？只有自己是傻逼，才会以为别人都是傻逼。
credit
系。
【在 p**********n 的大作中提到】
: 美国为了个debt ceiling问题，那一锅粥吵的比老中利害多了，最后还把自己的credit
: rating搞得降了级。到现在Republicans致死不肯为富人增税做出妥协让步，要是算上
: 茶党的话就更没什么妥协可言了。把自己的利益当先是人的本性，跟封不封建没啥关系。
: 还有这是EB23的讨论区，你别净想着歪楼。
:
: 样暴力革命了。
|
p**********n
发帖数: 459 | 10 1）实在没太看懂你最后那几句到底想说什么，不过你觉得我在白宫请愿问题上在这儿
吆喝什么了？这几天版上不少人为这事吵吵闹闹，但我可没为这茬骂过一次人。
2）你懂什么是妥协吗？共和党最后同意增加上限是因为Obama作出了巨大让步，搞的他
后来被民主党和选民骂他没脊梁，而共和党完全没让步，增收富人税仍是子虚乌有。就算你说他们那是妥协，那前前后后的吵闹比老中的有过之而无不及。有争辩才是真正和谐的象征，可到你那儿都成封建了。
3）我不认为别人都是傻逼，但是只会抬杠和扣帽子的、净在版上说风凉话的很大机会都是傻逼。
吗？这难道不是妥协吗？ 你如果真牛逼，真能把你个人利益最大化，也不用来这里吆
喝了，如果你不够牛逼，凭什么别人都要为你抬轿子？只有自己是傻逼，才会以为别人
都是傻逼。
【在 t****1 的大作中提到】
: 你的封建思想又作怪了吧。你自己絮絮叨叨一大段，完了后面赶紧加一句“你不能说了
: ，说了就是歪楼。”
: 妥协就是要全面让步吗？ 你懂什么是妥协吗？ 共和党不是最后同意增加国债上限了吗？这难道不是妥协吗？ 你如果真牛逼，真能把你个人利益最大化，也不用来这里吆喝了，如果你不够牛逼，凭什么别人都要为你抬轿子？难道别人都是傻逼？只有自己是傻逼，才会以为别人都是傻逼。
:
: credit
: 系。
|
|
|
t****1
发帖数: 827 | 11 嘿嘿嘿，你这不就是在抬杠嘛？共和党同意增加上限，难道不是让步？ 我同意你的第三点看法，抬杠的都是傻逼。
就算你说他们那是妥协，那前前后后的吵闹比老中的有过之而无不及。有争辩才是真正
和谐的象征，可到你那儿都成封建了。
会都是傻逼。
【在 p**********n 的大作中提到】
: 1）实在没太看懂你最后那几句到底想说什么，不过你觉得我在白宫请愿问题上在这儿
: 吆喝什么了？这几天版上不少人为这事吵吵闹闹，但我可没为这茬骂过一次人。
: 2）你懂什么是妥协吗？共和党最后同意增加上限是因为Obama作出了巨大让步，搞的他
: 后来被民主党和选民骂他没脊梁，而共和党完全没让步，增收富人税仍是子虚乌有。就算你说他们那是妥协，那前前后后的吵闹比老中的有过之而无不及。有争辩才是真正和谐的象征，可到你那儿都成封建了。
: 3）我不认为别人都是傻逼，但是只会抬杠和扣帽子的、净在版上说风凉话的很大机会都是傻逼。
:
: 吗？这难道不是妥协吗？ 你如果真牛逼，真能把你个人利益最大化，也不用来这里吆
: 喝了，如果你不够牛逼，凭什么别人都要为你抬轿子？只有自己是傻逼，才会以为别人
: 都是傻逼。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 12 你这个我看懂了，嘿嘿
第三点看法，抬杠的都是傻逼。
这儿
的他
里吆
别人
【在 t****1 的大作中提到】
: 嘿嘿嘿，你这不就是在抬杠嘛？共和党同意增加上限，难道不是让步？ 我同意你的第三点看法，抬杠的都是傻逼。
:
: 就算你说他们那是妥协，那前前后后的吵闹比老中的有过之而无不及。有争辩才是真正
: 和谐的象征，可到你那儿都成封建了。
: 会都是傻逼。
|
p**********n
发帖数: 459 | 13 呵呵，照你的意思共和党的目标就是要让美国国债deafult呀，我看你对这根本是一知
半解，还跟我穷扯。Obama原本要涨富人的税，共和党死不同意，非得他把那条删了后
共和党才同意增加上限，他们让什么步了？
看了看其他几个帖子，你都泼了不少凉水，也没人理你，只有我回复你这个troll, 这
么看来我也是够傻的。
第三点看法，抬杠的都是傻逼。
【在 t****1 的大作中提到】
: 嘿嘿嘿，你这不就是在抬杠嘛？共和党同意增加上限，难道不是让步？ 我同意你的第三点看法，抬杠的都是傻逼。
:
: 就算你说他们那是妥协，那前前后后的吵闹比老中的有过之而无不及。有争辩才是真正
: 和谐的象征，可到你那儿都成封建了。
: 会都是傻逼。
|
t****1
发帖数: 827 | 14 你需要多学习啊。http://www.economist.com/node/21525446
不增加就一定会default？
既然民主党确信共和党不敢default，民主党怕什么？民主党为什么让步？你以为他们
真蠢啊？ 而且你不要总是舔民主党，民主党对职业移民最坏。
【在 p**********n 的大作中提到】
: 呵呵，照你的意思共和党的目标就是要让美国国债deafult呀，我看你对这根本是一知
: 半解，还跟我穷扯。Obama原本要涨富人的税，共和党死不同意，非得他把那条删了后
: 共和党才同意增加上限，他们让什么步了？
: 看了看其他几个帖子，你都泼了不少凉水，也没人理你，只有我回复你这个troll, 这
: 么看来我也是够傻的。
:
: 第三点看法，抬杠的都是傻逼。
|
c**s
发帖数: 3796 | 15 我的立场很明确，这三个月集中精力搞２７％和让大家早拿EAD／AP
１.２７％季度性分配明确化，明文化
２. EB２短暂CURRENT来建库存，使大家都能早日有EAD／AP
３. 数据审批数据每月公布，适时监督每季度三个月的审批额度。
【在 j****n 的大作中提到】
: 别lol了，先表明你的立场先！
|
e**d
发帖数: 750 | 16
权，本质上也是封建社会，所以老中已经习惯采用那种封建集权的思维，唯我独尊，所
有好处自己都应该得到，而且只能自己得到，别人不能得到。 老中不理解民主社会，
需要妥协，争取共同利益的最大化。因为每个老中都希望追求自己利益的最大化，而且
还希望把别人的利益最小化，结果就是整天互相斗得不亦乐乎。
【在 t****1 的大作中提到】
: 不奇怪，这个和老中的传统有关。老中经过5千年的封建统治，即使民国和共党的政权，本质上也是封建社会，所以老中已经习惯采用那种封建集权的思维，唯我独尊，所有好处自己都应该得到，而且只能自己得到，别人不能得到。 老中不理解民主社会，需要妥协，争取共同利益的最大化。因为每个老中都希望追求自己利益的最大化，而且还希望把别人的利益最小化，结果就是整天互相斗得不亦乐乎。
|
