r****w
发帖数: 202 | 1 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
以被拖了这么久老跨越不了05年，就是因为大量的广州CP，基本能1：1的比例，鉴于中
印两人口大国的国情，3万排队的烙印到时多增加1万变4万把当年名额全吃掉也不是完
全不可能，那老中EB3和其它国家12年就啥也别指望了，就卡那儿动也别动了，别忘了
排期还是按月来公布的，老中现在和别的国家一样02、03年早就清空了，也就是说，咱
们这新的年度就坐下来傻看着人烙印每个月往前光速前进，而没有自己啥事， 所以我
就不明白了怎么还有那么多人叫EB3C重大利好，没3012，我们这1300还不是轻轻松松夸
过05年？现在连05都过不去还利好啥？
当然前面说烙印多加一万名额有人会质疑，那我们就完全按照demand data数据来，到
06年一月，老中3000个，烙印38775，加上别的国家共44675，现在ROW排到05年12月22
日，基本接近06年，按EB3自己每年4万个名额，3012一执行，也许能排到05年10月份（
这个还是严格按demand data数据来，没有一个多余增加的CP什么的）大家还是要都停
下来等烙印的老PD通过，本来按原规则排期拿自己的名额老中04-05早期的也许早就拿
到卡了，现在不得不耐着性子等财年度最后几个月烙印也同一排期了才能拿卡，这也是
利好？
别说什么早拿晚拿一回事，换了你们自己愿意不？更何况尤其广大苦难EB3就盼着早日
拿卡好跳槽或者家属可以工作的，你们是站着说话不腰疼，明明没有利的非要混淆视听
说成重大利好，别人不赞同就给戴帽子说窝里斗，什么EB3C宁可不便宜烙印也不便宜老
中，这话为啥不能反过来说，这么对同胞不利的事怎么你们宁可便宜烙印也要帮他们一
起来损害自己人呢？你们愿意人家喝粥自己喝汤没人拦你们，但也别可劲的上来忽悠别
人啊？！
还拿老猪说事，人老猪被你们坑惨了好不好！ 老猪一再打官司的目的是啥啊，还不是
以前短缺名额然后想通过官司讨回来，现在3012要通过的话，都没国家限额了，用啥名
义去讨回名额呢，就算讨回来了按PD分还不是便宜了烙印？这官司不是白打，钱白花，
老猪也白搭了精力和时间？！另外老猪自己的排期是05年3月，只要现在名额不短缺，
老猪基本明年夏天之前肯定可以拿到卡，现在如果按我上面说的第二种情形也得要多等
半年， 这不是坑人家么？而且这比起第一种情形还算好的呢，按第一种还要多等几个
月或者1年。这就是你们所谓的利好？还好意思问了老猪呢，人老猪厚道能说啥呢！
最后再来分析下06年后的，过了06年，老中就不再是EB3中的第二集团了，基本可以算
ROW一个集团的，按demand data到11年1月前也就只有1700个，取而代之的是数量和烙
印不相上下的非佣和人数稍逊但也多过老中的劳模，如果06年前EB3C还勉强算喝汤，那
现在就是和ROW一样被绑架喝渣滓吧。但就这样还算好的呢，看看过去每年实批的数据
，你们会发现除了这几个人口大国，连棒子的EB3数量都是惊人的，比老中都多，每年
能批4、5 千，所以07大潮一过，EB3C就更悲催了，大家都一个起跑线，本来就庞大的
烙印加上后来居上的非佣还有数目肯定可观的劳模，而且那个时候的ROW也是有相当多
的数量，咱们老中那点点人还想分到点渣？所以说3012对EB3C利好压根就忽悠人！你们
忽悠的前提要是EB3C和EB2C都是人多占据优势才行，可EB3从05年就开始排期了，再加
上一直就排的很后，所以基本老中能上EB2的都想法改EB2去了，再加上学历门槛除了烙
印别的国家都很少能申请EB2的，导致老中烙印占据绝对的数量优势，可这和EB3的情况
天渊之别，EB3C过了05后基本就是少数派，再按PD来分，能占什么便宜呢？！ 所以这
3012对老中EB3利好到底在那里？！ |
l********n
发帖数: 833 | 2 同意，根据demand data以后eb3c的排期将受制于eb3 row而不是自身名额，3012一旦通
过对于排期在2005年底以后的eb3c将是一场灾难。 |
o*****e
发帖数: 354 | 3 这样看来，大家的议论还是能找出具体差别的。
【在 r****w 的大作中提到】
: 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
: 你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
: 03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
: 要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
: 短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
: 证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
: 这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
: 例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
|
p***e
发帖数: 29053 | |
N*******r
发帖数: 1098 | 5 Chinese are on a kidnapped free ride for no matter good or bad.
No bill can benefit everyone equally, or come out without price.
That is the reality. |
a***x
发帖数: 26368 | 6 分版啦分版啦！
22
【在 r****w 的大作中提到】
: 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
: 你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
: 03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
: 要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
: 短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
: 证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
: 这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
: 例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
|
c****p
发帖数: 29 | 7 正是这个理。无论对于等了十年的老EB3C还是以后的EB3C，这个Bill都是要坚决反对的
。老印这个Bill的根本出发点就是要解决他们现在和以后巨大的EB3I.
对于EB2C,我只劝一句不要为了一时的快感而牺牲了一生的幸福。
认真读一下条文，仔细想一想没有了7%的保证以后EB2C哪不到7%不是不可能的。
【在 r****w 的大作中提到】
: 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
: 你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
: 03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
: 要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
: 短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
: 证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
: 这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
: 例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
|
n***s
发帖数: 10056 | 8 I am eb2 and I said the same thing: good for eb2c bad for eb3c.
The truth is: if EB3I takes most if not all EB3 visas, then you'll see more
and more eb3I in the future with choke hold of eb3 category. |
x*****i
发帖数: 56 | 9 如果这个bill真通过的话，过几年船上的全是EB３I，到时候其他国家的EB３都会反对
，当然受害最大的是EB３C。EB３总数要比EB２多多了，所以力量要大的多，这个bill
早晚会夭折的 |
l********n
发帖数: 833 | 10 开始还没有意识到，现在清醒过来了，一身冷汗。这法案要是通过了，eb3c要多排三四
年了。 |
|
|
e*9
发帖数: 2289 | 11 Re:
【在 r****w 的大作中提到】
: 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
: 你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
: 03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
: 要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
: 短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
: 证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
: 这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
: 例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
|
w********u
发帖数: 832 | 12 不仅仅是老中3类，2类也会被拖下去，不过这个班上的多数人听不进不同意见，大家还
是按自己的判读行事吧。 |
a***x
发帖数: 26368 | 13 偷偷告诉你，听得进听不进其实没区别。
【在 w********u 的大作中提到】
: 不仅仅是老中3类，2类也会被拖下去，不过这个班上的多数人听不进不同意见，大家还
: 是按自己的判读行事吧。
|
t*********l
发帖数: 778 | 14 这3012对于ICC (或其它任何烙印办的公司)来说可是金字招牌, 一旦EB3I这么容易到手, 又有多少
烙印被直接从国内办过来. |
w********u
发帖数: 832 | 15 不瞒兄弟，俺也是这种想法，其实唯一靠得住的就是自己，这年头不被人忽悠难。
【在 a***x 的大作中提到】
: 偷偷告诉你，听得进听不进其实没区别。
|
a***x
发帖数: 26368 | 16 最近都流行办l1a了。呵呵呵。
手, 又有多少
【在 t*********l 的大作中提到】
: 这3012对于ICC (或其它任何烙印办的公司)来说可是金字招牌, 一旦EB3I这么容易到手, 又有多少
: 烙印被直接从国内办过来.
|
w********u
发帖数: 832 | 17 讲个实际情况
公司5年前有阿三2名
如今7名
曾私下问HR为什么不雇佣一些老美老中，HR说一个广告，应聘的20个人15个阿三。。。。
手, 又有多少
【在 t*********l 的大作中提到】
: 这3012对于ICC (或其它任何烙印办的公司)来说可是金字招牌, 一旦EB3I这么容易到手, 又有多少
: 烙印被直接从国内办过来.
|
h*****p
发帖数: 2638 | 18 太激愤了，呵呵
【在 w********u 的大作中提到】
: 不瞒兄弟，俺也是这种想法，其实唯一靠得住的就是自己，这年头不被人忽悠难。
|
w********u
发帖数: 832 | 19 早过了激愤这个时间段了
只是看到大家总是一股脑的去支持或反对，感觉还是仔细想清楚了比较好。
【在 h*****p 的大作中提到】
: 太激愤了，呵呵
|
f********a
发帖数: 2655 | |
|
|
i********n
发帖数: 338 | 21 现在从中国来美国留学的博士比以前少多了，好多来读本科的呢，
有的高中就来了。
所以以后EB3C应该比现在多多了。
我们人少，只能随大流了，只能看着了。 |
l****l
发帖数: 3394 | |
L*****a
发帖数: 3080 | 23
EB3I is more capable of frauds than EB3C.
【在 l****l 的大作中提到】
: 升級eb2不就完了。老印能，老中為什麼不能。
|
r****w
发帖数: 202 | 24 说风凉话真容易，你是NIW还是EB1? 办卡靠自己不需要靠公司的，还是象烙印自己开个
ICC想怎么来就怎么来的？想升就能升啊？ 能升的话谁不想升，难道不需要公司配合，
公司不愿意你能怎么办。
【在 l****l 的大作中提到】
: 升級eb2不就完了。老印能，老中為什麼不能。
|
r****w
发帖数: 202 | 25 我发帖的本意就是希望不再拿EB3C忽悠，明明是受损害还要颠倒黑白说成利好，但没有
阻止你们去争取自己利益，毕竟这法案的确有利PD靠后的EB2C，理解你们想早日提交
485，但大部分别的EB3C id也都只是就事论事，和你们辩证看法而已，何况原本就是你
们先挑起的话题,非要一再强调对EB3C利好什么的，反对就是窝里斗啥的，然后看数据实
在忽悠不了了又勉强承认对EB2C确实利好，而EB3C不确定，接着又讽刺为啥不升级啊，
谁让你们EB3不像我们EB2属于HIGH-SKILLED，比如像下面类似的言论
'请问EB3属于HIGH-SKILLED 的移民吗？
既然不是，你们的反对才是最自私狭隘的有失公允的'
拜托，我们反对你们的忽悠就是自私狭隘，你们为了获得更多的支持混淆视听、偷梁换
柱就是大公无私？？？
我承认人都是自私的，但问题谁比谁高尚点呢，你们支持3012的目的还不是想尽早提交
485拿卡，那我们已经排队的如果因为3012通过的话导致严重拖延拿卡，利益明显受损
了还要认哑巴亏，罔顾事实附和你们说：对的、对的，对我们的确重大利好？！我们就
不该早点拿卡，更何况我们每年没有多余名额好拿，还动不动被短缺，大家一直都老老
实实的在排队。我们想早拿卡就是自私，你们想早插队就是无私？同样都是为一己私利
就你们可以站在道德制高点来评判别人，反对你们的就是自私狭隘窝里斗？！
数据忽悠不了了就拿HIGH-SKILLED说事 ，那让广大EB1情何以堪，他们岂不是HIGH-HIGH-
SKILLED ，当初不就是因为你们看不惯人家EB1没排期拿卡快，满版的报绿贴受不了刺
激然后要求分版的？现在连我们这些平时一贯默默无闻的EB3也看不顺眼了，忽悠不了
就干脆撕下伪装直接冷嘲热讽了，以后的EB3C我的确不清楚不好说，但目前这些老pd当
年都是同样靠自己努力考出来的，绝大部分都是有master学历，谁比谁差点啊，除非
EB1或者NIW，申请哪种类别还不是公司说了算，就这样就差人一等了？能申请个EB2就
高人一等？ |
a***x
发帖数: 26368 | 26 分版啦分版啦
据实
HIGH-
【在 r****w 的大作中提到】
: 我发帖的本意就是希望不再拿EB3C忽悠，明明是受损害还要颠倒黑白说成利好，但没有
: 阻止你们去争取自己利益，毕竟这法案的确有利PD靠后的EB2C，理解你们想早日提交
: 485，但大部分别的EB3C id也都只是就事论事，和你们辩证看法而已，何况原本就是你
: 们先挑起的话题,非要一再强调对EB3C利好什么的，反对就是窝里斗啥的，然后看数据实
: 在忽悠不了了又勉强承认对EB2C确实利好，而EB3C不确定，接着又讽刺为啥不升级啊，
: 谁让你们EB3不像我们EB2属于HIGH-SKILLED，比如像下面类似的言论
: '请问EB3属于HIGH-SKILLED 的移民吗？
: 既然不是，你们的反对才是最自私狭隘的有失公允的'
: 拜托，我们反对你们的忽悠就是自私狭隘，你们为了获得更多的支持混淆视听、偷梁换
: 柱就是大公无私？？？
|
r****w
发帖数: 202 | 27 八胖你 EB1 属于HIGH-HIGH-SKILLED 就别来搀和了。
【在 a***x 的大作中提到】
: 分版啦分版啦
:
: 据实
: HIGH-
|
a***x
发帖数: 26368 | 28 俺不是h4吗？
【在 r****w 的大作中提到】
: 八胖你 EB1 属于HIGH-HIGH-SKILLED 就别来搀和了。
|
G**x
发帖数: 86 | 29
据实
非常支持这位老兄的话。很多EB3C的老ID都等了8年了，难道某些自私的EB2C还忍心让
他们再多等几年？
【在 r****w 的大作中提到】
: 我发帖的本意就是希望不再拿EB3C忽悠，明明是受损害还要颠倒黑白说成利好，但没有
: 阻止你们去争取自己利益，毕竟这法案的确有利PD靠后的EB2C，理解你们想早日提交
: 485，但大部分别的EB3C id也都只是就事论事，和你们辩证看法而已，何况原本就是你
: 们先挑起的话题,非要一再强调对EB3C利好什么的，反对就是窝里斗啥的，然后看数据实
: 在忽悠不了了又勉强承认对EB2C确实利好，而EB3C不确定，接着又讽刺为啥不升级啊，
: 谁让你们EB3不像我们EB2属于HIGH-SKILLED，比如像下面类似的言论
: '请问EB3属于HIGH-SKILLED 的移民吗？
: 既然不是，你们的反对才是最自私狭隘的有失公允的'
: 拜托，我们反对你们的忽悠就是自私狭隘，你们为了获得更多的支持混淆视听、偷梁换
: 柱就是大公无私？？？
|
c********k
发帖数: 200 | 30 well said, support!
【在 r****w 的大作中提到】
: 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
: 你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
: 03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
: 要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
: 短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
: 证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
: 这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
: 例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
|
|
|
c********k
发帖数: 200 | 31 well said, support!
据实
【在 r****w 的大作中提到】
: 我发帖的本意就是希望不再拿EB3C忽悠，明明是受损害还要颠倒黑白说成利好，但没有
: 阻止你们去争取自己利益，毕竟这法案的确有利PD靠后的EB2C，理解你们想早日提交
: 485，但大部分别的EB3C id也都只是就事论事，和你们辩证看法而已，何况原本就是你
: 们先挑起的话题,非要一再强调对EB3C利好什么的，反对就是窝里斗啥的，然后看数据实
: 在忽悠不了了又勉强承认对EB2C确实利好，而EB3C不确定，接着又讽刺为啥不升级啊，
: 谁让你们EB3不像我们EB2属于HIGH-SKILLED，比如像下面类似的言论
: '请问EB3属于HIGH-SKILLED 的移民吗？
: 既然不是，你们的反对才是最自私狭隘的有失公允的'
: 拜托，我们反对你们的忽悠就是自私狭隘，你们为了获得更多的支持混淆视听、偷梁换
: 柱就是大公无私？？？
|
s**u
发帖数: 247 | |
p********9
发帖数: 37 | 33 支持！敲那么多字，真不容易。该法案不会通过的，因为种族话题在这个国家一直存在
，放弃7%的国家名额等于放弃种族分配，大多数美国人不会同意，这就是BUSH时代
POINT BASED SYSTEM通过不了的原因。7%改10%或15%还好说，如果70%那是故意要法
案过不了。 |
L*****a
发帖数: 3080 | 34
据实
EB23对于走F1-H1这条路的人来说，谁High-Skilled谁的薪水高还真说不准，看专业吧
。我一个EB2朋友做Marketing的，工资3万多，而DOL对IT业EB2的最低工资要求是这个3
倍以上（我所在的地区），一般雇主可不会对硕士刚毕业的新人许诺那么高的薪水。至
于烙印怎么办的EB3转EB2，大家都知道的。
【在 r****w 的大作中提到】
: 我发帖的本意就是希望不再拿EB3C忽悠，明明是受损害还要颠倒黑白说成利好，但没有
: 阻止你们去争取自己利益，毕竟这法案的确有利PD靠后的EB2C，理解你们想早日提交
: 485，但大部分别的EB3C id也都只是就事论事，和你们辩证看法而已，何况原本就是你
: 们先挑起的话题,非要一再强调对EB3C利好什么的，反对就是窝里斗啥的，然后看数据实
: 在忽悠不了了又勉强承认对EB2C确实利好，而EB3C不确定，接着又讽刺为啥不升级啊，
: 谁让你们EB3不像我们EB2属于HIGH-SKILLED，比如像下面类似的言论
: '请问EB3属于HIGH-SKILLED 的移民吗？
: 既然不是，你们的反对才是最自私狭隘的有失公允的'
: 拜托，我们反对你们的忽悠就是自私狭隘，你们为了获得更多的支持混淆视听、偷梁换
: 柱就是大公无私？？？
|
p**********n
发帖数: 459 | 35 有道理。移民名额的国家配额基本等同美国一些国内政策上的affirmative action (AA
). 尽管美国有相当一部份人（多数是白人）讨厌AA, 但它决对不会被废除；同样，
Congress也不会轻易取消移民配额的。
顺便说一下个人看法这些AA、移民配额都是美国最混蛋昏庸的政策。
【在 p********9 的大作中提到】
: 支持！敲那么多字，真不容易。该法案不会通过的，因为种族话题在这个国家一直存在
: ，放弃7%的国家名额等于放弃种族分配，大多数美国人不会同意，这就是BUSH时代
: POINT BASED SYSTEM通过不了的原因。7%改10%或15%还好说，如果70%那是故意要法
: 案过不了。
|
w******h
发帖数: 537 | |
B*****g
发帖数: 34098 | 37 你不是niw吗？
【在 a***x 的大作中提到】
: 俺不是h4吗？
|
a***x
发帖数: 26368 | 38 这矛盾吗？
【在 B*****g 的大作中提到】
: 你不是niw吗？
|
a***e
发帖数: 38850 | 39 up
【在 r****w 的大作中提到】
: 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
: 你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
: 03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
: 要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
: 短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
: 证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
: 这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
: 例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
|
c**********s
发帖数: 436 | |
|
|
b****n
发帖数: 546 | |
w********u
发帖数: 832 | 42 阿三这个种族善于忽悠，这个不服不行。
【在 p********9 的大作中提到】
: 支持！敲那么多字，真不容易。该法案不会通过的，因为种族话题在这个国家一直存在
: ，放弃7%的国家名额等于放弃种族分配，大多数美国人不会同意，这就是BUSH时代
: POINT BASED SYSTEM通过不了的原因。7%改10%或15%还好说，如果70%那是故意要法
: 案过不了。
|
d***u
发帖数: 185 | 43 阿三真不把自己当外人，以为惨重两院, 是他家开的~~~~ |
M********4
发帖数: 1272 | |
r****w
发帖数: 202 | 45 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
以被拖了这么久老跨越不了05年，就是因为大量的广州CP，基本能1：1的比例，鉴于中
印两人口大国的国情，3万排队的烙印到时多增加1万变4万把当年名额全吃掉也不是完
全不可能，那老中EB3和其它国家12年就啥也别指望了，就卡那儿动也别动了，别忘了
排期还是按月来公布的，老中现在和别的国家一样02、03年早就清空了，也就是说，咱
们这新的年度就坐下来傻看着人烙印每个月往前光速前进，而没有自己啥事， 所以我
就不明白了怎么还有那么多人叫EB3C重大利好，没3012，我们这1300还不是轻轻松松夸
过05年？现在连05都过不去还利好啥？
当然前面说烙印多加一万名额有人会质疑，那我们就完全按照demand data数据来，到
06年一月，老中3000个，烙印38775，加上别的国家共44675，现在ROW排到05年12月22
日，基本接近06年，按EB3自己每年4万个名额，3012一执行，也许能排到05年10月份（
这个还是严格按demand data数据来，没有一个多余增加的CP什么的）大家还是要都停
下来等烙印的老PD通过，本来按原规则排期拿自己的名额老中04-05早期的也许早就拿
到卡了，现在不得不耐着性子等财年度最后几个月烙印也同一排期了才能拿卡，这也是
利好？
别说什么早拿晚拿一回事，换了你们自己愿意不？更何况尤其广大苦难EB3就盼着早日
拿卡好跳槽或者家属可以工作的，你们是站着说话不腰疼，明明没有利的非要混淆视听
说成重大利好，别人不赞同就给戴帽子说窝里斗，什么EB3C宁可不便宜烙印也不便宜老
中，这话为啥不能反过来说，这么对同胞不利的事怎么你们宁可便宜烙印也要帮他们一
起来损害自己人呢？你们愿意人家喝粥自己喝汤没人拦你们，但也别可劲的上来忽悠别
人啊？！
还拿老猪说事，人老猪被你们坑惨了好不好！ 老猪一再打官司的目的是啥啊，还不是
以前短缺名额然后想通过官司讨回来，现在3012要通过的话，都没国家限额了，用啥名
义去讨回名额呢，就算讨回来了按PD分还不是便宜了烙印？这官司不是白打，钱白花，
老猪也白搭了精力和时间？！另外老猪自己的排期是05年3月，只要现在名额不短缺，
老猪基本明年夏天之前肯定可以拿到卡，现在如果按我上面说的第二种情形也得要多等
半年， 这不是坑人家么？而且这比起第一种情形还算好的呢，按第一种还要多等几个
月或者1年。这就是你们所谓的利好？还好意思问了老猪呢，人老猪厚道能说啥呢！
最后再来分析下06年后的，过了06年，老中就不再是EB3中的第二集团了，基本可以算
ROW一个集团的，按demand data到11年1月前也就只有1700个，取而代之的是数量和烙
印不相上下的非佣和人数稍逊但也多过老中的劳模，如果06年前EB3C还勉强算喝汤，那
现在就是和ROW一样被绑架喝渣滓吧。但就这样还算好的呢，看看过去每年实批的数据
，你们会发现除了这几个人口大国，连棒子的EB3数量都是惊人的，比老中都多，每年
能批4、5 千，所以07大潮一过，EB3C就更悲催了，大家都一个起跑线，本来就庞大的
烙印加上后来居上的非佣还有数目肯定可观的劳模，而且那个时候的ROW也是有相当多
的数量，咱们老中那点点人还想分到点渣？所以说3012对EB3C利好压根就忽悠人！你们
忽悠的前提要是EB3C和EB2C都是人多占据优势才行，可EB3从05年就开始排期了，再加
上一直就排的很后，所以基本老中能上EB2的都想法改EB2去了，再加上学历门槛除了烙
印别的国家都很少能申请EB2的，导致老中烙印占据绝对的数量优势，可这和EB3的情况
天渊之别，EB3C过了05后基本就是少数派，再按PD来分，能占什么便宜呢？！ 所以这
3012对老中EB3利好到底在那里？！ |
l********n
发帖数: 833 | 46 同意，根据demand data以后eb3c的排期将受制于eb3 row而不是自身名额，3012一旦通
过对于排期在2005年底以后的eb3c将是一场灾难。 |
o*****e
发帖数: 354 | 47 这样看来，大家的议论还是能找出具体差别的。
【在 r****w 的大作中提到】
: 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
: 你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
: 03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
: 要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
: 短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
: 证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
: 这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
: 例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
|
p***e
发帖数: 29053 | |
N*******r
发帖数: 1098 | 49 Chinese are on a kidnapped free ride for no matter good or bad.
No bill can benefit everyone equally, or come out without price.
That is the reality. |
a***x
发帖数: 26368 | 50 分版啦分版啦！
22
【在 r****w 的大作中提到】
: 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
: 你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
: 03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
: 要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
: 短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
: 证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
: 这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
: 例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
|
|
|
c****p
发帖数: 29 | 51 正是这个理。无论对于等了十年的老EB3C还是以后的EB3C，这个Bill都是要坚决反对的
。老印这个Bill的根本出发点就是要解决他们现在和以后巨大的EB3I.
对于EB2C,我只劝一句不要为了一时的快感而牺牲了一生的幸福。
认真读一下条文，仔细想一想没有了7%的保证以后EB2C哪不到7%不是不可能的。
【在 r****w 的大作中提到】
: 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
: 你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
: 03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
: 要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
: 短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
: 证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
: 这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
: 例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
|
n***s
发帖数: 10056 | 52 I am eb2 and I said the same thing: good for eb2c bad for eb3c.
The truth is: if EB3I takes most if not all EB3 visas, then you'll see more
and more eb3I in the future with choke hold of eb3 category. |
x*****i
发帖数: 56 | 53 如果这个bill真通过的话，过几年船上的全是EB３I，到时候其他国家的EB３都会反对
，当然受害最大的是EB３C。EB３总数要比EB２多多了，所以力量要大的多，这个bill
早晚会夭折的 |
l********n
发帖数: 833 | 54 开始还没有意识到，现在清醒过来了，一身冷汗。这法案要是通过了，eb3c要多排三四
年了。 |
e*9
发帖数: 2289 | 55 Re:
【在 r****w 的大作中提到】
: 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
: 你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
: 03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
: 要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
: 短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
: 证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
: 这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
: 例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
|
w********u
发帖数: 832 | 56 不仅仅是老中3类，2类也会被拖下去，不过这个班上的多数人听不进不同意见，大家还
是按自己的判读行事吧。 |
a***x
发帖数: 26368 | 57 偷偷告诉你，听得进听不进其实没区别。
【在 w********u 的大作中提到】
: 不仅仅是老中3类，2类也会被拖下去，不过这个班上的多数人听不进不同意见，大家还
: 是按自己的判读行事吧。
|
t*********l
发帖数: 778 | 58 这3012对于ICC (或其它任何烙印办的公司)来说可是金字招牌, 一旦EB3I这么容易到手, 又有多少
烙印被直接从国内办过来. |
w********u
发帖数: 832 | 59 不瞒兄弟，俺也是这种想法，其实唯一靠得住的就是自己，这年头不被人忽悠难。
【在 a***x 的大作中提到】
: 偷偷告诉你，听得进听不进其实没区别。
|
a***x
发帖数: 26368 | 60 最近都流行办l1a了。呵呵呵。
手, 又有多少
【在 t*********l 的大作中提到】
: 这3012对于ICC (或其它任何烙印办的公司)来说可是金字招牌, 一旦EB3I这么容易到手, 又有多少
: 烙印被直接从国内办过来.
|
|
|
w********u
发帖数: 832 | 61 讲个实际情况
公司5年前有阿三2名
如今7名
曾私下问HR为什么不雇佣一些老美老中，HR说一个广告，应聘的20个人15个阿三。。。。
手, 又有多少
【在 t*********l 的大作中提到】
: 这3012对于ICC (或其它任何烙印办的公司)来说可是金字招牌, 一旦EB3I这么容易到手, 又有多少
: 烙印被直接从国内办过来.
|
h*****p
发帖数: 2638 | 62 太激愤了，呵呵
【在 w********u 的大作中提到】
: 不瞒兄弟，俺也是这种想法，其实唯一靠得住的就是自己，这年头不被人忽悠难。
|
w********u
发帖数: 832 | 63 早过了激愤这个时间段了
只是看到大家总是一股脑的去支持或反对，感觉还是仔细想清楚了比较好。
【在 h*****p 的大作中提到】
: 太激愤了，呵呵
|
f********a
发帖数: 2655 | |
i********n
发帖数: 338 | 65 现在从中国来美国留学的博士比以前少多了，好多来读本科的呢，
有的高中就来了。
所以以后EB3C应该比现在多多了。
我们人少，只能随大流了，只能看着了。 |
l****l
发帖数: 3394 | |
L*****a
发帖数: 3080 | 67
EB3I is more capable of frauds than EB3C.
【在 l****l 的大作中提到】
: 升級eb2不就完了。老印能，老中為什麼不能。
|
r****w
发帖数: 202 | 68 说风凉话真容易，你是NIW还是EB1? 办卡靠自己不需要靠公司的，还是象烙印自己开个
ICC想怎么来就怎么来的？想升就能升啊？ 能升的话谁不想升，难道不需要公司配合，
公司不愿意你能怎么办。
【在 l****l 的大作中提到】
: 升級eb2不就完了。老印能，老中為什麼不能。
|
r****w
发帖数: 202 | 69 我发帖的本意就是希望不再拿EB3C忽悠，明明是受损害还要颠倒黑白说成利好，但没有
阻止你们去争取自己利益，毕竟这法案的确有利PD靠后的EB2C，理解你们想早日提交
485，但大部分别的EB3C id也都只是就事论事，和你们辩证看法而已，何况原本就是你
们先挑起的话题,非要一再强调对EB3C利好什么的，反对就是窝里斗啥的，然后看数据实
在忽悠不了了又勉强承认对EB2C确实利好，而EB3C不确定，接着又讽刺为啥不升级啊，
谁让你们EB3不像我们EB2属于HIGH-SKILLED，比如像下面类似的言论
'请问EB3属于HIGH-SKILLED 的移民吗？
既然不是，你们的反对才是最自私狭隘的有失公允的'
拜托，我们反对你们的忽悠就是自私狭隘，你们为了获得更多的支持混淆视听、偷梁换
柱就是大公无私？？？
我承认人都是自私的，但问题谁比谁高尚点呢，你们支持3012的目的还不是想尽早提交
485拿卡，那我们已经排队的如果因为3012通过的话导致严重拖延拿卡，利益明显受损
了还要认哑巴亏，罔顾事实附和你们说：对的、对的，对我们的确重大利好？！我们就
不该早点拿卡，更何况我们每年没有多余名额好拿，还动不动被短缺，大家一直都老老
实实的在排队。我们想早拿卡就是自私，你们想早插队就是无私？同样都是为一己私利
就你们可以站在道德制高点来评判别人，反对你们的就是自私狭隘窝里斗？！
数据忽悠不了了就拿HIGH-SKILLED说事 ，那让广大EB1情何以堪，他们岂不是HIGH-HIGH-
SKILLED ，当初不就是因为你们看不惯人家EB1没排期拿卡快，满版的报绿贴受不了刺
激然后要求分版的？现在连我们这些平时一贯默默无闻的EB3也看不顺眼了，忽悠不了
就干脆撕下伪装直接冷嘲热讽了，以后的EB3C我的确不清楚不好说，但目前这些老pd当
年都是同样靠自己努力考出来的，绝大部分都是有master学历，谁比谁差点啊，除非
EB1或者NIW，申请哪种类别还不是公司说了算，就这样就差人一等了？能申请个EB2就
高人一等？ |
a***x
发帖数: 26368 | 70 分版啦分版啦
据实
HIGH-
【在 r****w 的大作中提到】
: 我发帖的本意就是希望不再拿EB3C忽悠，明明是受损害还要颠倒黑白说成利好，但没有
: 阻止你们去争取自己利益，毕竟这法案的确有利PD靠后的EB2C，理解你们想早日提交
: 485，但大部分别的EB3C id也都只是就事论事，和你们辩证看法而已，何况原本就是你
: 们先挑起的话题,非要一再强调对EB3C利好什么的，反对就是窝里斗啥的，然后看数据实
: 在忽悠不了了又勉强承认对EB2C确实利好，而EB3C不确定，接着又讽刺为啥不升级啊，
: 谁让你们EB3不像我们EB2属于HIGH-SKILLED，比如像下面类似的言论
: '请问EB3属于HIGH-SKILLED 的移民吗？
: 既然不是，你们的反对才是最自私狭隘的有失公允的'
: 拜托，我们反对你们的忽悠就是自私狭隘，你们为了获得更多的支持混淆视听、偷梁换
: 柱就是大公无私？？？
|
|
|
r****w
发帖数: 202 | 71 八胖你 EB1 属于HIGH-HIGH-SKILLED 就别来搀和了。
【在 a***x 的大作中提到】
: 分版啦分版啦
:
: 据实
: HIGH-
|
a***x
发帖数: 26368 | 72 俺不是h4吗？
【在 r****w 的大作中提到】
: 八胖你 EB1 属于HIGH-HIGH-SKILLED 就别来搀和了。
|
G**x
发帖数: 86 | 73
据实
非常支持这位老兄的话。很多EB3C的老ID都等了8年了，难道某些自私的EB2C还忍心让
他们再多等几年？
【在 r****w 的大作中提到】
: 我发帖的本意就是希望不再拿EB3C忽悠，明明是受损害还要颠倒黑白说成利好，但没有
: 阻止你们去争取自己利益，毕竟这法案的确有利PD靠后的EB2C，理解你们想早日提交
: 485，但大部分别的EB3C id也都只是就事论事，和你们辩证看法而已，何况原本就是你
: 们先挑起的话题,非要一再强调对EB3C利好什么的，反对就是窝里斗啥的，然后看数据实
: 在忽悠不了了又勉强承认对EB2C确实利好，而EB3C不确定，接着又讽刺为啥不升级啊，
: 谁让你们EB3不像我们EB2属于HIGH-SKILLED，比如像下面类似的言论
: '请问EB3属于HIGH-SKILLED 的移民吗？
: 既然不是，你们的反对才是最自私狭隘的有失公允的'
: 拜托，我们反对你们的忽悠就是自私狭隘，你们为了获得更多的支持混淆视听、偷梁换
: 柱就是大公无私？？？
|
c********k
发帖数: 200 | 74 well said, support!
【在 r****w 的大作中提到】
: 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
: 你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
: 03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
: 要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
: 短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
: 证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
: 这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
: 例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
|
c********k
发帖数: 200 | 75 well said, support!
据实
【在 r****w 的大作中提到】
: 我发帖的本意就是希望不再拿EB3C忽悠，明明是受损害还要颠倒黑白说成利好，但没有
: 阻止你们去争取自己利益，毕竟这法案的确有利PD靠后的EB2C，理解你们想早日提交
: 485，但大部分别的EB3C id也都只是就事论事，和你们辩证看法而已，何况原本就是你
: 们先挑起的话题,非要一再强调对EB3C利好什么的，反对就是窝里斗啥的，然后看数据实
: 在忽悠不了了又勉强承认对EB2C确实利好，而EB3C不确定，接着又讽刺为啥不升级啊，
: 谁让你们EB3不像我们EB2属于HIGH-SKILLED，比如像下面类似的言论
: '请问EB3属于HIGH-SKILLED 的移民吗？
: 既然不是，你们的反对才是最自私狭隘的有失公允的'
: 拜托，我们反对你们的忽悠就是自私狭隘，你们为了获得更多的支持混淆视听、偷梁换
: 柱就是大公无私？？？
|
s**u
发帖数: 247 | |
p********9
发帖数: 37 | 77 支持！敲那么多字，真不容易。该法案不会通过的，因为种族话题在这个国家一直存在
，放弃7%的国家名额等于放弃种族分配，大多数美国人不会同意，这就是BUSH时代
POINT BASED SYSTEM通过不了的原因。7%改10%或15%还好说，如果70%那是故意要法
案过不了。 |
L*****a
发帖数: 3080 | 78
据实
EB23对于走F1-H1这条路的人来说，谁High-Skilled谁的薪水高还真说不准，看专业吧
。我一个EB2朋友做Marketing的，工资3万多，而DOL对IT业EB2的最低工资要求是这个3
倍以上（我所在的地区），一般雇主可不会对硕士刚毕业的新人许诺那么高的薪水。至
于烙印怎么办的EB3转EB2，大家都知道的。
【在 r****w 的大作中提到】
: 我发帖的本意就是希望不再拿EB3C忽悠，明明是受损害还要颠倒黑白说成利好，但没有
: 阻止你们去争取自己利益，毕竟这法案的确有利PD靠后的EB2C，理解你们想早日提交
: 485，但大部分别的EB3C id也都只是就事论事，和你们辩证看法而已，何况原本就是你
: 们先挑起的话题,非要一再强调对EB3C利好什么的，反对就是窝里斗啥的，然后看数据实
: 在忽悠不了了又勉强承认对EB2C确实利好，而EB3C不确定，接着又讽刺为啥不升级啊，
: 谁让你们EB3不像我们EB2属于HIGH-SKILLED，比如像下面类似的言论
: '请问EB3属于HIGH-SKILLED 的移民吗？
: 既然不是，你们的反对才是最自私狭隘的有失公允的'
: 拜托，我们反对你们的忽悠就是自私狭隘，你们为了获得更多的支持混淆视听、偷梁换
: 柱就是大公无私？？？
|
p**********n
发帖数: 459 | 79 有道理。移民名额的国家配额基本等同美国一些国内政策上的affirmative action (AA
). 尽管美国有相当一部份人（多数是白人）讨厌AA, 但它决对不会被废除；同样，
Congress也不会轻易取消移民配额的。
顺便说一下个人看法这些AA、移民配额都是美国最混蛋昏庸的政策。
【在 p********9 的大作中提到】
: 支持！敲那么多字，真不容易。该法案不会通过的，因为种族话题在这个国家一直存在
: ，放弃7%的国家名额等于放弃种族分配，大多数美国人不会同意，这就是BUSH时代
: POINT BASED SYSTEM通过不了的原因。7%改10%或15%还好说，如果70%那是故意要法
: 案过不了。
|
w******h
发帖数: 537 | |
|
|
B*****g
发帖数: 34098 | 81 你不是niw吗？
【在 a***x 的大作中提到】
: 俺不是h4吗？
|
a***x
发帖数: 26368 | 82 这矛盾吗？
【在 B*****g 的大作中提到】
: 你不是niw吗？
|
a***e
发帖数: 38850 | 83 up
【在 r****w 的大作中提到】
: 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
: 你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
: 03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
: 要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
: 短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
: 证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
: 这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
: 例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
|
c**********s
发帖数: 436 | |
b****n
发帖数: 546 | |
w********u
发帖数: 832 | 86 阿三这个种族善于忽悠，这个不服不行。
【在 p********9 的大作中提到】
: 支持！敲那么多字，真不容易。该法案不会通过的，因为种族话题在这个国家一直存在
: ，放弃7%的国家名额等于放弃种族分配，大多数美国人不会同意，这就是BUSH时代
: POINT BASED SYSTEM通过不了的原因。7%改10%或15%还好说，如果70%那是故意要法
: 案过不了。
|
d***u
发帖数: 185 | 87 阿三真不把自己当外人，以为惨重两院, 是他家开的~~~~ |
M********4
发帖数: 1272 | |
g**y
发帖数: 656 | |
l****l
发帖数: 3394 | 90 re
【在 a***x 的大作中提到】
: 偷偷告诉你，听得进听不进其实没区别。
|
|
|
w*********m
发帖数: 4740 | 91 上次EB2站在道德制高点骂EB1的时候，EB1就指出了EB2也是一样自私的。
面临到和EB3的矛盾的时候，一样会有和EB1类似的表现。所以承认自私就好，不要以动
不动就以道德问题来骂别人。其实大家都差不多。
【在 r****w 的大作中提到】
: 这个对你们EB2C利好我们不反对，但别一再发帖子说什么也利好EB3C忽悠人了！
: 你们不是一直要数据么，那咱们就用数据来分析，根据最新的demand data
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 老中在05年1月前1300个，烙印30000，其它国家100，总共31400，其中烙印大部分02、
: 03年的，如果按现有规则，因为多余名额默认先给EB2CI,所以基本没啥EB3的事，烙印
: 要么乌龟慢爬要们升级EB2,没别的歪脑筋好动，老中更是只求每年能拿满自己的名额不
: 短缺就成（这点和EB2C有本质的区别，你们的斗争目标是尽量和烙印抢余额，我们是保
: 证自己的口粮足额）烙印这3万个EB3本来没啥指望的，现在人千方百计整出来个3012，
: 这下好了光速前进大跨越，原来光棍的现在还不赶紧结婚，再加本来就有的CP按人口比
: 例怎么着那剩余的1万名额也很快就能被他们给占满了吧，这不是胡乱猜测，老中之所
|
l********n
发帖数: 833 | 92 eb3千万别被忽悠了，一旦3012通过，将来的eb3c都会更慢 |
