p***s
发帖数: 584 | 1 Helsinki的估计不是保守，是太乐观了：
1. Senate12月1月不上班，最快明年2月末3月初通过，到那时FY2012已经过了一半，
正常算FY2012的3万多名额早已被ROW用去一半（老中的5000名额剩下2500）。
2. 如果通过，未来2-3年会有大量中印EB3升级，他们排期早，生一个拿一个。
这点Helsinki也没算。
不确定因素是SO和升级。
现在看除了SO、升级，老中的名额：FY12拿一半：2500，FY13拿5000，
到FY14中旬（2014年3月）拿2500。这时正好是1万名额。
按Helsinki的demand数据，08,09,10三年老中demand一共是9400，
可以说在没有SO，并且不算EB3升级的情况下，
要到2014年3月才能清空2010年的demand。
至于SO和升级到底有多少，不同人有不同看法。不过上面的分析是基于老中guarantee
的名额。2014年上半年清空2010年的demand是个基准,剩下SO和升级的因素每个人可以
按自己倾向去估计。
至于所谓2012年能清空09年，基本是不现实的。
【如果想清空2011年，按Helsinki的数据，2011年及之前一共有14000demand，那么正
好是清空2010后再一年清空2011（每年老中5000名额），也就是2015年上半年。】 |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 要不浪费名额，提交485要比有名额早半年到一年。SO >> 升级。
所以你的估计至少保守了一年。如果升级的人少，保守了一年半
到两年。
【在 p***s 的大作中提到】
: Helsinki的估计不是保守，是太乐观了：
: 1. Senate12月1月不上班，最快明年2月末3月初通过，到那时FY2012已经过了一半，
: 正常算FY2012的3万多名额早已被ROW用去一半（老中的5000名额剩下2500）。
: 2. 如果通过，未来2-3年会有大量中印EB3升级，他们排期早，生一个拿一个。
: 这点Helsinki也没算。
: 不确定因素是SO和升级。
: 现在看除了SO、升级，老中的名额：FY12拿一半：2500，FY13拿5000，
: 到FY14中旬（2014年3月）拿2500。这时正好是1万名额。
: 按Helsinki的demand数据，08,09,10三年老中demand一共是9400，
: 可以说在没有SO，并且不算EB3升级的情况下，
|
d1
发帖数: 1213 | 3 每天在外面说中国人数学好。。。真失望，你的3012过了还不到7％，还发这么多贴。
。。。
Helsinki的估计不是保守，是太乐观了：
1. Senate12月1月不上班，最快明年2月末3月初通过，到那时FY2012已经过了一半，
正常算FY2012的3万多名额早已被ROW用去一半（老中的5000名额剩下2500）。
2. 如果通过，未来2-3年会有大量中印EB3升级，他们排期早，生一个拿一个。
这点Helsinki也没算。
不确定因素是SO和升级。
现在看除了SO、升级，老中的名额：FY12拿一半：2500，FY13拿5000，
到FY14中旬（2014年3月）拿2500。这时正好是1万名额。
按Helsinki的demand数据，08,09,10三年老中demand一共是9400，
可以说在没有SO，并且不算EB3升级的情况下，
要到2014年3月才能清空2010年的demand。
至于SO和升级到底有多少，不同人有不同看法。不过上面的分析是基于老中guarantee
的名额。2014年上半年清空2010年的demand是个基准,剩下SO和升级的因素每个人可以
按自己倾向去估计。
至于所谓2012年能清空09年，基本是不现实的。
【如果想清空2011年，按Helsinki的数据，2011年及之前一共有14000demand，那么正
好是清空2010后再一年清空2011（每年老中5000名额），也就是2015年上半年。】
【在 p***s 的大作中提到】
: Helsinki的估计不是保守，是太乐观了：
: 1. Senate12月1月不上班，最快明年2月末3月初通过，到那时FY2012已经过了一半，
: 正常算FY2012的3万多名额早已被ROW用去一半（老中的5000名额剩下2500）。
: 2. 如果通过，未来2-3年会有大量中印EB3升级，他们排期早，生一个拿一个。
: 这点Helsinki也没算。
: 不确定因素是SO和升级。
: 现在看除了SO、升级，老中的名额：FY12拿一半：2500，FY13拿5000，
: 到FY14中旬（2014年3月）拿2500。这时正好是1万名额。
: 按Helsinki的demand数据，08,09,10三年老中demand一共是9400，
: 可以说在没有SO，并且不算EB3升级的情况下，
|
p***s
发帖数: 584 | 4 我说的“清空demand”是指实际拿到绿卡的时间。当然交485肯定都会比那卡早，
即使没有3012也是如此。但我不认为3012会导致可以更交485，因为485处理时间
并没改变（半年左右）。
SO这个东西很难说，因为烙印在开始的几年由于demand超过了每年的85%上限，
他们的排期会落后于老中。如果奥本还是按现有的SO分配方式，很可能烙印会
得到大部分SO。
关于升级，老中到没有多少。主要是烙印，3012过了以后EB2、3有天壤之别，
烙印会拼命升级。这些升级上来的EB3由于排期早，非常可能会优先权吃到SO。
综上，2010年PD的老中在2013年末、2014年初拿卡的可能性最大。
至于2011年的PD，由于PERM在11年暴涨，估计会比10年PD的晚一年左右，
也就是到2014年末至2015年初。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 要不浪费名额，提交485要比有名额早半年到一年。SO >> 升级。
: 所以你的估计至少保守了一年。如果升级的人少，保守了一年半
: 到两年。
|
p***s
发帖数: 584 | 5 没看明白，求解释
【在 d1 的大作中提到】
: 每天在外面说中国人数学好。。。真失望，你的3012过了还不到7％，还发这么多贴。
: 。。。
:
: Helsinki的估计不是保守，是太乐观了：
: 1. Senate12月1月不上班，最快明年2月末3月初通过，到那时FY2012已经过了一半，
: 正常算FY2012的3万多名额早已被ROW用去一半（老中的5000名额剩下2500）。
: 2. 如果通过，未来2-3年会有大量中印EB3升级，他们排期早，生一个拿一个。
: 这点Helsinki也没算。
: 不确定因素是SO和升级。
: 现在看除了SO、升级，老中的名额：FY12拿一半：2500，FY13拿5000，
|
B*****g
发帖数: 34098 | 6 3012不过EB23也是天壤之别
【在 p***s 的大作中提到】
: 我说的“清空demand”是指实际拿到绿卡的时间。当然交485肯定都会比那卡早，
: 即使没有3012也是如此。但我不认为3012会导致可以更交485，因为485处理时间
: 并没改变（半年左右）。
: SO这个东西很难说，因为烙印在开始的几年由于demand超过了每年的85%上限，
: 他们的排期会落后于老中。如果奥本还是按现有的SO分配方式，很可能烙印会
: 得到大部分SO。
: 关于升级，老中到没有多少。主要是烙印，3012过了以后EB2、3有天壤之别，
: 烙印会拼命升级。这些升级上来的EB3由于排期早，非常可能会优先权吃到SO。
: 综上，2010年PD的老中在2013年末、2014年初拿卡的可能性最大。
: 至于2011年的PD，由于PERM在11年暴涨，估计会比10年PD的晚一年左右，
|
p***e
发帖数: 29053 | 7 I agree
【在 p***s 的大作中提到】
: Helsinki的估计不是保守，是太乐观了：
: 1. Senate12月1月不上班，最快明年2月末3月初通过，到那时FY2012已经过了一半，
: 正常算FY2012的3万多名额早已被ROW用去一半（老中的5000名额剩下2500）。
: 2. 如果通过，未来2-3年会有大量中印EB3升级，他们排期早，生一个拿一个。
: 这点Helsinki也没算。
: 不确定因素是SO和升级。
: 现在看除了SO、升级，老中的名额：FY12拿一半：2500，FY13拿5000，
: 到FY14中旬（2014年3月）拿2500。这时正好是1万名额。
: 按Helsinki的demand数据，08,09,10三年老中demand一共是9400，
: 可以说在没有SO，并且不算EB3升级的情况下，
|
c*********n
发帖数: 1371 | 8 实话实话，你这帖子里错误太多了。
随便找两个说明一下：
---“正常算FY2012的3万多名额早已被ROW用去一半（老中的5000名额剩下2500）。”
ROW批准也是需要时间的，不是说到了3月就能批到PD是3月的ROW。你自己问问周围交了
485的人，要等多长时间才能打指纹？况且，按照过去3年的情况，ROW什么时候用掉全
部名额了？
---“如果通过，未来2-3年会有大量中印EB3升级”
不管3012通过不通过，升级就在那里，不来不去。3012要是过了，eb3i排期会大幅前进
，06年以前的eb3I立即极大受益。这时候他们反而还要大量升级？三哥们的逻辑很让人
看不懂。。。。
其他的就不说了。我觉得有点奇怪，你应该也是做过点research的，不知道为什么总是
发这种似是而非的帖子。
【在 p***s 的大作中提到】
: Helsinki的估计不是保守，是太乐观了：
: 1. Senate12月1月不上班，最快明年2月末3月初通过，到那时FY2012已经过了一半，
: 正常算FY2012的3万多名额早已被ROW用去一半（老中的5000名额剩下2500）。
: 2. 如果通过，未来2-3年会有大量中印EB3升级，他们排期早，生一个拿一个。
: 这点Helsinki也没算。
: 不确定因素是SO和升级。
: 现在看除了SO、升级，老中的名额：FY12拿一半：2500，FY13拿5000，
: 到FY14中旬（2014年3月）拿2500。这时正好是1万名额。
: 按Helsinki的demand数据，08,09,10三年老中demand一共是9400，
: 可以说在没有SO，并且不算EB3升级的情况下，
|
c*****e
发帖数: 425 | 9 这个关于EB3升级的问题有点儿看不懂。EB2、3差异一直存在，就是说只要有可能EB3都
会升到EB2吧。如果3012通过，刺激大了点，但是这种升级的人数不是说从无到有，最
多多一点，不至于一下涌出很多吧。况且升级也不是说想升就升了，是不是？大牛们指
正？ |
B*****g
发帖数: 34098 | 10 人家非要这么想，咱也没办法
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这个关于EB3升级的问题有点儿看不懂。EB2、3差异一直存在，就是说只要有可能EB3都
: 会升到EB2吧。如果3012通过，刺激大了点，但是这种升级的人数不是说从无到有，最
: 多多一点，不至于一下涌出很多吧。况且升级也不是说想升就升了，是不是？大牛们指
: 正？
|
z******y
发帖数: 192 | 11 这位lz不是强烈反对3012的么？
现在又开始拼命贬低，还是一如既往没有技术含量，帖子还被一如既往悲观的2版mark
。。。太搞笑了 |
