l******d
发帖数: 1633 | 1 实批485估算, 具体的意义还需要飞猪老赫来分析一下
用1/100的样本扫了NSC的10，11，12 三个月的所有号，得到四八五的总量和批准量
TSC的四八五总量是用TSC三个月申请总数（大约95,000）乘以四八五比例（1/3）估算
。NSC 10月的不是太准，因为比较难以确定RD。1月的实批目前可以忽略不及，大概只
有1%。
四八五申请总量
10/2011 11/2011 12/2011
NSC 10,000 9,500 12,800
TSC 8,824 8,382 11,294
四八五批准率：63% 46% 20%
实批四八五估算：
NSC 6,250 4,400 2,600
TSC 5,515 3,882 2,294
实批四八五总数大概25k | H******i
发帖数: 4704 | 2 财年初大潮未绿的那些人在你的统计范围内吗？
他们四年前递交了申请，FY2012年初被批准了。 | p*****a
发帖数: 3634 | | l******d
发帖数: 1633 | 4 没有，不知道RD是啥时候，这个只是估算RD在Q1的人
【在 H******i 的大作中提到】
: 财年初大潮未绿的那些人在你的统计范围内吗？
: 他们四年前递交了申请，FY2012年初被批准了。
| H******i
发帖数: 4704 | 5 如果考虑那些人，有可能实批数目比你的估计要多一两万。
【在 l******d 的大作中提到】
: 没有，不知道RD是啥时候，这个只是估算RD在Q1的人
| c**s
发帖数: 3796 | 6 不错。 考虑到去年剩的大概８千多，到３月底，今年EB２的４８５应该批超４万。
【在 l******d 的大作中提到】
: 实批485估算, 具体的意义还需要飞猪老赫来分析一下
: 用1/100的样本扫了NSC的10，11，12 三个月的所有号，得到四八五的总量和批准量
: TSC的四八五总量是用TSC三个月申请总数（大约95,000）乘以四八五比例（1/3）估算
: 。NSC 10月的不是太准，因为比较难以确定RD。1月的实批目前可以忽略不及，大概只
: 有1%。
: 四八五申请总量
: 10/2011 11/2011 12/2011
:
: NSC 10,000 9,500 12,800
: TSC 8,824 8,382 11,294
| l******d
发帖数: 1633 | 7 如果是这样，O的话有什么新的解读？到底有没有用光？
【在 H******i 的大作中提到】
: 如果考虑那些人，有可能实批数目比你的估计要多一两万。
| c**s
发帖数: 3796 | 8 按去年SO，还有两万，看怎么放了。
【在 l******d 的大作中提到】
: 如果是这样，O的话有什么新的解读？到底有没有用光？
| H******i
发帖数: 4704 | 9 用光了EB2自己的四万也别怕，还有Spill Over from EB1 and EB2 ROW.两个Spillover
加一起一共应该有一万五到两万吧。
【在 l******d 的大作中提到】
: 如果是这样，O的话有什么新的解读？到底有没有用光？
| B*****g
发帖数: 34098 | 10 关键是自己的名额能批到哪儿？08上半年的能批完吗？
Spillover
【在 H******i 的大作中提到】
: 用光了EB2自己的四万也别怕，还有Spill Over from EB1 and EB2 ROW.两个Spillover
: 加一起一共应该有一万五到两万吧。
| | | p*****a
发帖数: 3634 | 11 wow??
Spillover
【在 H******i 的大作中提到】
: 用光了EB2自己的四万也别怕，还有Spill Over from EB1 and EB2 ROW.两个Spillover
: 加一起一共应该有一万五到两万吧。
| l******d
发帖数: 1633 | 12 如果1月485用dymu的数据，NSC有15k，TSC估算有13k。如果假设2，3月都有同样的
demand,
10/2011 11/2011 12/2011 1/2012 2/2012 3/2012
NSC 10,000 9,500 12,800 15,000 15,000 15,000
TSC 8,824 8,382 11,294 13,235 13,235 13,235
总数是122K
再加上老赫说的20K去年大潮未绿，140K确实已经差不多了阿
【在 c**s 的大作中提到】
: 按去年SO，还有两万，看怎么放了。
| p*****a
发帖数: 3634 | 13 These 485 includes refugees and asylum.
【在 l******d 的大作中提到】
: 如果1月485用dymu的数据，NSC有15k，TSC估算有13k。如果假设2，3月都有同样的
: demand,
: 10/2011 11/2011 12/2011 1/2012 2/2012 3/2012
: NSC 10,000 9,500 12,800 15,000 15,000 15,000
: TSC 8,824 8,382 11,294 13,235 13,235 13,235
: 总数是122K
: 再加上老赫说的20K去年大潮未绿，140K确实已经差不多了阿
| c**s
发帖数: 3796 | 14 你这么算有点问题。EB３的４万多是库存，新交很少的。去年剩８千多，错过大潮的，
已经在１０月交的体现出来了。
【在 l******d 的大作中提到】
: 如果1月485用dymu的数据，NSC有15k，TSC估算有13k。如果假设2，3月都有同样的
: demand,
: 10/2011 11/2011 12/2011 1/2012 2/2012 3/2012
: NSC 10,000 9,500 12,800 15,000 15,000 15,000
: TSC 8,824 8,382 11,294 13,235 13,235 13,235
: 总数是122K
: 再加上老赫说的20K去年大潮未绿，140K确实已经差不多了阿
| H******i
发帖数: 4704 | 15 I guess so. By end of FY2012, even some 2009 PD may be able to green.
【在 B*****g 的大作中提到】
: 关键是自己的名额能批到哪儿？08上半年的能批完吗？
:
: Spillover
| N*******r
发帖数: 1098 | 16 FY12 Ｑ１（10-12月） 的实批数据不是有官方的吗？总共收了37K+，批了３１Ｋ＋。 | B*****g
发帖数: 34098 | 17 zan
【在 H******i 的大作中提到】
: I guess so. By end of FY2012, even some 2009 PD may be able to green.
| p***s
发帖数: 584 | 18 “用光了EB2自己的四万也别怕”，那还哪有EB2 ROW的SO？
Spillover
【在 H******i 的大作中提到】
: 用光了EB2自己的四万也别怕，还有Spill Over from EB1 and EB2 ROW.两个Spillover
: 加一起一共应该有一万五到两万吧。
| H******i
发帖数: 4704 | 19 You're right. 不怕贼偷，就怕贼惦记。我整天惦记着ROW spillover都变态了。
【在 p***s 的大作中提到】
: “用光了EB2自己的四万也别怕”，那还哪有EB2 ROW的SO？
:
: Spillover
|
|
