N****g
发帖数: 2829 | 1 本财年库存已经建完，进门的人数肯定已经大于名额数，现在已经进门的就是抢名额了
，谁先抢到谁运气。PD 08年3月15日前的(12月RD为主）基本都能抢到，PD 09年1月1日
前的(1月RD为主)机会也不小，必须争取在4月抢到，10年1月1日（2月RD）前的还要看5
月VB是否倒退，如果不倒退，则加入争抢行列。
一旦名额分光，排期将倒退到史前，除了爷爷辈PD的，谁都拿不到，那个时候如果还没绿的PD又比较靠前的就悲催了，PD靠后但在倒退前抢到的最幸运。类似09年7月的情况，见
http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentChina.pdf |
d**u
发帖数: 1065 | |
N****g
发帖数: 2829 | 3 没有早，你再看看。
【在 d**u 的大作中提到】
: rd都早了一月？
|
d**u
发帖数: 1065 | |
h*********7
发帖数: 811 | 5 为什么一旦倒退就会退到史前呢？现在07年的绿的都差不多了啊，08年的陆续有报绿，
如果真退，也就是退到08，09的样子，我是这么理解的，难道不是这样吗？ |
N****g
发帖数: 2829 | 6 倒退到史前意思就是名额分光了，谁也拿不到了。类似有的神医在Ebay上列的一个东西
卖光了没货了，就把价格提高10倍就保证没人回来拍你的东西了。至于倒退到哪儿这个就由奥本随性发挥了。
如果奥本想把已经进门的按PD整整队，enforce一下FIFO，那就得先大退一步，再一点点往前挪，否则向09年那样，保持原地不动几个月，然后突然退到史前，那已经进门的PD就没有什么意义了，全看RD和运气。
【在 h*********7 的大作中提到】
: 为什么一旦倒退就会退到史前呢？现在07年的绿的都差不多了啊，08年的陆续有报绿，
: 如果真退，也就是退到08，09的样子，我是这么理解的，难道不是这样吗？
|
h*********7
发帖数: 811 | 7 多谢楼上解释。再问一下财年不是到9月就是新的FY了吗？不是就会有新的名额了吗？ |
w**********n
发帖数: 56 | 8 现在485都批到2008年了。没理由会倒退到史前。 |
l**7
发帖数: 3940 | 9 楼主这是谁? 口气简直比co他亲爷爷还凶悍
可笑 |
e******e
发帖数: 10121 | 10 不会有太大的倒退，保守讲０９年夏天前的今年都能批。 |
|
|
B*****g
发帖数: 34098 | 11 你很乐观
【在 e******e 的大作中提到】
: 不会有太大的倒退，保守讲０９年夏天前的今年都能批。
|
N****g
发帖数: 2829 | 12 you are right.本财年没批的就要吃下财年名额了。
【在 h*********7 的大作中提到】
: 多谢楼上解释。再问一下财年不是到9月就是新的FY了吗？不是就会有新的名额了吗？
|
N****g
发帖数: 2829 | 13 我只是过来人，讲的都是实话。只是告诉大家当名额用光的时候会发生什么，看看顶楼
链接里的EB2C 09年7月VB和EB3C 08年7-9月VB以及09年5-9月VB吧。
同时也告诉大家这个系统是怎么运作的，及其系统性存在的不公平性。
【在 l**7 的大作中提到】
: 楼主这是谁? 口气简直比co他亲爷爷还凶悍
: 可笑
|
c*********o
发帖数: 714 | |
i****d
发帖数: 724 | 15 分析的还算靠谱，现在进门的就在抢食，谁先抢到谁就是幸运的。
但是这次和09年7月的本质区别就是，现在的真排期就是现在在批的，也就是08年PD的
那批，在本财年名额用完后，门里的待批的数量和上次大潮/小潮里的不能比。
所以史前的说法明显是在危言耸听了，我估计本财年EB2CI的VB不会前进了，这么来说
，现在门里的-在本财年被批的=最终在门里等的又没有名额的那些人，这些人在下个财
年被消化掉是足足有余的了，所以我们无非是在说多等几个月而已。
而且VB不前进，对门里的人来说也是个保护作用，他们的case都被pre-adjudicated,只
等名额了，这样一旦名额有了以后，也没其他人和他们抢食了。
看5
没绿的PD又比较靠前的就悲催了，PD靠后但在倒退前抢到的最幸运。类似09年7月的情
况，见
【在 N****g 的大作中提到】
: 本财年库存已经建完，进门的人数肯定已经大于名额数，现在已经进门的就是抢名额了
: ，谁先抢到谁运气。PD 08年3月15日前的(12月RD为主）基本都能抢到，PD 09年1月1日
: 前的(1月RD为主)机会也不小，必须争取在4月抢到，10年1月1日（2月RD）前的还要看5
: 月VB是否倒退，如果不倒退，则加入争抢行列。
: 一旦名额分光，排期将倒退到史前，除了爷爷辈PD的，谁都拿不到，那个时候如果还没绿的PD又比较靠前的就悲催了，PD靠后但在倒退前抢到的最幸运。类似09年7月的情况，见
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentChina.pdf
|
a*******d
发帖数: 4846 | 16 这个还是要看5月份的库存数据才能做结论。
【在 i****d 的大作中提到】
: 分析的还算靠谱，现在进门的就在抢食，谁先抢到谁就是幸运的。
: 但是这次和09年7月的本质区别就是，现在的真排期就是现在在批的，也就是08年PD的
: 那批，在本财年名额用完后，门里的待批的数量和上次大潮/小潮里的不能比。
: 所以史前的说法明显是在危言耸听了，我估计本财年EB2CI的VB不会前进了，这么来说
: ，现在门里的-在本财年被批的=最终在门里等的又没有名额的那些人，这些人在下个财
: 年被消化掉是足足有余的了，所以我们无非是在说多等几个月而已。
: 而且VB不前进，对门里的人来说也是个保护作用，他们的case都被pre-adjudicated,只
: 等名额了，这样一旦名额有了以后，也没其他人和他们抢食了。
:
: 看5
|
N****g
发帖数: 2829 | 17 本财年库存已经建完，进门的人数肯定已经大于名额数，现在已经进门的就是抢名额了
，谁先抢到谁运气。PD 08年3月15日前的(12月RD为主）基本都能抢到，PD 09年1月1日
前的(1月RD为主)机会也不小，必须争取在4月抢到，10年1月1日（2月RD）前的还要看5
月VB是否倒退，如果不倒退，则加入争抢行列。
一旦名额分光，排期将倒退到史前，除了爷爷辈PD的，谁都拿不到，那个时候如果还没绿的PD又比较靠前的就悲催了，PD靠后但在倒退前抢到的最幸运。类似09年7月的情况，见
http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentChina.pdf |
d**u
发帖数: 1065 | |
N****g
发帖数: 2829 | 19 没有早，你再看看。
【在 d**u 的大作中提到】
: rd都早了一月？
|
d**u
发帖数: 1065 | |
|
|
h*********7
发帖数: 811 | 21 为什么一旦倒退就会退到史前呢？现在07年的绿的都差不多了啊，08年的陆续有报绿，
如果真退，也就是退到08，09的样子，我是这么理解的，难道不是这样吗？ |
N****g
发帖数: 2829 | 22 倒退到史前意思就是名额分光了，谁也拿不到了。类似有的神医在Ebay上列的一个东西
卖光了没货了，就把价格提高10倍就保证没人回来拍你的东西了。至于倒退到哪儿这个就由奥本随性发挥了。
如果奥本想把已经进门的按PD整整队，enforce一下FIFO，那就得先大退一步，再一点点往前挪，否则向09年那样，保持原地不动几个月，然后突然退到史前，那已经进门的PD就没有什么意义了，全看RD和运气。
【在 h*********7 的大作中提到】
: 为什么一旦倒退就会退到史前呢？现在07年的绿的都差不多了啊，08年的陆续有报绿，
: 如果真退，也就是退到08，09的样子，我是这么理解的，难道不是这样吗？
|
h*********7
发帖数: 811 | 23 多谢楼上解释。再问一下财年不是到9月就是新的FY了吗？不是就会有新的名额了吗？ |
w**********n
发帖数: 56 | 24 现在485都批到2008年了。没理由会倒退到史前。 |
l**7
发帖数: 3940 | 25 楼主这是谁? 口气简直比co他亲爷爷还凶悍
可笑 |
e******e
发帖数: 10121 | 26 不会有太大的倒退，保守讲０９年夏天前的今年都能批。 |
B*****g
发帖数: 34098 | 27 你很乐观
【在 e******e 的大作中提到】
: 不会有太大的倒退，保守讲０９年夏天前的今年都能批。
|
N****g
发帖数: 2829 | 28 you are right.本财年没批的就要吃下财年名额了。
【在 h*********7 的大作中提到】
: 多谢楼上解释。再问一下财年不是到9月就是新的FY了吗？不是就会有新的名额了吗？
|
N****g
发帖数: 2829 | 29 我只是过来人，讲的都是实话。只是告诉大家当名额用光的时候会发生什么，看看顶楼
链接里的EB2C 09年7月VB和EB3C 08年7-9月VB以及09年5-9月VB吧。
同时也告诉大家这个系统是怎么运作的，及其系统性存在的不公平性。
【在 l**7 的大作中提到】
: 楼主这是谁? 口气简直比co他亲爷爷还凶悍
: 可笑
|
c*********o
发帖数: 714 | |
|
|
i****d
发帖数: 724 | 31 分析的还算靠谱，现在进门的就在抢食，谁先抢到谁就是幸运的。
但是这次和09年7月的本质区别就是，现在的真排期就是现在在批的，也就是08年PD的
那批，在本财年名额用完后，门里的待批的数量和上次大潮/小潮里的不能比。
所以史前的说法明显是在危言耸听了，我估计本财年EB2CI的VB不会前进了，这么来说
，现在门里的-在本财年被批的=最终在门里等的又没有名额的那些人，这些人在下个财
年被消化掉是足足有余的了，所以我们无非是在说多等几个月而已。
而且VB不前进，对门里的人来说也是个保护作用，他们的case都被pre-adjudicated,只
等名额了，这样一旦名额有了以后，也没其他人和他们抢食了。
看5
没绿的PD又比较靠前的就悲催了，PD靠后但在倒退前抢到的最幸运。类似09年7月的情
况，见
【在 N****g 的大作中提到】
: 本财年库存已经建完，进门的人数肯定已经大于名额数，现在已经进门的就是抢名额了
: ，谁先抢到谁运气。PD 08年3月15日前的(12月RD为主）基本都能抢到，PD 09年1月1日
: 前的(1月RD为主)机会也不小，必须争取在4月抢到，10年1月1日（2月RD）前的还要看5
: 月VB是否倒退，如果不倒退，则加入争抢行列。
: 一旦名额分光，排期将倒退到史前，除了爷爷辈PD的，谁都拿不到，那个时候如果还没绿的PD又比较靠前的就悲催了，PD靠后但在倒退前抢到的最幸运。类似09年7月的情况，见
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentChina.pdf
|
a*******d
发帖数: 4846 | 32 这个还是要看5月份的库存数据才能做结论。
【在 i****d 的大作中提到】
: 分析的还算靠谱，现在进门的就在抢食，谁先抢到谁就是幸运的。
: 但是这次和09年7月的本质区别就是，现在的真排期就是现在在批的，也就是08年PD的
: 那批，在本财年名额用完后，门里的待批的数量和上次大潮/小潮里的不能比。
: 所以史前的说法明显是在危言耸听了，我估计本财年EB2CI的VB不会前进了，这么来说
: ，现在门里的-在本财年被批的=最终在门里等的又没有名额的那些人，这些人在下个财
: 年被消化掉是足足有余的了，所以我们无非是在说多等几个月而已。
: 而且VB不前进，对门里的人来说也是个保护作用，他们的case都被pre-adjudicated,只
: 等名额了，这样一旦名额有了以后，也没其他人和他们抢食了。
:
: 看5
|
N****g
发帖数: 2829 | 33 不是什么危言耸听，我已经说了，退到史前只是一个象征性动作，代表名额用光了。就
跟Ebay神医把一个东西价格一下提高十倍一样，只是代表暂时没货了，大家不用freak
out，等神医进了新货，价格立马又回来了。
奥本为了确保14万EB名额不超批，接下来的可以有两种排期走法。
走法1: 不动->不动->不动->...->名额突然用光，退到史前->下一财年初回复到原来位
置并建立新库存
走法2：先大退一步(比如到08年）->前进->前进->前进（最后落点在09年某一时间）->
下一财年初回复到原来位置并建立新库存
两种走法都能达到14万名额用光的目的。老PD肯定喜欢走法2，新PD肯定喜欢走法1。作
为局外人，我认为走法2更公平些。
【在 i****d 的大作中提到】
: 分析的还算靠谱，现在进门的就在抢食，谁先抢到谁就是幸运的。
: 但是这次和09年7月的本质区别就是，现在的真排期就是现在在批的，也就是08年PD的
: 那批，在本财年名额用完后，门里的待批的数量和上次大潮/小潮里的不能比。
: 所以史前的说法明显是在危言耸听了，我估计本财年EB2CI的VB不会前进了，这么来说
: ，现在门里的-在本财年被批的=最终在门里等的又没有名额的那些人，这些人在下个财
: 年被消化掉是足足有余的了，所以我们无非是在说多等几个月而已。
: 而且VB不前进，对门里的人来说也是个保护作用，他们的case都被pre-adjudicated,只
: 等名额了，这样一旦名额有了以后，也没其他人和他们抢食了。
:
: 看5
|
i****d
发帖数: 724 | 34 所以还是说你是在危言耸听么，如果在本财年结束前哪怕只有一个case拿不到名额，O
就可以把VB拨回到此case PD的前一天，或者前一年，或者索性U。不管他怎么做，实质
都是一样的：门里的case在pre-adjudicated后拿不到visa, 门外的不能提交485.
拜托你别提史前了，没意思。
freak
->
【在 N****g 的大作中提到】
: 不是什么危言耸听，我已经说了，退到史前只是一个象征性动作，代表名额用光了。就
: 跟Ebay神医把一个东西价格一下提高十倍一样，只是代表暂时没货了，大家不用freak
: out，等神医进了新货，价格立马又回来了。
: 奥本为了确保14万EB名额不超批，接下来的可以有两种排期走法。
: 走法1: 不动->不动->不动->...->名额突然用光，退到史前->下一财年初回复到原来位
: 置并建立新库存
: 走法2：先大退一步(比如到08年）->前进->前进->前进（最后落点在09年某一时间）->
: 下一财年初回复到原来位置并建立新库存
: 两种走法都能达到14万名额用光的目的。老PD肯定喜欢走法2，新PD肯定喜欢走法1。作
: 为局外人，我认为走法2更公平些。
|
N****g
发帖数: 2829 | 35 不好意思，史前两字刺激到你了。明白意思就好，退到史前其实就是U。
O
【在 i****d 的大作中提到】
: 所以还是说你是在危言耸听么，如果在本财年结束前哪怕只有一个case拿不到名额，O
: 就可以把VB拨回到此case PD的前一天，或者前一年，或者索性U。不管他怎么做，实质
: 都是一样的：门里的case在pre-adjudicated后拿不到visa, 门外的不能提交485.
: 拜托你别提史前了，没意思。
:
: freak
: ->
|
i****d
发帖数: 724 | 36 no no no, 不是刺激到我，还是没有刺激到我。我知道自己大概什么时候拿绿卡。
我是担心很多版上没有做过研究的同学会被你的危言耸听而蒙蔽住了眼睛。
讲话要负责任，that's my point.
【在 N****g 的大作中提到】
: 不好意思，史前两字刺激到你了。明白意思就好，退到史前其实就是U。
:
: O
|
M**U
发帖数: 2752 | 37 弱弱的问一下，10年初三月交上的什么时候能批鸟？
我H1B九月过期，如果延期要提前几个月啊？ |
j***y
发帖数: 882 | 38 when is next fy start at?
freak
->
【在 N****g 的大作中提到】
: 不是什么危言耸听，我已经说了，退到史前只是一个象征性动作，代表名额用光了。就
: 跟Ebay神医把一个东西价格一下提高十倍一样，只是代表暂时没货了，大家不用freak
: out，等神医进了新货，价格立马又回来了。
: 奥本为了确保14万EB名额不超批，接下来的可以有两种排期走法。
: 走法1: 不动->不动->不动->...->名额突然用光，退到史前->下一财年初回复到原来位
: 置并建立新库存
: 走法2：先大退一步(比如到08年）->前进->前进->前进（最后落点在09年某一时间）->
: 下一财年初回复到原来位置并建立新库存
: 两种走法都能达到14万名额用光的目的。老PD肯定喜欢走法2，新PD肯定喜欢走法1。作
: 为局外人，我认为走法2更公平些。
|
i****d
发帖数: 724 | 39 大概明年年中的样子能拿卡， 延期H1B只要CIS接收到，你就可以工作了，所以这方面
你没压力。
【在 M**U 的大作中提到】
: 弱弱的问一下，10年初三月交上的什么时候能批鸟？
: 我H1B九月过期，如果延期要提前几个月啊？
|
S******y
发帖数: 287 | 40 可以帮我算一下，如果现在开始申请绿卡，大概什么时候拿到么。我听到最乐观的说法
是这样的，5月打广告，8月PERM，11月I140, 明年3月I485.。剩下是等待，告诉我这个
有多么不现实？
【在 i****d 的大作中提到】
: 大概明年年中的样子能拿卡， 延期H1B只要CIS接收到，你就可以工作了，所以这方面
: 你没压力。
|
|
|
w***t
发帖数: 1474 | 41 排期一年不到就current？3012不是说挂了么
【在 S******y 的大作中提到】
: 可以帮我算一下，如果现在开始申请绿卡，大概什么时候拿到么。我听到最乐观的说法
: 是这样的，5月打广告，8月PERM，11月I140, 明年3月I485.。剩下是等待，告诉我这个
: 有多么不现实？
|
M**U
发帖数: 2752 | 42 你如果8月perm，PD是12年8月，今天晚上几个牛IDer分析形势不乐观，13年底才能批完
09年的，现在10年的已经进门等了，恐怕你这个不现实。
【在 S******y 的大作中提到】
: 可以帮我算一下，如果现在开始申请绿卡，大概什么时候拿到么。我听到最乐观的说法
: 是这样的，5月打广告，8月PERM，11月I140, 明年3月I485.。剩下是等待，告诉我这个
: 有多么不现实？
|
p*****a
发帖数: 3634 | 43 07大潮的4年多一点都拿卡了；09的也要4年才能拿卡，这个逻辑上就说不过去。
我以前已经分析过了，09年的FY2013 Q1 and Q2 基本上可以全驴。
10年的FY2013到FY2014 Q1 and Q2 基本可以全铝。
平均拿卡时间应该在3年到3年半。
【在 M**U 的大作中提到】
: 你如果8月perm，PD是12年8月，今天晚上几个牛IDer分析形势不乐观，13年底才能批完
: 09年的，现在10年的已经进门等了，恐怕你这个不现实。
|
