a******g
发帖数: 725 | 1 目前为止，所有EB类的也就批了5万不到，扫号 的结果是可以信赖的，O的话不能信赖。
仔细看一下，从2012 新财政年开始，10，11，12，的484提交量缓慢上升，记得去年10
月的排期应该是从07年4月进到07年7月，那时本身已有库存，两中心的485量在18000左
右，这当中包含错过07大潮而提交的人，估计不会太多，1-2千人，就算16000人。这
16000代表不开闸时的流量，也就是过去几年的没有新交EB2IC的正常流量。
到了1月2月，提交量明显上升，其实注意到变化量可以了。所以看12月的量，O说提交
的EB2IC的量比预估的低很多还是有点靠谱的。到了2月时公布3月排期的时候，根据1月
提交量大增的情况，宣布了排期只前进4个月到10年4月。尤其NSC收到量大增，导致后
来TSC比NSC速度快的多。扫浩结果完全验证了事实。
值得注意的是，所有485提交量均不会含EB3，因为所有EB3都有库存，不能交新的485.
麻烦的是，至今都不能很确信地知道所有485里政治庇护究竟有多少。这5万里，要是知
道多少是难民的话，情况就很有眉目了。 |
w**********n
发帖数: 56 | 2 The problem is the EB2IC 485 submitted in Feb, 2012 and later is not
available for dymu's scanning. |
a******g
发帖数: 725 | |
g*********d
发帖数: 400 | 4 扫号不分难民和ＥＢ，难道总数还不到５万？ ＦＢ呢？ |
a******g
发帖数: 725 | |
a******g
发帖数: 725 | |
g*********d
发帖数: 400 | 7 就算５万都是ＥＢ，那还有９万要在５个月里面都用掉也是很困难的。这么说来今年夏
天不一定有大ｐａｒｔｙ，小ｐａｒｔｙ应该有个吧？ |
d**u
发帖数: 1065 | 8 政治和难民数据很稳定，每月1.1w。
http://goo.gl/nP7ra |
a******g
发帖数: 725 | |
a******g
发帖数: 725 | 10 问题是这1.1万都在NSC和TSC吗？
【在 d**u 的大作中提到】
: 政治和难民数据很稳定，每月1.1w。
: http://goo.gl/nP7ra
|
|
|
d**u
发帖数: 1065 | 11 不过本FY第一季度已经用掉3wEB名额，而且批的大多数上个FY的case，所以留给10月以
后递交的EB名额只有11W |
d**u
发帖数: 1065 | 12 是.看485instr的where should you file
【在 a******g 的大作中提到】
: 问题是这1.1万都在NSC和TSC吗？
|
g*********d
发帖数: 400 | 13 那还有６万名额５个月里面用？谁说Ｏ傻数学差的，哥算的精得很。
【在 d**u 的大作中提到】
: 不过本FY第一季度已经用掉3wEB名额，而且批的大多数上个FY的case，所以留给10月以
: 后递交的EB名额只有11W
|
a***a
发帖数: 4195 | 14 还能留下点面包渣吗？
【在 g*********d 的大作中提到】
: 那还有６万名额５个月里面用？谁说Ｏ傻数学差的，哥算的精得很。
|
m*********8
发帖数: 476 | 15 这个不对。nsc3月交的都在里面。
【在 w**********n 的大作中提到】
: The problem is the EB2IC 485 submitted in Feb, 2012 and later is not
: available for dymu's scanning.
|
d**u
发帖数: 1065 | 16 如果再算上EB3的4W，留给10月后递交的EB1245只有7-8W名额。
【在 g*********d 的大作中提到】
: 那还有６万名额５个月里面用？谁说Ｏ傻数学差的，哥算的精得很。
|
m********r
发帖数: 2895 | 17 那就不对了，剩下5个月每个月1.1万的FB政庇，这样算下来只剩2万名额？还是前面那
个剩6万的make sense，用掉5.5万，5000的余量
【在 d**u 的大作中提到】
: 如果再算上EB3的4W，留给10月后递交的EB1245只有7-8W名额。
|
n***s
发帖数: 10056 | 18 Did you include those 485s submitted in 2006-2007. Those cases' number is
way way earlier. |
a***g
发帖数: 2402 | 19 14万是给技术移民的吧? FB和政庇也算在14万里面?
【在 m********r 的大作中提到】
: 那就不对了，剩下5个月每个月1.1万的FB政庇，这样算下来只剩2万名额？还是前面那
: 个剩6万的make sense，用掉5.5万，5000的余量
|
m********r
发帖数: 2895 | 20 我不是专家---我的理解是全部吧，等待解答
【在 a***g 的大作中提到】
: 14万是给技术移民的吧? FB和政庇也算在14万里面?
|
|
|
a******g
发帖数: 725 | 21 不管怎样，总数还是14万，您考虑了头，没考虑尾。不管是那个FY的case，在FY2012批
的，就算2012的名额。
【在 d**u 的大作中提到】
: 不过本FY第一季度已经用掉3wEB名额，而且批的大多数上个FY的case，所以留给10月以
: 后递交的EB名额只有11W
|
s******t
发帖数: 926 | 22 EB 140k
FB 226k
A&R No limit
【在 m********r 的大作中提到】
: 我不是专家---我的理解是全部吧，等待解答
|
a******g
发帖数: 725 | |
a***g
发帖数: 2402 | 24 这个5万到底是什么意思呢？是说2012财年一共批了5万485还是说批了5万个2012财年交
上去的485？如果是后者的话情况就复杂了。因为还有很多前些年交上去的也有可能今
年才批，那可是要占用本年名额的，这个数量有多大呢？
【在 a******g 的大作中提到】
: 不管怎样，总数还是14万，您考虑了头，没考虑尾。不管是那个FY的case，在FY2012批
: 的，就算2012的名额。
|
s******t
发帖数: 926 | 25 FY2012 submitted and FY2012 approved: 50k, how many are A&R? I first assume
ZERO.
pre-FY2012 inventory as of Oct.1, 2011: 40k, assume 90% approved.
pre-FY2012 submitted not in inventory: at least 10k from Aug-Sep submissions
. Assume 90% approved.
50k+(40+10)*0.9=95k minus EB3: 20k(?) = 75k
2012 Quota: 100k (excluding EB3), so about 25k left.
We have 5 months left in FY2012, each month will have around 5k demand from
EB12row45, eats all 25k. We don't have SO left this year IF we assume no
FY2012 A&R are approved in FY2012.
So every A&R approved is a SO to us. That's the number we will find in 2Q
performance data, if available. |
s******t
发帖数: 926 | 26 50k is FY2012 submitted and approved. It is mutually exclusive with the 40k
inventory disclosed by USCIS as of Oct.1, 2011.
因为还有很多前些年交上去的也有可能今年才批，那可是要占用本年名额的，这个数量
有多大呢？
Oct 1 2011 inventory captured most of those petitions.
【在 a***g 的大作中提到】
: 这个5万到底是什么意思呢？是说2012财年一共批了5万485还是说批了5万个2012财年交
: 上去的485？如果是后者的话情况就复杂了。因为还有很多前些年交上去的也有可能今
: 年才批，那可是要占用本年名额的，这个数量有多大呢？
|
a******g
发帖数: 725 | 27 关键是这5万里，政屁批了多少。并不是每个政屁都批。
要这样的话，光政屁就6万了，那EB的名额还没用呢，剩14万可用，那显然是不对的。
假如政屁总共也就1万，EB12345用了将近4万，还剩10万。
这4万里估计EB3的2万，EB2ROW1万， EB1+EB5+EB4=1万
这10万还要留给EB3的2万， EB2ROW2万，还剩6万给EB1,4,5和EB2IC的SO。
问题是EB145还要多少？假如还要4万，那SO就是2W
欢迎指正 |
a******g
发帖数: 725 | 28 关键是这5万里，政屁批了多少。并不是每个政屁都批。
要这样的话，光政屁就6万了，那EB的名额还没用呢，剩14万可用，那显然是不对的。
假如政屁总共也就1万，EB12345用了将近4万，还剩10万。
这4万里估计EB3的2万，EB2ROW1万， EB1+EB5+EB4=1万
这10万还要留给EB3的2万， EB2ROW2万，还剩6万给EB1,4,5和EB2IC的SO。
问题是EB145还要多少？假如还要4万，那SO就是2W
欢迎指正 |
a******g
发帖数: 725 | |
s******t
发帖数: 926 | 30 Those approved A&R need to submit AND be approved in FY2012 as dymu only
screen FY2012 receipts. If assuming same 3-month window, it would reduce
them to 30k, reasonable? If they take longer to approve, then 20k or even
10k is true.... Any historical data on them?
【在 a******g 的大作中提到】
: 关键是这5万里，政屁批了多少。并不是每个政屁都批。
: 要这样的话，光政屁就6万了，那EB的名额还没用呢，剩14万可用，那显然是不对的。
: 假如政屁总共也就1万，EB12345用了将近4万，还剩10万。
: 这4万里估计EB3的2万，EB2ROW1万， EB1+EB5+EB4=1万
: 这10万还要留给EB3的2万， EB2ROW2万，还剩6万给EB1,4,5和EB2IC的SO。
: 问题是EB145还要多少？假如还要4万，那SO就是2W
: 欢迎指正
|
|
|
m********r
发帖数: 2895 | 31 谢谢。这样很明白了。就是你假设的一个A&R没批的情况下刚好用完，事实上肯定批了A
&R，这些前三月批了的A&R就是最后可以有的SO，那么还是很乐观的啊。
请问我的这个乐观理解有没有问题？
assume
submissions
from
【在 s******t 的大作中提到】
: FY2012 submitted and FY2012 approved: 50k, how many are A&R? I first assume
: ZERO.
: pre-FY2012 inventory as of Oct.1, 2011: 40k, assume 90% approved.
: pre-FY2012 submitted not in inventory: at least 10k from Aug-Sep submissions
: . Assume 90% approved.
: 50k+(40+10)*0.9=95k minus EB3: 20k(?) = 75k
: 2012 Quota: 100k (excluding EB3), so about 25k left.
: We have 5 months left in FY2012, each month will have around 5k demand from
: EB12row45, eats all 25k. We don't have SO left this year IF we assume no
: FY2012 A&R are approved in FY2012.
|
s******t
发帖数: 926 | 32
~~~~~~~
wrong
here.
EB 2012 1Q approvals count to 31k and almost none of them are included in
the 50k count in dymu's data.
【在 a******g 的大作中提到】
: 关键是这5万里，政屁批了多少。并不是每个政屁都批。
: 要这样的话，光政屁就6万了，那EB的名额还没用呢，剩14万可用，那显然是不对的。
: 假如政屁总共也就1万，EB12345用了将近4万，还剩10万。
: 这4万里估计EB3的2万，EB2ROW1万， EB1+EB5+EB4=1万
: 这10万还要留给EB3的2万， EB2ROW2万，还剩6万给EB1,4,5和EB2IC的SO。
: 问题是EB145还要多少？假如还要4万，那SO就是2W
: 欢迎指正
|
d**u
发帖数: 1065 | 33 5万的意思是：2011年10月1日以后递交的485(EB12345+政难)，已经有5万个绿了。
【在 a***g 的大作中提到】
: 这个5万到底是什么意思呢？是说2012财年一共批了5万485还是说批了5万个2012财年交
: 上去的485？如果是后者的话情况就复杂了。因为还有很多前些年交上去的也有可能今
: 年才批，那可是要占用本年名额的，这个数量有多大呢？
|
d**u
发帖数: 1065 | 34 correct
~~~
wrong
【在 s******t 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~
: wrong
: here.
: EB 2012 1Q approvals count to 31k and almost none of them are included in
: the 50k count in dymu's data.
|
s******t
发帖数: 926 | 35 Exactly, if A&R approval window is 6 months, then ZERO approvals are
possible from FY2012 A&R. If 3-month window, we will have 30k SO.
O's words are bs, don't listen to him at all. Remember, he HAS TO find a "
reason" to justify his VB movement. We Chinese tends to believe all the bad
news and doubt all the good news. However, number talks.
了A
【在 m********r 的大作中提到】
: 谢谢。这样很明白了。就是你假设的一个A&R没批的情况下刚好用完，事实上肯定批了A
: &R，这些前三月批了的A&R就是最后可以有的SO，那么还是很乐观的啊。
: 请问我的这个乐观理解有没有问题？
:
: assume
: submissions
: from
|
d**u
发帖数: 1065 | 36 不错，没看出什么大问题。另外CP还要占15%,所以2012给NSC和TSC的Quota只有90K
assume
submissions
from
【在 s******t 的大作中提到】
: FY2012 submitted and FY2012 approved: 50k, how many are A&R? I first assume
: ZERO.
: pre-FY2012 inventory as of Oct.1, 2011: 40k, assume 90% approved.
: pre-FY2012 submitted not in inventory: at least 10k from Aug-Sep submissions
: . Assume 90% approved.
: 50k+(40+10)*0.9=95k minus EB3: 20k(?) = 75k
: 2012 Quota: 100k (excluding EB3), so about 25k left.
: We have 5 months left in FY2012, each month will have around 5k demand from
: EB12row45, eats all 25k. We don't have SO left this year IF we assume no
: FY2012 A&R are approved in FY2012.
|
