w******l
发帖数: 319 | 1 请问？目标是解除中印捆绑？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
N*********L
发帖数: 517 | 2 解除中印捆绑难度极大，关键此问题无法可依，属于政府行政裁量权范畴，话语权全在
奥本身上，NIU已经在此人身上就此问题花了很大精力，均无功而返。如有哪位愿意继
续为此问题努力，请加入NIU。NIU只是一个平台，具体做事还要大家的参与。
至于SO按季度分配，本财年已经实现，目前瓶颈在于总名额不够。下一财年还要继续紧盯。 |
a*******d
发帖数: 4846 | 3 有个烙印的上司，花精力在奥本身上很难看到成效。
紧盯。
【在 N*********L 的大作中提到】
: 解除中印捆绑难度极大，关键此问题无法可依，属于政府行政裁量权范畴，话语权全在
: 奥本身上，NIU已经在此人身上就此问题花了很大精力，均无功而返。如有哪位愿意继
: 续为此问题努力，请加入NIU。NIU只是一个平台，具体做事还要大家的参与。
: 至于SO按季度分配，本财年已经实现，目前瓶颈在于总名额不够。下一财年还要继续紧盯。
|
w******l
发帖数: 319 | 4 SO不分国別纯按PD排期本身就是违犯移民法diversity原则，虽然无明文规定，但英美
法系国家只要有判例即可。如果能够打官司同时结合游说议员施加政治压力，也许能有
些用吧？个人感觉而已，但是总比跟奥本这个官僚理论强很多。跟他讲道理纯属对牛弹
琴。
这个中印捆绑实在是太窝囊了，中国人自己本来就困难，还要给阿三背黑锅。如果NIU
能对此立项，相信EB23er们会大力支持。
紧盯。
【在 N*********L 的大作中提到】
: 解除中印捆绑难度极大，关键此问题无法可依，属于政府行政裁量权范畴，话语权全在
: 奥本身上，NIU已经在此人身上就此问题花了很大精力，均无功而返。如有哪位愿意继
: 续为此问题努力，请加入NIU。NIU只是一个平台，具体做事还要大家的参与。
: 至于SO按季度分配，本财年已经实现，目前瓶颈在于总名额不够。下一财年还要继续紧盯。
|
