由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 写了一篇 “中印捆绑” FAQ
相关主题
EB2 SO的问题抓住关键点就是平分SPILLOVER 的名额, 没有任何理由和老印捆绑
为啥没有讨论HR 213法案?感觉这法案是重大利好呀我想O基本这么做
再贴一下hr392的transition rulesH.R.392
移民法里和剩余名额分配有关的内容July VB
3012的BILL很短各位好好看看Recapture of unused immigrant visas
FY12 EB类总名额应该增加到14万5移除国别限制又加到dhs appropriations act 2019了
H.R. 3012, UNRESERVED VISAS to EB3C请问有哪个文件说明7%的制定原则了?
奥本的27% INA (Immigration and Nationality Act)HR 3012里的一句话
相关话题的讨论汇总
话题: 捆绑话题: faq话题: 中印话题: eb
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
f**u
发帖数: 2769
w*******y
发帖数: 372
2
首先谢谢您的工作!
看了中印捆绑这一部分,比较失望。大家以前讨论过的关心到我们切实利益的方面没有
论述。比如:因捆绑和移民局效率低下引起的Visa浪费(来不及批),还有韩国EB2也
很多但是却不受捆绑影响。建议列为FAQ。
对于中印捆绑这一部分的结论,我觉得比较草率。应该对大家普遍讨论的与捆绑有关的
问题做个叙述,然后再下结论。但是“总而言之意义不大”这个结论真的是让人难以信
服。
我的考古历史太短,没有足够的知识。以上只是肤浅的评论。请斟酌。

【在 f**u 的大作中提到】
: http://goo.gl/P2qzC
f**u
发帖数: 2769
3
谢谢你的建议。有些问题我也考虑的不是很清楚,例如韩国EB2能够一直current,记得
以前奥本说因为韩国的FB少所以可以分给EB,但我不知道法律依据在哪里。
就事论事地说,这个系统问题的症结不在“中印捆绑”,而是分配剩余visa的机制。移
民局效率低下的问题一直存在,也和“中印捆绑”没有必然的联系。

【在 w*******y 的大作中提到】
: 首先谢谢您的工作!
: 看了中印捆绑这一部分,比较失望。大家以前讨论过的关心到我们切实利益的方面没有
: 论述。比如:因捆绑和移民局效率低下引起的Visa浪费(来不及批),还有韩国EB2也
: 很多但是却不受捆绑影响。建议列为FAQ。
: 对于中印捆绑这一部分的结论,我觉得比较草率。应该对大家普遍讨论的与捆绑有关的
: 问题做个叙述,然后再下结论。但是“总而言之意义不大”这个结论真的是让人难以信
: 服。
: 我的考古历史太短,没有足够的知识。以上只是肤浅的评论。请斟酌。

w*******y
发帖数: 372
4
如果版上大牛们可以提供帮助就好了。没有统一答案也没关系,把看法都列出来好了。

【在 f**u 的大作中提到】
: 谢谢你的建议。有些问题我也考虑的不是很清楚,例如韩国EB2能够一直current,记得
: 以前奥本说因为韩国的FB少所以可以分给EB,但我不知道法律依据在哪里。
: 就事论事地说,这个系统问题的症结不在“中印捆绑”,而是分配剩余visa的机制。移
: 民局效率低下的问题一直存在,也和“中印捆绑”没有必然的联系。

j*e
发帖数: 1987
5
确实是韩国FB少,所以给韩国EB,法律依据是 INA 202 (a)(2)
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
(2) Per country levels for family-sponsored and employment-based immigrants.
- Subject to 1a/ paragraphs (3), (4), and (5) the total number of immigrant
visas made available to natives of any single foreign state or dependent
area under subsections (a) and (b) of section 203 in any fiscal year may not
exceed 7 percent (in the case of a single foreign state) or 2 percent (in
the case of a dependent area) of the total number of such visas made
available under such subsections in that fiscal year.
注意“total number of such visas made available under such subsections”中的
subsections一词是复数,意思是7%计算的base是FB+EB的总数。

【在 f**u 的大作中提到】
: 谢谢你的建议。有些问题我也考虑的不是很清楚,例如韩国EB2能够一直current,记得
: 以前奥本说因为韩国的FB少所以可以分给EB,但我不知道法律依据在哪里。
: 就事论事地说,这个系统问题的症结不在“中印捆绑”,而是分配剩余visa的机制。移
: 民局效率低下的问题一直存在,也和“中印捆绑”没有必然的联系。

w*******y
发帖数: 372
6
赞有理有据。学习了。

immigrants.
immigrant
not

【在 j*e 的大作中提到】
: 确实是韩国FB少,所以给韩国EB,法律依据是 INA 202 (a)(2)
: http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
: (2) Per country levels for family-sponsored and employment-based immigrants.
: - Subject to 1a/ paragraphs (3), (4), and (5) the total number of immigrant
: visas made available to natives of any single foreign state or dependent
: area under subsections (a) and (b) of section 203 in any fiscal year may not
: exceed 7 percent (in the case of a single foreign state) or 2 percent (in
: the case of a dependent area) of the total number of such visas made
: available under such subsections in that fiscal year.
: 注意“total number of such visas made available under such subsections”中的

1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
HR 3012里的一句话3012的BILL很短各位好好看看
老O的信箱是什么?我要发信问问他EB2IC捆绑的事FY12 EB类总名额应该增加到14万5
CIR草案 取消了EB的国别名额限制H.R. 3012, UNRESERVED VISAS to EB3C
以前NIU和LIA搞议员campaign的信谁有?奥本的27% INA (Immigration and Nationality Act)
EB2 SO的问题抓住关键点就是平分SPILLOVER 的名额, 没有任何理由和老印捆绑
为啥没有讨论HR 213法案?感觉这法案是重大利好呀我想O基本这么做
再贴一下hr392的transition rulesH.R.392
移民法里和剩余名额分配有关的内容July VB
相关话题的讨论汇总
话题: 捆绑话题: faq话题: 中印话题: eb