d*********y
发帖数: 748 | 1 我好几个月前在HR3012还没死的时候给这个参议员发过信，今天才收到她的回信。前面
都是套话，摘一段关键给大家看：
In spite of several attempts to take action on this sensible proposal, it
appears that there is enough opposition in the Senate to prevent it from
being considered before the end of 2012. My term in office will end this
year, but I hope that the next Congress will take action on needed
immigration reforms like this.
分析：Senator Hutchison 是共和党，她是支持这个法案的。但是现在参议院有不少反
对这个法案的人。现在肯定不是Grassley，但不知道是哪些人，肯定不止一个两个。烙
印IV从来没有透入是谁。如果不了解这些反对派的想法，那明年就是再来也是白搭。但
问题是现在连谁反对，都不知道。连死都没死明白。 |
t***j
发帖数: 2620 | 2 其实我觉得很大可能是老印的icc lobby了些人强力暗地里反对，毕竟加了grassley的
修正案，受害最大的就是icc.
所以最后其实是老印block了老印。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
d*********y
发帖数: 748 | 3 有道理，确实有这个可能。看来确实小看了烙印body shop等像Infosys等公司的力量。
他们无法向Microsoft等美国公司走到前台公然support这个，反对那个。这些印度公司
只能在背后暗箱炒作。Grassley明年不会退休，如果现在HT内部窝里斗，明年这个法案
也不会过。
【在 t***j 的大作中提到】
: 其实我觉得很大可能是老印的icc lobby了些人强力暗地里反对，毕竟加了grassley的
: 修正案，受害最大的就是icc.
: 所以最后其实是老印block了老印。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
t***j
发帖数: 2620 | 4 Grassley put on hold 可是光明正大的hold,lift hold 也是光明正大的。
ICC手上的钱可是IV的几千几万倍，断他们财路他们不急红眼，不过他们不好明着跳，
只好搞暗的了。
3012的反对者中也就ICC有这实力财力立马就给hold住，其他都是乌合之众。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 d*********y 的大作中提到】
: 有道理，确实有这个可能。看来确实小看了烙印body shop等像Infosys等公司的力量。
: 他们无法向Microsoft等美国公司走到前台公然support这个，反对那个。这些印度公司
: 只能在背后暗箱炒作。Grassley明年不会退休，如果现在HT内部窝里斗，明年这个法案
: 也不会过。
|
b***m
发帖数: 5987 | 5 格老在3012里加的条款为什么会对ICC搬人造成很大影响呢？ |
g*****n
发帖数: 2588 | |
